Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Es gab schon so oft solche Entwicklungen... auch für Autos etc. Aber es gibt da sowas, irgendwas mit Öl und Lobby, die das aus irgendeinem mir unbekannten Grund nicht so gerne sehen.
Es wird vergessen zu sagen, dass er eine ganze Autobatterie benötigt um aus dem Wasser Wasserstoff zu gewinnen.. dieser Fakt ist wie immer unnützes Halbwissen
Ich glaube das waere keine gute Idee...ich mache mir da Sorgen um unser Wasser...weil wenn das als Treibstoff kommt, dann wird es auf jeden Fall privatisiert und dann...vieeeel Spass XD
Das hat nix mit Lobby zu tun, sondern damit dass der Wasserstoff gespalten werden muss und dafür benötigt man Energie welche aus einer Batterie kommt, welche mit Strom aus konventionellen Methoden geladen wird. Also das Auto läuft nicht mit Wasser, sondern über einen sehr ineffizienten Weg mit Strom.
Wirkungsgrad Wasserstoffantrieb ~45%,
Elektromotor ~90%, also wäre es sinnvoller den Motor direkt an die Batterie zu klemmen, so lang das Wasserstofftankstellensystem noch ausgebaut wird(ja, es gibt das schon)
Mein Glückwunsch würden jetzt alle Autos und Fahrzeuge Flugzeuge usw. Mit Wasser sich fortbewegen hätten wir nächstes Jahr kein Wasser mehr. Deswegen kann sich das nicht durchsetzten. Das einzige was wir brauchen ist die Solarenergie besser zu nutzen dann hätten wir weniger Probleme.
das tue ich bereits, jedoch geht es nicht darum, wie du es möglichst vermeiden kannst Krebs zu bekommen, sondern, wenn es erst mal soweit ist, eine 100%-ige Heilung dafür zu bekommen, und die gibt es ganz socher schon, wird nur von der Pharmaindustrie unterschlagen! Gesunde Menschen bringen ja kein Geld ein...!
L. L. Srour das ist nicht ganz so leicht, Photovoltaik bedarf Silizium was energetisch in der Herstellung absolut nicht im Verhältnis zum Ertrag steht. Sprich: es lohnt sich durch Zuschüsse finanziell, aber nicht energetisch. Und die Fahrzeuge funktionieren mit Wasserstoff, afaik das häufigste Element auf unserem Planeten, nicht mit Trinkwasser, also ist die Idee des Wasserstoffantriebs nicht mal so schlecht. Nur hat das halt nix mit Verschwörungstheorien, Aluhüten und Co zu tun dass es sich noch nicht durchgesetzt hat.
Guntii-D. Hamen was du meinst sind Steuern.
Wenn Nestlé eine Lizenz kauft um nach Wasser zu suchen/bohren und zu verkaufen. Wird dieses Wasser privatisiert. Und nur dieses Wasser (inkl. natürliche Auffüllung durch Regen etc).
B. Unland vermutlich, ja! Ich wusste zwar nicht, dass er es "zugegeben" hat, aber es ist schon ganz schön arm, den Leuten irgendeine Scheiße einzureden, um daraus Profit zu machen! Aber ist ja mit fast allem so!
Ich verstehe nicht warum es sehr dolle weh tut wenn du dir ausversehen auf die Zunge beißt, es aber nicht wehtut wenn du absichtlich draufbeißt und was ich am meisten nicht versteh ist warum du dir jetzt gerade auf die Zunge beißt.
Beißt man sich mit Absicht auf die Zunge passiert das mit gedrosselter Kraft wenn es zu heftig wird warnt dich dein Körper. Beißt man sich aus Versehen auf die Zunge dann tut man es mit voller Kraft da dein Körper keine Chance hat es zu dosieren. Dasselbe ist mit den Zähnen der Kiefer hat die Kraft die eigenen Zähne zu zerbrechen der Körper verhindert das. Warum das jeder Versucht weil die es selbst herausfinden wollen um zu gucken ob es stimmt. Ps: Falls jemand sagt das ist ein Witz das weiß ich..
Es ist auch so, dass man die Kraft, die man braucht um eine Karotte (no homo) abzubeißen, auch genau die Kraft ist, um deinen kleinen Finger abzubeißen. Trotzdem wirst du dir nie den Finger abbeißen, weil dein Körper das verhindert. Dont try this at home.
Is eig ganz einfach zu erklären Yannis .^^ und du lass ich jetz mal mein Klugscheißer raushängen! Also wenn man sich ausversehen auf die Zunge beißt geschieht das wohl meistens mut den Eckzähnen bzw am äußeren Rand der Zunge wo sie widerum empfindlicher is. Wenn man sich selbst mit Absicht auf die Zunge beißt macht man das ja wohl mit den Schneidezähnen im mittleren Bereich der Zunge, wo sie nicht sehr empfindlich ist. Deshalb tut das unbebsichtigte mehr weh. ✌
Hab mir nicht auf die Zunge gebissen und zu deiner Frage. Machst du etwas ausversehen hast du keine Kontrolle über die Intesität des Bisses, machst du es mit absicht, wirst du in der Regel nur so zubeißen das es nicht weh tut.
Was ich jedoch nicht verstehe, dass es genug Personen gibt, die dein Kommentar witzig finden.
Leider ist das nur die halbe Wahrheit. Tatsächlich wird eine Autobatterie gebraucht, die das Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff spaltet (Elektrolyse). Im Prinzip ist es also nur ein Elektroantrieb, der nicht wirklich irgendwelche Umweltprobleme löst...
Soweit ich richtig informiert bin, werden in Fahrzeugen bisher Blei-Akkus verwendet. Die enthalten giftiges Blei, Quecksilber und gefährliche Schwefelsäure. Leider sind die Batterien auch nur endlich oft aufladbar und müssen irgendwie entsorgt werden. Deshalb, auch wenn bei dieser Art des Antriebs nicht direkt CO2 ausgestoßen wird, so ist sie doch keine umweltfreundliche Alternative.
Hoffentlich wird in den nächsten Jahren eine bessere Akkutechnologie entwickelt!
Und wie R. Keck schon sehr richtig angemerkt hat, kann sich der Akku nicht mit der selbst umgewandelten Energie wieder aufladen xD
Die Leute die hier argumentieren, man könnte ja den Akku für die Elektrolyse mit der Lichtmaschine aufladen: Es gilt der Energieerhaltungssatz.
Das bedeutet:
Elektrolyse, Akku wird entladen
Diese Energie wird als Reaktionsenthalpie bei der Verbrennung freigesetzt (es "entsteht" Wasser und Wärme wird freigesetzt)
Diese Wärme Energie wird nun im optimalfall (der nie Eintritt) komplett in Bewegungsenergie umgewandelt.
V. was wir nun nutzen um den Akku zu laden, geht von der Bewegungsenergie ab. Heißt, um den Akku mit einer lichtmaschine zu laden, brauchen wir genauso viel Energie, wie wir vorher "entnommen" haben.
Bewegt haben wir uns dann immer noch keinen Meter, oder aber weniger aufgeladen als entladen.
Das heißt selbst GANZ OHNE ENERGIEVERLUSTE könnten wir nur bei absolutem Stillstand unseren Akku mit einer Lichtmaschine aufladen. Praktisch würde selbst wenn die Brennstoffzelle läuft ohne irgendwas außer der Lichtmaschine anzutreiben irgendwann der Saft ausgehen.
Beim Auto ist der gesamte Prozess ein anderer.
Naja Umweltschädlich ist es auch aber um vieles geringer als ein herkömmlicher Ottomotor aber wie gut das mir das voll am Sack vorbei geht würde so 40 Liter auf 100km verbrauchen wenn ich es mir leisten könnte denn das was das Auto auf jeden einzelnen runter gerechnet an Co2 austößt ist nichts im Vergleich zum jährlichen Urlaub per Flugzeug oder das beschaffen von Lebensmitteln die importiert werden ?
Also es gibt durch aus schon l Icon Akkus. Und bei der Verbrennung von Wasserstoff entsteht Wasser. Klar diese Art Antrieb ist kein hexen Werk das sin Motoren auch nicht. E Motoren weisen auch nicht gerade eine reine Schadstoffbilanz auf. Herstellung Strom Erzeugung etc.
Wollen wir uns nichts vormachen: jede(!) Fortbewegung kostet Energie und ist Umweltschädlich.
Selbst Laufen (Erhöhter CO2-Ausstoß des Menschen).
Hier geht es jedoch ersteinmal darum, dass Verbrauchsmaterialen (Treibstoff) umweltfreundlicher gestalltet weden. Als erster von vielen Schritten, aber es ist ein Schritt.
Eine ausschließlich umweltfreundliche fortbewegung wird es jedoch wahrscheinlich nie geben.
"P. Keck: das gibt es in der tat. [Verluste] Allerdings liefern die Wasserstoffe beim verbrennen auch Energie. Ob das ganze mit der verlustenergie sich ausgleicht ist aber hier die Frage." - Was... zur.... Hölle? Thermodynamik, irgendwer? Energieerhaltungssatz? Physikunterricht in der Schule verpennt? O.o Not sure if trolling or stupid...
Generl sind alle alternativen antriebe nur dann umweltfreundlich wenn 1. Ihre produktion keine umweltschädlichen stoffe freisetzt( was eig kaum geht) und 2. Wenn die benutzte energiequelle( strom,wasserstoff,biodiesel...) auch umweltfreundlich produziert wird also durch erneuerbare energie wie wind oder solarstrom. Also ist jeder versuch ein schritt auf den weg zur lösung
E. Vanu Efektive Solar Zellen müssen im Reinraum hergestellt werden. Deren betrieb ist nicht umweltfreundlich..... Silicium Gewinnung das hochreine Zeug davon rede ich erst garnicht. Zumal noch mehr Elemente nötig sind um einen hochen Wirkungsgrad zu erzielen.
Das wirklich dumme daran ist, dass er mit einem E Motor einen höheren Wirkungsgrad hätte als mit der Verbrennung von Wasserstoff. Die Umwandlung zu Wasserstoff halte ich nicht wirklich sinnvoll und der E Motor ist auch emissionsfrei und tropft nicht :-D
Was passiert, wenn Wasserstoff verflammt? Damit der Wasserstoff überhaupt brennen kann benötigt er Sauerstoff! Der Sauerstoff setzt sich beim reagieren mit Wasserstoff zusammen und wird wieder h2o
O. Keck: das gibt es in der tat. Allerdings liefern die Wasserstoffe beim verbrennen auch Energie. Ob das ganze mit der verlustenergie sich ausgleicht ist aber hier die Frage.
L. Petrovic, und wovon wird die Lichtmaschine angetrieben? - Genau, von der Reaktion des Sauerstoffs mit Wasserstoff.
Wodurch werden Sauerstoff und Wasserstoff getrennt? - Genau, von der Batterie...
es ist ganz einfach... die entsalzungsanlagen fürs meerwasser (falls beötigt) werden wie die aufladungsstationen von solarzellen betrieben...und solange die industrie nicht wie immer nen scheiß auf die umwelt gibt, wird nicht nur diese idee gut umgesetzt werde sondern auch die produktion der solarzellen ist imweltfreundlich
Das Problem am e Motor ist, dass dieser aufgeladen werden muss. Und von den Kosten für die Energie sind fossile Brennstoffe und Atomenergie den "erneuerbaren Energien" weit voraus. Auch in Sachen Wirkungsgrad, vor allem, wenn man bedenkt, dass ein Gaskraftwerk, welches auch an das Fernwärmenetz angeschlossen ist, Wirkungsgrade von 80% erreichen kann (wenn man den Heizwert mit einberechnet).
Wenn man den günstigen Strom jedoch nutzt, wird das e-auto nicht mehr umweltfreundlich sein.
"Silicium Gewinnung das hochreine Zeug davon rede ich erst garnicht." - Dann haben wir ja Glück, dass man für Solarzellenn kein hochreines Silizium braucht... Ohne Spaß: Einem Ingenieur rollen sich hier die Fußnägel hoch :-O :-O [Nicht nur wegen der Solarzellen]
Eine Quellenangabe wäre hier sehr nützlich und interessant, sonst kann ich auch einfach behaupten, dass ein Norweger ein Auto gebaut hat, das zum Mond fliegen kann...
Quellen bei Faktastisch? Hahahahahahahahaha Dann würden diese ganzen gutgläubigen doch vielleicht merken, dass es meist nur die halbe Wahrheit und weder Fakt noch Fantastisch ist :D
@ M. Auer. Einfach mal bei M. gucken, Wasserstoff. Da gibt es soviele Angetriebene Maschienen schon damit. Allerdings ist sowas noch lange nicht marktreif meines Wissens nach wird da in der Automobilbranche schon seit mindestens 15 Jahren dran geforscht.
Schaff dir ne Seite bei FB an, die so ist wie Faktastisch. Nenne sie Welt der Fakten oder sonst wie und stelle diese Behauptung auf. A. sicher Leute, die es dann glauben.
Erklärung: Das Wasser wird mit einer eingebauten Autobatterie durch Elektrolyse zu Wasserstoff und Sauerstoff, welches wiederum im normalen Verbrennungsmotor verbrannt wird. Wasser bzw. Wasserstoff ist hier nur Energieträger, da die eigentliche Energie aus der Batterie kommt (und dementsprechend dafür auch irgendwo erzeugt werden muss). Allerdings ist die Effizienz der mehrmaligen Umwandlung (Energie -> Akku -> Wasserstoff -> Verbrennung) miserabel, wahrscheinlich <10%. Viel besser wäre es das Motorad direkt mit nem Elektromotor auszustatten...
Zusammenfassung: Er betreibt sein Motorad elektrisch mit ner Autobatterie. Der Umweg mit dem Wasser/Wasserstoff geht er weil er wohl keinen Elektromotor für sein Moped hat...
/watch?v=zzIEHTzfGlw
Ich habs mal nachgerechnet, weil ich letztens schon die diskusion zu dem Humbug hatte. Selbst wenn die elektrische Energie für die elektrolyse kein Problem wäre, müsste der motor mit einem Verbrauch von 0,08l/100km Benzinequivalent auskommen. Genau soviel chem. Energie in Form von Wasserstoff steckt in einem Liter Wasser.
Dass man damit 500km weit kommt, glaube ich im Leben nicht. Stell dir mal vor was das für ein Akku sein muss und wie weit man damit fahren könnte, wenn man den Antriebsstrang effizient gestalten würde [Akku=>FU=>E-Motor] und Energierückgewinnung beim Bremsen nutzen würde. Da könnte man ja einige tausend Km mit fahren. Das halte ich für mehr als unrealistisch...
Schon wieder so bescheuertes Halbwissen von faktastisch. Wassermoleküle sind sehr stabile und um sie zu spalten wird Energie benötigt. In einem Liter Wasser steckt nicht mal genug Energie um auch nur 5km damit zu fahren. Hört auf sone scheiße zu posten. Die Menschen sind schon dumm genug.
Hört auf so einen Mist zu labern. Neben Wasser braucht man außH. noch eine Autobatterie um den Wasserstoff, der die Energie trägt, herzustellen. Die Technik ist außH. schon länger bekannt.
S. Vanu naja... du laberst ja auch grade nur Müll. Solarstrom ist, wie schon 1000 mal gesagt, in Deutschland völlig unrentabel. Eine Solatzelle hat eine Lebensdauer von ca. 15 Jahren. Danach musst du in einem extrem Energieaufwändigen Prozess die Dotierungsatome wieder aus dem Silizium entfernen um dann wieder was neues draus machen zu können. AßS. liegen wir bei einer Solarzelle aktuell bei einem Wirkungsgrad zwischen 15 und 20 %. Fusionsreaktoren gibt es im Teststadium, aber den Plasmaball im Magnetfeld zu halten und das dann in einer Größenordnung mit der man richtig Energie erzeugt ist halt schon nicht so ganz einfach.
Wasserstoff direkt im Fahrzeug zu erzeugen ist übrigens auch der denkbar schlechteste Weg, da ineffizient. Wasserstoff tanken geht zwar, aber leider sind 700 bar für die Druckspeicherung doch auch mit einem relativ großen Energieauswand verbunden ( für eine Tankfüllung ca. 12% der im Tank enthaltenen Energie).
Zum Schluss kommt dann das E-Auto. Das ist eigentlich auch eine absolute Augenwischerei. Die Batterien werden zusammen mit anderen Elektronikkomponenten unter den schlechtesten Umwltbedingungen in China gefertigt. Der Strom kommt aus Kohle oder Atomkraftwerken, aber hauptsache das "Grüne Gewissen" ist beruhigt. Übrigens: Ein Akku hält ca. 3 Jahre.
T. Vanu Es ist T. zu behaupten ein Motor würde nur mit Wasser betrieben werden, wenn man doch eine Batterie braucht um es überhaupt nutzbar zu machen. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Ja, es wäre umweltfreundlicher. Aber versuch mal so viel Energie aus Solarenergie zu gewinnen, da müsste das Netz aber erheblich ausgebaut werden. AußT. lohnt sich Solarenergie in DE nicht wirklich. Wind und Wasser kann man sich schon eher vorstellen.
K. Wilkening nun es muss sich einiges ändern. wir haben sämtliche technologien sogar fusionsreaktoren aber sie werden (solange es fossile brennstoffe gibt) kaum eingesetzt...auf profitgründen. traurig ist das :/ aber was willste machen. kaum eine sau reagiert auf einen normalen durchschnittsbürger...der hat doch eh keine ahnung...
"wir haben sämtliche technologien sogar fusionsreaktoren aber sie werden (solange es fossile brennstoffe gibt) kaum eingesetzt...auf profitgründen." - Nein! Ich verfolge das Gesehen tatsächlich sehr interessiert und kann sogar einen ingenieurswissenschaftlichen Hintergrund vorweisen und sage dir: Du erzählst Unfug. Fusionsreaktoren existieren: Check. Sie werden kaum [garnicht zur Energiegewinnung] eingesetzt: Check. Aus Profitgründen: Fail! Fusionsreaktoren haben heute noch immer einen höheren Eigenbedarf als das was sie produzieren. Da der Bedarf mit der Oberfläche des Plasmas und die Energieausbeute mit dem Volumen des Plasmas skaliert, muss man also ähnlich der bergmannschen Regel den Reaktor groß genug bauen [z.B. den 500MW Forschungsreaktor ITER, der gerade in Cadarache in Frankreich entsteht]. Zudem gibt es noch diverse ungelöste Fragen bzgl. des kontinuierlichen Betriebs [z.B. die Brennstoffzufuhr] und der Sicherheits- und Leittechnik....
Eine Solarzelle hält tatsächlich länger als 15 Jahre. AußH. erreicht man mit dem heutigen Strommix in Deutschland eine 20% CO2-Effizienz von E-Fahrzeugen gegenüber Verbrennungsmotoren...
G. Biedermann die brennstoffzelle ist doch bekannt. nix verloren gegangen. bloß ist eine brennstoffzelle eigentlich nur tauglich als energie speicher da man auch elektromotoren bauen kann und sich nicht die mühe machen muss auf kosten von weniger effizenz einen verbrennungsmotor zu bauen.
nachtrag: natürlich elektrolyse und keine brennstoffzelle. wenn ihr elektrolyse für brennstoffzelle einsetzt passt mein kommentar wieder.
Eine Brennstoffzelle funktioniert anders herum. Hier werden wassermoleküle gespalten. Bei der Brennstoffzelle wird Wasserstoff mit sauerstoff kontrolliert zur Reaktion gebracht, was eindeutig nicht das gleiche ist
Das Problem dahinter ist, das bei solchen Erfindungen entweder der Erfinder verschwindet, stirbt oder lebenslang in den Knast kommt, oder die Halle in der der seine Erfindung und die Unterlagen liegen hat plötzlich abbrennt und er nie wieder ein Wort über das alles verlieren wird.
C. Jahn achja. wörter verwechselt. natürlich ist das eine elektrolyse zelle und keine brennstoffzelle.
die brennstoffzelle ist natürlich effizienter als ein verbennungsmotor.
Die Sache ist nur so, das erste Deutsche Reich war glaub ich fünfhundert nach Christus, also "älter als das deutsche Reich" stimmt nicht ganz, davon abgesehen ist ein bestimmter Artikel falsch, wenn es um DAS deutsche reich geht, denn es gab mehrere.
*Klugscheißer mode deaktiviert*
Die Anzahl dummer Menschen in diesem Faden ist wunderbar :D Das Motorrad ist übrigens quasi ein E-Bike. Nur das der Wasserstoff den Verbrennungsmotor betreibt und die Autobatterie die Energie für den nötigen Prozess liefert. Was dieser "Fakt" leider nicht darlegt wie hoch der Verbrauch von Autobatterie / km ist.
U. Vanu nein. halt nicht. bei der elektrolyse geht enegie verloren. das ding wird wahrscheinlich nur einen wirkungsgrad/effizenz von rund 28% weil:
elektrolyse geräte haben in der regel rund 70% effizienz. sagen wir mal 80% wenn er eine echt gute hat.(vielleicht auch 85 aber da bin ich mir nicht sicher,)
ein verbrennungsmotor rund 40%
zum vergleich. ein elektromotor hat rund 95% effizenz.
also verbraucht der motor von dem motorad hier rund 3-4 mal mehr als ein E-motorrad.
L.: Das ist quasi unmöglich. E-Motoren sind extrem effizient - Das kann man über dieses System hier nicht behaupten. Alleine der Verbrennungsmotor sorgt schon dafür, dass das Moped nicht einmal die 50% Energieeffizienz knacken wird...
Da kann man die Forschungen am Reaktor Wendelstein 7-X auch wieder einstellen, wenn es so einfach geht :D
Molare Masse Wasser = 18,01528 g/mol
1l Wasser entsprechen 55,5 Mol Wasser (1000/18,01528)
= 112g Wasserstoff befinden sich in einem Liter Wasser.
Das reicht niemals für 500km! :D Ihr macht mich fertig, wenn ihr so was glaubt!
Naja... Das ist schon eine gewaltige Menge Energie. Wenn ich mich jetzt nicht vertan habe, bekommt man da ca. 3GWh heraus. Das ist ungefähr das was zwei Reaktoren eines Kern(spaltungs)kraftwerks im Jahr 'produzieren'. [Zum Vergleich: Im Wendelstein 7-X werden 5-30 mg Plasma eingeschlossen]... Allerdings ist das eine sehr theoretische Rechnung und würde bedingen, dass der Typ einen perfekt funktionierenden Fusionsreaktor auf dem Motorrad hat. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist dann doch eher 0...
Ich denke der Mann hat einen Wasserstoffverbrennungsmotor (welches er durch Elektrolyse erhält) auf seinem Motorrad und keinen Fusionsreaktor :D Jedoch werden 112Gramm Wasserstoff nicht ausreichen für 500 km. Sollte es wider erwachten doch ausreichen, muss der Herr mir erst einmal erklären mit welcher Energiequelle er die Elektrolyse betriebt!
H. Andersson also die Jahresleistung eines AKW ist dann doch etwas höher. Das Kraftwerk in Neckarwestheim braucht für diese Energiemenge gerade einmal etwas mehr als 2h.
Es ist eine Schande, dass S. Tesla aus den Geschichtsbüchern verbannt worden ist.
Er hat die "freie Energie" entdeckt und wollte die ganze Welt kostenlos mit Strom versorgen. Ja es ist wahr. Wir müssten eigentlich keinen Cent für Strom zahlen. Jeder könnte ein elektronisches Auto fahren. Wir wären nicht mehr auf Erdöl angewiesen und würden die Umwelt nicht mehr so stark verschmutzten.
S. Tesla hat damals für die amerikanische Regierung geforscht. Als sie Wind davon bekommen haben worauf er gestoßen ist, haben sie sein Labor zerstört und ihn diskreditiert. Er hat zudem HAARP erfunden. Mit HAARP ist man in der Lage das Wetter zu beeinflussen. Er hatte vor es in trockenen Gegenden regnen zu lassen. Doch auch das war nicht im Sinne von J.P. Morgan. Dieser nutzte es lieber als Kriegswaffe. Im Vietnamkrieg wurde dem Vietcong der Nachschub an Waffen und Nahrung unmöglich gemacht, indem sie es haben so stark regnen lassen, dass das Land überflutet wurde.
Wenn diese Informationen neu für dich sind, dann liegt es daran, dass man dir diese Informationen vorenthält. Wenn du darauf wartest, die richtigen Informationen zu erhalten, kannst du lange warten. Das hier sollst du nicht wissen. Du sollst dich mit banalen Dingen beschäftigen, arbeiten gehen, ungesunde "Lebensmittel" essen, die dich krank machen, fernsehen, KONSUMIEREN und die Schnauze halten ;)
Vielleicht sollte man lieber in der Schule aufpassen, Tesla steht definitiv in den Geschichtsbücher und in den Physikbüchern. Man hat ihn nicht diskreditiert sondern er hat auf das Falsche Pferd gesetzt, Gleichstrom ist nunmal nicht so gut für lange Transportwege geeignet.
Geh lieber nochmal zu schule.tesla hat nie irgendwas von freie energie geredet sondern von elektromagnetische Strahlung der sonne das er sogar zum patent anmeldete.
"Freie Energie".
Ja, nee, is klar.
Nicht blau, nicht grün, nicht Yello und völlig kostenfrei.
Kein Wunder, dass man das denen vorenthält, die auf Informationen warten".
Ich verwende mal eine, mir gerade als Vision erschienene Gleichung:
Schule des Lebens = Warten auf Information.
Wie einfach mal wieder allen Gar nix passt. Wasser Knapp Mimimi, Akkus, Blei, schwefelsäure mimimi...
Dann Fahrt doch alle Fahrrad aus Hanffasern hergestellt, auf Holzfelgen mit Holzreifen damit es ja Öko ist und man anschließend Kompostieren kann wenns Ausgedient hat.
wie die meisten nicht checken, dass es schon längst motoren und auch autos gibt, die auf Wasserbasis laufen (Wasserstoff)
Ich hatte in Berlin vor ca 4jahren oder so sogar n Bus gesehen, welches mit Wasserstoff berieben wurde.
Es sind auch heute noch Wasserstoff-Autos verfügbar
Nur ist das Problem, dass man bei Wasserstoff vorsichtiger sein muss. Ein kleiner Fehler kann da etwas tötlicher sein als bei einem Benzinauto
Ich hatte sogar damals in meiner Schule ein Chemie-Schulbuch (das Buch war aus 1999) ein Konzept für ein Wasserstoffauto mit "Unendlich" Treibstoff
In der das Wasser mit einer Solarzelle auf dem Dach ständig zersetzt wird in Wasser und Sauerstoff ... nur ist es etwas effektiver den erzeugten strom direkt für den Motor zu nutzen als es vorher in den Treibstoff "zu stecken"
Geil wäre doch ein Auto, dessen Gehäuse komplett ne Solarzelle ist :D
Mithilfe dieser Vorlage kannst jetzt auch DU an der Diskussion teilnehmen:
#Bullshit!# (hier sich kurz aufregen, da der Post nicht [vollständig] der Wahrheit entspricht)
#Wasser+Strom=H+O# (hier das Prinzip der Elektrolyse erklären)
#Ölkonzerne# (hier sagen, dass der arme Brasilianer als vermisst gemeldet wird. Und zwar weil xyz das so möchte...)
viel Spaß beim Kommentieren!
Er hat ne Autobatterie dran gebaut mit der er Elektrolyse macht und dann nutzt er den Wasserstoff für seinen Verbrennungsmotor. Er fährt also nicht "mit Wasser" sondern mit Strom, nämlich den mit dem er seine Autobatterie vorher aufgeladen hat.
Is also zwar spannend aber nix neues und auch nix Ölindustrieunterdrücktes.
Bullshit. Wasser besitzt erst dann ein Energiepotenzial, wenn es in die Komponenten Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten wird(=Elektrolyse). Für diesen Vorgang braucht es Energie(elektrischen Strom). Der gewonnene Wasserstoff ist dann in einer Verbrennungsreaktion zur Energiegewinnung nutzbar. Das Motorrad fährt also nicht mit Wasser, sondern mit elektrischem Strom. Und der muss ja auch irgendwo herkommen. Der Wirkungsgrad der Eletrolyse beträgt übrigens nur 70%, es geht also sogar Energie verloren. Da wäre es besser, gleich einen Elektromotor einzubauen. Aber Hauptsache hier tippen gleich mal alle auf Verschwörungstheorie, und das mit null Hintergrundwissen :/
Klar, sie geht nicht verloren, das ist unglücklich ausgedrückt. Sie äußerst sich nur im Umwandlungsprozess als Energie, die dann in der Verbrennungsreaktion eben nicht mehr genutzt werden kann. --> https://www.energie-lexikon.info/elektrolyse.html siehe Wirkungsgrad
Wow einfach wasser aus dem wasserhahn ?
So ein scheißdreck, kompletter blödsinn denn wass ist ja bekannt dafür das es zu keinen chemischen reaktion neigt.
Vieleicht meint ihr ja wasserstoff, aber selbst wenn so wäre, 1 liter bleibt ein liter und kann dich niemals 500 km weit bringen.
Das hat nur ein spinner gesagt, der mit dem erfinder des perpetuum mobile verwandt ist.
Was hier ausgenutzt wird ist lediglich die Trennung von Wasserstoff aus dem Wasser, welcher durch die Spannung einer autobatterie diese zum ausbrechen zwingen, das setzt Energie frei...
Also er macht eigentlich nichts anderes als einen Mini Atomreaktor mit Wasser zu kühlen...
Leider lässt sich mit Wasser momentan nicht soviel Kohle machen.
Wir hätten schon längst kostenlosen Strom oder andere Energiequellen,aber davon profitieren nicht die richtigen. Von daher schöne aber sinnlose Erfindung
Die Frage ist immer wie effektiv das fahren damit ist. wie schnell ist es? Braucht die beschleunigung ewig? wieviel Gewicht kann getragen werden? Mal abgesehen von der Lobby gibt es auch einige andere Fragen zu klären, weshalb solch eine Entwicklung nie massentauglich wird
Das Motorrad fährt nicht mit Wasser. Der Erfinder hat eine Autobatterie an den wassertank gekoppelt und das Wasser damit elektrolysiert, also in Sauerstoff und Wasserstoff gespalten. Letzterer verbrennt dann wieder zu Wasser. Also schon gut für die Umwelt, aber keine energetische Revolution ;-)
Naja wenn man jetzt schaut wo der Strom für die Elektrolyse herkommt dann ist der Umweltschutz Aspekt nicht wirklich hoch. Das Motorrad fährt mit Strom und nicht mit Wasser.
Es bietet zumindest deutlich größere Perspektiven als ein Motor, der auf fossile Brennstoffe angewiesen ist. Einem Akkumulator ist es nämlich egal, ob er durch fossile oder erneuerbare Energie gespeist wird.
Ich hab ein Motor erfunden der brauch nix wenn man Bergab fährt. Aus den Alpen bis ins Tal mit 0 EMISSION.
Aber darüber wird seit Jahrzehnten nicht berichtet.
Und dann kamen die Männer mit Sonnenbrillen, schwarzen Anzügen und Walkie-Talkie-Knopf im Ohr und sagten: "Bitte kommen Sie mit uns..." - und er ward nie wieder gesehen.
Totaler Blödsinn der Wasserstoff wird mit der Autobatterie erzeugt und die bekommt den Strom von der Steckdose. Vielleich wäre es günstiger direkt eine Wasserstoffflasche zu kaufen dann fällt das mit dem wassergeschütte weg
Gute Frage. Zuletzt lag der Liter Wasserstoff bei rund € 8,-?
Damit kommt ein Auto ca. 100km weit, das Motorrad wahrscheinlich deutlich weiter.
Müsste man mal berechnen.
Lüling Magnetmotor! Natürlich und was sonst.. Made in Germany und fein und Tisch gekehrt... denn wie schon jmd. erwähnte... Öl und Lobby! Mit diesem Gerät kann nichts mithalten
NEIN! Das verhindert nicht die Öllobby, das verhindert die Natur selbst, besser gesagt die Naturgesetze selbst, das ist einfache Physik, genauer gesagt Thermodynamik.
O. prozesse in der Natur streben immer den Zustand der wenigsten Energie an (das ist der Grund, warum Wasser bergab fließt und man zum hochheben Energie braucht)
Genau so wird man aus Wasser niemals einfach fahren können. Es gibt so viel Wasser auf der Welt, weil H2O so eine energetisch günstige Konfiguration ist; weil sich Wasserstoff und Sauerstoff freiwillig so anordnen wollen. Wer schon einmal beides gemischt und angezündet hat (knallgas) weiß, dass dabei Energie frei wird.
Man kann Wasser zwar in H2 und O2 aufspalten und die Energie die beim wieder verbinden frei wird nutzen, um ein Fahrzeug anzutreiben, muss beim aufspalten aber IMMER MINDESTENS DIE GLEICHE ENERGIE AUFWENDEN.
https://de.wikipedia.org/wiki/Energieerhaltungssatz
Bei Verbrennung von z.B. Öl werden hochenergetische Moleküle (langkettig) zu etwa CO2 (kurzkettig) und eben Wärme.
Ich verstehe nicht, warum der durchschnittliche Mensch so erbärmlich wenig von Physik versteht und überhaupt denken kann, dass man Energie kostenlos aus dem nichts erschaffen kann. Es gibt auch kein Perpetuum mobile, erfindet ihr eines werdet ihr sofort der berühmteste Mensch auf der Welt. Aber das geht nicht!
Andere Sichtweise:
E=m*c²
Stellt euch vor, ihr habt einen Prozess, der kostenlos E(nergie) erzeugt. Das heißt, es würde einfach so Materie aus dem nichts entstehen, dauerhaft. Stellt euch mal vor, wie extrem unstabil das Universum wäre, wenn überall einfach m(asse) entstehen würde. Zum Glück ist es nicht so.
Wenn das Fakt Is warum fahren dann in den ganzen CO2 geplagten Ländern dann nicht längs alle Autos mit Wasser? Ach so stimmt weil die Mineralölindustrie das nie zu lassen würde. Traurige Welt. ?
Das erste voll funktionsfähige elektroauto wurde schon mitte des letzten jahrhunderts in den usa entwickelt. Es war sogar lieferbereit. Doch aus wirtschaftsgründen wurden alle modelle vernichtet. Unendlich viele menschen hätten ihren job verloren.
Also das Problem ist der unglaubliche Aufwand. Autos können mit Wasser fahren, sind aber längst nicht so leistungsstark. AußP. gehen Motoren schneller kaputt, wenn sie mit Wasser fahren.
Anders wäre es mit Wasserstoff, Atomenergie oder Elektrofahrzeuge, nur sind die sogar um einiges gefährlicher.
Ich hoffe ja irgendwann auf Fusionsenergie.
hört sich natürlich schön an aber wenn man natürlich schreiben würde das die batterie, die das motorad nun mal auch braucht für die elektrolyse, nach kurzer zeit leer ist, dann hört sich das nicht mehr ganz so gut an. ist nähmlich nicht mehr als ein E-motorad da bei der elektrolyse keine zusätzliche energie frei wird sondern einfach nur chemische energie mit hilfe von elektrischer erzeugt wird.
Würd mich nicht wundern wenn eine Drone ihn beim scheissen trifft...
Aber es gibt schon Autos in den 1940er die mit Wasser fahren konnten... das patent dafür liegt bei Ford in ein Regal. Weil der Westen sonst aufhören müsste kriege zu führen ;)
Ali läuft an einem Mädchen vorbei, die gerade von der Brücke springen will.
Ali: Was machst du da ?
Sie: Selbstmord Begehen !!
Ali: Ok, darf ich dich davor küssen ? (sie küssen sich)
Ali: WoooW, dass war der beste Kuss den ich je hatte, warum willst du dich eigentlich umbringen ?
Sie: Weil meine Eltern es hassen wenn ich mich als Mädchen verkleide. Aber ich will ein Mädchen sein.
Ali springt von der Brücke :D
Wäre super, wenn nicht nur sowas gepostet wird, sondern auch auf Leistung, Wirkungsgrad, Technik, etc. eingegangen werden könnte. Meist stellt sich bei solchen "genialen Erfindungen, die nur unterdrückt werden" nämlich raus, dass da irgendwo ein riesiger Haken ist.
Viele Dinge, die zu gut klingen, als das sie wahr sein könnten, sind meistenst auch genau das.
Nicht lachen, ich meins ernst was ich jetzt schreibe. Das ist eine gefährliche Erfindung und warum ? Überlegt mal welche Kriege jetzt herrschen ums Öl, nur weil es "uns" antreibt. Wie der Ami im nahen- und fernen Osten Krieg führt. Welche Länder ausradiert wurden und werden. So, und jetzt fährt ein Moped mit Wasser....
Wir in Europa und unsre Nachbarn in Skandinavien, leben in einer der wasserreichsten Regionen. Und auch in diesen Regionen befinden sich US-Militärbasen....BAMMM!!!
Gut, sagen wir es wird nicht um Wasser gekämpft,...sondern "gehandelt". Wie sagte der Nestle CEO, in einem Interview 2009,...."Wasser ist KEIN Menschenrecht. Darauf sollte spekuliert werden." Und bei unseren korrupten, geldgierigen, machthungrigen Politikern wirds nicht lange dauern und jeder See, Fluß und Bach wird ausgetrocknet sein....
Wäre richtig, wenn wir von sauberen Trinkwasser reden.
Da es aber laut Filmbericht auch mit "Dreckwasser" geht (somit auch Salzwasser) gibt es momentan ne ganzue Menge davon, ohne dass man Kriege führen muss. Die Amis haben selbst genug davon vor der Haustür.
Man könnte auch in den Tank reinpinkeln. Kein Problem
Das Prinzip der Brennstoffzelle gibt es ja schon recht lange, nicht nur in Brasilien. Das Problem ist halt, dass man sehr viel elektrische Energie braucht, um den Wasserstoff vom Sauerstoff zu trennen. Der Motor läuft ja nicht mit Wasser, sondern mit Wasserstoff.
Nur mal so nebenbei zu diesem Wasser privatisierungsthema.. veränder/e/t mal euer denken Wasser ist Unendlich da unser Planet ein geschlossener Kreislauf ist wer dass, nicht verstehen kann, tut mir aufrichtig leid. Falls jemand das gegenteil behauptet ist er entweder nich so schlau wie er denkt oder er denkt nich so wie es sein sollte. <- Punkt.
Da man laut Filmbericht auch mit "stark verschmutztem Wasser" fahren kann, könnte man sogar in den Tank reinpinkeln (man sollte nur den Tank und alles dann öfters reinigen). Das hat nix mit sauberen Trinkwasser oder Privatisierung zu tun.
Armo ich K. zwar ned was die Unmöglichkeit eines perpetum mobile mit Aktio = Reaktio zu tun hat aber gut. Das Gesetz das es keine energiegewinnung ohne Verlust gibt bestimmt die Existenz! Aber wer "Faktastisch" glaubt ist eh daneben weil hier mehr Scheiß gepostet wird als wahrheiten!
Ich find es toll, dass es Leute gibt die daran wirklich glauben, ist leider nur Quatsch und wer sich mit der Thematik mal ein bisschen beschäftigt versteh auch warum... Benötigt Energie, Wirkungsgrade und Heizwerte ....dazu benötigt Technik für Wasserstoffeinspritzungen, da Wasserstoff hoch explosiv ist. Aber schön, dass es Leute gibt die kein Plan haben.
Klar geht das. Man muss halt vor dem Losfahrn das Wasser au 37 millionen Grad erwärmen und dann aus dem kleinen Druckkessel kann man die turbine antreiben. Oder man versuchts mit reinstem Tritiumwasser, da X. ich ned ob das genug Wärme erzeugt...
Lebt der Typ noch oder wird er gerade von der CIA gefoltert weil er einen unkapitalistischen Rohstoff dazu gebracht hat das Öl zu entwerten? Plötzlich ist Öl nämlich nur noch einen Bruchteil wert...Die armen shaichs!
Ist doch ganz klar warum das nicht weiter an die große Glocke gehangen wird ...!!! Verdient ja keiner mehr dran
Wäre ja auch P. wenn man was entwickelt ,
Wo der P. normal Verbraucher was von hat :D
Einen Scheißdreck hättest du davon, der Wirkungsgrad ist ne Katastrophe und du darfst die Batterie ständig aufladen. Und guck mal nach, womit bei uns so der Strom gemacht wird. Die Reichweite dürfte nicht besonders sein und schnell fahren kann man vergessen. Überleg nur mal, wie viel Technik in ein Motorrad zwischen Boden und Tank passt
Wäre aber keine Lösung. Traurige genug wenn Nestle schon den armen das Trinkwasser nimmt und dieses Verkauft. Noch schlimmer wenn der Mensch Trinkwasser dafür verwedet. Mit Salzwasser oder Dreckswasser wird es schwer gehen.
Erst wenn überall auf der Welt (oder zumindest einem Großteil) die Wasserversorgung privatisiert wurde werden Wasser betriebene Motoren auf den konventionellen Markt kommen, nicht vorher...
Ihr wisst schon, dass sauberes Trinkwasser auch Mangelware ist. Da würde man ein Übel gegen ein anderes tauschen, weil arme Länder dadurch noch weniger Wasser hätten als es momentan schon der Fall ist.
Ja wieder diese Hippies... Schön und gut für n Motorrad!!!! Aber mal sehen wie Baumaschinen oder Landmaschinen mit Wasser laufen! Nämlichen garnicht dazu braucht man nämlich richtig Dampf im Kessel und das kriegt Wasser nicht hin! Also keine Baumaschinen = keine Unterkünfte die vor Wind und Wetter schützen! Keine Landmaschinen = kein Essen auf dem Tisch! Kein Sprit = keine Logistik! Oder Strom oder Wassergewinnung! Gäbe es keine Kraftstoffe würden wir wieder im Mittelalter leben... Und da gab es auch kein Facebook also hört auf zu heulen!!!!
du bisch ein mongo der hat noch eine autobatterie die ihm das wasser in wasserstoff umwandelt das er dann "verbennen" kann. der ware held ist die autobatterie nicht das wasser. Genau wie bei dampfmaschinen macht die kohle die arbeit nicht das wasser das lediglich erwärmt wird.
das drei liter auto hat sich auch nicht durchgesetzt ...weil es zu wenig verbraucht ...Produktion wurde eingestellt ..siehe Audi a2 ..lupo usw. die Zukunft wird die Brennstoffzelle sein ...
Es gab schon Glühbirnen die quasi ewig brennen und Strümpfe die nicht reißen...aber da sieht man wieder wie viel Macht Geld hat. Da kann eine Erfindung noch so nützlich sein, wenn davon niemand reich wird, wird sie sich nicht durchsetzten. Die Menschheit könnte vielleicht schon viel weiter sein, wenn das Geld nicht eine so große Rolle spielen würde. Aber lieber verpesten wir unsere eigene Umwelt, solange wir damit mehr Geld verdienen.
Warum macht sich die Menschheit nur immer selber kaputt und lässt es zu, dass Lobbys solche grandiosen Innovationen aus reiner Profitgeilheit kaputt machen? Ich versteh es einfach nicht!
Ihr solltet so langsam mal anfangen die Quellen mit zu posten. Immer diese schlecht recherchierten und halb wiedergegebenen Fakten. Mittlerweile habt ihr echt das BILD Niveau erreicht.
U., vollkommen falsch. Es gab niemal eine Entwicklung, dass ein Auto mit Wasser fährt. Und komme mir jetzt nicht mit der Dampfmaschine oder du machst dich noch lächerlicher.
In der Welt des seriösen Journalismus gibt's da was namens Quellenangabe....
Ansonsten:
Ein peruaner hat eine Maschine erfunden die aus Luft Gold macht...ischschwör
ich würds richtig gut finden, aber gesagt wird nicht, dass es nur ca 30 Km/h fährt xDD. Aber der erste schritt ist ausgelegt, wenns dann so weit is dass man auch schneller fahren kann und es nicht allzuteuer ist, könnts gut ankommen.
Und lebt er immer noch? Oder wird seine Ideen und Erfindungen von irgendein Konzern aufgekauft... einen Machbarkeitsstudie unterzogen und als nicht realisierbar abgestempelt... dann folgt eine einstweilige Verfügung um ALLE Kopierversuch zu untersagen?
Es wird bestimmt Pläne oder sogar Prototypen geben, aber die Ölindustrie kauft dann die Patente (falls vorhanden) um weiterhin ihre Geschäfte zu machen...
Wooooaaaw warum machen die das nicht für alle Autos auf der ganzen Welt , dann ist Erderwärmung ja kein Problem mehr. :0:0:0 wetten wegen den bösen Politikern die nur Geld wollen :(
Ist nicht Nestle die Firma die in Südamerika Wasser privatisiert und monopolisiert. Wo wäre dann der Vorteil? Von einem Kartell ins nächste und der Literpreis? Kostet nicht ein Liter Wasser auch schon einen Euro?
1. Der lebt nicht lange
2. Laut berichten ist das Trinkwasser schon knapp.Damit würden wir mehr Wasser verbrauchen obwohl wir bald gar keins mehr haben.sinn?
Und es kommt von den Philippinen nicht aus Brasilien ..... Moped mit 500 km ist ne lachnummer wen das auch ein Auto mit über einer Tonne Gewicht locker schafft
Wenn das wirklich funktioniert wird es von einem großen Autokonzern gekauft und verschwiegen. Sonst kauft kein Mensch mehr die Autos und Motorräder mit Benzinmotoren.
Diese lügen mit solchen Dingen. Wäre es so, dann würden die Amis den als ISIS Terroristen einstufen oder Brasilien den Krieg erklären. Immerhin gibt es einige die daran glauben.
Wenns danach schon geht wurde der Wasserstoff Moto im 2. Weltkrieg erfunden und vom wem? Wissen denke ich mal schon die meisten. Aber warum die Umwelt schonen wenn man mit ÖL Soviel Geld scheffeln kann das man den ganzen Planeten versorgen könnte usw usw...
Das wird aber nie auf den Markt kommen weil die Opec Bonzen dann kein Benzin mehr verkaufen. Scheiss doch auf die Natur Hauptsache die Kohle stimmt. Vor was wir den uns folgenden Generationen damit für Probleme stellen juckt uns doch nicht.
Schön, andere Menschen brauchen dringend Wasser zum Trinken und überleben und ihr tut so, als wäre es so super, dass jemand ein Fahrzeug mit Wasser betreiben kann....
weiß ja nicht ob das so schlau wäre das wasser wozu man zum leben braucht, dafür zuverwenden. und dann beschwert man sich menschen verdursten uns verhungern ?
Wieso nimmt er nicht den Strom der Batterie um damit zu fahren? Das ergäbe einen höheren Wirkungsgrad, anstatt Wasser erst durch Strom zu spalten, direkt den Strom nehmen...
Finde das jetzt nicht so etwas faktastisches - Jedes handelsübliche Motorrad fährt mit Wasser im Kühlkreislauf. Und die Distanz sollte man bei gefülltem Tank auch erreichen ;)
Solche Menschen könnten die Welt retten, wenn sich nicht ein paar Geldgeile Idioten dagegensstellen würden "Öllobby und jeder dem sein Geldbeutel leichter werden würde"
Solange wir im Kapitalismus leben werden solche Sachen nie erfolgreich sein. Damit kann man einfach nicht genug und vor allem nicht lange genug Geld verdienen...
da soetwas nur mit zusätzlichem akku funktioniert, der das wasser mithilfe der elektrolyse in sauerstoff und wasserstoff zerlegt, hat diese technologie keinen nennenswerten positiven effekt für die umwelt.
erst wenn es keinen kraftstof mehr gibt wird dies wahr denn der staat bringt solche leute eh zum schweigen damit sie ihre fucking kohle mit ihren übertriebenen steuern kassieren kann und dann werden diese sinnlos rausgeballert an irgendwelchen unwichtigen stellen -.-" gg deutschland behinderte logik....
und in 2 tagen stehen männer im schwarz vor dem haus, die ihm entweder ne kugel in den kopf jagen oder das patent dafür kaufen so, dass es niemals verwendung finden wird..
loooooooooooooooool...sischasischa...mit wasser....rofl...unterstützt ihr die dummkopfpropaganda von RT!?smile http://www.frankshalbwissen.de/category/glaubensrichtungen/verschwoerung/
In Schweden wsr des glaub ich fahren die schon lange mit Wasserstoff. Mazda wollte auch schon ein Auto auf wasserstoffbasis einführen
.Nur wo tanken bitte? Diese Autos sind genauso sicher wie Benzin oder Gas betriebene autos
Sollten die fossilen Ressourcen nicht abiologisch entstehen (was nicht zu 100% ausgeschlossen we den kann) wird die Automobilindustrie solche Kraftstoffe in Erwägung ziehen müssen.
Damit unsere Wasservorräte dafür drauf gehen und wir Menschen giftiges Wasser irgendwann trinken müssen das 5000 gefiltert wurde... Weg mit der Erfindung
Geniale Erfindung! Ist ja nicht so, dass Wasser ein begrenzter Rohstoff auf unserem Planeten ist, welchen wir uns mit 7+ Milliarden Menschen und x vielen Tierarten teilen müssen, aber hey es gibt eine neue Erfindung und das muss erstmal dick gefeiert werden
es geht nur noch ums geld.aids und so würde schon lange geheilt sein, aber dann verdient man ja nix mehr mit gefährlicher chemo und so. elektroautos würde es schon lange geben, verdient man aber nix mehr mit öl und so.
aber was ist schon ein riesen vermörgen auf dem konto.bestes beispiel michael schumacher.millionen auf dem konto und ein fehler gemacht und nun kann er sie nur noch für gute ärzte ausgeben.
Wasserbetriebene Fahrzeuge gibt es schon seid ca 100 jahren. Elektrofahrzeuge seid ca 75 jahren. Magnetmotoren seid ca 50 jahren. Denkt mal drüber nach!
selbst wenn das ding eine autobatterie braucht um auf die distanz den wasserstoff aus dem wasser zu gewinnen ist das immernoch weit effizienter als die heutigen elektro autos. und wenn man einen kleinen verbrennungsmotor mitbetreibt, ähnlich wie in hybrid fahrzeugen, der nichts anderes macht als eine lichtmaschine anzutreiben die diese batterie wieder lädt, dann hat man unterm strich einfach nur einen schön niedrigen verbrauch ;)
Hat er das doch wirklich geschafft. Jetzt entwickeln wir seit über 100 Jahren an immer effektiveren Dieselmotoren und dann sowas. Die ganzen Milliarden Entwicklungsgelder fur die Tonne. Und die Lösung wäre so einfach gewesen ?
So, und jetzt reicht es mir. V. Beiträge von "Fakt"astisch blockiert.
Wie ihr immer einfach halbwahren Bullshit erzählt: "Spinnenseide ist dünner als ein Laserstrahl" GEEZ!
Aber hey, ist mehr als gut gemeinte Kritik gemeint. Bleibt bei den Fakten, aber pustet sie nicht künstlich auf.
Seit 1963 mit start der apolloraketen wurden diese mit wasserstoff und sauerstoff betrieben. Und da vbringen die autohersteller es bus heute nicht zusammen ein auto mit etwas zu betreiben das kein co2 erzeugt sondern nur wasserdampf?? Ich finde das echt lächerlich.
Ein scheuch sagte mal-wenn mercedes ein auto produziert das mit wasser fährt, kauf ich mercedes auf und sperr es zu. Mit den aktien hat man seine firma leider nicht mehr unter derveugenen kontrolle.
frag mich immer wieder ob sowas n fake ist :-/ wird das falsch beschrieben das man Wasserstoff meint? oder wie wandelt man normal H2O in kinetische Energie??? Erschließt sich mir nicht....
der grund das sowas nicht geben wird ist geld. aus grass könnte man ausser es zu rauchen, wolle und und und machen nur es bringt kein geld für die leute die ehh schon reich sind
Dann soll er mal online veröffentlichen wie das gehen soll! Die ganzen Quellen sind nur Brasilanische Zeitungsartikel aber keine Details darüber wie das funktionieren soll. Solange bis das geklärt ist, ist es für mich kein Fakt, sondern eine Zeitungsente bzw. Fake.
Wieviel Wasserstoff kann man aus einem Liter Wasser per Elektrolyse erhalten? Das kann man über die molare Masse ausrechnen [1] – es sind 112 Gramm. Mit nur 112 g H2 als Treibstoff 500 km weit fahren zu wollen, und das mit einer Bastellösung, während ein aus industrieller Forschung stammendes Auto mehrere kg für diese Strecke braucht, klingt wirklich beeindruckend. Aber wenn es im Internet verbreitet wird, muss es ja stimmen.
S. wie dämlich bist du eigentlich? Ach und wegen HARP haben die Amis den Vietnamkrieg auch gewonnen und mehr GIs sind durch Jungelfäule ausser Gefecht gesetzt worden als durch Bobitraps und Selbstschussanlagen zusammen. Und der müll mit der freien Energie... erläre mir doch mal die Physik dahinter du Dummschwätzer. Tesla steht in jedem
Wäre ne Energieeffizienz wie bei einer Kernfusion.Ne Autobatterie kann durch Elektrolyse ca 10g Wasserstoff produzieren,denn ist sie runter.In der Autoindustrie wird's schon gemacht.Da werden 5kg für 150km gebraucht.Also eher unwahrscheinlich,dat Moped.
Was für ein Bullshit -.- Wo kommt die Energie aus dem Wasser her? "Freie Energie", Kernfusion oder vielleicht doch einfach mit ner Zündkerze das Wasser verbrennen... ?
Da wird einer bald ein riesiges Angebot bekommen, auf dass dieses Patent bald in einem Tresor verschwindet oder seine Werkstatt wird abgefackelt werden.
und bald wird er wie der kluge kopf auf den philippinen, der das beim auto geschafft hat, zufällig eines natürlichen todes sterben nachdem das mehrere kfz hersteller untersucht haben ... beschissene welt ... das nennt sich dann fortschritt ... man entfernt sich immer weiter vom nächsten schritt ...
Fackt ist jeder der sich mit so Alternativen antriebsmoglichkeiten oder mit alternativer Energie beschäftigt stirbt oder landet in der klappse weil die Lobby das nicht zulässt weil die reichen dann nicht mehr reich bleiben würden ist gibt allgemein gute Alternativen. Zb der magnetmotor
das klingt zwar recht toll aber es löst das problem im endeffekt auch nicht. denn es würde dazu führen, das im endeffekt halt jagd auf die nächste ressource gemacht wird.
und wasser ist etwas sehr kostbares. ich sehs jedenfalls nicht gerne das etwas zum fahren verwendet wird, das menschen zum leben brauchen. und nicht nur der mensch, es muss ja keine trinkwasserqualitöt haben...aber auch die natur/tiere usw. brauchen wasser. man stelle sich vor, alle autos fahren von jetzt an mit wasser.....von wo nimmt man das wasser? pumpt man dann die meere ab, entsalzt das wasser und verwendet es? ;)
autofahren ist nur ein kleiner teil des problems. so gut wie alles aus der heutigen welt basiert in irgendeiner form auf öl.
Ich verstehe nicht warum es sehr dolle weh tut wenn du dir ausversehen auf die Zunge beißt, es aber nicht wehtut wenn du absichtlich draufbeißt und was ich am meisten nicht versteh ist warum du dir jetzt gerade auf die Zunge beißt.
Ich verstehe nicht warum es sehr dolle weh tut wenn du dir ausversehen auf die Zunge beißt, es aber nicht wehtut wenn du absichtlich draufbeißt und was ich am meisten nicht versteh ist warum du dir jetzt gerade auf die Zunge beißt.
Dass das Fahrzeug mit Wasser fährt ist leider nicht richtig. Verbrennunsmotoren fahren ja auch nicht mit "toten Planzen und Tieren" nur weil Erdöl daraus entsteht.
Dieses Motorrad fährt mit Wasserstoff, der auf dem Fahrzeug mittels Elektrolyse, also mit Hilfe einer Stromquelle hergestellt wird. Die Stromquelle - in diesem Fall eine große Batterie - benötigt allerdings auch vorher viel Energie um später vergleichsweise wenig Energie zur Verfügung stellen zu können. Dazu ist Wasserstoff HOCHEXPLOSIV und entsprechend sehr schwer >sicher< transportierbar.
Also WENN, dann sollte im Sinne der tatsächlichen Energieeffizienz der Wasserstoff nicht mobil hergestellt werden. Denn einen wirklich sicheren Behälter braucht man (auf Dauer) so wie so!
Aber das soll den Ansatz an sich (der jetzt auch nicht brand-neu ist) nicht schmälern!
hätte gerne eine Quelle dazu
wenn es aber wie hier einige schreiben um eine brennstoffzelle geht ist es uneffizient.... viel zu hoher Stromverbrauch und man braucht destilliertes Wasser
Und jetzt sitz er mit 12 anderen auf einer unbekannten Insel. Verfrachtet von der Regierung die solche Entwicklungen nicht gerne sieht. (Simpsons Fans wissen von was ich rede)??
Auch wenn die Autobatterie aus dem Motorrad praktisch ein E-Bike macht, hat er doch bewiesen, daß man mit Wasserstoffgas einen Verbrennungsmotor betreiben kann. Was soll also das Rumgezicke mit Brennstoffzellen der Auto9mobillobby? Ich vermute sogar, ein Akkusatz in einem Kfz zur Gewinnung von Wasserstoff wäre effizienter als einen E-Motor damit anzutreiben. Oder?
Diese Idee wird dann von einem Konzern für ne Millionen gekauft und in die Schublade gelegt oder verbrannt, weil man ja so hüten Unsatz mit dem Benzin und Diesel macht.
Stellt euch mal vor das Wasserauto würde entwickelt werden.
Die ganzen autounternehmen würden bankrott gehen und auch die Tankstellen.
Y. hats gewundert das überhaupt Elektroautos gebaut wurden..
Das habe ich mal in meinen Ford Explorer gehabt. Das wurde aber nur beigemischt. Hat 30% Benzin gespart,- das system kann man kaufen und es ist billig. http://www.hhogas.at/de/11-hho-sets-standard
Is klar, und wenn's mal eng wird fährt das Teil auch mit Harnstoff. Brasilianische Ingenieurskunst ist ja weltweit bekannt, eigentlich direkt nach dem brasilianischen Karneval .. . ?
Was hier alle mit Elektroautos wollen...würden wir endlich mal den Magnet Motor in Autos bauen, wäre keiner mehr Abhängig von irgendwelchen von Zionisten gelenkten Lobbys! Aber lebt weiter in eurer Scheinwelt ....guckt lieber sinnlose Sendungen... das Leben interessiert einen ja nicht..
Die wirklich entscheidende Frage ist hier allerdings wieviele Autobatterien er hierbei mitgenommen und verbraucht hat.
Was faktastisch schreibt klingt wirklich toll ist es aber bei näherer Betrachtung definitiv nicht.
BMW und co sagen, die Technologie ist noch nicht reif :D :D Wasserstoff ist auch eine blöde Idee für alle. mit stromautos können die Energiekonzerne schön lasse mache.
Cool, das funktioniert mit einer Sauerstoff-Wasserstoff-Reaktion. Wenn er dann einen Unfall macht, dann fällt er nicht nur vom Rad sondern das ganze Gefährt könnte in die Luft gehen wenn die knallgasreaktion außer Kontrolle abläuft. Es gibt immer pro und contra. Eine Benzin-Luft-Reaktion ist niemals so heftig wie eine knallgasreaktion die außer Kontrolle abläuft.
Genial! - Ein Elektromotor mit geschätztem Wirkungsgrad von maximal 40%. - Da kann ein normaler Elektromotor mit 80% Wirkungsgrad und ganz ohne Treibstoff natürlich nicht mithalten, ... - facepalm
Wer meint die Lobbys dieser Welt lassen das nicht zu. Mal an die Schulzeit zurück denken. Die Sache mit dem Ballon und dem Bunsenbrenner. Es ist nur einfach nicht so effizient. Und ja ich bin so ein böser Reptiloide der euch nur verwirren will, damit die Rothschilds herrschen können.
Solang es kein Trinkwasser ist. Ist es ein Wunder und ein Fortschritt der Technik. Da ich aber vermute dass es durch dampf betrieben wird, macht es dass nicht gefährlicher ? Bespiel Häuser gehen in die Luft.
Es gibt bestimmt andere Probleme die in Brasilien geloest werdem muessen. In manchen Teilen Brasilien herrscht Wasserknappheit.Einige Seen vor den Grossstaedten sind teilweise so ausgetrocknet, dass einige Bezirke in den Staedten zu bestimmten Zeiten kein Wasser zur Verfuegung haben....Dieses Problem sollte erstmal geloest werden und nicht ob ein Fahrzeug mit "Benzin" oder Strom laeuft.......
Pures Wasser enthält keine Energie also ist dies garnicht möglich es wäre möglich mit Wasserstoff oder Dampf wobei mit Dampf nicht genügend Energie erzeugen würde das man mit 1 Liter 500 km fahren könnte
Ich kriege das große Kotzen wenn ich hier manche "Fakten" lese. Ich frage mich manchmal ob der Redakteur absichtlich die Fakten so plakativ formuliert um möglich viele Likes ab zu stauben oder er tatsächlich glaubt, dass man einen Motor mit Wasser betreiben kann.
Noch 15 Jahre und es setzt sie auf der ganzen Welt durch.. NICHT! Die Leute wollen mit allen Mitteln Geld machen, Schade, dass es sich nicht global umsetzen lässt
Bullshit
Und wie bitte soll das Wasser als Energieträger verbrannt werden?
Das Wasser wird wohl vorher mittels Elektrolyse bearbeitet um Wasserstoff zu erzeugen um diesen dann zu verbrennen...
Und da es eine bereits bekannte Technologie ist steht da wohl auch "entwickelt" statt "erfunden"
Woher genau kommt die Energie? Das Wassermolekül ist sehr energiearm, den thermodynamischen Energiegewinn aus einer Reaktion mit Wasser würde ich gerne sehen. Definitiv unmöglich.
B. Dingel war da schon viel weiter. Der Typ hat nur mies abgekupfert und dann auch noch schlecht und gefährlich. Man sollte keine sogenannten Nasszellen verwenden. Die Gefahr einer Explosion ist zu hoch. Batterie ist eigentlich nur für den Start notwendig. Da man keine Zulassung bekommen wird baue ich das Teil gar nicht erst. Machbar ist es aber. Zu 100 Prozent!
Ein yanomami-indianer hat einen beamer entwickelt, welcher seine energie aus einem gen-maiskorn zieht. Die energie reicht für 12.000 mal beamen. Zur zeit baut er sich auf einem jupitermond seinen sommergarten!
Wasser ist zum waschen da und zum Zähne putzen kann man es benutzen. Ein sehr kostbares Gut ohne Wasser gibt es kein Leben, deswegen sollte man damit sparsam umgehen. Also keine Alternative.
Ja klar...
Gab schon paar solche Entwicklungen, auch im Autoberreich
Aber wo sind sie auf der Straße oder im Normalgebrauch?
Achja
Die holt man ja erst wenns kein Benzin mehr gibt und die Welt komplett vergiftet und ausgebeutet ist
Alter Wasser betriebene autos und Motorräder gibt es schon länger ? die werden mit den elektronen der wasserstoffmoleküle übrr eine membran angetrieben. Wer mal in Physik aufgepasst hat H. dass?
Es gab schon ein paar Leute die so was gemacht haben, nur leider hatten die dann alle plötzlich einen "unfall"... http://www.wasserauto.de/html/dilemma.html
Hier sollte allen voran Volkswagen und die Industrie ansetzen, u. Salzwasser filtern zum verbrauch ,ich denke zum Antrieb braucht es keine Trinkeasser Qualität. Der. Wasser Notstand
ist aber auch ein verdienst der Industrie weil hiermit enorme Profite generiert werden. Berichten aus dem TV zufolge ist Nestle Marktführer in dieser Sache.
Leute kommt klar.
Es wird nie etwas geben was für die Menschheit umsonst ist in der Sklaverei. Denn es geht nicht um uns oder diesen Planeten es geht rein um Profit und Gier. Wo liegt der Unterschied zwischen Viehhaltung und .....
Ach und.....
Es ist KEINE Brennstoffzellen Technik im Sinne dessen was die meisten hier glauben. Die Zelle erzeugt Brennstoff ja. ? Aber sie verbrennt ihn nicht.
Es war ein Paraguayer der das Motorrad entwickelt hat und die Pläne für den Umbau der Öffentlichkeit und der Universität "una " zur Verfügung gestellt hat.
Aha sicher. Als ob Wasser ein Energielieferant sein könnte... Ws ist eher Wasserstoff gemeint. Nur selbst dann muss Wasserstoff erst einmal erzeugt werden...
Wie soll das denn gehen denn Wasser allein enthält keine Energie und nach dem Energieerhaltungssatz muss es ja eine Ursprungsenergie geben denn irgendwo muss ja die Energie herkommen
Oh Gott! Das würde ja kein Geld mehr in die Kassen spülen wenn jeder mit Regenwasser gratis fahren könnte! :o *sarkasm off*
Wäre schön wenn man sowas zulassen würde und in Serie bringen, das würde einige Probleme lösen....
Ganz ehrlich der typ hat eine tolle Erfindung doch genau wie tesla der ein genie war und seiner zeit voraus war, wird er schlussendlich abkacken wegen so Hurensöhne von Geschäftsleute die es fur sich nehmen werden oder teuer und kaputt verkaufen damit die leute immer wieder neu kaufen ....so wie der Bastard Edison ...tragisch sowas
Dnalnadi
Es gab schon so oft solche Entwicklungen... auch für Autos etc. Aber es gibt da sowas, irgendwas mit Öl und Lobby, die das aus irgendeinem mir unbekannten Grund nicht so gerne sehen.
6210
Dnalnadi
T. Roth du willst mir also erzählen, dass es für Öl keine Lobby gibt? Öl?? ernsthaft? :D
855
érdnpasc
Es wird vergessen zu sagen, dass er eine ganze Autobatterie benötigt um aus dem Wasser Wasserstoff zu gewinnen.. dieser Fakt ist wie immer unnützes Halbwissen
167
Htorleon
Diese Leute, die immer sofort mit "Lobby" argumentieren machen es sich sehr einfach
154
Seiplori
V. Roth Leute die tun als wäre es Zufall dass die Menschheit bei all der Entwicklung noch immer vom Öl abhängig ist machen sichs einfacher.... ;)
125
Lekcmugi
Ich glaube das waere keine gute Idee...ich mache mir da Sorgen um unser Wasser...weil wenn das als Treibstoff kommt, dann wird es auf jeden Fall privatisiert und dann...vieeeel Spass XD
116
Renrarth
Das hat nix mit Lobby zu tun, sondern damit dass der Wasserstoff gespalten werden muss und dafür benötigt man Energie welche aus einer Batterie kommt, welche mit Strom aus konventionellen Methoden geladen wird. Also das Auto läuft nicht mit Wasser, sondern über einen sehr ineffizienten Weg mit Strom. Wirkungsgrad Wasserstoffantrieb ~45%, Elektromotor ~90%, also wäre es sinnvoller den Motor direkt an die Batterie zu klemmen, so lang das Wasserstofftankstellensystem noch ausgebaut wird(ja, es gibt das schon)
114
Iluisilv
Genau wie die Pharmaindustrie bei Krebs, als gäbe es da nicht schon lange eine Lösung!
90
Yawnoliv
Tschik tschik...... piuuuuuu! ?
85
Remlmanu
V. Roth ähhhh.. was meinst sonst, wie das alles läuft?
74
Rehcotto
Setz dein Aluhut ab. Wenn du n Motor entwickelst, der mit Wasser fährt, hilft keine Lobby mehr.
37
Lg schri
Berenike Maack Nestlé tut heute schon Wasser privatisieren
32
Iil chri
Dann brauchen jede Menge Länder ganz auf einmal Demokratie ;)
22
Renrarth
W. die gibt es, weniger scheiße fressen, aktiver sein und sterben bevor der Krebs durch reine Wahrscheinlichkeit entsteht.
22
Ruoryase
Mein Glückwunsch würden jetzt alle Autos und Fahrzeuge Flugzeuge usw. Mit Wasser sich fortbewegen hätten wir nächstes Jahr kein Wasser mehr. Deswegen kann sich das nicht durchsetzten. Das einzige was wir brauchen ist die Solarenergie besser zu nutzen dann hätten wir weniger Probleme.
11
Iluisilv
das tue ich bereits, jedoch geht es nicht darum, wie du es möglichst vermeiden kannst Krebs zu bekommen, sondern, wenn es erst mal soweit ist, eine 100%-ige Heilung dafür zu bekommen, und die gibt es ganz socher schon, wird nur von der Pharmaindustrie unterschlagen! Gesunde Menschen bringen ja kein Geld ein...!
11
Remerouv
U. Roth mein deutsch U. hat immer gesagt.. wenn man keine ahnung hat, einfach mal fresse halten, das passt perfekt zu deinem kommentar =)
9
Renrarth
Was hat häshtäg Nestle damit zu tun? Es geht um Wasserstoff und nicht um Trinkwasser.
7
Dnalnadi
W. W. Moscagiuli selbe Diskussion mit ADHS. Der "Erfinder" hat ja selbst zugegeben dass er eigentlich nur Medikamente vermarkten wollte.
7
Renrarth
L. L. Srour das ist nicht ganz so leicht, Photovoltaik bedarf Silizium was energetisch in der Herstellung absolut nicht im Verhältnis zum Ertrag steht. Sprich: es lohnt sich durch Zuschüsse finanziell, aber nicht energetisch. Und die Fahrzeuge funktionieren mit Wasserstoff, afaik das häufigste Element auf unserem Planeten, nicht mit Trinkwasser, also ist die Idee des Wasserstoffantriebs nicht mal so schlecht. Nur hat das halt nix mit Verschwörungstheorien, Aluhüten und Co zu tun dass es sich noch nicht durchgesetzt hat.
6
Rednfinn
Hä wie dumm diese Aussage ist, lukrative Sachen werden gefördert nicht NUR öl :D
5
Grebbenj
I. I. So ein Bullshit wiedermal...
5
Ip nsven
Berenike Maack Wasser wird schon von #Nestle privatisiert.
4
Grebbenj
http://www.photovoltaik.org/wissen/energetische-amortisation
4
Nartthan
der Grund ist: 1. Wasser ist zum trinken da xD 2. Öl ist ein Treibstoff 3. xD
3
Nemagunt
Wasser zu privatisieren ist illegal!
2
Rekcbeat
Guntii-D. Hamen was du meinst sind Steuern. Wenn Nestlé eine Lizenz kauft um nach Wasser zu suchen/bohren und zu verkaufen. Wird dieses Wasser privatisiert. Und nur dieses Wasser (inkl. natürliche Auffüllung durch Regen etc).
1
Iluisilv
B. Unland vermutlich, ja! Ich wusste zwar nicht, dass er es "zugegeben" hat, aber es ist schon ganz schön arm, den Leuten irgendeine Scheiße einzureden, um daraus Profit zu machen! Aber ist ja mit fast allem so!
1
Kcewleon
Wusstest ihr das Wasser bzw Wasserstoff ein haupt bestandteil von Öl ist? *amerika nimmt die 7 weltmeere ein*
0
Nemagunt
Dann muss man ja schon zahlen wenn die Luft feucht ist
0
Sikayann
Ich verstehe nicht warum es sehr dolle weh tut wenn du dir ausversehen auf die Zunge beißt, es aber nicht wehtut wenn du absichtlich draufbeißt und was ich am meisten nicht versteh ist warum du dir jetzt gerade auf die Zunge beißt.
1689
Oow jona
Fresse du Pimmelkopf
1131
Reniluka
Weil man, wenn man sich absichtlich draufbeisst, nicht so fest draufbeisst!
107
Retsvale
alter was bist du fürn try harder? postest des jetzt unter jedem bild?
73
Ssahalex
Beißt man sich mit Absicht auf die Zunge passiert das mit gedrosselter Kraft wenn es zu heftig wird warnt dich dein Körper. Beißt man sich aus Versehen auf die Zunge dann tut man es mit voller Kraft da dein Körper keine Chance hat es zu dosieren. Dasselbe ist mit den Zähnen der Kiefer hat die Kraft die eigenen Zähne zu zerbrechen der Körper verhindert das. Warum das jeder Versucht weil die es selbst herausfinden wollen um zu gucken ob es stimmt. Ps: Falls jemand sagt das ist ein Witz das weiß ich..
44
Kerawael
Warum liket man so etwas?????
39
Hcalmarv
Es ist auch so, dass man die Kraft, die man braucht um eine Karotte (no homo) abzubeißen, auch genau die Kraft ist, um deinen kleinen Finger abzubeißen. Trotzdem wirst du dir nie den Finger abbeißen, weil dein Körper das verhindert. Dont try this at home.
30
Unavdani
wenn einem sonst nichts zum thema einfällt, immer schön kopieren...
22
Igrokapt
In diesem scheisshaus ist ein geist, der jedem der zu lange scheisst, von unten in die eier beisst ?????
12
Cisiedin
Alter Postest du es jetzt unter jedem Beitrag?????
12
Enhotom
Is eig ganz einfach zu erklären Yannis .^^ und du lass ich jetz mal mein Klugscheißer raushängen! Also wenn man sich ausversehen auf die Zunge beißt geschieht das wohl meistens mut den Eckzähnen bzw am äußeren Rand der Zunge wo sie widerum empfindlicher is. Wenn man sich selbst mit Absicht auf die Zunge beißt macht man das ja wohl mit den Schneidezähnen im mittleren Bereich der Zunge, wo sie nicht sehr empfindlich ist. Deshalb tut das unbebsichtigte mehr weh. ✌
11
Ellacotz
Wie witzig du bist. Woooow Applaus
10
Renperic
Gleicher Spruch zum 1000sten mal gepostet! Wo ist der dislike Button?
9
????????
Hab mir nicht auf die Zunge gebissen und zu deiner Frage. Machst du etwas ausversehen hast du keine Kontrolle über die Intesität des Bisses, machst du es mit absicht, wirst du in der Regel nur so zubeißen das es nicht weh tut. Was ich jedoch nicht verstehe, dass es genug Personen gibt, die dein Kommentar witzig finden.
7
Zuvaisma
Du hurensohn
7
Ilujjuli
Ich kann nicht verstehen warum manche "Z." heißen.
6
Ilsinevz
Du bastard ???
3
Ojimkyos
Leute, er hat sich das nicht gefragt, er wollte lediglich, dass ihr euch auf eure Zunge beißt, die Frage selbst ist völlig egal.
3
Civoalma
Erwischt! Hahahaha
3
Ammahell
Postet der spast das unter jedem Bild!
3
Rededani
omg ??
2
Orppdani
Spam nicht rum du Spinner ^^
1
Darnsymo
Wael Mbarek des Liken willesn ;-)
1
Lügktari
Der Grund heißt Dollar$
1
Hcstandr
Klauen kannste. Das wars aber wa
1
Yawotina
Z. Blach ? Dont try this at home xD
1
Ogn khuo
hahaha
0
Kalkmust
Hier bist du also auch ?
0
Fargpasi
Leider ist das nur die halbe Wahrheit. Tatsächlich wird eine Autobatterie gebraucht, die das Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff spaltet (Elektrolyse). Im Prinzip ist es also nur ein Elektroantrieb, der nicht wirklich irgendwelche Umweltprobleme löst...
716
Kcekmart
Stimmt und der Strom der dafür benötigt wird wächst auf den Bäumen ihr Helden ?
164
Fargpasi
Soweit ich richtig informiert bin, werden in Fahrzeugen bisher Blei-Akkus verwendet. Die enthalten giftiges Blei, Quecksilber und gefährliche Schwefelsäure. Leider sind die Batterien auch nur endlich oft aufladbar und müssen irgendwie entsorgt werden. Deshalb, auch wenn bei dieser Art des Antriebs nicht direkt CO2 ausgestoßen wird, so ist sie doch keine umweltfreundliche Alternative. Hoffentlich wird in den nächsten Jahren eine bessere Akkutechnologie entwickelt! Und wie R. Keck schon sehr richtig angemerkt hat, kann sich der Akku nicht mit der selbst umgewandelten Energie wieder aufladen xD
57
Skavpete
Die Leute die hier argumentieren, man könnte ja den Akku für die Elektrolyse mit der Lichtmaschine aufladen: Es gilt der Energieerhaltungssatz. Das bedeutet: Elektrolyse, Akku wird entladen Diese Energie wird als Reaktionsenthalpie bei der Verbrennung freigesetzt (es "entsteht" Wasser und Wärme wird freigesetzt) Diese Wärme Energie wird nun im optimalfall (der nie Eintritt) komplett in Bewegungsenergie umgewandelt. V. was wir nun nutzen um den Akku zu laden, geht von der Bewegungsenergie ab. Heißt, um den Akku mit einer lichtmaschine zu laden, brauchen wir genauso viel Energie, wie wir vorher "entnommen" haben. Bewegt haben wir uns dann immer noch keinen Meter, oder aber weniger aufgeladen als entladen. Das heißt selbst GANZ OHNE ENERGIEVERLUSTE könnten wir nur bei absolutem Stillstand unseren Akku mit einer Lichtmaschine aufladen. Praktisch würde selbst wenn die Brennstoffzelle läuft ohne irgendwas außer der Lichtmaschine anzutreiben irgendwann der Saft ausgehen. Beim Auto ist der gesamte Prozess ein anderer.
27
Kcekmart
Es gibt immer energieverluste und wenn es nur die Reibung der lichtmaschine ist
22
Saampatr
Die Batterie wir vielleicht über ne Lichtmaschine geladen?
16
Dleipier
Naja Umweltschädlich ist es auch aber um vieles geringer als ein herkömmlicher Ottomotor aber wie gut das mir das voll am Sack vorbei geht würde so 40 Liter auf 100km verbrauchen wenn ich es mir leisten könnte denn das was das Auto auf jeden einzelnen runter gerechnet an Co2 austößt ist nichts im Vergleich zum jährlichen Urlaub per Flugzeug oder das beschaffen von Lebensmitteln die importiert werden ?
14
Atanmarc
Stimmt. Strom und Wasser ist n i c h t besser als Strom und Benzin. Oder doch?
13
Kcekmart
Ahhh also ein Perpetuum mobile... Klar das macht Sinn
13
Senokili
Ihr seid schon alles ein paar Wissenschaftler, alter.. ^^
12
Esshrobi
B. mir hier vor wie beim postillion bei manchen kommentaren...
9
Dlihmich
Ach ein Elektroantrieb mit Elektrolyse ist also umweltschädlich?
8
Rehcmikl
hochexplosiv
8
Fargpasi
Danke N. Vaks!
6
Beilfabi
Geht mal alle segeln.... Bewegung ohne der Umwelt zu schaden XD
5
Ttiwrene
Also es gibt durch aus schon l Icon Akkus. Und bei der Verbrennung von Wasserstoff entsteht Wasser. Klar diese Art Antrieb ist kein hexen Werk das sin Motoren auch nicht. E Motoren weisen auch nicht gerade eine reine Schadstoffbilanz auf. Herstellung Strom Erzeugung etc.
4
Atanmarc
Wollen wir uns nichts vormachen: jede(!) Fortbewegung kostet Energie und ist Umweltschädlich. Selbst Laufen (Erhöhter CO2-Ausstoß des Menschen). Hier geht es jedoch ersteinmal darum, dass Verbrauchsmaterialen (Treibstoff) umweltfreundlicher gestalltet weden. Als erster von vielen Schritten, aber es ist ein Schritt. Eine ausschließlich umweltfreundliche fortbewegung wird es jedoch wahrscheinlich nie geben.
4
Nossarne
"P. Keck: das gibt es in der tat. [Verluste] Allerdings liefern die Wasserstoffe beim verbrennen auch Energie. Ob das ganze mit der verlustenergie sich ausgleicht ist aber hier die Frage." - Was... zur.... Hölle? Thermodynamik, irgendwer? Energieerhaltungssatz? Physikunterricht in der Schule verpennt? O.o Not sure if trolling or stupid...
4
Nemagunt
Leute
3
Gnilnikl
Generl sind alle alternativen antriebe nur dann umweltfreundlich wenn 1. Ihre produktion keine umweltschädlichen stoffe freisetzt( was eig kaum geht) und 2. Wenn die benutzte energiequelle( strom,wasserstoff,biodiesel...) auch umweltfreundlich produziert wird also durch erneuerbare energie wie wind oder solarstrom. Also ist jeder versuch ein schritt auf den weg zur lösung
3
Civopasc
Pasi Graf die Batterie wird aber von der Lichtmaschine aufgeladen ?✌
3
Ttiwrene
E. Vanu Efektive Solar Zellen müssen im Reinraum hergestellt werden. Deren betrieb ist nicht umweltfreundlich..... Silicium Gewinnung das hochreine Zeug davon rede ich erst garnicht. Zumal noch mehr Elemente nötig sind um einen hochen Wirkungsgrad zu erzielen.
3
Htnajey
Das ist nicht Umweltschadlich falls es ein Wasserstoff Motor ist
2
Iberhyun
Warum Perpetuum mobile? Das Wasser könnte den energieverlust minimieren oder gar ausgleichen.
2
Rehcmich
Das wirklich dumme daran ist, dass er mit einem E Motor einen höheren Wirkungsgrad hätte als mit der Verbrennung von Wasserstoff. Die Umwandlung zu Wasserstoff halte ich nicht wirklich sinnvoll und der E Motor ist auch emissionsfrei und tropft nicht :-D
2
Nagoseri
Du hast recht aber es ist billiger wasser statt benzin zu tanken
2
Nemagunt
Was passiert, wenn Wasserstoff verflammt? Damit der Wasserstoff überhaupt brennen kann benötigt er Sauerstoff! Der Sauerstoff setzt sich beim reagieren mit Wasserstoff zusammen und wird wieder h2o
1
Iberhyun
O. Keck: das gibt es in der tat. Allerdings liefern die Wasserstoffe beim verbrennen auch Energie. Ob das ganze mit der verlustenergie sich ausgleicht ist aber hier die Frage.
1
Regnrobe
Gibts nicht schon Akkus aus Graphen? Die sind doch glaube viel effektiver aber sehr teuer.
1
Fargpasi
L. Petrovic, und wovon wird die Lichtmaschine angetrieben? - Genau, von der Reaktion des Sauerstoffs mit Wasserstoff. Wodurch werden Sauerstoff und Wasserstoff getrennt? - Genau, von der Batterie...
1
Unavdani
es ist ganz einfach... die entsalzungsanlagen fürs meerwasser (falls beötigt) werden wie die aufladungsstationen von solarzellen betrieben...und solange die industrie nicht wie immer nen scheiß auf die umwelt gibt, wird nicht nur diese idee gut umgesetzt werde sondern auch die produktion der solarzellen ist imweltfreundlich
1
Renijako
Die Stromproduktion ist großteils sehr umweltschädlich.....Kohlekraftwerke, Atomenergie......
1
Amilritc
Dam!! Es ist HOCHWASSEREXPLOSIF ??
1
Beg marc
J. J. giphy.com/gifs/oscars-awards-academy-Ho2mVZ5dvsW7S :D
1
Skavpete
Das Problem am e Motor ist, dass dieser aufgeladen werden muss. Und von den Kosten für die Energie sind fossile Brennstoffe und Atomenergie den "erneuerbaren Energien" weit voraus. Auch in Sachen Wirkungsgrad, vor allem, wenn man bedenkt, dass ein Gaskraftwerk, welches auch an das Fernwärmenetz angeschlossen ist, Wirkungsgrade von 80% erreichen kann (wenn man den Heizwert mit einberechnet). Wenn man den günstigen Strom jedoch nutzt, wird das e-auto nicht mehr umweltfreundlich sein.
1
Selichim
Y. Mulsow der Wirkungsgrad eines Elektromotors ist aber fast bei 99% im Gegensatz ein Ottomotor bei 40%
1
Nhahmanu
Der Strom für die Elektrolyse kann aber ja aus Solarenergie genutzt werden Beispiel Berlin
1
Nhuhferd
http://m.welt.de/videos/article151999933/Dieses-Motorrad-faehrt-mit-Wasser-purem-Wasser.html
0
Nossarne
"Silicium Gewinnung das hochreine Zeug davon rede ich erst garnicht." - Dann haben wir ja Glück, dass man für Solarzellenn kein hochreines Silizium braucht... Ohne Spaß: Einem Ingenieur rollen sich hier die Fußnägel hoch :-O :-O [Nicht nur wegen der Solarzellen]
0
Nnammaik
Was für ein Tag! Erst passt der eine Einkaufswagen nicht in den anderen und dann hat man auch noch das V. irgendwo vergessen...
397
Ilujjuli
Es ist aber nicht von dir.
6
Relhphil
hahaha
1
Rehcpaul
Ok.
1
Räb shan
Der war böse! XD
0
Reuastef
Eine Quellenangabe wäre hier sehr nützlich und interessant, sonst kann ich auch einfach behaupten, dass ein Norweger ein Auto gebaut hat, das zum Mond fliegen kann...
252
Zluhrica
Das war kein Norweger, der kam aus Lettland!
30
Legimaxi
Müsste die "F.-Quelle" sein^^ ?
29
Sniechri
Quellen bei Faktastisch? Hahahahahahahahaha Dann würden diese ganzen gutgläubigen doch vielleicht merken, dass es meist nur die halbe Wahrheit und weder Fakt noch Fantastisch ist :D
13
Ibeajona
Und ausserdem wars kein auto sondetn ein Moped -.- alles ignoranten
12
Ruoryase
Krass lass mal zum Mond
4
Reiealex
es gibt sowas wie google
3
Attechar
Gabs eh schon, schau in N. nach.
2
Nügkdeni
ich komme mit ✋?
2
Ikswpasc
@ M. Auer. Einfach mal bei M. gucken, Wasserstoff. Da gibt es soviele Angetriebene Maschienen schon damit. Allerdings ist sowas noch lange nicht marktreif meines Wissens nach wird da in der Automobilbranche schon seit mindestens 15 Jahren dran geforscht.
1
Lcy Ömer
???
1
Räb shan
Schaff dir ne Seite bei FB an, die so ist wie Faktastisch. Nenne sie Welt der Fakten oder sonst wie und stelle diese Behauptung auf. A. sicher Leute, die es dann glauben.
1
Fargpasi
http://lmgtfy.com/?q=wasser+antrieb+brasilien
0
Refflinu
http://www.quantumenergie.de/2012/05/22/wasser-als-treibstoff/ (Stand: 20 Juni)
0
Lcy Ömer
https://www.recon.com/?gclid=CjwKEAjwy6O7BRDzm-Tdub6ZiSASJADPNzYrJ5l3HpvS8UNpNdogJjKIqr9f1ly-gPJ4zWT19xdprxoCIAbw_wcB Quellen Angabe
0
Amasakas
Glauben sie erst wenn du paar tausend Likes hast
0
Efrabene
Erklärung: Das Wasser wird mit einer eingebauten Autobatterie durch Elektrolyse zu Wasserstoff und Sauerstoff, welches wiederum im normalen Verbrennungsmotor verbrannt wird. Wasser bzw. Wasserstoff ist hier nur Energieträger, da die eigentliche Energie aus der Batterie kommt (und dementsprechend dafür auch irgendwo erzeugt werden muss). Allerdings ist die Effizienz der mehrmaligen Umwandlung (Energie -> Akku -> Wasserstoff -> Verbrennung) miserabel, wahrscheinlich <10%. Viel besser wäre es das Motorad direkt mit nem Elektromotor auszustatten... Zusammenfassung: Er betreibt sein Motorad elektrisch mit ner Autobatterie. Der Umweg mit dem Wasser/Wasserstoff geht er weil er wohl keinen Elektromotor für sein Moped hat... /watch?v=zzIEHTzfGlw
166
Se nÖrwi
Ich habs mal nachgerechnet, weil ich letztens schon die diskusion zu dem Humbug hatte. Selbst wenn die elektrische Energie für die elektrolyse kein Problem wäre, müsste der motor mit einem Verbrauch von 0,08l/100km Benzinequivalent auskommen. Genau soviel chem. Energie in Form von Wasserstoff steckt in einem Liter Wasser.
7
Nossarne
Dass man damit 500km weit kommt, glaube ich im Leben nicht. Stell dir mal vor was das für ein Akku sein muss und wie weit man damit fahren könnte, wenn man den Antriebsstrang effizient gestalten würde [Akku=>FU=>E-Motor] und Energierückgewinnung beim Bremsen nutzen würde. Da könnte man ja einige tausend Km mit fahren. Das halte ich für mehr als unrealistisch...
5
Relgmanf
Das wird aber nicht in Auto Motoren verbaut bis nicht der letzte Tropfen öl weg ist
2
Rewirené
Seioqtx Ionqloi würde ja auch kein sinnmachen, kann man direkt eine brennstoffzelle nutzen oder wasserstoff auto
2
Ztlojona
Es war ja nirgends die Rede von der Anzahl an Batterien die er braucht und das ist der eigentliche Energielieferant^^
2
Llapseba
Y. Bindels.....blond?
2
Wolrphil
Hier ist das Wasser nicht der Energieträger. Der ist in der Batterie schon drin.
1
Beg marc
Seioqtx Ionqloi Hatte BMW schon in einer 7er Serie in ähnlicher Weise verbaut
0
Ramrtim
Das bemerkt man auch an deiner Grammatik.
0
Akuwpaul
Schon wieder so bescheuertes Halbwissen von faktastisch. Wassermoleküle sind sehr stabile und um sie zu spalten wird Energie benötigt. In einem Liter Wasser steckt nicht mal genug Energie um auch nur 5km damit zu fahren. Hört auf sone scheiße zu posten. Die Menschen sind schon dumm genug.
26
Korbole
Dieser "Fackt" ist schon ekelhaft dämlich ! Ich glaube ab hier spricht man von der völligen Abwesenheit an Wissen.
3
Legnfeli
Aber schaut doch mal wie sie alle darauf anspringen, böse Öllobby und unterdrückte Erfindungen inklusive....
2
Reztchri
Wie kommt ihr eigentlich zu den Quellen von diesen absurden "Fakten"? Googelt ihr danach? Bin ich nur zu doof, den Link hinter dem Bild zu finden?
0
Gninnikl
Hört auf so einen Mist zu labern. Neben Wasser braucht man außH. noch eine Autobatterie um den Wasserstoff, der die Energie trägt, herzustellen. Die Technik ist außH. schon länger bekannt.
26
Kceuluka
S. Vanu naja... du laberst ja auch grade nur Müll. Solarstrom ist, wie schon 1000 mal gesagt, in Deutschland völlig unrentabel. Eine Solatzelle hat eine Lebensdauer von ca. 15 Jahren. Danach musst du in einem extrem Energieaufwändigen Prozess die Dotierungsatome wieder aus dem Silizium entfernen um dann wieder was neues draus machen zu können. AßS. liegen wir bei einer Solarzelle aktuell bei einem Wirkungsgrad zwischen 15 und 20 %. Fusionsreaktoren gibt es im Teststadium, aber den Plasmaball im Magnetfeld zu halten und das dann in einer Größenordnung mit der man richtig Energie erzeugt ist halt schon nicht so ganz einfach. Wasserstoff direkt im Fahrzeug zu erzeugen ist übrigens auch der denkbar schlechteste Weg, da ineffizient. Wasserstoff tanken geht zwar, aber leider sind 700 bar für die Druckspeicherung doch auch mit einem relativ großen Energieauswand verbunden ( für eine Tankfüllung ca. 12% der im Tank enthaltenen Energie). Zum Schluss kommt dann das E-Auto. Das ist eigentlich auch eine absolute Augenwischerei. Die Batterien werden zusammen mit anderen Elektronikkomponenten unter den schlechtesten Umwltbedingungen in China gefertigt. Der Strom kommt aus Kohle oder Atomkraftwerken, aber hauptsache das "Grüne Gewissen" ist beruhigt. Übrigens: Ein Akku hält ca. 3 Jahre.
9
Gninnikl
T. Vanu Es ist T. zu behaupten ein Motor würde nur mit Wasser betrieben werden, wenn man doch eine Batterie braucht um es überhaupt nutzbar zu machen. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Ja, es wäre umweltfreundlicher. Aber versuch mal so viel Energie aus Solarenergie zu gewinnen, da müsste das Netz aber erheblich ausgebaut werden. AußT. lohnt sich Solarenergie in DE nicht wirklich. Wind und Wasser kann man sich schon eher vorstellen.
6
Renijako
Und abgesehen davon könnte man mit der Batterie einfach einen Elektromotor betreiben, anstatt bei der Elektrolyse wieder Energie zu verlieren
6
Unavdani
ja und? was soll daran dann quatsch sein? es ist trotzdem umweltfreundlicher als alles andere, solange die batterien mit solarstom betrieben werden
2
Unavdani
K. Wilkening nun es muss sich einiges ändern. wir haben sämtliche technologien sogar fusionsreaktoren aber sie werden (solange es fossile brennstoffe gibt) kaum eingesetzt...auf profitgründen. traurig ist das :/ aber was willste machen. kaum eine sau reagiert auf einen normalen durchschnittsbürger...der hat doch eh keine ahnung...
2
Gninnikl
C. Vanu Ich weiß was du meinst.. Aber, dass es einsetzbare Fusionsreaktoren gibt wäre mir neu :D
1
Nossarne
"wir haben sämtliche technologien sogar fusionsreaktoren aber sie werden (solange es fossile brennstoffe gibt) kaum eingesetzt...auf profitgründen." - Nein! Ich verfolge das Gesehen tatsächlich sehr interessiert und kann sogar einen ingenieurswissenschaftlichen Hintergrund vorweisen und sage dir: Du erzählst Unfug. Fusionsreaktoren existieren: Check. Sie werden kaum [garnicht zur Energiegewinnung] eingesetzt: Check. Aus Profitgründen: Fail! Fusionsreaktoren haben heute noch immer einen höheren Eigenbedarf als das was sie produzieren. Da der Bedarf mit der Oberfläche des Plasmas und die Energieausbeute mit dem Volumen des Plasmas skaliert, muss man also ähnlich der bergmannschen Regel den Reaktor groß genug bauen [z.B. den 500MW Forschungsreaktor ITER, der gerade in Cadarache in Frankreich entsteht]. Zudem gibt es noch diverse ungelöste Fragen bzgl. des kontinuierlichen Betriebs [z.B. die Brennstoffzufuhr] und der Sicherheits- und Leittechnik....
0
Nossarne
Eine Solarzelle hält tatsächlich länger als 15 Jahre. AußH. erreicht man mit dem heutigen Strommix in Deutschland eine 20% CO2-Effizienz von E-Fahrzeugen gegenüber Verbrennungsmotoren...
0
Esuamich
Brennstoffzellen. Idee gibts seit 1838 Erstes fzg nen Traktor von 1959. -> viel Wind um ne Idee die älter ist, als das Deutsche reich.
26
Reztkevi
An der Technik wird schon ewig geforscht ua. auch von Daimler also vielleicht mal informieren bevor man so einen Müll redet.
11
Nnamjosh
G. Biedermann die brennstoffzelle ist doch bekannt. nix verloren gegangen. bloß ist eine brennstoffzelle eigentlich nur tauglich als energie speicher da man auch elektromotoren bauen kann und sich nicht die mühe machen muss auf kosten von weniger effizenz einen verbrennungsmotor zu bauen. nachtrag: natürlich elektrolyse und keine brennstoffzelle. wenn ihr elektrolyse für brennstoffzelle einsetzt passt mein kommentar wieder.
3
Nhajmarc
Eine Brennstoffzelle funktioniert anders herum. Hier werden wassermoleküle gespalten. Bei der Brennstoffzelle wird Wasserstoff mit sauerstoff kontrolliert zur Reaktion gebracht, was eindeutig nicht das gleiche ist
3
Nnammarc
Das Problem dahinter ist, das bei solchen Erfindungen entweder der Erfinder verschwindet, stirbt oder lebenslang in den Knast kommt, oder die Halle in der der seine Erfindung und die Unterlagen liegen hat plötzlich abbrennt und er nie wieder ein Wort über das alles verlieren wird.
2
Esuamich
Die Leistungs ausbeute lässt aber noch zu wünschen übrig. Ansonsten ne sinnvolle Sache.
2
Rehtchri
... da hat noch der Führer von geträumt...
2
Nnamjosh
C. Jahn achja. wörter verwechselt. natürlich ist das eine elektrolyse zelle und keine brennstoffzelle. die brennstoffzelle ist natürlich effizienter als ein verbennungsmotor.
1
Etrekons
Die Sache ist nur so, das erste Deutsche Reich war glaub ich fünfhundert nach Christus, also "älter als das deutsche Reich" stimmt nicht ganz, davon abgesehen ist ein bestimmter Artikel falsch, wenn es um DAS deutsche reich geht, denn es gab mehrere. *Klugscheißer mode deaktiviert*
1
Esuamich
.... L. nur noch Erbsen zähler. Die Idee existiert schon länger und wurde nicht vor 3 Wochen von nem Brasilianer erfunden! Punkt!
1
Tdimdenn
Man hört nie wieder davon weil es absolut unrentabel ist.
0
Redöjan
O. Schauerte Bevor man klugscheißt, sollte man sicher sein das man keinen Mist erzählt... Also nochmal schlau machen...
0
Rehtstef
Und dank Großen Konzernen wird das nie jemand haben ???
26
Yrogpaul
Wird ein Verkaufsschlager in Afrika
20
Nnamandr
Die Anzahl dummer Menschen in diesem Faden ist wunderbar :D Das Motorrad ist übrigens quasi ein E-Bike. Nur das der Wasserstoff den Verbrennungsmotor betreibt und die Autobatterie die Energie für den nötigen Prozess liefert. Was dieser "Fakt" leider nicht darlegt wie hoch der Verbrauch von Autobatterie / km ist.
13
Nnamjosh
U. Vanu nein. halt nicht. bei der elektrolyse geht enegie verloren. das ding wird wahrscheinlich nur einen wirkungsgrad/effizenz von rund 28% weil: elektrolyse geräte haben in der regel rund 70% effizienz. sagen wir mal 80% wenn er eine echt gute hat.(vielleicht auch 85 aber da bin ich mir nicht sicher,) ein verbrennungsmotor rund 40% zum vergleich. ein elektromotor hat rund 95% effizenz. also verbraucht der motor von dem motorad hier rund 3-4 mal mehr als ein E-motorrad.
3
Nossarne
L.: Das ist quasi unmöglich. E-Motoren sind extrem effizient - Das kann man über dieses System hier nicht behaupten. Alleine der Verbrennungsmotor sorgt schon dafür, dass das Moped nicht einmal die 50% Energieeffizienz knacken wird...
2
Unavdani
nicht allzu hoch. jedenfalls viel niedriger als ein dicker elektromotor
1
Refäjörg
Da kann man die Forschungen am Reaktor Wendelstein 7-X auch wieder einstellen, wenn es so einfach geht :D Molare Masse Wasser = 18,01528 g/mol 1l Wasser entsprechen 55,5 Mol Wasser (1000/18,01528) = 112g Wasserstoff befinden sich in einem Liter Wasser. Das reicht niemals für 500km! :D Ihr macht mich fertig, wenn ihr so was glaubt!
12
Nossarne
Naja... Das ist schon eine gewaltige Menge Energie. Wenn ich mich jetzt nicht vertan habe, bekommt man da ca. 3GWh heraus. Das ist ungefähr das was zwei Reaktoren eines Kern(spaltungs)kraftwerks im Jahr 'produzieren'. [Zum Vergleich: Im Wendelstein 7-X werden 5-30 mg Plasma eingeschlossen]... Allerdings ist das eine sehr theoretische Rechnung und würde bedingen, dass der Typ einen perfekt funktionierenden Fusionsreaktor auf dem Motorrad hat. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist dann doch eher 0...
3
Refäjörg
Ich denke der Mann hat einen Wasserstoffverbrennungsmotor (welches er durch Elektrolyse erhält) auf seinem Motorrad und keinen Fusionsreaktor :D Jedoch werden 112Gramm Wasserstoff nicht ausreichen für 500 km. Sollte es wider erwachten doch ausreichen, muss der Herr mir erst einmal erklären mit welcher Energiequelle er die Elektrolyse betriebt!
2
Snilmark
Den Osterhasen gibt es nicht? :(
1
Mmulmanu
H. Andersson also die Jahresleistung eines AKW ist dann doch etwas höher. Das Kraftwerk in Neckarwestheim braucht für diese Energiemenge gerade einmal etwas mehr als 2h.
1
Elatfabi
Er hat ne Autobatterie für die Elektrolyse...Effizient ist anders ?
1
Rezlsasc
Ich denke ja eher der verarscht euch alle um sich über eure kommis zu amüsieren xD
0
Yatkmerv
Es ist eine Schande, dass S. Tesla aus den Geschichtsbüchern verbannt worden ist. Er hat die "freie Energie" entdeckt und wollte die ganze Welt kostenlos mit Strom versorgen. Ja es ist wahr. Wir müssten eigentlich keinen Cent für Strom zahlen. Jeder könnte ein elektronisches Auto fahren. Wir wären nicht mehr auf Erdöl angewiesen und würden die Umwelt nicht mehr so stark verschmutzten. S. Tesla hat damals für die amerikanische Regierung geforscht. Als sie Wind davon bekommen haben worauf er gestoßen ist, haben sie sein Labor zerstört und ihn diskreditiert. Er hat zudem HAARP erfunden. Mit HAARP ist man in der Lage das Wetter zu beeinflussen. Er hatte vor es in trockenen Gegenden regnen zu lassen. Doch auch das war nicht im Sinne von J.P. Morgan. Dieser nutzte es lieber als Kriegswaffe. Im Vietnamkrieg wurde dem Vietcong der Nachschub an Waffen und Nahrung unmöglich gemacht, indem sie es haben so stark regnen lassen, dass das Land überflutet wurde. Wenn diese Informationen neu für dich sind, dann liegt es daran, dass man dir diese Informationen vorenthält. Wenn du darauf wartest, die richtigen Informationen zu erhalten, kannst du lange warten. Das hier sollst du nicht wissen. Du sollst dich mit banalen Dingen beschäftigen, arbeiten gehen, ungesunde "Lebensmittel" essen, die dich krank machen, fernsehen, KONSUMIEREN und die Schnauze halten ;)
12
Eshotorg
Vielleicht sollte man lieber in der Schule aufpassen, Tesla steht definitiv in den Geschichtsbücher und in den Physikbüchern. Man hat ihn nicht diskreditiert sondern er hat auf das Falsche Pferd gesetzt, Gleichstrom ist nunmal nicht so gut für lange Transportwege geeignet.
4
Ekudrand
Auch dein dummes Gelaber über haarp
1
Kenachri
Bis auf das mit dem transportweg richtig Torge Lohse. L. mal nach hgü (hochspannungs gleichstrom übertragung) nur damals wars etwas schwierig. :)
1
Ekudrand
Geh lieber nochmal zu schule.tesla hat nie irgendwas von freie energie geredet sondern von elektromagnetische Strahlung der sonne das er sogar zum patent anmeldete.
0
Grebmart
Hopp hopp, zurück unter deinen aluhut
0
Rekrnico
Ein Glück konntest du uns alle aufklären wir sind alle sooooo dumm...
0
Nesnfynn
"Freie Energie". Ja, nee, is klar. Nicht blau, nicht grün, nicht Yello und völlig kostenfrei. Kein Wunder, dass man das denen vorenthält, die auf Informationen warten". Ich verwende mal eine, mir gerade als Vision erschienene Gleichung: Schule des Lebens = Warten auf Information.
0
Lkcörola
Wie einfach mal wieder allen Gar nix passt. Wasser Knapp Mimimi, Akkus, Blei, schwefelsäure mimimi... Dann Fahrt doch alle Fahrrad aus Hanffasern hergestellt, auf Holzfelgen mit Holzreifen damit es ja Öko ist und man anschließend Kompostieren kann wenns Ausgedient hat.
9
Ldarmatt
Der holzbestand ist doch gefährdet und ausserdem verseucht?
3
Relldomi
Coole Idee, melde ein Patent an. Peace, Love and Harmony.
1
Atanmarc
Bist du des Wahnsinns soetwas zu empfehlen? Weißt Du wie hoch der CO2-Ausstoß von Radfahrern (besonders mit Holzreifen) ist?
0
Isi isma
Der Type sieht aus wie C. Lustig <3
7
Nivrzabz
wie die meisten nicht checken, dass es schon längst motoren und auch autos gibt, die auf Wasserbasis laufen (Wasserstoff) Ich hatte in Berlin vor ca 4jahren oder so sogar n Bus gesehen, welches mit Wasserstoff berieben wurde. Es sind auch heute noch Wasserstoff-Autos verfügbar Nur ist das Problem, dass man bei Wasserstoff vorsichtiger sein muss. Ein kleiner Fehler kann da etwas tötlicher sein als bei einem Benzinauto Ich hatte sogar damals in meiner Schule ein Chemie-Schulbuch (das Buch war aus 1999) ein Konzept für ein Wasserstoffauto mit "Unendlich" Treibstoff In der das Wasser mit einer Solarzelle auf dem Dach ständig zersetzt wird in Wasser und Sauerstoff ... nur ist es etwas effektiver den erzeugten strom direkt für den Motor zu nutzen als es vorher in den Treibstoff "zu stecken" Geil wäre doch ein Auto, dessen Gehäuse komplett ne Solarzelle ist :D
6
Nivrzabz
F. Van Light daher solle man da die Forschung verstärken !
2
Thgiphil
Solarzellen sind in der Herstellung SEHR umweltschädlich und halten nur in etwa 15 Jahre
1
Legealex
AußL. reicht die Energie von Solarzellen auf dem Dach nicht aus um ein Auto zu betreiben
1
Ztarjona
es gibt in österreich zurzeit 4 zugelassene wassersott autos
1
Tsimal c
Mithilfe dieser Vorlage kannst jetzt auch DU an der Diskussion teilnehmen: #Bullshit!# (hier sich kurz aufregen, da der Post nicht [vollständig] der Wahrheit entspricht) #Wasser+Strom=H+O# (hier das Prinzip der Elektrolyse erklären) #Ölkonzerne# (hier sagen, dass der arme Brasilianer als vermisst gemeldet wird. Und zwar weil xyz das so möchte...) viel Spaß beim Kommentieren!
6
Rhelmart
Er hat ne Autobatterie dran gebaut mit der er Elektrolyse macht und dann nutzt er den Wasserstoff für seinen Verbrennungsmotor. Er fährt also nicht "mit Wasser" sondern mit Strom, nämlich den mit dem er seine Autobatterie vorher aufgeladen hat. Is also zwar spannend aber nix neues und auch nix Ölindustrieunterdrücktes.
6
Avosargj
"Ich scheiße auf diesen Dreck." Jürgen, 46, von Beruf aus Müllmann
4
Tdradavi
Bullshit. Wasser besitzt erst dann ein Energiepotenzial, wenn es in die Komponenten Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten wird(=Elektrolyse). Für diesen Vorgang braucht es Energie(elektrischen Strom). Der gewonnene Wasserstoff ist dann in einer Verbrennungsreaktion zur Energiegewinnung nutzbar. Das Motorrad fährt also nicht mit Wasser, sondern mit elektrischem Strom. Und der muss ja auch irgendwo herkommen. Der Wirkungsgrad der Eletrolyse beträgt übrigens nur 70%, es geht also sogar Energie verloren. Da wäre es besser, gleich einen Elektromotor einzubauen. Aber Hauptsache hier tippen gleich mal alle auf Verschwörungstheorie, und das mit null Hintergrundwissen :/
4
Slebluka
Mir war immer so, dass Energie nicht verloren gehen kann, aber das verändert ja nichts an der Kernaussage.
1
Tdradavi
Klar, sie geht nicht verloren, das ist unglücklich ausgedrückt. Sie äußerst sich nur im Umwandlungsprozess als Energie, die dann in der Verbrennungsreaktion eben nicht mehr genutzt werden kann. --> https://www.energie-lexikon.info/elektrolyse.html siehe Wirkungsgrad
0
Legealex
Ja in Form von Wärme die der Motor abgibt, man aber nicht nutzen kann. Genauso wie beim normalen Verbrennungsmotor
0
Ruescars
Pedale hat das Motorrad auch, der wassertank ist für trinkwasser ?
4
Tra serg
Eine Frage der Zeit bis dieser Mann auf "mysteriöse" Art und Weise verstirbt.
4
Znarfeli
Wow einfach wasser aus dem wasserhahn ? So ein scheißdreck, kompletter blödsinn denn wass ist ja bekannt dafür das es zu keinen chemischen reaktion neigt. Vieleicht meint ihr ja wasserstoff, aber selbst wenn so wäre, 1 liter bleibt ein liter und kann dich niemals 500 km weit bringen. Das hat nur ein spinner gesagt, der mit dem erfinder des perpetuum mobile verwandt ist.
3
Ka kcenk
Der Typ lebt nimmer lang
3
Dlozdavi
Was hier ausgenutzt wird ist lediglich die Trennung von Wasserstoff aus dem Wasser, welcher durch die Spannung einer autobatterie diese zum ausbrechen zwingen, das setzt Energie frei... Also er macht eigentlich nichts anderes als einen Mini Atomreaktor mit Wasser zu kühlen...
3
Zniekarl
Bla bla bla, seriöse quelle?
3
Inasgino
Und ich bin der Weihnachtsmann
3
Resömarc
Wasser ist doch eh bald teurer als Öl... ausser es fährt auch mit Salzwasser :D
3
Regnmich
Das sollte er mal besser geheim halten! Sonst steigt bald der wasserpreis in die Höhe!
3
Reiadani
Leider lässt sich mit Wasser momentan nicht soviel Kohle machen. Wir hätten schon längst kostenlosen Strom oder andere Energiequellen,aber davon profitieren nicht die richtigen. Von daher schöne aber sinnlose Erfindung
2
Tseiluka
Sieht der Typ auf dem Bild nur für mich S. Lustig ähnlich ?
2
Lgovjoha
Aber der Sound von nem echten Benziner ist nicht zu ersetzen ?
2
Ukogcan
Die Frage ist immer wie effektiv das fahren damit ist. wie schnell ist es? Braucht die beschleunigung ewig? wieviel Gewicht kann getragen werden? Mal abgesehen von der Lobby gibt es auch einige andere Fragen zu klären, weshalb solch eine Entwicklung nie massentauglich wird
2
Etluluka
Das Motorrad fährt nicht mit Wasser. Der Erfinder hat eine Autobatterie an den wassertank gekoppelt und das Wasser damit elektrolysiert, also in Sauerstoff und Wasserstoff gespalten. Letzterer verbrennt dann wieder zu Wasser. Also schon gut für die Umwelt, aber keine energetische Revolution ;-)
2
Lebamanu
Naja wenn man jetzt schaut wo der Strom für die Elektrolyse herkommt dann ist der Umweltschutz Aspekt nicht wirklich hoch. Das Motorrad fährt mit Strom und nicht mit Wasser.
0
Etluluka
Es bietet zumindest deutlich größere Perspektiven als ein Motor, der auf fossile Brennstoffe angewiesen ist. Einem Akkumulator ist es nämlich egal, ob er durch fossile oder erneuerbare Energie gespeist wird.
0
Redltobi
Es funktioniert aber nur mit Wasser aus dem Golf von Mexiko. #BP
2
Ykswlars
Ich hab ein Motor erfunden der brauch nix wenn man Bergab fährt. Aus den Alpen bis ins Tal mit 0 EMISSION. Aber darüber wird seit Jahrzehnten nicht berichtet.
2
Lgeicle
Bergab vielleicht?
2
Tanufeli
Ich Bau neun Moped was mit Dosenbier und Sonne fährt ????
2
?ivobo?k
Dann hat er nicht mehr lange zu leben!
2
Nes anil
Nächste Woche ist der Tot!
2
Gitrjan
Shiggys aquaknarrenantrieb
2
Görkdann
Das ist einfach nur n schwarzer aufm Fahrrad
2
Ireidon
Und dann kamen die Männer mit Sonnenbrillen, schwarzen Anzügen und Walkie-Talkie-Knopf im Ohr und sagten: "Bitte kommen Sie mit uns..." - und er ward nie wieder gesehen.
2
Aaj serg
.
2
Rehcmich
Totaler Blödsinn der Wasserstoff wird mit der Autobatterie erzeugt und die bekommt den Strom von der Steckdose. Vielleich wäre es günstiger direkt eine Wasserstoffflasche zu kaufen dann fällt das mit dem wassergeschütte weg
2
Atanmarc
Gute Frage. Zuletzt lag der Liter Wasserstoff bei rund € 8,-? Damit kommt ein Auto ca. 100km weit, das Motorrad wahrscheinlich deutlich weiter. Müsste man mal berechnen.
0
Kinttomm
Lüling Magnetmotor! Natürlich und was sonst.. Made in Germany und fein und Tisch gekehrt... denn wie schon jmd. erwähnte... Öl und Lobby! Mit diesem Gerät kann nichts mithalten
2
Nagoleve
K. nicht sonst verdursten NOCH MEHR Menschen auf der Welt...
1
Egdrfabj
Schlechte Idee. Man könnte zusehen, wie die Wasserpreise explodieren! (Genauso mit den Elektroautos und dem Strompreis)
1
Hcsochri
Scheiß drauf was er gebaut hat, er sieht aus wie M. Lustig
1
Ok nflor
Ja und ich hab Jesus und seine Jünger nächsten Samstag zum pokern zu Besuch ??
1
Natrbara
Wetten dass der typ umgebracht wird man will ja nicht dass benzin überflüssig wird sonst kommt kein para an die Regierung
1
Iqinarli
Kann ja sein das er was erfunden hat das die Masse des Wassers in Energie umwandelt nur dann wären viel mehr als 500km drinne???
1
Octroctr
Ohne zusätzliche Energie einzuspeisen? Glaube kaum...
1
Rediflor
NEIN! Das verhindert nicht die Öllobby, das verhindert die Natur selbst, besser gesagt die Naturgesetze selbst, das ist einfache Physik, genauer gesagt Thermodynamik. O. prozesse in der Natur streben immer den Zustand der wenigsten Energie an (das ist der Grund, warum Wasser bergab fließt und man zum hochheben Energie braucht) Genau so wird man aus Wasser niemals einfach fahren können. Es gibt so viel Wasser auf der Welt, weil H2O so eine energetisch günstige Konfiguration ist; weil sich Wasserstoff und Sauerstoff freiwillig so anordnen wollen. Wer schon einmal beides gemischt und angezündet hat (knallgas) weiß, dass dabei Energie frei wird. Man kann Wasser zwar in H2 und O2 aufspalten und die Energie die beim wieder verbinden frei wird nutzen, um ein Fahrzeug anzutreiben, muss beim aufspalten aber IMMER MINDESTENS DIE GLEICHE ENERGIE AUFWENDEN. https://de.wikipedia.org/wiki/Energieerhaltungssatz Bei Verbrennung von z.B. Öl werden hochenergetische Moleküle (langkettig) zu etwa CO2 (kurzkettig) und eben Wärme. Ich verstehe nicht, warum der durchschnittliche Mensch so erbärmlich wenig von Physik versteht und überhaupt denken kann, dass man Energie kostenlos aus dem nichts erschaffen kann. Es gibt auch kein Perpetuum mobile, erfindet ihr eines werdet ihr sofort der berühmteste Mensch auf der Welt. Aber das geht nicht! Andere Sichtweise: E=m*c² Stellt euch vor, ihr habt einen Prozess, der kostenlos E(nergie) erzeugt. Das heißt, es würde einfach so Materie aus dem nichts entstehen, dauerhaft. Stellt euch mal vor, wie extrem unstabil das Universum wäre, wenn überall einfach m(asse) entstehen würde. Zum Glück ist es nicht so.
1
Rellben
Wenn das Fakt Is warum fahren dann in den ganzen CO2 geplagten Ländern dann nicht längs alle Autos mit Wasser? Ach so stimmt weil die Mineralölindustrie das nie zu lassen würde. Traurige Welt. ?
1
Cidrerca
Schaufel schon Mal dein Grab . Erfindung genial aber macht die Geschäfte der großen Mächte kaputt mein Freund .
1
Nihaayha
illus überlegen sich gerade welches Land wasserreich ist und greifen es an :) gennant wird das "Terrorbekämpfung"
1
Sidivasi
Wenn das die Chefs der Ölindustrie hören gibt es in Kürze weder das Motorrad noch den Brasilianer...
1
Regijan
Jetzt kommen die umwelt schützer...aber das ist wasser verschwendung!? ??
1
Elegulri
Es gab auch mal Lokomotiven die mit Wasser gefahren sind, sogenannte Dampflokomotiven. #Fakt! #Sotrue #Pimmelkopf
1
Civodusk
Blöd das die Öl lobby dagegen ist....sonst wäre das äusserst interessant
1
Ayakahme
...Weil es aber zu billig ist und man damit kein Gewinn haben wird, wird es niemals veröffentlicht...
1
Ledimart
3...2...1...Jetzt ist er samt Erfindung spurlos verschwunden.
1
Nnammich
...und dann kam er auf mysteriöse Weise ums Leben :D
1
Gisomarv
Das erste voll funktionsfähige elektroauto wurde schon mitte des letzten jahrhunderts in den usa entwickelt. Es war sogar lieferbereit. Doch aus wirtschaftsgründen wurden alle modelle vernichtet. Unendlich viele menschen hätten ihren job verloren.
1
Relbmart
Dann sind in Zukunft die Tankstellen von Nestlé...
1
Reyetors
Nicht ganz so Sinnvoll. In Brasilien haben viele Städte kaum noch Wasser zur Versorgung der Bevölkerung
1
Nnamkonr
Ein Däne hat ein Fahrrad entwickelt was mit bloßer Willenskraft fährt.
1
Rebunico
That Moment wenn faktastisch wieder nur die Hälfte der Wahrheit erzählt
1
Ebucalex
Watch this guy get assasinated because its a threat to the oil industry
1
Lbersand
ABER die Menschen sind zu Geld Geil....
1
Evorseba
Also das Problem ist der unglaubliche Aufwand. Autos können mit Wasser fahren, sind aber längst nicht so leistungsstark. AußP. gehen Motoren schneller kaputt, wenn sie mit Wasser fahren. Anders wäre es mit Wasserstoff, Atomenergie oder Elektrofahrzeuge, nur sind die sogar um einiges gefährlicher. Ich hoffe ja irgendwann auf Fusionsenergie.
1
Legealex
Wie soll das Funktionieren? Mit Wasserstoff vielleicht
0
Atanmarc
Naja, im Grunde fährt es ja auch mit Wasserstoff. Betankt(!) wird es jedoch mit Wasser.
0
Retuandr
Soll bloß aufpassen, dass die Ölmultis ihn nicht erwischen...
1
Nnamjosh
hört sich natürlich schön an aber wenn man natürlich schreiben würde das die batterie, die das motorad nun mal auch braucht für die elektrolyse, nach kurzer zeit leer ist, dann hört sich das nicht mehr ganz so gut an. ist nähmlich nicht mehr als ein E-motorad da bei der elektrolyse keine zusätzliche energie frei wird sondern einfach nur chemische energie mit hilfe von elektrischer erzeugt wird.
1
Areielia
Würd mich nicht wundern wenn eine Drone ihn beim scheissen trifft... Aber es gibt schon Autos in den 1940er die mit Wasser fahren konnten... das patent dafür liegt bei Ford in ein Regal. Weil der Westen sonst aufhören müsste kriege zu führen ;)
1
Cizajuli
Perfektes Fahrzeug um bei regen zu fahren
1
Nastmarc
die finden schon ein grund das motorrad nie auf den markt zu bringen.
1
Nagoeyüp
Ali läuft an einem Mädchen vorbei, die gerade von der Brücke springen will. Ali: Was machst du da ? Sie: Selbstmord Begehen !! Ali: Ok, darf ich dich davor küssen ? (sie küssen sich) Ali: WoooW, dass war der beste Kuss den ich je hatte, warum willst du dich eigentlich umbringen ? Sie: Weil meine Eltern es hassen wenn ich mich als Mädchen verkleide. Aber ich will ein Mädchen sein. Ali springt von der Brücke :D
1
Htimfeli
Wäre super, wenn nicht nur sowas gepostet wird, sondern auch auf Leistung, Wirkungsgrad, Technik, etc. eingegangen werden könnte. Meist stellt sich bei solchen "genialen Erfindungen, die nur unterdrückt werden" nämlich raus, dass da irgendwo ein riesiger Haken ist. Viele Dinge, die zu gut klingen, als das sie wahr sein könnten, sind meistenst auch genau das.
1
Shcastep
Nicht lachen, ich meins ernst was ich jetzt schreibe. Das ist eine gefährliche Erfindung und warum ? Überlegt mal welche Kriege jetzt herrschen ums Öl, nur weil es "uns" antreibt. Wie der Ami im nahen- und fernen Osten Krieg führt. Welche Länder ausradiert wurden und werden. So, und jetzt fährt ein Moped mit Wasser.... Wir in Europa und unsre Nachbarn in Skandinavien, leben in einer der wasserreichsten Regionen. Und auch in diesen Regionen befinden sich US-Militärbasen....BAMMM!!! Gut, sagen wir es wird nicht um Wasser gekämpft,...sondern "gehandelt". Wie sagte der Nestle CEO, in einem Interview 2009,...."Wasser ist KEIN Menschenrecht. Darauf sollte spekuliert werden." Und bei unseren korrupten, geldgierigen, machthungrigen Politikern wirds nicht lange dauern und jeder See, Fluß und Bach wird ausgetrocknet sein....
1
Atanmarc
Wäre richtig, wenn wir von sauberen Trinkwasser reden. Da es aber laut Filmbericht auch mit "Dreckwasser" geht (somit auch Salzwasser) gibt es momentan ne ganzue Menge davon, ohne dass man Kriege führen muss. Die Amis haben selbst genug davon vor der Haustür. Man könnte auch in den Tank reinpinkeln. Kein Problem
0
Nnamhann
Leider ist die Wirtschaft an solchen Erfindungen NICHT interessiert..........
1
Remaclau
Das Prinzip der Brennstoffzelle gibt es ja schon recht lange, nicht nur in Brasilien. Das Problem ist halt, dass man sehr viel elektrische Energie braucht, um den Wasserstoff vom Sauerstoff zu trennen. Der Motor läuft ja nicht mit Wasser, sondern mit Wasserstoff.
1
Nahpmarv
Nur mal so nebenbei zu diesem Wasser privatisierungsthema.. veränder/e/t mal euer denken Wasser ist Unendlich da unser Planet ein geschlossener Kreislauf ist wer dass, nicht verstehen kann, tut mir aufrichtig leid. Falls jemand das gegenteil behauptet ist er entweder nich so schlau wie er denkt oder er denkt nich so wie es sein sollte. <- Punkt.
1
Atanmarc
Da man laut Filmbericht auch mit "stark verschmutztem Wasser" fahren kann, könnte man sogar in den Tank reinpinkeln (man sollte nur den Tank und alles dann öfters reinigen). Das hat nix mit sauberen Trinkwasser oder Privatisierung zu tun.
0
Cabumilo
Lebt er noch oder haben ihn die ölscheichs schon verschwinden lassen?
1
Nnamphil
Armo ich K. zwar ned was die Unmöglichkeit eines perpetum mobile mit Aktio = Reaktio zu tun hat aber gut. Das Gesetz das es keine energiegewinnung ohne Verlust gibt bestimmt die Existenz! Aber wer "Faktastisch" glaubt ist eh daneben weil hier mehr Scheiß gepostet wird als wahrheiten!
1
Eb xmax
Ich find es toll, dass es Leute gibt die daran wirklich glauben, ist leider nur Quatsch und wer sich mit der Thematik mal ein bisschen beschäftigt versteh auch warum... Benötigt Energie, Wirkungsgrade und Heizwerte ....dazu benötigt Technik für Wasserstoffeinspritzungen, da Wasserstoff hoch explosiv ist. Aber schön, dass es Leute gibt die kein Plan haben.
1
Nad seri
Die Info ist nicht ganz richtig, denn er hat auf einer Strecke von 450km 8Liter Wasser verbraucht
1
Knilandi
O. ein alter Hut,Restmüll in den Flux-kompensator und ab durch die Zeit... gibts schon immer,fragt doch Doc. Brown
1
Nnamkai
Noch nie etwas von ner Brennstoffzelle gehört? Gott, die Leute werden immer ungebildeter.
1
Rentjoe
Klar geht das. Man muss halt vor dem Losfahrn das Wasser au 37 millionen Grad erwärmen und dann aus dem kleinen Druckkessel kann man die turbine antreiben. Oder man versuchts mit reinstem Tritiumwasser, da X. ich ned ob das genug Wärme erzeugt...
1
Hcubmich
Glaube ich nicht
1
ßurpmarc
Lebt der Typ noch oder wird er gerade von der CIA gefoltert weil er einen unkapitalistischen Rohstoff dazu gebracht hat das Öl zu entwerten? Plötzlich ist Öl nämlich nur noch einen Bruchteil wert...Die armen shaichs!
1
Iluamark
Uuuuund die Erfindung is weg :D
1
Hcaberic
Ist doch ganz klar warum das nicht weiter an die große Glocke gehangen wird ...!!! Verdient ja keiner mehr dran Wäre ja auch P. wenn man was entwickelt , Wo der P. normal Verbraucher was von hat :D
1
Nnamhenr
Einen Scheißdreck hättest du davon, der Wirkungsgrad ist ne Katastrophe und du darfst die Batterie ständig aufladen. Und guck mal nach, womit bei uns so der Strom gemacht wird. Die Reichweite dürfte nicht besonders sein und schnell fahren kann man vergessen. Überleg nur mal, wie viel Technik in ein Motorrad zwischen Boden und Tank passt
0
Hcaberic
Oh einer der ganz viel Ahnung hat ,gibt auch Leute die Eine andere Meinung haben...!!!
0
Einamel
Wäre aber keine Lösung. Traurige genug wenn Nestle schon den armen das Trinkwasser nimmt und dieses Verkauft. Noch schlimmer wenn der Mensch Trinkwasser dafür verwedet. Mit Salzwasser oder Dreckswasser wird es schwer gehen.
1
Kcasalex
Erst wenn überall auf der Welt (oder zumindest einem Großteil) die Wasserversorgung privatisiert wurde werden Wasser betriebene Motoren auf den konventionellen Markt kommen, nicht vorher...
1
Resäisab
Ihr wisst schon, dass sauberes Trinkwasser auch Mangelware ist. Da würde man ein Übel gegen ein anderes tauschen, weil arme Länder dadurch noch weniger Wasser hätten als es momentan schon der Fall ist.
1
Avlidani
Ja wieder diese Hippies... Schön und gut für n Motorrad!!!! Aber mal sehen wie Baumaschinen oder Landmaschinen mit Wasser laufen! Nämlichen garnicht dazu braucht man nämlich richtig Dampf im Kessel und das kriegt Wasser nicht hin! Also keine Baumaschinen = keine Unterkünfte die vor Wind und Wetter schützen! Keine Landmaschinen = kein Essen auf dem Tisch! Kein Sprit = keine Logistik! Oder Strom oder Wassergewinnung! Gäbe es keine Kraftstoffe würden wir wieder im Mittelalter leben... Und da gab es auch kein Facebook also hört auf zu heulen!!!!
1
Leztgero
du bisch ein mongo der hat noch eine autobatterie die ihm das wasser in wasserstoff umwandelt das er dann "verbennen" kann. der ware held ist die autobatterie nicht das wasser. Genau wie bei dampfmaschinen macht die kohle die arbeit nicht das wasser das lediglich erwärmt wird.
1
Leznrene
das drei liter auto hat sich auch nicht durchgesetzt ...weil es zu wenig verbraucht ...Produktion wurde eingestellt ..siehe Audi a2 ..lupo usw. die Zukunft wird die Brennstoffzelle sein ...
1
Ztilchri
http://www.frankshalbwissen.de/2016/02/12/perpetuum-mobile-version-418-ein-motorrad-faehrt-500-km-mit-nur-einem-liter-wasser/
1
Ualbbalu
Marokkaner haben ein u Boot entwickelt das bis heute nicht aufgetaucht ist
1
Orinrena
der lebt nicht mehr lang :p !
1
Nnamsara
Es gab schon Glühbirnen die quasi ewig brennen und Strümpfe die nicht reißen...aber da sieht man wieder wie viel Macht Geld hat. Da kann eine Erfindung noch so nützlich sein, wenn davon niemand reich wird, wird sie sich nicht durchsetzten. Die Menschheit könnte vielleicht schon viel weiter sein, wenn das Geld nicht eine so große Rolle spielen würde. Aber lieber verpesten wir unsere eigene Umwelt, solange wir damit mehr Geld verdienen.
1
Ul?ofati
Und Flugzeuge fliegen mit Weihwasser!
1
Rebeenri
....und auf den Mond kann es auch fliegen
1
Reuastef
Warum macht sich die Menschheit nur immer selber kaputt und lässt es zu, dass Lobbys solche grandiosen Innovationen aus reiner Profitgeilheit kaputt machen? Ich versteh es einfach nicht!
1
Hcirpasc
Warum sagt hier niemand wies geht ? DAS wäre doch die wirklich faktastische Message...
1
Htoltino
Ihr solltet so langsam mal anfangen die Quellen mit zu posten. Immer diese schlecht recherchierten und halb wiedergegebenen Fakten. Mittlerweile habt ihr echt das BILD Niveau erreicht.
1
Ri nkevi
und bald ist der typ verschollen
1
Latrkena
wird aber nie auf den markt kommen, warum ganz einfach, gleiche prinzip wie mit aids und krebs ..... wer denken kann, weiß was ich meine (Y)
1
Trenphil
Lebt er noch ? Wenn ja dann sicherlich nicht mehr lange .
1
Kreinico
in the past am been ther waren lot of fuckin g nice entwicklunmgen scurr
1
Reuathom
QUELLE BITTE
1
Knahbjör
mein auto verbraucht 4-5 l wasser auf 2000km je nachdem, wieviel mücken und fliegen auf meiner scheibe landen ?
1
K redenn
Glaub ich eher nicht...
1
Nesstim
U., vollkommen falsch. Es gab niemal eine Entwicklung, dass ein Auto mit Wasser fährt. Und komme mir jetzt nicht mit der Dampfmaschine oder du machst dich noch lächerlicher.
1
Treikell
Dann kauft euch das scheiß Ding doch ?
1
Aqidtala
Diese Idee gab es schon früher in Indien
1
It nen t
Der wird nicht lange leben
1
Gnigraph
Quelle?
1
Osoiarmä
In der Welt des seriösen Journalismus gibt's da was namens Quellenangabe.... Ansonsten: Ein peruaner hat eine Maschine erfunden die aus Luft Gold macht...ischschwör
1
Icatmust
Den bringen sie auch noch um ‼️
1
Nignonur
Der wird vermutlich bald erschossen und seine Erfindung verbrannt
1
Regnstef
Aaaaaaaand hes dead
1
Dnarmich
ich würds richtig gut finden, aber gesagt wird nicht, dass es nur ca 30 Km/h fährt xDD. Aber der erste schritt ist ausgelegt, wenns dann so weit is dass man auch schneller fahren kann und es nicht allzuteuer ist, könnts gut ankommen.
1
Naf chi
Und lebt er immer noch? Oder wird seine Ideen und Erfindungen von irgendein Konzern aufgekauft... einen Machbarkeitsstudie unterzogen und als nicht realisierbar abgestempelt... dann folgt eine einstweilige Verfügung um ALLE Kopierversuch zu untersagen?
1
Relskevi
Es wird bestimmt Pläne oder sogar Prototypen geben, aber die Ölindustrie kauft dann die Patente (falls vorhanden) um weiterhin ihre Geschäfte zu machen...
1
Inadleut
Bestimmt nächste Tag wurde entführt ?
1
Renßjan
Wooooaaaw warum machen die das nicht für alle Autos auf der ganzen Welt , dann ist Erderwärmung ja kein Problem mehr. :0:0:0 wetten wegen den bösen Politikern die nur Geld wollen :(
1
Retsingo
Ist nicht Nestle die Firma die in Südamerika Wasser privatisiert und monopolisiert. Wo wäre dann der Vorteil? Von einem Kartell ins nächste und der Literpreis? Kostet nicht ein Liter Wasser auch schon einen Euro?
1
Tdeaisma
Der arme wird bald auf ominöse art und weise verschwinden #lobby
1
RemÖyesi
1. Der lebt nicht lange 2. Laut berichten ist das Trinkwasser schon knapp.Damit würden wir mehr Wasser verbrauchen obwohl wir bald gar keins mehr haben.sinn?
1
Neklzan
Und es kommt von den Philippinen nicht aus Brasilien ..... Moped mit 500 km ist ne lachnummer wen das auch ein Auto mit über einer Tonne Gewicht locker schafft
1
Snimhors
Wenn das wirklich funktioniert wird es von einem großen Autokonzern gekauft und verschwiegen. Sonst kauft kein Mensch mehr die Autos und Motorräder mit Benzinmotoren.
1
Neklzan
J. es alles schon mehr als 20 Jahre wird aber immerwieder unterbunden
1
In ebe n
Schön und gut, aber Wasser ist meiner Meinung nach noch weit Wertvoller als Öl und damit eigentlich für solche Zwecke nicht geeignet.
1
Us ncalv
500 Öl Scheichs missfällt das
1
Reldluka
Mit dem Liter Wasser rauche ich lieber eine Shisha
1
Igrokapt
Mal schauen wie lang der noch lebt
1
Erikerik
Eine Kanister mit Wasser auf dem Gepäckträger vielleicht
1
Mesakhal
Diese lügen mit solchen Dingen. Wäre es so, dann würden die Amis den als ISIS Terroristen einstufen oder Brasilien den Krieg erklären. Immerhin gibt es einige die daran glauben.
1
Araebewa
Wenns danach schon geht wurde der Wasserstoff Moto im 2. Weltkrieg erfunden und vom wem? Wissen denke ich mal schon die meisten. Aber warum die Umwelt schonen wenn man mit ÖL Soviel Geld scheffeln kann das man den ganzen Planeten versorgen könnte usw usw...
1
Remmtoni
Quelle?
1
Rehcthom
Das wird aber nie auf den Markt kommen weil die Opec Bonzen dann kein Benzin mehr verkaufen. Scheiss doch auf die Natur Hauptsache die Kohle stimmt. Vor was wir den uns folgenden Generationen damit für Probleme stellen juckt uns doch nicht.
1
Kirdjara
Nächste Woche ist er eh auf myteriöse Weise gestorben.
1
Remmmart
Dubai sagt nein
1
Hcuamare
Schön, andere Menschen brauchen dringend Wasser zum Trinken und überleben und ihr tut so, als wäre es so super, dass jemand ein Fahrzeug mit Wasser betreiben kann....
1
Kcalsonn
Es sollte Treibstoff für Menschen bleiben
1
In ala n
weiß ja nicht ob das so schlau wäre das wasser wozu man zum leben braucht, dafür zuverwenden. und dann beschwert man sich menschen verdursten uns verhungern ?
1
Reföflor
Der lebt nimmer lang ?
1
Dlawjan
Wieso nimmt er nicht den Strom der Batterie um damit zu fahren? Das ergäbe einen höheren Wirkungsgrad, anstatt Wasser erst durch Strom zu spalten, direkt den Strom nehmen...
1
Rekimisc
Der lebt nicht mer lange
1
Regnkevi
Finde das jetzt nicht so etwas faktastisches - Jedes handelsübliche Motorrad fährt mit Wasser im Kühlkreislauf. Und die Distanz sollte man bei gefülltem Tank auch erreichen ;)
1
Regndani
Solche Menschen könnten die Welt retten, wenn sich nicht ein paar Geldgeile Idioten dagegensstellen würden "Öllobby und jeder dem sein Geldbeutel leichter werden würde"
1
Anuptc p
Für auto bitte auch: )
1
Reßudani
Solange wir im Kapitalismus leben werden solche Sachen nie erfolgreich sein. Damit kann man einfach nicht genug und vor allem nicht lange genug Geld verdienen...
1
Xualbenj
da soetwas nur mit zusätzlichem akku funktioniert, der das wasser mithilfe der elektrolyse in sauerstoff und wasserstoff zerlegt, hat diese technologie keinen nennenswerten positiven effekt für die umwelt.
1
Es kpatr
erst wenn es keinen kraftstof mehr gibt wird dies wahr denn der staat bringt solche leute eh zum schweigen damit sie ihre fucking kohle mit ihren übertriebenen steuern kassieren kann und dann werden diese sinnlos rausgeballert an irgendwelchen unwichtigen stellen -.-" gg deutschland behinderte logik....
1
Apahnama
und was über die Geschwindigkeit?? 5 km/ Stunde?
1
Llorrobe
und in 2 tagen stehen männer im schwarz vor dem haus, die ihm entweder ne kugel in den kopf jagen oder das patent dafür kaufen so, dass es niemals verwendung finden wird..
1
Orehadam
jup der typ hat in sein motorrad eine kernspaltungsmaschine die aus normalen wasser wasserstoff extrahiert xDDDDDD so ein dummes gelaber faktastisch.
1
Regüfran
Es gab doch in einer autozeitschrift mal einen glabe Japaner der auch ein Auto entwickr hat was mit Wasser fährt. F. dingel :)
1
Taruayku
Der lebt nimma lang
1
Loboleon
Haha sorry aber das war dein Todesurteil :D
1
Rohtandr
loooooooooooooooool...sischasischa...mit wasser....rofl...unterstützt ihr die dummkopfpropaganda von RT!?smile http://www.frankshalbwissen.de/category/glaubensrichtungen/verschwoerung/
1
Renüizze
Leider wird es nie auf dem Markt kommen....
1
Rellstep
nichts neues, cugnot baute 1769 das erste dampfbetriebene fahrzeug, brauchte auch wasser !!!
1
Rellalex
In Pakistan gibt es fliegende Teppiche...
1
Hcsranna
Hoffentlich mit meerwasser
1
Zyzctobi
das doch cool der haken ist leider die Konzerne verhindern daas nur weil die damit dann kein Geld verdienen :(
1
Saygjuli
brennstoffzelle ?
1
Am sdenn
Hört sich an wie ein Wasserkocher
0
Niatfran
Wenn ihn jemand kennt, der gute man soll mir bitte die Anleitung schicken ?
0
Srevdirk
Und er wird dafür kein Patent bekommen weil er damit andere Industrien zerstören würde...
0
Cikvdeni
Und wie soll das funktionieren ? Wenn ihr mal quellen angeben würdet, würde es das ganze ein wenig glaubhafter machen.
0
Trepmarv
Die Frage ist wie schnell man damit fahren kann?
0
Relkfrie
V. ab vllt..
0
Renijoha
Jaa klaar als ob...Faktastisch wieder mal am Scheise verbreiten
0
Mmurmich
Dass der noch lebt haha!
0
Resaonur
Ich sehe schon die Wasser Preise in die Höhe steigen ?
0
Rerrjann
Ja wer den scheiß so glaubt wie's da steht, glaubt vermutlich auch noch an den Weihnachtsmann.
0
Dlohlisa
Krass
0
Retemich
fresh
0
Odarmigu
Worde schon früher entdeckt, nur es worde nicht frei gegeben damit die Großkonzerne Geld machen können
0
Regetobi
Mit 0,3 km/h?
0
Neuaerik
Kann man nicht irgendetwas mit Milch erfinden? Ist doch Grad so günstig!
0
Nnamsusa
Hmm nur Wasser ist auch knapp und deswegen sehr kostbar
0
Eknhkrzy
lebt er noch? oder ist er an "natuerlichen Herz-Versagen" gestorben?
0
Esuamax
Die nächste Wasser Verschwendung
0
Nnamstef
Der auf dem Bild sieht aus wie L. lustig.... Demnach ist es wahr...
0
Residavi
Ob der noch ruhig schlafen kann
0
Zrawpasc
Die Frage ist nur wie schnell es fährt
0
Relhdann
Leider wird es nicht nach Deutschland kommen da der Staat an benzin ,öl usw Steuern verdient. .....
0
Ssapandr
Will ich haben ?
0
Hettbass
Und spätestens, wenn das letzte Schluck Wasser getrunken wurde, merkt man, dass man Treibstoff nicht trinken kann
0
Reffvane
und dann steigen die wasserpreise ?
0
Lupohaka
Falls es stimmt, dauert es nicht lange bis ihn Geheimagenten zur Strecke bringen.
0
Sreplenn
Nein, hat er nicht.
0
Ssiodavi
So a Blödsinn und Fußball wird Zukünftig mir einen Tennisball gespielt ?
0
Eznumatt
Genua wie der eine Japaner von dem man nie wieder was gehört hat..by by armer Mann
0
Kalemanf
Und Kuhdreck ist Butter hahaha
0
Neiwlisa
Yay! Triumph der Physik und Wissenschaft! Wir haben ein Perpetuum mobile erfunden!!!
0
Reknmoni
nimm ich, bin dabei :)
0
Rengelia
Her mit der Kiste das glaub ich nicht wenn dann Wasserstoff mit irgendwelchen giftigen Zusätzen ..
0
Atarthil
Nur blöd dass wasser etwa so knapp is wie benzin
0
Dnalsidn
Jaja lass mal unser letztes kostbares trinkwasser für motoren benutzen
0
Ilacmeti
bruder ich will auch ?
0
Pparkevi
Und er starb auf mysteriöse Weise
0
Trebandr
Er wird morgen noch einen unfall mit seinem Motorrad haben, und akten findet man dazu dann auch nicht mehr....
0
Kcalahme
Bullshit
0
Hcilniko
Geilo
0
Rotcandr
Und bald wird er auf mysteriöse Art und Weise sterben ... willkommen im 20 Jahrhundert
0
Redapack
5 km/h oder wad?
0
Nimrbob
Und der strom der dafür benötigt wird? Kommt aus fossilen Brennstoffen ?
0
Regnluka
Ja, genau...steigen wir Öl auf Wasser um. Das brauchen wir eh nicht & gibt es ja zu Genüge...#NACHDENKEN
0
Civoivko
so ein scheiss!!!!
0
Repsluca
Bloß nicht zu laut weitersagen! Die Lobby macht dich kalt!
0
Assusaif
Wenn ich eine Bohne Esse dann kann ich bis zu 600-700 Kilometer Furzen ??
0
Dnalmart
Why We Don't Fund This?!?!
0
Leguchri
Wird sich aber nich durchsetzen weil keine Tankstelle oder sonst wer Gewinn macht bis auf der Hersteller das ist ein Unding für den Staat
0
Irimjase
Wasser brauchen wir selber zu trinken
0
Retljens
Solvent ist hier klar das richtige Stichwort. Bin auch mit 0,5 Mrd. dabei.
0
Hcivigor
ich wette, dass das am ende wieder nicht stimmt...
0
Nörhleon
Da felt nur noch das ,dass Motorrad 1000ccm hat und in denn super V. kommt dann gäbs weniger Probleme mit der Umwelt Erwärmung?
0
Htdeandr
... aber der magnetmotor beispielsweise ist real!
0
Reldleon
Wenn es mit Salzwasser klappt, ist ja gut , wenn nicht ist es weniger gut.?
0
Ulruayse
#TUR #OrangeSponsorsYou
0
Xxiddona
Ein reiner Elektroantrieb wäre bei weitem effizienter, ökologischer und weniger gefährlich. Also keine gute Idee das Ganze.
0
Rellpier
Dafaq??
0
Nlezkris
Und in Venedig laufen die Menschen sogar schon über was :D
0
Cicujadr
Bla bla
0
Eh nstep
Haha wers glaubt. Woher soll die Energie kommen? aus dem Auflösen der Verbindung zwischen dem 2 H Atomen zum Sauerstoff??? ??
0
Rezlwald
mit volvic oder geht such leitungswasser?
0
Relldani
Warum gibt es dann sowas nicht für Autos?? Bzw warum bleibt man da nicht dran?...
0
Izmemac
Natürlich hat er das
0
Kcrotobi
also so langsam müssten die leute mal merken was für ein schwachsinn von dieser seite immer gepostet wird
0
Odraange
Das ist eine lüge
0
Rezlsasc
In Schweden wsr des glaub ich fahren die schon lange mit Wasserstoff. Mazda wollte auch schon ein Auto auf wasserstoffbasis einführen .Nur wo tanken bitte? Diese Autos sind genauso sicher wie Benzin oder Gas betriebene autos
0
Neröseri
Gleich ermorden gehen. Geht ja mal garnicht
0
Ani paul
Und sicher wird bald n grund dafür gefunden das zu verbieten, damit wir weiterhin schöne benzinpreise zahlen ???
0
Fh khend
ja ne is kla
0
Ajeijan-
kann ich irgendie nicht glauben.. wie soll das gehen? und wie schnell fährt man? Quelle bitte
0
Eppimich
An die FB Professoren hier!..Wie schnell kann das Motorrad dann fahren 2-4 Kilometer die Stunde??
0
Kreinico
oih man dt is too damn clever boyyys ich bin am sneaky pics taken from my body pimmel yo
0
Nalsorha
Korrekt lass mal den Planeten austrocknen
0
Ebanfeli
Tja da werden die öl konzerne wieder richtig viel blechen
0
Onurnino
Und wieso die Industrie das nicht?
0
Nastmarc
Sie: guck mal schatz. Die frau da vorne hat sie selbe leggins an wie ich.. Er: ja aber bei deiner sind die blumen größer
0
Renbluca
Ich würd gern wissen wie Schnell das fahren kann, was hat man den von einem Motorrad das nicht keine Auto überholen kann?
0
Uerbsant
Phuuuu diese erfindung hat er svhoon vor jahren entwickelt
0
Ordndome
Wenn es so was gäbe würde es wohl jeder nutzen. J. und Verunsicherung. ...
0
Ssiecedr
Sollten die fossilen Ressourcen nicht abiologisch entstehen (was nicht zu 100% ausgeschlossen we den kann) wird die Automobilindustrie solche Kraftstoffe in Erwägung ziehen müssen.
0
Id nan d
Es ist noch süpple da
0
Er ralex
Morgen ist er unbekannt verreist?
0
Ztammarc
Und täglich sterben Menschen weil sie nix zu trinken haben, ach ist die Menschheit nicht toll?
0
Reldmanu
Quelle?
0
Fohlray
Technologie wird aufgekauft und eingemottet. Oder der Kerl hat einen "Unfall"
0
Remösasc
Soll er sich gut verstecken. Nicht dass er erschossen wird und seine Idee verschwindet aus komischen Gründen.
0
Nnamnic
Quelle?
0
Afatmust
Wenn der mal nicht bald ein "Unfall" hat Mit so einer Erfindung könnte er die momentane Wirtschaft einfach vernichten ..
0
Tgiopadd
Wird sich niemals durchsetzten durch die Lobbys wo sehr viel Geld fließt
0
Remmjohn
Alpha W. tanken ab heute mit H2O ihr Auto---> Vorsicht sei geboten ???
0
Nroholiv
und die wasserpreise steigen in 3...2....1...
0
Pla seza
Damit unsere Wasservorräte dafür drauf gehen und wir Menschen giftiges Wasser irgendwann trinken müssen das 5000 gefiltert wurde... Weg mit der Erfindung
0
Etihjohn
Ich weiß mittlerweile schon gar nicht mehr, ob das jetzt eigentlich Satire ist oder nicht.
0
Hciebene
Hoffentlich nicht mit Süßwasser...
0
Eztenils
Leider sterben und verschwinden solche Genies immer auf misterioese Art und weise und die Oellobby verdient weiter und weiter
0
Rendbeni
Würde nie durchkommen sowas...leider. Und ne Steuer auf Wasser wäre auch blöd ?
0
Regejana
K. Gruber... Des wär doch was
0
Rednnico
Geniale Erfindung! Ist ja nicht so, dass Wasser ein begrenzter Rohstoff auf unserem Planeten ist, welchen wir uns mit 7+ Milliarden Menschen und x vielen Tierarten teilen müssen, aber hey es gibt eine neue Erfindung und das muss erstmal dick gefeiert werden
0
Ezluchri
es geht nur noch ums geld.aids und so würde schon lange geheilt sein, aber dann verdient man ja nix mehr mit gefährlicher chemo und so. elektroautos würde es schon lange geben, verdient man aber nix mehr mit öl und so. aber was ist schon ein riesen vermörgen auf dem konto.bestes beispiel michael schumacher.millionen auf dem konto und ein fehler gemacht und nun kann er sie nur noch für gute ärzte ausgeben.
0
Bialbenn
Unter diesem Bild kommen die ganzen Verschwörungstheoretiker aus ihren Löchern gekrochen...
0
Teimthom
source?
0
Sabadoğu
Bei uns Türken gibt's ein Sprichwort: "fährt das Auto mit Wasser?" Der Typ ist mein Held ? endlich kann ich kontern
0
Kcebmaik
wie soll ausn nicht Brennstoff eine Energie entstehen. Ne Quelle wäre mal sinnvoll. Man muss da sicherlich irgendwas zufügen
0
Ork stef
Nun sitzt er in Dubai im Gefängnis. ?
0
Lecrott
Wasserbetriebene Fahrzeuge gibt es schon seid ca 100 jahren. Elektrofahrzeuge seid ca 75 jahren. Magnetmotoren seid ca 50 jahren. Denkt mal drüber nach!
0
Olleange
Rip❤️
0
Knerkevi
Der einzige Nachteil: Wenn man durst hat und irrgendwo ist und man sauft das Notwasser. Dann ist man gearscht.
0
Oojojoo
Ihr versteht nicht das Wasser ein Rohstoff ist das sich nicht jeder leisten kann und deswegen solche Autos verboten werden
0
Hcsimaik
wie Funktioniert das
0
Nerhbjör
selbst wenn das ding eine autobatterie braucht um auf die distanz den wasserstoff aus dem wasser zu gewinnen ist das immernoch weit effizienter als die heutigen elektro autos. und wenn man einen kleinen verbrennungsmotor mitbetreibt, ähnlich wie in hybrid fahrzeugen, der nichts anderes macht als eine lichtmaschine anzutreiben die diese batterie wieder lädt, dann hat man unterm strich einfach nur einen schön niedrigen verbrauch ;)
0
Otinben
Geht doch! Respekt! ? Getz muß datt nur noch durch gehen....wird schwierig. Man verdient ja zu wenig dran.....
0
Reßecema
Wird niemals in den freien Markt kommen
0
Ffuaaxel
Soll er seine Baupläne veröffentlichen dann kanns jeder selbst bauen und fertig ist das ....
0
Aneljasi
Patentieren und verkaufen ...... Würde sofort eins kaufen . Ab sofort steuern aufs WASSER ?
0
ćimezija
Die Person wird offiziell vermisst.
0
Arakmaki
Athanasios Souliotis kommt dir die geschichte bekannt vor ja
0
Hgalmost
Oh nein bald wird wasser genauso teure werden wie das Öl und trinken wasser wird Rar.
0
Neehvali
Oha alter richtig geblöfft
0
Eztnrich
Und das beste: Trotz des Liters Wasser kommt man mit nur 40 Liter Benzin bei 100 km/h so weiy
0
Esieandr
Hoffentlich mit Salzwasser,denn mit Trinkwasser wärs auch scheiße
0
Hcöhmich
Selbst wenn, der Typ ist jetzt garantiert mausetot :D
0
Reuamisc
In deutschland ist die Technologie nicht zugelassen weil wasserstoff ja sooo "gefährlich" ist.
0
Elprak d
Morgen wird der zufällig von Amerikaner getötet ?
0
Refferwi
Aufschneider,so was gibt es nicht,nur die Leute verdünnt.?
0
Ottokai
Hat er das doch wirklich geschafft. Jetzt entwickeln wir seit über 100 Jahren an immer effektiveren Dieselmotoren und dann sowas. Die ganzen Milliarden Entwicklungsgelder fur die Tonne. Und die Lösung wäre so einfach gewesen ?
0
Llagfred
Die Industrie Väter sind dagegen.
0
Zabmatak
Und wenn das so sein soll wieso gibt es schon nicht als massen fertigung
0
Awohlili
Und dann kam er auf mysteriöse Weise ums Leben.
0
Ek oatzo
Bullshit! In welchen energieärmeren Stoff als Wasser soll das Wasser denn umgewandelt werden?
0
Guh patr
Wässert bei dem.
0
Trebher
Mein Auto fährt auch mit Wasser. Im Kühler und in der Scheibenwaschanlage.
0
Reiealex
Das Motorrad gibt es wohl nur in seiner Phantasie
0
Tdimdenn
Geil und Umweltschonend wie auch billig :) Aber leider haben wir auf dieser Welt, sehr geizige und Geldgeile Menschen, die sowas nie zulassen würden.
0
Nnamute
Sieht aus wie P. Lustig - kann aber leider ja nicht sein!
0
Rimetalh
Motorrad hat eh keinen verbrach
0
Et schri
Leider eine sehr verkürzte Aussage. Auf jeden Fall ein beeindruckendes Privatprojekt, aber eher eins für die Kategorie "Schön wärs".
0
Redltanj
Nestlé freut sich...
0
Neslpaul
So, und jetzt reicht es mir. V. Beiträge von "Fakt"astisch blockiert. Wie ihr immer einfach halbwahren Bullshit erzählt: "Spinnenseide ist dünner als ein Laserstrahl" GEEZ! Aber hey, ist mehr als gut gemeinte Kritik gemeint. Bleibt bei den Fakten, aber pustet sie nicht künstlich auf.
0
Rebechri
Mikey Prinz fantastisch....
0
Mff tenc
Es gab schon viele solche Entwicklungen und merkwürdiger Weise sind alle am Autounfall gestorben
0
Ul?oali
Story
0
Nedljuli
Quelle bitte!!! Das glaube ich garantiert nicht!!! 1l Elektrolyt hat im Leben nicht so viel Energie bei voller Ladung!
0
Siuoliam
Wir menschen wären viel fortgeschrittener wären da nicht die Lobby Mächte...
0
Relsinge
Sehr witzig ??
0
Legejako
Nen Fahrrad!? Wenn du bei 500 km mit 1 Liter Wasser zurecht kommst dann hast du ne mega kondition....
0
Otecihsa
Makiert mal jemand Obama
0
Ynnhblei
lasst das die merkel nicht hören. dann will die noch steuern für wasser haben....
0
Reldrumi
eher kontraproduktiv bei dem Wassernotstand in manchen Ländern. :/
0
цинаМану
Dieser jenige welche ist sicher schon lang spurlos verschwunden
0
Kesomart
Seit 1963 mit start der apolloraketen wurden diese mit wasserstoff und sauerstoff betrieben. Und da vbringen die autohersteller es bus heute nicht zusammen ein auto mit etwas zu betreiben das kein co2 erzeugt sondern nur wasserdampf?? Ich finde das echt lächerlich. Ein scheuch sagte mal-wenn mercedes ein auto produziert das mit wasser fährt, kauf ich mercedes auf und sperr es zu. Mit den aktien hat man seine firma leider nicht mehr unter derveugenen kontrolle.
0
Nedoyänu
Boah hört doch auf 1000x über die Elektrolyse zu labern ? das ist fb kein mechanikerforum ?
0
Zti pe t
Iah, iah
0
Onihjohn
Lass mich raten...die Oligarchen haben ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt.
0
Gnildomi
Ja und dann wird es nur in der wüste verkauft und auf der ganzen restlichen welt verboten ?
0
Dlawvici
Wird gekauft und in die schublade gelegt
0
Trepbenn
So ein Y.... selbst wenn wird das eine gewisse Lobby nicht zulassen.
0
Znilpatr
Das hat vor zig Jahren ein Chinese mit einem Auto gemacht... alles erstunken und erlogen
0
Relhilka
Bloß nicht
0
Ennemanf
frag mich immer wieder ob sowas n fake ist :-/ wird das falsch beschrieben das man Wasserstoff meint? oder wie wandelt man normal H2O in kinetische Energie??? Erschließt sich mir nicht....
0
Renpchri
Löfft!
0
Sotinikl
der grund das sowas nicht geben wird ist geld. aus grass könnte man ausser es zu rauchen, wolle und und und machen nur es bringt kein geld für die leute die ehh schon reich sind
0
Arbaabra
Wasser aka Benzin
0
Arredomi
Ich kann mir auch ne Wasserflasche in den Kofferraum legen und dann 500km fahren (:
0
Iikanico
Wenn das Ding Max 10 kmh fährt ja
0
Xelfsöre
Dann soll er mal online veröffentlichen wie das gehen soll! Die ganzen Quellen sind nur Brasilanische Zeitungsartikel aber keine Details darüber wie das funktionieren soll. Solange bis das geklärt ist, ist es für mich kein Fakt, sondern eine Zeitungsente bzw. Fake.
0
Edhahenn
Na wenn das keine Evolution in Sachen Fortbewegung ist aber neeiin muss ja alles mit Öl laufen -.-
0
Eseiandr
Und was ist die Quelle für die Story, X-Faktor?
0
Groeloui
Sonst werden die Erfinder solcher Dinge immer umgebracht und ihre Ideen vernichtet.
0
Trepchri
Ja wenn auch Salz Wasser geht wäre es toll
0
Nodoolaf
Wieviel Wasserstoff kann man aus einem Liter Wasser per Elektrolyse erhalten? Das kann man über die molare Masse ausrechnen [1] – es sind 112 Gramm. Mit nur 112 g H2 als Treibstoff 500 km weit fahren zu wollen, und das mit einer Bastellösung, während ein aus industrieller Forschung stammendes Auto mehrere kg für diese Strecke braucht, klingt wirklich beeindruckend. Aber wenn es im Internet verbreitet wird, muss es ja stimmen.
0
Nemagunt
Leute, wegen dem Elektroauto braucht man sich keine Sorgen machen, solange man sich schlau macht und nen guten Magnetbetriebenen Generator baut ;)
0
Isnamich
Will ich kaufen wo gibts sowas, wenns wahr ist muss man sowas unterstüzen
0
Uoy temi
Lebt er noch oder wurde er von den Amerikaner und Arabern umgebracht?
0
Nezntobi
der typ wird dann wohl nicht mehr lange leben. die haben schon mal jemanden umgebracht der die gleiche idee hatte
0
Renibern
Tja nur wie schnell ist die Frage :'D
0
Nesstim
S. wie dämlich bist du eigentlich? Ach und wegen HARP haben die Amis den Vietnamkrieg auch gewonnen und mehr GIs sind durch Jungelfäule ausser Gefecht gesetzt worden als durch Bobitraps und Selbstschussanlagen zusammen. Und der müll mit der freien Energie... erläre mir doch mal die Physik dahinter du Dummschwätzer. Tesla steht in jedem
0
Reiedavi
Mal sehen wie lange es dauert bis dem Mann ganz plötzlich ein tödlicher Unfall passiert und das Motorrad verschwindet...
0
Suinalgi
Wasserzellen sind schon länger auf dem Welt ?
0
Schaalex
An sich ne super Idee. Aber auch Wasser ist ein nicht unbegrenzt verfügbarer Rohstoff...
0
Leztwolf
er wird wahrscheinlich demnächst umgebracht damit die ÖLindustrie nicht gefickt wird...
0
Niw ke w
...allerdings nur bergab
0
Retübenj
M. Leute die das kommentieren außer meine große Liebe Geraldine sind hier echt sehr peinlich
0
Somajoel
Brennstoffzelle ... Nichts Neues
0
Nvärbenj
"Dann starb er auf mysteriöse Weise und seine Erfindung verbrannte durch spontane Selbstentzündung, in der Z.." - Pressesprecher der Öl-Industrie
0
Loisstef
Das wird die Regierung niemals zulassen weil sonst die USA pleite geht und kein Grund mehr Krieg zu führen
0
Nahajeff
Lebt er noch...?
0
Lahtfeli
Wenn der Motor auch mit Milch läuft würde ich mich auch freuen...ist eh günstiger als Wasser
0
Legapepe
Wieder einer schlauer als der andere
0
Remmmich
Wäre ne Energieeffizienz wie bei einer Kernfusion.Ne Autobatterie kann durch Elektrolyse ca 10g Wasserstoff produzieren,denn ist sie runter.In der Autoindustrie wird's schon gemacht.Da werden 5kg für 150km gebraucht.Also eher unwahrscheinlich,dat Moped.
0
Zluhalex
lasst mich raten. der fährt die strecke mit dem rad ab und ab und zu trinkt er von seiner liter Flasche
0
Rehchans
Was für ein Bullshit -.- Wo kommt die Energie aus dem Wasser her? "Freie Energie", Kernfusion oder vielleicht doch einfach mit ner Zündkerze das Wasser verbrennen... ?
0
Kcajpöbl
Ob der Typ noch am Leben ist ?
0
Reldsilk
Und wenn das so ist, wie ihr schreibt... Wo gibt's das zu kaufen?
0
Yyezhaka
ja und fährt 0.01 m/h
0
Dooggian
Naja... Ein Wasserproblem hat die Welt ja auch. Mit der Umsetzung wirds also sicherlich nichts.
0
Refistef
Dem erfinder dem das Auto mit Wasser als Kraftstoff einfiel ist kurz nach seiner entdeckung ein "unfall" passiert.
0
Enoytyro
ich würde das wasser lieber zum trinken nutzen ;)
0
Lheibea
Knallgas ist nichts neues. Und auch nicht. dass es gefährlich ist u. deshalb nicht als reguläre Energiequelle taugt ("H-Bombe").
0
Lehcklau
Es fährt nicht auf dem Hinterrad und macht kein Krach ? wer braucht sowas ?
0
Kaisoliv
Da wird einer bald ein riesiges Angebot bekommen, auf dass dieses Patent bald in einem Tresor verschwindet oder seine Werkstatt wird abgefackelt werden.
0
Reyekatr
Haben will
0
Cer elvi
Da haben wir doch den Motor aber dann würde keiner Geld an Öl verdienen
0
Narvenes
Ich War auf einer Polnischen Internetseite jetzt ist mein Mauszeiger weg....
0
Sdoopasc
Dieses Bild wird gleich save bei 125er, na und? / powered by Motorrad-Ecke.de gepostet, ich seh es schon kommen
0
Ginöloi
DIE WELT IST GERETTET
0
Nrohfeli
und bald wird er wie der kluge kopf auf den philippinen, der das beim auto geschafft hat, zufällig eines natürlichen todes sterben nachdem das mehrere kfz hersteller untersucht haben ... beschissene welt ... das nennt sich dann fortschritt ... man entfernt sich immer weiter vom nächsten schritt ...
0
Nabrmarc
Wenns das für Autos gibt einfach etwas Spülmittel oder Seife dazu mischen und schon sieht man bei jedem Auspuff so lustige Seifenblasen rauskommen ^^
0
Onittino
wer kann der kann
0
Kazroska
Nihct rassistisch gemeint aber wenn das jemand in afrika fährt dann bin ich done
0
Rekcstef
Will haben...
0
Otersayu
ich will das kaufen *^*
0
Relkadri
Fackt ist jeder der sich mit so Alternativen antriebsmoglichkeiten oder mit alternativer Energie beschäftigt stirbt oder landet in der klappse weil die Lobby das nicht zulässt weil die reichen dann nicht mehr reich bleiben würden ist gibt allgemein gute Alternativen. Zb der magnetmotor
0
Nihadeni
1 Liter Wasser werden wir uns dann irgendwann sicher nicht mehr leisten können
0
Ryamrudo
das klingt zwar recht toll aber es löst das problem im endeffekt auch nicht. denn es würde dazu führen, das im endeffekt halt jagd auf die nächste ressource gemacht wird. und wasser ist etwas sehr kostbares. ich sehs jedenfalls nicht gerne das etwas zum fahren verwendet wird, das menschen zum leben brauchen. und nicht nur der mensch, es muss ja keine trinkwasserqualitöt haben...aber auch die natur/tiere usw. brauchen wasser. man stelle sich vor, alle autos fahren von jetzt an mit wasser.....von wo nimmt man das wasser? pumpt man dann die meere ab, entsalzt das wasser und verwendet es? ;) autofahren ist nur ein kleiner teil des problems. so gut wie alles aus der heutigen welt basiert in irgendeiner form auf öl.
0
Sidaspyr
Nie Mals !!!!!
0
Relhrick
Ich verstehe nicht warum es sehr dolle weh tut wenn du dir ausversehen auf die Zunge beißt, es aber nicht wehtut wenn du absichtlich draufbeißt und was ich am meisten nicht versteh ist warum du dir jetzt gerade auf die Zunge beißt.
0
Grubtim
Quelle ?!
0
Yaj john
Solange die großen Konzerne und der Staat nur auf Geld aus sind,wird es sowas nicht geben..
0
Belaandr
Wenn man Evian tankt ist das teurer wie Benzin ;-)
0
Kileserh
Würde mich nicht wundern wenn der aufeinmal nicht mehr da ist
0
Llersach
Ich verstehe nicht warum es sehr dolle weh tut wenn du dir ausversehen auf die Zunge beißt, es aber nicht wehtut wenn du absichtlich draufbeißt und was ich am meisten nicht versteh ist warum du dir jetzt gerade auf die Zunge beißt.
0
Htresasc
Das wird Nestlé nicht gut finden!
0
Nomaandr
Dass das Fahrzeug mit Wasser fährt ist leider nicht richtig. Verbrennunsmotoren fahren ja auch nicht mit "toten Planzen und Tieren" nur weil Erdöl daraus entsteht. Dieses Motorrad fährt mit Wasserstoff, der auf dem Fahrzeug mittels Elektrolyse, also mit Hilfe einer Stromquelle hergestellt wird. Die Stromquelle - in diesem Fall eine große Batterie - benötigt allerdings auch vorher viel Energie um später vergleichsweise wenig Energie zur Verfügung stellen zu können. Dazu ist Wasserstoff HOCHEXPLOSIV und entsprechend sehr schwer >sicher< transportierbar. Also WENN, dann sollte im Sinne der tatsächlichen Energieeffizienz der Wasserstoff nicht mobil hergestellt werden. Denn einen wirklich sicheren Behälter braucht man (auf Dauer) so wie so! Aber das soll den Ansatz an sich (der jetzt auch nicht brand-neu ist) nicht schmälern!
0
Aluamast
Und was soll man dann trinken Benzin ?
0
Relgjens
hätte gerne eine Quelle dazu wenn es aber wie hier einige schreiben um eine brennstoffzelle geht ist es uneffizient.... viel zu hoher Stromverbrauch und man braucht destilliertes Wasser
0
Resowita
Und andere Menschen müssen 500km zurücklegen um an 1L Wasser zu kommen. Danke Nestle
0
Hcokvane
Wahrscheinlich ist er schon tot und seine Erfindung verbrannt. Sowas kommt bei den Lobbyisten nicht so gut an.
0
Gulkphil
Nicht alles glauben... http://www.frankshalbwissen.de/2016/02/12/perpetuum-mobile-version-418-ein-motorrad-faehrt-500-km-mit-nur-einem-liter-wasser/
0
Teerdean
bald illegal...
0
Reggnigg
Und jetzt sitz er mit 12 anderen auf einer unbekannten Insel. Verfrachtet von der Regierung die solche Entwicklungen nicht gerne sieht. (Simpsons Fans wissen von was ich rede)??
0
Zleppatr
Beweise!
0
Nayrrobe
Ist klar ?
0
Tiermax
Das Fahrrad ?
0
Afatmus
Wird aber nicht in Produktion gebracht weil denen das Geld wichtiger ist und die Erde egal
0
Nnampete
Auch wenn die Autobatterie aus dem Motorrad praktisch ein E-Bike macht, hat er doch bewiesen, daß man mit Wasserstoffgas einen Verbrennungsmotor betreiben kann. Was soll also das Rumgezicke mit Brennstoffzellen der Auto9mobillobby? Ich vermute sogar, ein Akkusatz in einem Kfz zur Gewinnung von Wasserstoff wäre effizienter als einen E-Motor damit anzutreiben. Oder?
0
Kcoldevi
bergab?
0
Flowalex
wo diese?
0
Orehlars
kriegt man nen "faktastisch-abo" umsonst, wenn man vorher RTL geliked hat?! vllt sogar ein abo auf läusemittel dazu?!
0
No raar
Diese Idee wird dann von einem Konzern für ne Millionen gekauft und in die Schublade gelegt oder verbrannt, weil man ja so hüten Unsatz mit dem Benzin und Diesel macht. Stellt euch mal vor das Wasserauto würde entwickelt werden. Die ganzen autounternehmen würden bankrott gehen und auch die Tankstellen. Y. hats gewundert das überhaupt Elektroautos gebaut wurden..
0
Retlsven
Süß oder salzwasser ^^
0
Wolhmarc
Das habe ich mal in meinen Ford Explorer gehabt. Das wurde aber nur beigemischt. Hat 30% Benzin gespart,- das system kann man kaufen und es ist billig. http://www.hhogas.at/de/11-hho-sets-standard
0
Odrichri
Dumm gefragt aber, nennt man dieses Gerät nicht Fahrrad ?
0
Onardani
Und eines Tages, in nicht allzu ferner Zukunft, wird Wasser die teuerste Ressource auf diesem Planeten sein.
0
Eklhjona
Und jetzt zapfen die Emiraten das Wasser ab ?
0
Liebmare
Still, medium oder spritzig für den Seelöwen im Tank!
0
Lracstef
Is klar, und wenn's mal eng wird fährt das Teil auch mit Harnstoff. Brasilianische Ingenieurskunst ist ja weltweit bekannt, eigentlich direkt nach dem brasilianischen Karneval .. . ?
0
Rekleric
Was hier alle mit Elektroautos wollen...würden wir endlich mal den Magnet Motor in Autos bauen, wäre keiner mehr Abhängig von irgendwelchen von Zionisten gelenkten Lobbys! Aber lebt weiter in eurer Scheinwelt ....guckt lieber sinnlose Sendungen... das Leben interessiert einen ja nicht..
0
Zlogchri
Das ist doch Bullshit
0
Zciwdavi
Ich braich sowas!
0
ßiewnell
Tesla war der Erste und das schon vor gut 70 Jahren...
0
Ila-alan
Lüge, und du lügst oft.
0
Nnamalfo
Nachträglicher Aprilscherz ?
0
Norbfabi
Wird sowieso unterdrückt bzw die Erfindung nicht gefördert damit die Öl und Benzin Industrie weiter die Welt bestimmt
0
Ladrerda
Toll dann können wir dafür bald Benzin trinken!
0
Tkeldia
Als ob ?.
0
Dlosjona
Wahrscheinlich
0
Lebamanu
Die wirklich entscheidende Frage ist hier allerdings wieviele Autobatterien er hierbei mitgenommen und verbraucht hat. Was faktastisch schreibt klingt wirklich toll ist es aber bei näherer Betrachtung definitiv nicht.
0
Nietmich
Die Ölscheiche werden Ihn finden ?
0
Kcamjens
FusionMotoren... das beschte...kann man schon anwenden...aber nee...darf nicht...
0
Nnamsasc
Natürlich :D
0
ßov jan
BMW und co sagen, die Technologie ist noch nicht reif :D :D Wasserstoff ist auch eine blöde Idee für alle. mit stromautos können die Energiekonzerne schön lasse mache.
0
Suirandr
Und 3 kmh
0
Oj bmuji
Geh dich erhängen Admin
0
Htdeandr
...blödsinn!!!
0
Retnjörg
Her mit dieser Erfindung. Ich kenne solvente Leute die das unterstützen werden. Nachrichten bite persönlich an mich.
0
Suneluci
Genial
0
Otihange
Lebt er noch?
0
Retlnik
Mit Tempo 2Km/h?
0
Retnjoha
wow... Dampfkraft ist nicht unbedingt die neueste erfindung...
0
Irabolia
Einfach nur quatsch ....
0
Zamkerne
Cool, das funktioniert mit einer Sauerstoff-Wasserstoff-Reaktion. Wenn er dann einen Unfall macht, dann fällt er nicht nur vom Rad sondern das ganze Gefährt könnte in die Luft gehen wenn die knallgasreaktion außer Kontrolle abläuft. Es gibt immer pro und contra. Eine Benzin-Luft-Reaktion ist niemals so heftig wie eine knallgasreaktion die außer Kontrolle abläuft.
0
Sellwölk
Iwo verdursten menschen und er ist zu geizig für benzin
0
Uoirgeor
Dieser Mann starb mysteriöser Weise ca. 2 Stunden, nach Veröffentlichung seiner Entwicklung an einem Herzinfarkt.
0
Nnamjona
Genial! - Ein Elektromotor mit geschätztem Wirkungsgrad von maximal 40%. - Da kann ein normaler Elektromotor mit 80% Wirkungsgrad und ganz ohne Treibstoff natürlich nicht mithalten, ... - facepalm
0
Vomidima
Wie heißt die Marke ? W. ?
0
Redirob
So viel Dummheit auf einem Haufen, unglaublich ???
0
Mrybfati
Und der Brasilianer ist an einem Verkehrsunfall ums leben gekommen, nachdem er seine Erfindung publik gemacht hat.
0
Oninstef
Fake.
0
Iz ysamm
Das ist doch D. lustig ??...
0
Ekrekiri
Mit Wasser ist sicher Kühlflüssigket gemeint
0
Adewmatt
Der Typ sieht aus wie E. lustig ?
0
Lezcrafa
Jaja, und in wirklichkeit braucht der 15l auf 500km, diesen Verbrauchsdaten glaubt doch Keiner mehr....
0
Eshotorg
Wer meint die Lobbys dieser Welt lassen das nicht zu. Mal an die Schulzeit zurück denken. Die Sache mit dem Ballon und dem Bunsenbrenner. Es ist nur einfach nicht so effizient. Und ja ich bin so ein böser Reptiloide der euch nur verwirren will, damit die Rothschilds herrschen können.
0
Kelochri
Schneckentempo oder?
0
Eztlmort
Solang es kein Trinkwasser ist. Ist es ein Wunder und ein Fortschritt der Technik. Da ich aber vermute dass es durch dampf betrieben wird, macht es dass nicht gefährlicher ? Bespiel Häuser gehen in die Luft.
0
Dniwimme
was fürn wasser soll das denn sein? Schweres Wasser oder was???
0
Ibalsame
Ja dann wird ein Liter Wasser 2,5 Euro kosten ????
0
Hgolbenc
falsch... chemie und physik lügen nicht... sowas existiert leider nicht :(
0
Esuaenri
Es gibt bestimmt andere Probleme die in Brasilien geloest werdem muessen. In manchen Teilen Brasilien herrscht Wasserknappheit.Einige Seen vor den Grossstaedten sind teilweise so ausgetrocknet, dass einige Bezirke in den Staedten zu bestimmten Zeiten kein Wasser zur Verfuegung haben....Dieses Problem sollte erstmal geloest werden und nicht ob ein Fahrzeug mit "Benzin" oder Strom laeuft.......
0
Rehcjose
hut ab! aber ist ein staudamm als energielieferant nicht arg unhandlich?
0
Suluanth
... *wortloser Kommentar um meine Sprachlosigkeit zu beschreiben* ...
0
Semldani
Aber nur wenn es 500 Kilometer bergab geht
0
Epapfabi
Wieder eine Kandidat für ne Todesliste irgendeines Industriellen :)
0
Enoepasq
Mysteriöer Tod incoming..
0
Jakedard
Frage mich wie lange der Kerl noch leben wird/kann
0
Zrutdavi
kontakt?
0
Zepifamo
Das man davon noch nie gehört hat komisch...etz ist er Staatsfeind ✌
0
Kcotpasc
Das geht garnicht, weil Wasser nicht verbrennt. (Verbrennermotoren)
0
Ottitoni
Bestimmt...
0
Ednekim
Kinder in afrika verdursten xD
0
Ilaybüny
Pures Wasser enthält keine Energie also ist dies garnicht möglich es wäre möglich mit Wasserstoff oder Dampf wobei mit Dampf nicht genügend Energie erzeugen würde das man mit 1 Liter 500 km fahren könnte
0
Ecnelion
Wow das ist ja mal geil :D
0
Nnilali
Kurtz darauf wurde er liquidiert
0
Rebuthom
Spätestens jetzt wird bei mir fucktastisch blockiert wegen Volksverblödung
0
Nenorola
Im Kofferraum?
0
Iyadchar
Der ist auch bald tot
0
Sbeddebb
Bitte nicht....
0
Ybontoby
Kompletter blödsinn, wie auch die letzten paar mal
0
Relpdiet
Salz oder süß ?
0
Hcautoni
Ich kriege das große Kotzen wenn ich hier manche "Fakten" lese. Ich frage mich manchmal ob der Redakteur absichtlich die Fakten so plakativ formuliert um möglich viele Likes ab zu stauben oder er tatsächlich glaubt, dass man einen Motor mit Wasser betreiben kann.
0
Yaj dary
Wird nur nie raus kommen bzw. auf den Markt kommen da es kein Geld bringt..
0
Legeyann
Fake ?
0
Odalfred
Noch 15 Jahre und es setzt sie auf der ganzen Welt durch.. NICHT! Die Leute wollen mit allen Mitteln Geld machen, Schade, dass es sich nicht global umsetzen lässt
0
Roiwchri
Eigentlich ist das nicht möglich , im Zylinder was verbrannt werden und soweit ich weiß brennt Wasser nicht ?
0
Ok drona
Dann wollen wir hoffen dass er noch ein weilchen lebt!
0
Nnammori
Wird es niemals zu kaufen geben
0
Elnhdome
Wenn es so einfach währe hätten die großen Öl Konzerne ihn so hart es klingt aus dem Weg geschafft
0
Nesnolli
500 km????? Das ist aber ein ganz schön langer T. :D
0
Nossronn
... und Geld wächst an Bäumen!
0
Gnutdasl
Hoffentlich überlebt er das ??
0
Iv iruki
Wo kann ich eins bestellen?
0
Run-stei
Dabei füllt man das Wasser in die Reifen und betankt es anschließend normal.
0
Remenorb
Haben
0
Rentfabi
Der fährt nicht mehr lange...
0
Ztg kevi
Dann gibts an den Tankstellen nur noch Wassertanks.
0
Sredis a
Und warum is der Bauplan nich mit dabei?
0
Tnhumarv
Bullshit Und wie bitte soll das Wasser als Energieträger verbrannt werden? Das Wasser wird wohl vorher mittels Elektrolyse bearbeitet um Wasserstoff zu erzeugen um diesen dann zu verbrennen... Und da es eine bereits bekannte Technologie ist steht da wohl auch "entwickelt" statt "erfunden"
0
Tdimtim
Er arbeitet gleichzeitig auch an einer Glühlampe, die sich durch ihre eigene Solarzelle selbst betreibt.
0
Yrhuandr
Mein Einhorn kommt mit einem Liter Wasser noch weiter :D
0
Tdimludi
Ja... Unser Kühler verliert auch ca 1 Liter auf 500km... ?
0
Lokialex
Woher genau kommt die Energie? Das Wassermolekül ist sehr energiearm, den thermodynamischen Energiegewinn aus einer Reaktion mit Wasser würde ich gerne sehen. Definitiv unmöglich.
0
Eed ace
Das beste Beispiel ist Mitsubischi und der M. Motor nur kam ein Jahr vor der Markteinführung der Tsunami in Fukushima
0
Ihccfede
mit Wasser kann man alles tun!!!
0
Hciepaul
Nach 500 metern ist der Kolben dann trotzdem fest :D
0
Azziwali
Der Typ ist bald tot, Quote ist 0 zum Wetten
0
Lea mich
Und wo kann ich's kaufen?
0
Xo dhard
Der ist bestimmt tot !
0
Suahsilv
Nun die Frage: Ist es Salzwasser oder Süßwasser?
0
Edhoandr
Diese Erfindung wird ihm abgekauft und verschwindet vom Tisch .
0
Nerhhekt
I call bullshit. Sauce or fake.
0
Nnamceli
Der sieht ja da auf dem Bild wie G. lustig aus ??
0
Nomamax
oh das hätte genauso bei faktillon stehen können xD
0
Vonamich
B. Dingel war da schon viel weiter. Der Typ hat nur mies abgekupfert und dann auch noch schlecht und gefährlich. Man sollte keine sogenannten Nasszellen verwenden. Die Gefahr einer Explosion ist zu hoch. Batterie ist eigentlich nur für den Start notwendig. Da man keine Zulassung bekommen wird baue ich das Teil gar nicht erst. Machbar ist es aber. Zu 100 Prozent!
0
Ayakerha
Die wasserkosten sind dann viel zu hoch so gierig wie Menschen sind?
0
Kiclhilm
Lebt er noch?
0
Talocane
Bester man
0
Rayihasa
hat ein Türke schon gemacht.....
0
Slebchri
Und dann kaufte Shell das Patent ?
0
Lracflor
Schafft er es auch, damit einen Bauer auf seiner Ziege zu überholen ?
0
Ztinmath
besser nur noch batterien als batterien + sprit
0
Inotsami
Dan kostet irgendwann 1 Liter Öl 2€
0
Gißijoe
Auf dem Anhänger eines Autos oder was ?
0
Snieleo
Mit 3kmh
0
Lettmich
Ein yanomami-indianer hat einen beamer entwickelt, welcher seine energie aus einem gen-maiskorn zieht. Die energie reicht für 12.000 mal beamen. Zur zeit baut er sich auf einem jupitermond seinen sommergarten!
0
Rammhass
Wenn der Herr nicht aufpasst, kann es sein dass er bald "Demokratie" brauch und aus unerklärlichen Gründen verschwindet ?
0
Ub anori
Und nächstes Jahr gibt es von Mercedes ein Auto! ;)
0
Llotdavi
Quelle?
0
Yatkmerv
K. Tesla hat das vor Ewigkeiten schon entwickelt. Guten Morgen Brasilien
0
Nnamsand
Als ich das Bild sah musste ich an D. lustig denken x)
0
Ulğoyasi
Der lebt nicht lange
0
Oremlima
Der Typ auf dem Bild ist kein Brasilianer sondern L. Lustig haha
0
Ztühthom
Scheiß auf Wasser. Wenn der Sprit alle ist sterben wir alle???
0
Ottoborc
Ist ne Falschmeldung
0
Eh aanja
Wasser ist zum waschen da und zum Zähne putzen kann man es benutzen. Ein sehr kostbares Gut ohne Wasser gibt es kein Leben, deswegen sollte man damit sparsam umgehen. Also keine Alternative.
0
Xramerne
Und bald ist er tod!
0
Eoj marc
Interessant- das gleiche hat ein Afrikaner bereits vor mehreren Jahren an einem Roller umgesetzt ..
0
Leztchri
Jo und ich bin ja 20 mischen noch nüchtern
0
Tannalex
Seit wann ist L. Lustig Brasilianer? ?
0
Reghpete
Ja klar... Gab schon paar solche Entwicklungen, auch im Autoberreich Aber wo sind sie auf der Straße oder im Normalgebrauch? Achja Die holt man ja erst wenns kein Benzin mehr gibt und die Welt komplett vergiftet und ausgebeutet ist
0
Grebmura
Ooo dann wird er erschossen gleich, vom andere Marktführer die was mit Benzin machen Autos warum :dann wird dieser Mann König des Auto s
0
Renstobi
Könntest ihr mal irgendwo ,irgendwelche quellen angeben?
0
Nutsmeli
Wenn jetzt die Wasserkosten steigen nicht wundern ?
0
Nidaigor
Mein name ist Clark Kent...und ich kann fliegen!
0
Htorjust
bestimmt hat das zum cheaten Fahrrad Pedale
0
Resaanil
Alter Wasser betriebene autos und Motorräder gibt es schon länger ? die werden mit den elektronen der wasserstoffmoleküle übrr eine membran angetrieben. Wer mal in Physik aufgepasst hat H. dass?
0
Dar beh
Und morgen gibt's ne Nachricht wie er "verunglückt"
0
Ohcavolk
Öllobby gibt es nicht, O.-, Auto- und Flischlobby auch nicht ;) alles Hirngespinster ;E
0
Renrdomi
Ich fahre ein Motorrad was mit Muskelkraft angetrieben wird :O
0
Rotcalex
Und wie genau soll man aus Wasser Energie gewinnen?
0
Sumisven
Es gab schon ein paar Leute die so was gemacht haben, nur leider hatten die dann alle plötzlich einen "unfall"... http://www.wasserauto.de/html/dilemma.html
0
Ssalnanc
Da muss er aber gut aufpassen das ihn nicht manche ans Leder wollen. Rechnet sich ja nicht für die Bonzen
0
Adnewolf
ich wil ain motorrat mit cola als bensin bide
0
Rehcchri
ja Feuerwasser =)
0
Retlstef
Ja genau. Wer glaubt denn sowas.
0
Tsaftobi
nun ist die frage wie lange es dauert bis er auf mysteriöser art und weise verschwindet..
0
Solutheo
typischen welt herscher die wollen nicht ihr geld verlieren :/
0
Ahxazenu
Sicher hat jemand diese idee schon geklaut und patentiert
0
Eztltim
schade dann wird er wohl nicht mehr lange leben :/
0
Ponktobi
Fährt eigentlich mit Strom da das wasser durch eine Batterie in Wasserstoff umgewandelt wird
0
Sukethom
Das gibt aber ein großes dislike aller Ölmultis!!
0
Srebmari
H......
0
Redörüne
wer es glaubt...
0
Atfuseld
Wassermotoraf
0
Guh calv
Gebt diesen man einen R.
0
Rendrola
Auf Markt gebracht? nö, Öllobis haben davon nichts....also Wasser Illigalisiern und Privatisieren!!!
0
Iz nfran
Und irgendwann gibt es Krieg wegen Wasser.
0
Luapjan
Is klar
0
Cipeeddi
Bin gespannt, wie lang der noch lebt.
0
Nafechri
Blödsinn ?
0
Kcasmarc
Selbst wenn es so ist dann wird der eine Liter Wasser so teuer verkauft wie der Liter Benzin wir Bürger verlieren immer ????
0
Ecirfa b
Der hat dann demnächst ne sichere altersvorsorge
0
Gnikdari
Nichts Neues, das haben schon Kinder in China mir 1 Jahr gebaut.
0
Reieeile
Das stimmt auch ???
0
Tdnamart
Ich bin mir sicher, dass sich solche Erfindungen irgendwann durchsetzen, spätestens wenn Öl zu g/wohnen zu teuer wird oder alle ist
0
Rrödmath
Ich verbrauche beim Kscken auch kein Benzin ?
0
Hcirklau
https://i.ytimg.com/vi/bvjFOfAwDII/maxresdefault.jpg
0
Wolmjoel
Der typ sieht aus wie F. Lustig :O
0
Tgovhans
ohoh, und das bei den Wasserpreisen! Milch ist billiger :-(
0
Nihaserk
Quelle ?
0
Legnjürg
Na wenn man will geht es doch
0
Zidlmesu
Leider verschwinden solche Menschen immer Spurlos und das aus unerklärlichen Gründen :/
0
Nedndani
Der sieht aus wie E. Lustig :D
0
Wg ymand
Is ja mega nice man!
0
Jirewa l
Lebt der Mann noch?
0
Rekcdani
Weil wir ja sooooo viel Wasser haben ... wie wäre es erstmal für sauberes Wasser für JEDEN zh sorgen?
0
Issasimo
Ich pinkel lieber in den Tank. T. ich 1500 km weit :-P
0
Hasskhar
Als Kühlmittel glaube ich es eher.
0
Nataaske
Ich wette die bringen diesen Mann um selbe wurde in der Türkei erfunden am Auto nach der Erfindung war der man tot gefunden daheim
0
Bualyann
Die frage ist bloss wie schnell es fährt
0
Cigrandr
Tja nur sollte man dafür nicht wasser benutzen
0
Ehtykayl
Okay. Wo ist der Haken?
0
Sretveli
Schritttempo oder?
0
Krütserk
nicht schlecht
0
Rehcjenn
Das könnte ziemlich teuer werde, wenn Nestlé erstmal alle Quellen besitzt!
0
Remmansg
Hier sollte allen voran Volkswagen und die Industrie ansetzen, u. Salzwasser filtern zum verbrauch ,ich denke zum Antrieb braucht es keine Trinkeasser Qualität. Der. Wasser Notstand ist aber auch ein verdienst der Industrie weil hiermit enorme Profite generiert werden. Berichten aus dem TV zufolge ist Nestle Marktführer in dieser Sache.
0
Egehmike
Morgen ist der tot wegen der Lobby ...
0
Nhapseba
oh wow, die erfindung des autos, dampfbetrieben wurde zu 2 rädern entwickelt
0
Regikai
Hört man genauso wenig wie vom MagnetMotor :/
0
Zlohcarl
500 km bergab :D
0
Mulpkath
Ja besonders im Hochsommer ne Gute Idee wenn die Städte mal wieder wegen "Wassermangel" klagen und nicht mal mehr Blumenbete gegossen werden dürften ?
0
Inotfeli
Und irgendwann gibt's wieder Erdöl aber kein Trinkwasser ????
0
Akrijoha
Wie ist den sein Name?
0
Gnujpasc
Es wird erst etwas für die umwelt getan wenn es zu spät ist und wir sind alle gefickt
0
Renijuer
bullshit
0
робиДали
L. Typ
0
Ellaeine
Leute kommt klar. Es wird nie etwas geben was für die Menschheit umsonst ist in der Sklaverei. Denn es geht nicht um uns oder diesen Planeten es geht rein um Profit und Gier. Wo liegt der Unterschied zwischen Viehhaltung und .....
0
Imuaphil
Lügenpresse
0
Reiachri
Man nennt es “Lokomotive“ ??? ??
0
Nnammori
So ein Bloedsinn
0
Krepchri
Das Zeug kommt bei mir aus dem Wasserhahn wo kann man das kaufen...?
0
Redidavi
Wird nie erlaubt werden weil man damit keine Steuern verdienen kann!
0
Nnamthor
Nestlé wird sich freuen...
0
Hcstdani
Dass bezweifel ich aber cool wärs doch ?
0
Rekngaun
Salzwasser?
0
Rellmika
Leider ist de Erfinder aus unerklärlichen Gründen verschwunden. Warum nur...?
0
Kcotmart
So weads sei
0
Ajahkhos
Laiwond
0
Ininchri
Das Motorrad wusste nicht das es mit Wasser nicht fahren kann deswegen ist es gefahren :P
0
Hileserk
Wasserstoff ist obendrein arschgefährlich
0
Hcirfran
Ich kann dumme Menschen sehen
0
Am silia
Diese zu dumme mehrheit der Menschen bis auf den brasilianer anscheinend aber den meiste ist das jz auch nach den Naturkatastrophen bewusst..hhh opfas
0
Eleiphil
Erzählt es nur nicht. Sonst werden die Großkonzerne und steuerämter noch böse ?✌
0
RemÖÖmer
Das sollte man fördern
0
Rasejoel
Wenn das raus kommt werden die Wasserpreise schön steigen
0
Tiansabe
bergab im freilauf
0
Trentobi
Eine Autobatterie spaltet das Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff auf. Der Wasserstoff wird dann im Motor genutzt. Ist also keine Hexerei ?
0
Ibokdavi
Bullshit ...
0
Suirrico
Wie schnell?
0
Lefidani
hurra, dann verdursten wir ja alle schneller...
0
Regrrona
Bullshit
0
Cnivserd
R.I.P die Öl scheiche haben ihn schon begraben mit seinem Bauplan...
0
Essadavi
Nichts geht über einen ordentlich V8
0
Nnamronn
Quelle?
0
Rellsams
Respekt denn will ich kennenlernen !!!!!
0
Lhebjuli
Endlich eine Lösung für die Wasserknappheit in bestimmten Regionen der Erde!!!!1elf111!!!
0
Lhatflo
Mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 15kmh oder was? ?
0
Ucupgüla
Serhad Ctn das ist was für dich :))
0
Vonamich
Ach und..... Es ist KEINE Brennstoffzellen Technik im Sinne dessen was die meisten hier glauben. Die Zelle erzeugt Brennstoff ja. ? Aber sie verbrennt ihn nicht.
0
Arakserv
Aynen kardesim ya R. ölür.. Yada kaybolur
0
Rekckons
Warum schreibt ihr keine Quellen dazu? :-(
0
Hcuasusa
der müsste einen Nobelpreis bekommen
0
Meidnorm
doch der F. Lustig nur ohne Latzhose
0
Lorakaan
F. Öl verschwenden als kostbares Wasser...
0
Noradavi
Es war ein Paraguayer der das Motorrad entwickelt hat und die Pläne für den Umbau der Öffentlichkeit und der Universität "una " zur Verfügung gestellt hat.
0
Relkrobi
Kann man mal so stehen lassen, fraglich nur wo die quelle herstammt
0
Hplomarc
Der fährt mit Wasser will ^^
0
Kcobraph
1l... 500km. Kann ich mir nicht vorstellen
0
Stagpaul
Könnt ihr bitte immer die ganze wahrheit schreiben. Du brauchst dafür unmengen an Strom
0
Renefrie
Irgendwann ist Wasser teurer als Öl! Und dann?
0
Zan iram
Und wie schnell fährt das ?
0
Oul hein
Aha sicher. Als ob Wasser ein Energielieferant sein könnte... Ws ist eher Wasserstoff gemeint. Nur selbst dann muss Wasserstoff erst einmal erzeugt werden...
0
Jahsdija
Natürlich wiso kann man sich das nicht anschauen
0
Nnamphil
Läuft das auch mit Salzwasser ?
0
Yanüfurk
Dann kann man da doch auch Mineralwasser , Cola und Fata usw rein kippen
0
Recnsina
Wenn der kein Para macht
0
Gnildami
Habt ihr eine Quelle für mich ?
0
Iljadiar
Ich denke durch die Elktronen, funktioniert das ganz nicht auf Biomechanischen Langwellen Amplituden. Deswegen Tangiert mich peripher.
0
Lekrthom
In Afrika vergehen jede Minute 60 Sekunden und nichts passiert.
0
Ebiophil
Ist das Z. Lustig?
0
Allurein
Aber das Wasser ist für die Kühlung und nach 500Km. ist der Motor Kapputt
0
Eccualex
Irgentwo muss da ein haken sein
0
Iksrjarn
Fährt aber nich in afrika oder?
0
Nihababa
Das Patent wird abgekauft und der Typ wird innerhalb der nächsten zwei Jahre sterben weil er ein Dorn im Auge der Weltmächte ist
0
Regntris
M. es schon eine Totesanzeige?
0
Kreinico
codein in der coke und weed das ich smoke
0
Znarisa
Wenn der Liter Wasser bald 2 Euro kostet wisst Ihr bescheid...
0
Okikhenr
peter lustig lebt ? . . .
0
Mileyavu
Das Prinzip lautet HHO Generator.
0
Ldiokorb
der gute mann sollte mal lieber aufpassen das er keinen "unfall" hat. das auto das mit wasser lief ist ja auch "verschwunden"
0
Ikswvolk
Und dann eiert man mit 20 km/h durch die Welt oder was
0
Hcsimarc
Kann man damit auch auf wasser fahren ?
0
Tdnrmarc
Das noch kein anderer auf die Idee gekommen ist... Wie praktisch..
0
Trebnick
Ich warte auf ein fahrzeug, welches mit luft fährt
0
Tknumano
Geht Reinpissen auch bald ?
0
Ztlojona
Wäre schön zu erfahren wie das gehen soll, da Wasser neunmal nicht brennt ist es für einen Verbrennungsmotor schon mal ziemlich ungeeignet...
0
Teknpao
jetzt steigen die wasserkosten
0
Seyerola
Ich entwickle ein Auto das mit Kacke fährt
0
Civoalmi
Verbraucht kaum was aber an Steuer und Versicherung zahlt man sich den arsch Wund.
0
Iksmklit
Ich hoffe Salzwasser. :D
0
Ekztroma
Bullshit
0
Relkjörg
Schön fährt das Ding den mit Salzwasser, falls er Trinkwasser benutzt hat er das Einzige gefunden was noch rarer ist als Erdöl APPLAUS
0
Xol pato
Und am nächsten Tag verschwand er ;) oder Selbstmord
0
Lmmaluka
Phantasie ?
0
Hcsidani
Das ist aber nur die halbe Wahrheit
0
Hcilyoun
Sehr schön
0
Redimarv
Ich denke nicht das das so einfach geht mit was soll der Motor arbeiten mit Mineralien ...... glaub ich nid dran
0
Aznaalfi
Und somit wird das wasser teurer als benzin...toll gemacht ?
0
Onatkarm
T. Tietze ?
0
Relupasc
U.s.a wird diesen mann umbringen...
0
Rigaibra
Oha..!
0
Zrawjoha
Wie soll das denn gehen denn Wasser allein enthält keine Energie und nach dem Energieerhaltungssatz muss es ja eine Ursprungsenergie geben denn irgendwo muss ja die Energie herkommen
0
Reböluca
Gut das es ja keine Wasserkanppheit gibt und gut das man das nicht zum Überleben braucht ?
0
Htreherb
Alter Hut
0
Nah oguz
Den Erfinder knallen die ab !
0
Enhsmarc
Und ich wette das der Herr samt Erfindung ganz plötzlich von der Bildfläche verschwinden wird.... #verschwörung und so
0
Ets flo
Bitte für mein Auto auch?
0
Kreinico
swisseneck
0
Nrodmart
Oh Gott! Das würde ja kein Geld mehr in die Kassen spülen wenn jeder mit Regenwasser gratis fahren könnte! :o *sarkasm off* Wäre schön wenn man sowas zulassen würde und in Serie bringen, das würde einige Probleme lösen....
0
Onidmari
Und 40 afrikanische Kinder den Durst löschen !
0
Noitmarc
ja ja
0
Relteman
Nikos Lasaridis
0
Renhfabi
Ich kann auch mit einem liter scheibenwischwasser 500km fahren kein thema muss nur zwischendurch benzin tanken
0
Itnedenn
Oh wenn das die Amis erfahren ist er ganz schnell im Knast o.O
0
Krütalpe
Hol mal her hahaha
0
Eneipowe
Ich habe ein Fahrrad, dass ganz ohne Kraftstoff, nur mit bloßer Muskelkraft fährt, und die Umweltbilanz ist unschlagbar....
0
Racuserk
Und ich hab ein Döner erfunden der sich regenerieren kann -.-
0
Dlawdomi
#Respect
0
Ffohaaro
ahh, die gute ALTE Brennstoffzelle.... hmh, wie doch die leute sich immerwieder darüber freuen, wenn sie das Rad neu erfinden.... :)
0
Muabslaw
Und plötzlich ist dieser Brasilianer bei einem Autounfall ums Leben gekommen....schätze mal, dass das so ablaufen wird
0
Redldani
Nestlé wär die erste Tankstelle in diesem Bereich ;)
0
Hcalbenj
Kauft euch mal nen fahrrad
0
Nöhcpatr
C. Lustig war kein Brasilianer!
0
Issecris
Da spielt Döner eine große Rolle
0
Zluhniko
Und dieser Mann lebt noch ?? Seltsam ...
0
Nöhcdani
Nur eine Frage der Zeit bis ein Ölbaron ihn erschießen lässt...
0
Kasimust
Umd mein vater hatt ein motorad entwickelt des ohne mottor leuft
0
Dammansi
Ja Genau !!! Ich kann mit Elektroauto 1 mal um die ganze Welt ohne zu laden
0
Remmmich
Aber wäre natürlich hammergeil.
0
Reprvale
Bullshit!
0
S lenaho
Ganz ehrlich der typ hat eine tolle Erfindung doch genau wie tesla der ein genie war und seiner zeit voraus war, wird er schlussendlich abkacken wegen so Hurensöhne von Geschäftsleute die es fur sich nehmen werden oder teuer und kaputt verkaufen damit die leute immer wieder neu kaufen ....so wie der Bastard Edison ...tragisch sowas
0
Rebuniel
In Brasilien darf ein "Wasserantrieb" aber erfunden und genutzt werden... Dort ist Wasser teurer wie Benzin ;)
0
Lrepkarl
Lebt der noch???
0
Ork patr
Wenn juckts? Wieso kann die Menschheit nicht einfach aussterben
0
Ezt ma t
Seit wann ist J. Lustig ein Brasilianer
0
Nosnian
500 km mit einem Liter? Wie funktioniert das genau? ^^
0
Reböandr
Das is der richtige man
0
Darnmari
Ist das nicht U. Lustig auf dem Bild?
0
Znerthom
meins fährt auch mit Wasser, tanken muss ich trotzdem Sprit...
0
Tsrotino
Meins fährt noch viel weiter. Ich brauch dazu nur ein Seil ?
0
Kibzalla
Der hat die Industrie gefickt weisst jemand ob er noch am.leben ist
0
Ew onico
ehhh net
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren