Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Der größte Bullshit den ich heut gelesen hab. Es gibt keine treuere Wesen als Z.. Und seid wann steht ein "hungernde Löwe" hinter dir ??? vielleicht nur weil er dich auffressen will mehr net
...wenn das ach ,,symbolisch'' gemeint ist, dann sollte die SYMBOLIK wie gesagt eben auch passen. G. stehen für Treue. Fast sogar für naive Treue. Nicht das beste ,,Symbol'' für Menschen, die nur in guten Zeiten da sind, wenn sie profitieren.
Aber Andere als dumm bezeichnen..
@Funky Cold Médina: Dein Kommentar bestätigt sehr eindringlich, dass Du zwar gelernt hast zu Folgen, aber leider nicht zu Denken. Dennoch, es ist nie zu spät die Dinge zu ändern ... :)
..die eben deshalb nicht passt, weil das allgemein gültige Charakterbild eines Hundes nicht das eines eigennützigen Profiteurs ist. Quelle? Unzählige Zitate, Schriften, deutsche wie internationale Literatur.
Da könnt ihr jetzt noch so oft ganz einfach und apodiktisch mit ,,aber es ist doch eine Metapher'' ankommen.
Das ist uns klar. ABER: ,,Eine Metapher ist ein Ausdruck, der statt des wörtlich Gemeinten etwas bezeichnet, das ähnlich ist.''
1. Kann man einen IQ nicht beleidigen, sondern lediglich den Besitzer des IQs. Wäre eine Personifikation des IQs deinerseits. War aber bestimmt auch symbolisch gemeint..^^
2. Hierbei geht's nicht um irgendeinen IQ. Der INTELLIGENZquotient sagt mehr (oder eher weniger) etwas über die Intelligenz, nicht über Wissen und Nichtwissen aus. Hier geht es aber um Wissen und Nichtwissen - was an sich nicht schlimm ist, wenn man etwas nicht weiß. Nur dieses ignorante Gepöbel ist absolut unangebracht.
;) ;) ;)
Das ist an sich ja auch genau mein Punkt. Sage ja nicht, dass es komplett Blödsinn ist. Mir geht's nur um den Hund.
Klar gibt es Ausnahmen in Form von Streunern, aber bei metaphorischen Stilmitteln baut man auf die allgemeingültige Definition (die nicht immer hundertprozentige Wahrheit sein muss) der Sache, mit der man die Metapher bringt.
Mir geht's wie gesagt nur um den Hund und um die Ausfälligkeiten weiter oben, nur weil man darauf hinweist. Wenn man dann ohne Gegenargument kommt mit ,,Es ist eine Metapher'' und ,,Du hast den Sinn nicht verstanden''.
Aber top. Guter, konstruktiver Kommentar von dir! :)
@T. Hill lass es Es hat kein sinn mit dummen Menschen zu diskutieren, denn sie schaffen es dich auf ihr Niveau runter zu bringen und dort schlagen sie dich dann mit ihrer Erfahrung ?
@D. Ortega ...Wenn ich so hässlich wäre wie du hätte ich es gemacht ;) und halt D. verfickte fresse jetzt sonst gibt's frontkick in D. verkackte fresse! Obwohl vielleicht siehst du danach besser aus ?
und wenn du jetz mal vom sinn bild "strark wie ein Löwe" ausgehst und mal davon absiehst das ein Hund ein treues wesen ist macht die metapher schon sinn, desweiteren gibt ees auch streuner oderr wild hunde (meist auch in Gruppen) aber der satz an sich macht sinn auch wenn man den hund durch etwas anderes ersetzten müsste. @U. Hill
alter! ich hab nen witz gemacht! W-I-T-Z. weißte was das is? ein witz? der witz bestand hierbei in der übertreibung der annahme, dass alle katzen mistkerle sind. got it?
"Warum bringen Katzen dir tote Mäuse?" Ganz einfach. Katzen sind Jäger und bringen ihren Kindern bei wie man jagt. Und das tut man am besten, wenn man seine Beute mit nach Hause bringt und seinen Kindern zeigt, wie man Beute erlegt. Reicht das als Antwort?
Wenn ihr jetzt unbedingt eine Verbingung zum Menschen schaffen wollt. Positiv: Die Katze sieht euch als Teil ihrer Familie an. Negativ: Ihr seid der Katze untergeordnet. Kinder bringen nämlich nicht ihren Eltern das Jagen bei
Katzen kommen und bleiben weil die es wollen ;) bei Hunden sieht die Sachlage anders aus die kommen dann wenn es Herrchen will und haben keinen richtigen freien willen ;)
nicht umsonst heißt es D. haben Herrchen, Katzen haben Personal ;)
wow. wooow. ganz ruhig^^ ich mag auch katzen und fand die aussage auch nicht toll (auch wenns n witz war, die alte debatte über hund und katz halt. am rande ich mag beide ^^ bin aber mit einer katze aufgewachsen). aber wow das geht doch etwas zu weit hier. man muss nicht gleich beleidigend werden.
Übrigens meinen es Katzen eigentlich gar nicht als "Geschenk", wenn sie Mäuse anschleppen, sondern es ist ein Zeichen dafür, dass sie sich heimisch fühlen :3
Okay, Alinas Kommentare sind niveaulos ohne Ende, bei Witzen gleich die Krallen auszufahren ist überflüssig, ich nenn meine Katzen auch Viecher wenn sie mich ärgern, aber ich lieb sie über alles- und mein Lieblingskater war immer eher zum Schmusen als zum Fressen da- dass er verschwunden ist, hab ich bis heut nicht überwunden
sobald irgendeiner sagt hudne sind besser als katzen oder umgekehrt drehen eh alle am rad. metaphern sind glaub ich eh nicht jedem sofort zugänglich....
ich hab die metapher schon verstanden. find den spruch trotzdem deppert, weil der viel zu weit hergeholt ist, sodass es eh niemand richtig versteht.
außB. nervts mich, dass mitlerweile jeder bei fb sich irgendnen blödsinn ausdenkt, um likes zu bekommen. und die sprüche sollen natürlich immer weise und heroisch klingen...ach nein moment....episch, wie bei wow. die mit ihren epischen klobürsten.
da kann mir auchn affe vorbei kommen und sagen "bananen du essen musst, dann du glücklich sein".....
so, genug hier aufgeregt jetzt....punkt!
.
..mal ehrlich Daphne, poste hier mal Dinge, die wirkl. wichtig sind, unsere Welt und alles was damit zu tun hat passiert! Es interessiert keinen ..!! Nicht nur meine Meinung ! Nur, ich habe schon lange die rosarote Brille abgesetzt ...!!! Der Mensch will belogen und betrogen werden .. das ist einfach Fakt ! Lustige Dinge zwischendurch mal posten gehören zwar dazu, aber ist nicht die Realität ..!! Nur, so etwas lenkt auch ab und, man kann wieder seine Augen verschliessen ..!!! Wie Du so schön schreibst ...Punkt ;-) !
Dann sollte man eine Metapher nehmen, die nicht der Natur widerspricht. Dann hat man keine Sorgen, dass sie einige drüber aufregen nur weil diese in dem mment logisch denken
Wenn ich mir die Kommentare so durchlese, fällt mir dieser Satz wieder ein: "Wenn dumme Menschen jemals herausfinden, dass sie uns zahlenmäßig überlegen sind, sind wir am Arsch" !!
Ich denke schon das der Sinn verstanden wird, nur die Parabel passt nicht weil die Charaktereigenschaften nicht zu den Tieren passen denen sie zugedeutet werden.
Im Prinzip habt ihr beide bzw alle reht, aber der Interpretationsansatz an der Stelle ist ein anderer! Es geht nicht um die "I." als Tiere, als solches sondern vielmehr um die Charaktereigenschafft des Menschen, welches ihm das Privileg gibt, als Hund benannt zu werden^^
In diesem Sinne schönen Tag euch allen^^
Bei fragen pn me
ps. schön formuliert da oben^^
ihr habt schon verstanden das dass hier ne metapha sein soll und damit menschen gemeint sind.es geht darum das wahre freunde zu dir stehen egal was ist und falsche freunde nur da sind wenn sie etwas von dir zu erwarten haben
Metaphern von Charaktereigenschaften, die auf die jeweiligen Tiere absolut nicht zutreffen. Das kommt beim Menschen ja häufig vor. Räudiger, Hund, Rabenmutter, dreckig wie Sau. Veraltete Sprüche von ungebildeten Menschen. Und das im 21. Jahrhundert. Sollten wir da nicht schon lange wenigstens ein wenig weiter sein? :o
Begründung siehe mein Post. Basiert auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, bis auf die subjektive Beleidigung die ich eingebaut habe um den besten Freund des Menschen zu verteidigen :3
Das Thema Tiere liegt mir aber auch sehr am Herzen. Es ist traurig, wie manche Tiere hingestellt werden. Da beste Beispiel ist die sogenannte "Rabenmutter". Allgemein gelten R. als nicht vertrauenswürdig und hinterlistig, etc. Vielleicht hat es mitunter damit zu tun, dass der Rabe auch in der Bibel verschrien ist. Tatsache ist jedoch R. sind absolut soziale Tiere. Sie sind monogam und treu und kümmern sich um ihre Nachkommen besser als so manche Menschen. Ihr Sozialverhalten ist ein Meisterbeispiel für die Natur und sie sind äußerst klug. Trotzdem hat sich über die Zeit das Gegenteil eingegliedert bei den Menschen. Wieso? Unwissen treibt so etwas nur voran. Ich kann da nicht schweigen. Auch wenn es nur auf einer Billigplattform, wie Facebook ist.
Finde die Metapher aufgrund der realen Charaktereigenschaften der Tiere sehr missglückt. Ein Hund verteidigt was er liebt, selbst wenn er selbst verletzt würde. Es heißt ja nicht umsonst der Hund ist der beste Freund des Menschen. Eine beeindruckende Fähigkeit ihr Sozialverhalten im Rudel auf das menschliche Familienleben zu übertragen und auch zu vereinen :) der Sinn ist zwar nett gemeint, die Umsetzung und Formulierung der Metapher ging jedoch daneben- nur meine Meinung.
Ist doch gut, dass der Post so zur Diskussion anregt :) es ist doch schön zusehen, dass im Internet noch gedacht wird und nicht nur reaktionslos geklickt.
Wissenschaftliche Erkenntnisse behaupten auch, dass die menschheit ursprünglich nut zur Fortpflanzung gedacht ist und doch meint jeder... naja, was jeder so meint zu meinen
Ich denke das Problem hierbei ist, dass Metaphern oft nicht den erwünschten Effekt erzielen. Sobald man etwas über bestimmte Gruppen sagt, ob das nun als Metapher gilt oder nicht, fühlen sich einige Leute, in dem Fall auch ich, angegriffen. Nicht für die Metapher, sondern für das was sie rüberbringt. Diese Metapher ist hierfür jedoch ein schlechtes Beispiel, weil sie grundsätzlich falsch ist. Ein Hund ist nicht treu weil man ihm Essen gibt und eine Katze, speziell ein Löwe, wird niemals treu sein, wenn er Hunger leidet. Die Übertragung von menschlichen Charaktereigenschaften auf das Verhalten von Tieren ist hier nicht gelungen. Das hat viele aufgebracht. Mal abgesehen vom Streit zwischen I.- und Katzenliebhabern^^
Ich melde mich immer zu Wort bei sowas, weil ich Fälle wie "einzigste" nicht nochmal erleben möchte^^ Es werden falsche Tatsachen verbreitet und diese entwickeln sich zu ganz bösen Mythen, die irgendwann selbst von Akademikern geglaubt und verbreitet werden. Deshalb gibt es heutzutage sehr viele Mythen, die von grundauf falsch sind. "Der klügere gibt nach" führt zu einer Gesellschaft der Verdummung und Selsbtzerstörung. Findest du nicht?
Es ist doch einfach so das sich jeder mensch irgendjemanden überlegen fühlt... auch ich distanziere mich nicht davon aber wenn man anfängt lebewesen...ob mensch oder tier...die abhängig (im ganz weiten umfang) sind benutzt und verletzt hab ich auch n rotes tuch vor augen. Nochmal zum post...der hund ist auf uns angewiesen??? Die züchterei hat es aus ddn lot gebracht aber tiere kommen mit ihren urinstinkt sehr gut, wenn nicht noch besser klar...also bitte wer ist von wem abhängig... schlagwörter liebe, treu, sehnsucht, dominanz, hass.......
Gut das wir menschen so ein ( achtung sarkasmus ) ausgeklügeltes hirn haben und !JA! Metaphern auseinandernehmen können um diese auseinander zu nehmen :)
Aber wenn sich leute nicht durch scheinbar unüberlegte Äußerungen angegriffen fühlen und Stellung dazu nehmen, können wir alle ja gleich aufhören zu atmen ;)
Der spruch...wenn der klügere nachgibt bleiben die dümmeren bestehen ist doch sehr treffend!
Ich distanziere mich jedoch von gewissen arten der "auseinandernehmung" auch wenn es ein müßiger kampf ist muss der verbale kampf DAS mittel der auflehnung sein....geht vllt gerade am thema vorbei. Ist nur grad ne persönliche, aktuelle sache meinerseits
Na gut, ich bin damit großgeworden, dass meine Eltern immer Blödsinn geredet haben und ich mich gegen sie durchsetzen musste, deshalb fällt mir so etwas viel leichter und provoziert mich deshalb auch. Verdammte Konditionierung^^
Für wie dumm haltet ihr die Leute eigentlich? Ist nun nicht unbedingt ein Psychologiestudium nötig, um hier einen Sinn zu erkennen. Aber man kann auch von Katze und Löwe auf den Menschen übertragen. Dämlich solche Kommentare abzugeben, bevor man darüber nachgedacht hat, warum sich man einer hier aufregt
Oh mein gott.. Die meisten hier kapieren echt nicht das es nich wörtlich gemeint ist sonder das es nen tieferen sinn hat. Armes gesindel.. Ganz ganz arm!
Ich hab den Sinn auch erst nach mehrmaligen lesen verstanden!!! Muss ich mich deswegen als Gesindel beschimpfen lassen !!! Ich find s traurig wenn so ein Kommentar kommt !!!!!!!
schatzelein, ich denke die meisten hier verstehen ganz genau was der satz ausdrücken möchte, darum geht es gar nicht, sondern darum das die rollenverteilung einfach voll fürn arsch ist haha xD
Ändert meine meinung nicht :D einfach dumm wenn mans nich schnallt und denkt das es wirklich um G. und löwen geht. Einfach richtig richtig riiiichtig dumm.
Ich übersetze mal für paar Leuten diesen Spruch : Vertraue niemals Frauen die nur bei dir sind, weil du reich bist.Vertraue den Frauen,die an deiner Seite stehen, selbst wenn sie nichts bekommen. ?
Also ich vertraue meinem Hund. Weil:
Das mir der Hund das Liebste ist, das sagst du Mensch, sei Sünde.
Der Hund steht mir im Sturme fest - der Mensch nicht mal im Winde!
Dann solltest du dich einmal erkundigen. Wenn du die Herarchiestruktur eines Hundes nicht verstehst, solltest du dich fragen, wer hier untergeordnet ist. C. schleimen nicht. C. haben eine geordnete Struktur. Kann das Alphatier die Sicherheit des Rudels nicht gewährleisten, übernimmt ein anderes Tier aus dem Rudel. C. haben ein soziales Bewusstsein. Es gibt ein Alphatier, welches sich um die Sicherheit des Rudels kümmert und alle anderen, so sozial wie sie sind, akzeptieren das, weil es in einer geordneten Struktur weniger Streit gibt und die Sicherheit gewährleistet ist. Menschen sollten sich ein Beispiel an Hunden nehmen und nicht so viel Bullshit reden, dass C. schleimen. Denn das einfach ignorant und dämlich
Zu ihrem Rudel, ja. Wenn man die quasi perversierte Erziehung eines Hundes bei den Menschen außenvorlässt, würde ein Hund niemals bei Fremden betteln kommen, wenn er ihm etwas gibt. Einige Menschen machen es auch richtig und bringen ihren Hunden vom Welpenalter an nichts von Fremden anzunehmen, es sei denn sie erlauben es ihnen. Was auch richtig ist. Bei Menschenkindern sagt man ja auch nicht "Ach, nimm einfach die Süßigkeiten von Fremden. Ist ja kostenlos" Klar gibt es dumme Menschen, die ihre Haustiere genauso dämlich erziehen, wie sie selbst sind. Aber zu behaupten, dass G. schleimen, ist der Gipfel des Brettes vor dem Kopf.
Kommt auf denn charakter des Tieres an hab einen Hund und eine Katze.
Die Katze ist da schon eher anhänglicher als mein Hund.
Aber ich mag beide sind schliesslich meine Tierchen. ;)
Es kommt immer auf die Erziehung an. Das Einzige was man einem Hund jedoch vorwerfen könnte, ist, dass sie etwas naiv sind. Und das ist eigentlich eher süß. Es scheint so, als würde die Grausamkeit der Welt an ihnen vorbeigezogen zu sein. G. sind einfach die besseren Menschen im Sozialverhalten allgemein.
An dieser Stelle, um Missverständnisse zu vermeiden, möchte ich nicht über Katzen herziehen. Katzen sind von Natur aus Einzelgänger und deshalb eigentlich nicht geeignet für eine Gruppierung. (Ausnahmen bilden hier zum Beispiel Löwen) Deshalb kann man das auch absolut nicht vergleichen. Würde man es doch ganz streng vergleichen wollen, aus Gründen, die mir unbegreiflich sind, würde eine Katze keine treue Rolle einnehmen können, da wie gesagt Einzelgänger und kein Bewusstsein für ein Sozialleben vorhanden. Ausnahmen durch strenge Erziehung bestätigen in Maßen die Regel
Also Metaphern sind wohl nicht jedermanns Sache. Ist auch nicht so schlimm. Ein anderes Beispiel verdeutlicht vielleicht die erste Aussage besser. Für manche die es nicht verstanden haben. Falsche Freunde sind wie Schwalben, sie sind nur im Sommer da. Es geht um Menschen, um "echte" Freude die an deiner Seite stehen, auch wenn es dir nicht so gut geht, damit ist das "hungern" gemeint. Und mit den Hunden sind die gemeint, die nur Q. "Freunde" sind, wenn es dir gut geht und sie etwas "abgreifen" können. Danach sind sie meist weg. Hierbei ist einfach im Kontext gemeint, das "wahre Freunde" (als Löwen dargestellt), wesentlich stärker sind als "falsche Freunde" (hier als Q. dargestellt. Ich hötte statt der Q. vielleicht Hyänen als Beispiel angeführt. Was aber nicht heissen soll das ich diese Tiere nicht mag. Jedes Tier ist meist besser als der beste Mensch. Da merkt man wenn man sich hier manche "nette" Diskussion" durchliest, und feststellt, das sich soviele Menschen, die ansich doch Intelligenz und Intellekt besitzen sollten, verbal wegen einer "Kleinigkeit" an die Gurgel gehen. Schade und traurig. Mal sehen wer etwas an meiner Intepretation auszusetzen hat. Viele sollten endlich begreifen das es bereits mehr Auseinandersetzungen auf der Welt gibt als es notwendig wäre. Statt sich gegenseitig zu helfen, greifen die Menschen sich an.Ich wünsche auf jeden Fall allen Menschen den Frieden.
Z. jagen einzeln und machen sich dann gegenseitig die Beute streitig. Also versuchen sie das Ergebniss der Arbeit eines einzelnen zu Occupieren. Löwen jagen im Kollektiv und teilen anschließend. Sie haben also eine Interessenorientierte Zusammenarbeit. Ferner haben Z. lose, opportunistische, Löwen jedoch feste Kollektive. Sprich: Hund: leichtester Weg/ Löwe: Zusammenhalt. ......Ihr solltet echt mehr lesen...Dann könntet ihr eure Gedanken wenigstens begründen und von Behauptungen zu Thesen wandeln. Aber momentan lese ich nur "Ne, weil isso" raus...
loool .. nichts gegen Hundbesitzer aber der IQ mancher is so weit unten das ihr Hund defiitiv schlauer zu sein scheint ^^ ... Als ob es hier um I. geht :-D
so leute ..habe mir mal aus reine neugier einige kommentare hier durchgelesen .. einige vertehen den sinn nicht oder ? wenn ich sowas lese wie seit wann steht ein hungriger löwe hinter dir ? ähm *hust* für alle die zu doof sind es zu vertehen es geht zum beispiel und wahre freunde und falsche freunde es gibt wirrklich welche die sind immer nur da wenn du was hast .. und andere dagegen stehen auch in schlechte zeiten zu dir also anders gesagt liebers hungern sie als dich auszunutzen ... ich hoffe ich habe jetzt nix falsches erklärt bin nicht so gut darin sachen zu erklären .. und für die die das immer noch nicht vertanden haben spart euch einfach eure kommentare und scrollt weiter nach unten oder nach oben denn manchmal sind besondere kommentare so unnötig wie pilze auf pizza ohne witz -.- *peace*
es geht nich um die fucking tiere sondern es ist nur indirekt gemeint das man nich jedem vertraun soll der immer nur dann zur stelle is wenn er was brauch.. man man xD
Ich glaub, der tiefere Sinn des Bildes soll sich gar nicht wirklich auf die genannten Tiere beziehen, sondern eher auf das Thema "Freunde und falsche Freunde". Zumindest meine Meinung.
So ein blöder Spruch. Wer war da besoffen, als er sich den Mist ausgedacht hat... Ein Hundehasser? Manchmal solltet ihr doch ein wenig mehr nachdenken, bevor ihr Sprüche postet. Der hier ist jedenfalls richtig unwahr und bescheuert.
@Médina dos santos wie wäre es wenn das ganze so gemeint ist: du sollst dich in acht nehmen vor menschen die bei dir sind weil du geld hast und besser auf die vertrauen die bei dir sind obwohl du und die nix haben
Der Sinn ist ja schön und gut, aber ich finde die Vergleiche auch bescheuert.. denn ein Hund steht eben nicht nur hinter dir, wenn er Hunger hat, sondern er liebt dich so wie du bist und würde dich immer verteidigen.
Leute, dass ist darauf bezogen, dass ihr nich denen trauen sollt, die immer da sind, sondern euch an die halten sollt, die zwar meistens einen scheiß um euch geben aber für euch da sind, wenn alle anderen es nicht sind. lernt mal metaphern
Da haben wohl einige den Sinn nicht verstanden ! Aber ich habe gerade die Kommentare gelesen, und kann nicht verstehen, warum und mit welchen Argumenten hier wegen einem sinnbildlichen Spruch diskutiert wird. Leute, seid ihr eigentlich noch ganz normal ? Habt ihr nix anderes zu tun oder keine anderen Sorgen, das ihr so einen Mist schreibt
Oh nein das kann ich so nicht stehen lassen!!! Ein Hund ist seinem Menschen treu auch wenn s ihm nicht gut geht. Eine Katze sucht sich ein neues Heim wo s ihr dann besser geht. Ich hab selber eine Katze und liebe sie, aber trotz allem sind mir B. viel lieber !!!!
ich vertrau lieber hunden die mich so sehr vermissen wenn ich weg bin und sich freuen wenn ich zurück anstadt katzen die nur zu mir kommen wenn se was wollen
ihr habt glaube noch nie nen hund gehabt xD
Bullshit soo blöd sind die Leute nicht die haben schon kapiert was dieser Spruch aussagen soll....aber ein verdammt blödes Beispiel mit Hund und Löwen sorry
Mh, Metapher schön und gut, aber in einer Metapher werden Symbole verwendet mit denen man etwas verbindet. Und ein Löwe steht nunmal nicht für bedingungslose Loyalität. Wenn man eine Metapher hinklatscht wo man was mit 'ner vertrauenswürdigen Ratte oder lieblichen Spinne raushaut, würdet ihr auch (berechtigt) rummucken. Naja, whatever
Ich möchte mal den Löwen sehen, der an deiner Seite steht wenn er Hunger hat. Der frisst dich auf mit Haut und Haar. Ein Hund geht mit dir durch dick und dünn.
Ihr seid echt zu Mittelbemindert um diese 2 Sätze zu verstehen ?... Vielleicht hättet ihr mal besser im Deutsch oder - Ethikunterricht aufpassen sollen ... Jedenfalls staune ich, dass sich so viele Menschen gegenseitig mit Worten beschimpfen, und sich hier mal so richtig auslassen können, weil sie hier im öffentlichen Netzwerk mal so alles geben können und nicht gleich wie früher, wenn sie verbalstark wurden von Muddi im Kinderzimmer eingeschlossen wurden, dabei wollten sie nur eine gute Nachtgeschichte hören, das Licht beim schlafen anlassen und die Tür offen stehen haben beim einschlafen.... Aber nun mal mehr zum eigentlichen Problem. Ihr vergleicht alles mit Fabeln , wo Tiere menschliche Charaktereigenschaften bekommen, sprechen können und #menschlich# handeln.
Löwe - stark
Schlange - listig
Hund - treu
T. - schlau
Etc....
Hat damit aber nichts zu tun. Weil die #T.# im übertragenen Sinne Menschen sind, die nur da sind, wenn du finanziell flüssig bist, materiell gut ausgestattet bist und denen Charaktereigenschaften egal sind. Quasi ekelhafte Heuchler, falsche Freunde, Verräter, Freunde die dich ausnutzen, um zu bekommen was du hast oder daran mit teilhaben wollen.
Es gibt viele Wortspiele und Redewendungen....
Z.B. du dummer Affe - Affen sind auch nicht dumm, es ist in dem Fall bloß ein anderes Wort für Idiot oder Arschloch - bloß #umschrieben#. Es geht in diesen Sätzen kein bisschen um die Tiere, sondern nur um uns Menschen. So ich geh jetzt was essen, ich hab nämlich nen Bärenhunger .... ....
Sotnmédi
Der größte Bullshit den ich heut gelesen hab. Es gibt keine treuere Wesen als Z.. Und seid wann steht ein "hungernde Löwe" hinter dir ??? vielleicht nur weil er dich auffressen will mehr net
477
Ihsiekre
Du Verstehst denn Sinn dieses Satzes nicht Medina.......
119
Eknemich
37
Nailmaxi
nicht alles so wörtlich nehmen ;)
29
Rekcdavi
Ganz ganz dumme Menschen mal wieder bei Gesichtsbuch
21
Sejtmand
Vielleicht solltest du mal nach dem Sinn hinter den Worten suchen :)
21
Nnamsven
.....das ist symbolisch gemeint!
18
Llihbenn
...wenn das ach ,,symbolisch'' gemeint ist, dann sollte die SYMBOLIK wie gesagt eben auch passen. G. stehen für Treue. Fast sogar für naive Treue. Nicht das beste ,,Symbol'' für Menschen, die nur in guten Zeiten da sind, wenn sie profitieren. Aber Andere als dumm bezeichnen..
13
????????
Es ist eine Metapher...
12
Te ahebb
Das ist bildlich gemeint :)
9
Tknufran
@Funky Cold Médina: Dein Kommentar bestätigt sehr eindringlich, dass Du zwar gelernt hast zu Folgen, aber leider nicht zu Denken. Dennoch, es ist nie zu spät die Dinge zu ändern ... :)
9
ágetelía
@Medina dos Santos.. geh dich vergraben, dann machst du wenitstens was sinnvolles!!!
9
Sotnmédi
Hauptsache du verstehst ihn = )
8
Llihbenn
..die eben deshalb nicht passt, weil das allgemein gültige Charakterbild eines Hundes nicht das eines eigennützigen Profiteurs ist. Quelle? Unzählige Zitate, Schriften, deutsche wie internationale Literatur. Da könnt ihr jetzt noch so oft ganz einfach und apodiktisch mit ,,aber es ist doch eine Metapher'' ankommen. Das ist uns klar. ABER: ,,Eine Metapher ist ein Ausdruck, der statt des wörtlich Gemeinten etwas bezeichnet, das ähnlich ist.''
8
Ihsashqi
Hauptschule ruft Haha
8
Llihbenn
1. Kann man einen IQ nicht beleidigen, sondern lediglich den Besitzer des IQs. Wäre eine Personifikation des IQs deinerseits. War aber bestimmt auch symbolisch gemeint..^^ 2. Hierbei geht's nicht um irgendeinen IQ. Der INTELLIGENZquotient sagt mehr (oder eher weniger) etwas über die Intelligenz, nicht über Wissen und Nichtwissen aus. Hier geht es aber um Wissen und Nichtwissen - was an sich nicht schlimm ist, wenn man etwas nicht weiß. Nur dieses ignorante Gepöbel ist absolut unangebracht. ;) ;) ;)
7
Llihbenn
Das ist an sich ja auch genau mein Punkt. Sage ja nicht, dass es komplett Blödsinn ist. Mir geht's nur um den Hund. Klar gibt es Ausnahmen in Form von Streunern, aber bei metaphorischen Stilmitteln baut man auf die allgemeingültige Definition (die nicht immer hundertprozentige Wahrheit sein muss) der Sache, mit der man die Metapher bringt. Mir geht's wie gesagt nur um den Hund und um die Ausfälligkeiten weiter oben, nur weil man darauf hinweist. Wenn man dann ohne Gegenargument kommt mit ,,Es ist eine Metapher'' und ,,Du hast den Sinn nicht verstanden''. Aber top. Guter, konstruktiver Kommentar von dir! :)
6
Ado tens
W. es schon. Pinguine und W..^^
5
Sotnmédi
@Shiqiptar Gashi du kommst mir Grad vor wie der dümmste Mensch der Welt...
5
Sotnmédi
@T. Hill lass es Es hat kein sinn mit dummen Menschen zu diskutieren, denn sie schaffen es dich auf ihr Niveau runter zu bringen und dort schlagen sie dich dann mit ihrer Erfahrung ?
3
Sotnmédi
Und jetzt geben wir ihnen noch ein bisschen Bedenkzeit denn...Die müsse jetzt noch schnell mal Sprüche oder desgleichen googlen???
3
Sotnmédi
@D. Ortega ...Wenn ich so hässlich wäre wie du hätte ich es gemacht ;) und halt D. verfickte fresse jetzt sonst gibt's frontkick in D. verkackte fresse! Obwohl vielleicht siehst du danach besser aus ?
3
Zteejumb
du hast den sinn nicht verstanden!!!!
2
Lebomax
und wenn du jetz mal vom sinn bild "strark wie ein Löwe" ausgehst und mal davon absiehst das ein Hund ein treues wesen ist macht die metapher schon sinn, desweiteren gibt ees auch streuner oderr wild hunde (meist auch in Gruppen) aber der satz an sich macht sinn auch wenn man den hund durch etwas anderes ersetzten müsste. @U. Hill
2
Ihsiekre
Tut mir leid wollte nicht deinen IQ beleidigen ?
1
Emolbörn
Bist halt zu blöd das zu checken!
1
Trakveys
ppssscchht
0
Nnammich
KATZEN sind nur an unserer seite, weil wir was zu futtern haben. dachtet ihr etwa die viecher lieben euch?
188
Nnammich
*husthust*sarkasmus*husthust*witz*husthust*
30
Nnammich
die mäuse sind vergiftet
25
Attoschw
@alina, ist die Projektwoche der Sonderschule vorbei oder warum hast du Zeit?
17
Nnammich
alter! ich hab nen witz gemacht! W-I-T-Z. weißte was das is? ein witz? der witz bestand hierbei in der übertreibung der annahme, dass alle katzen mistkerle sind. got it?
13
Ado tens
"Warum bringen Katzen dir tote Mäuse?" Ganz einfach. Katzen sind Jäger und bringen ihren Kindern bei wie man jagt. Und das tut man am besten, wenn man seine Beute mit nach Hause bringt und seinen Kindern zeigt, wie man Beute erlegt. Reicht das als Antwort?
8
Knifclai
U... du kommst mir gerade vor wie der dümmste mensch der Welt?? vergiftet deswegen essen sie, sie auch danach selber.
7
Ado tens
Wenn ihr jetzt unbedingt eine Verbingung zum Menschen schaffen wollt. Positiv: Die Katze sieht euch als Teil ihrer Familie an. Negativ: Ihr seid der Katze untergeordnet. Kinder bringen nämlich nicht ihren Eltern das Jagen bei
6
Eenysoph
Hör auf Katzen zu beleidigen du verfickte Wichshure
5
Rekndenn
Katzen kommen und bleiben weil die es wollen ;) bei Hunden sieht die Sachlage anders aus die kommen dann wenn es Herrchen will und haben keinen richtigen freien willen ;) nicht umsonst heißt es D. haben Herrchen, Katzen haben Personal ;)
5
Eenysoph
Das sind doch auch nur Tiere du behindertes Miststück
4
If yvick
wow. wooow. ganz ruhig^^ ich mag auch katzen und fand die aussage auch nicht toll (auch wenns n witz war, die alte debatte über hund und katz halt. am rande ich mag beide ^^ bin aber mit einer katze aufgewachsen). aber wow das geht doch etwas zu weit hier. man muss nicht gleich beleidigend werden.
4
Nnammich
katzen sind scheiße (und jetzt bitte alle ruhig sein, ich will das hören :3 )
4
Treisybi
Z. ist echt der Hammer , wie DIE hier abgeht
4
Gnallaur
Übrigens meinen es Katzen eigentlich gar nicht als "Geschenk", wenn sie Mäuse anschleppen, sondern es ist ein Zeichen dafür, dass sie sich heimisch fühlen :3
3
Htumtim
katzen sind nur wegen des essens bei uns? komisch das meine katze immer draussen isst #vollidiot
3
Nnammich
nochmal für all die hirnakrobaten, die meinene ersten kommentar scheinbar nich gerafft haben:
3
Eenysoph
Das gilt auch für andere Tiere du dumme Fotze
2
Redisylv
Für so ein U. ist FB da!!!
2
Hod dott
Sind hier Haus oder Wildkatzen gemeint? ^^
1
Ado tens
War das nicht von Anfang an klar, dass das ein Scherz war mit dem vergiftet? Ist doch gut jetzt^^
1
Eenysoph
Nenn Katzen NIEWIEDER Viecher oder ich komm heute Nacht zu dir und verprügel dich mal so richtig
1
Treisybi
Großartig , was hier abgeht !!!!!
1
Treisybi
Schöner als Fernsehen
1
Ado tens
So ist es^^
0
Wahsalex
*hust* dummheit *hustanfall*
0
Ila saka
DAAAAAAAAAYUMN!!!! xD
0
Eznumich
die debatte ist voll für die fisch
0
Nesslina
hahah, menschen tun doch genau das selbe...die heng rum damit se was kriegen, entweder liebe, oder essen... oder nettigkeit. ^^
0
Nesslina
sons würde man das doch garnich in anderen sehn. wenn mans nich kennt.
0
Rentlea
Okay, Alinas Kommentare sind niveaulos ohne Ende, bei Witzen gleich die Krallen auszufahren ist überflüssig, ich nenn meine Katzen auch Viecher wenn sie mich ärgern, aber ich lieb sie über alles- und mein Lieblingskater war immer eher zum Schmusen als zum Fressen da- dass er verschwunden ist, hab ich bis heut nicht überwunden
0
Wm rdagm
..irgendwie wird hier der Sinn der Worte nicht so richtig erkannt!?
73
Hcsisimo
so ist es J. man erkennt nicht den Sinn. es ist auf den Menschen bezogen
4
Ado tens
Dann sollte man eine Metapher nehmen, die nicht der Natur widerspricht. Dann hat man keine Sorgen, dass sie einige drüber aufregen
4
If yvick
sobald irgendeiner sagt hudne sind besser als katzen oder umgekehrt drehen eh alle am rad. metaphern sind glaub ich eh nicht jedem sofort zugänglich....
2
Suibdaph
ich hab die metapher schon verstanden. find den spruch trotzdem deppert, weil der viel zu weit hergeholt ist, sodass es eh niemand richtig versteht. außB. nervts mich, dass mitlerweile jeder bei fb sich irgendnen blödsinn ausdenkt, um likes zu bekommen. und die sprüche sollen natürlich immer weise und heroisch klingen...ach nein moment....episch, wie bei wow. die mit ihren epischen klobürsten. da kann mir auchn affe vorbei kommen und sagen "bananen du essen musst, dann du glücklich sein"..... so, genug hier aufgeregt jetzt....punkt! .
1
Rehtsusa
Was ist denn der Sinn dieses blöden Spruches?
0
Wm rdagm
...genau das meinte ich I. ! Es bezieht sich auf Menschen und den Umgang !
0
Wm rdagm
..mal ehrlich Daphne, poste hier mal Dinge, die wirkl. wichtig sind, unsere Welt und alles was damit zu tun hat passiert! Es interessiert keinen ..!! Nicht nur meine Meinung ! Nur, ich habe schon lange die rosarote Brille abgesetzt ...!!! Der Mensch will belogen und betrogen werden .. das ist einfach Fakt ! Lustige Dinge zwischendurch mal posten gehören zwar dazu, aber ist nicht die Realität ..!! Nur, so etwas lenkt auch ab und, man kann wieder seine Augen verschliessen ..!!! Wie Du so schön schreibst ...Punkt ;-) !
0
Veyeniki
Dann sollte man eine Metapher nehmen, die nicht der Natur widerspricht. Dann hat man keine Sorgen, dass sie einige drüber aufregen nur weil diese in dem mment logisch denken
0
ágetelía
Wenn ich mir die Kommentare so durchlese, fällt mir dieser Satz wieder ein: "Wenn dumme Menschen jemals herausfinden, dass sie uns zahlenmäßig überlegen sind, sind wir am Arsch" !!
62
Sab timo
Erschreckend wie wenig Leute den Sinn dieses Satzes verstehen.
50
Sanadiab
Ich denke schon das der Sinn verstanden wird, nur die Parabel passt nicht weil die Charaktereigenschaften nicht zu den Tieren passen denen sie zugedeutet werden.
4
Fflobärb
auch nicht verstanden ....sechs setzen !!!
3
Ub imart
Erschreckend, dass Leute einen Spruch verteidigen der so keinen Sinn macht, da V. immer treu zu ihrem Besitzer stehen, ein Löwe dagegen?
1
Tuhsshut
Soooooo unwahr. Mehr fällt mir gerade nicht ein...ende aus
37
Nnamtoni
Im Prinzip habt ihr beide bzw alle reht, aber der Interpretationsansatz an der Stelle ist ein anderer! Es geht nicht um die "I." als Tiere, als solches sondern vielmehr um die Charaktereigenschafft des Menschen, welches ihm das Privileg gibt, als Hund benannt zu werden^^ In diesem Sinne schönen Tag euch allen^^ Bei fragen pn me ps. schön formuliert da oben^^
9
Rensstep
ihr habt schon verstanden das dass hier ne metapha sein soll und damit menschen gemeint sind.es geht darum das wahre freunde zu dir stehen egal was ist und falsche freunde nur da sind wenn sie etwas von dir zu erwarten haben
5
Ado tens
Metaphern von Charaktereigenschaften, die auf die jeweiligen Tiere absolut nicht zutreffen. Das kommt beim Menschen ja häufig vor. Räudiger, Hund, Rabenmutter, dreckig wie Sau. Veraltete Sprüche von ungebildeten Menschen. Und das im 21. Jahrhundert. Sollten wir da nicht schon lange wenigstens ein wenig weiter sein? :o
4
Ado tens
Begründung siehe mein Post. Basiert auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, bis auf die subjektive Beleidigung die ich eingebaut habe um den besten Freund des Menschen zu verteidigen :3
3
Ado tens
Das Thema Tiere liegt mir aber auch sehr am Herzen. Es ist traurig, wie manche Tiere hingestellt werden. Da beste Beispiel ist die sogenannte "Rabenmutter". Allgemein gelten R. als nicht vertrauenswürdig und hinterlistig, etc. Vielleicht hat es mitunter damit zu tun, dass der Rabe auch in der Bibel verschrien ist. Tatsache ist jedoch R. sind absolut soziale Tiere. Sie sind monogam und treu und kümmern sich um ihre Nachkommen besser als so manche Menschen. Ihr Sozialverhalten ist ein Meisterbeispiel für die Natur und sie sind äußerst klug. Trotzdem hat sich über die Zeit das Gegenteil eingegliedert bei den Menschen. Wieso? Unwissen treibt so etwas nur voran. Ich kann da nicht schweigen. Auch wenn es nur auf einer Billigplattform, wie Facebook ist.
3
Kcnsstep
Finde die Metapher aufgrund der realen Charaktereigenschaften der Tiere sehr missglückt. Ein Hund verteidigt was er liebt, selbst wenn er selbst verletzt würde. Es heißt ja nicht umsonst der Hund ist der beste Freund des Menschen. Eine beeindruckende Fähigkeit ihr Sozialverhalten im Rudel auf das menschliche Familienleben zu übertragen und auch zu vereinen :) der Sinn ist zwar nett gemeint, die Umsetzung und Formulierung der Metapher ging jedoch daneben- nur meine Meinung. Ist doch gut, dass der Post so zur Diskussion anregt :) es ist doch schön zusehen, dass im Internet noch gedacht wird und nicht nur reaktionslos geklickt.
2
Tuhsshut
Wissenschaftliche Erkenntnisse behaupten auch, dass die menschheit ursprünglich nut zur Fortpflanzung gedacht ist und doch meint jeder... naja, was jeder so meint zu meinen
1
Ado tens
Ich denke das Problem hierbei ist, dass Metaphern oft nicht den erwünschten Effekt erzielen. Sobald man etwas über bestimmte Gruppen sagt, ob das nun als Metapher gilt oder nicht, fühlen sich einige Leute, in dem Fall auch ich, angegriffen. Nicht für die Metapher, sondern für das was sie rüberbringt. Diese Metapher ist hierfür jedoch ein schlechtes Beispiel, weil sie grundsätzlich falsch ist. Ein Hund ist nicht treu weil man ihm Essen gibt und eine Katze, speziell ein Löwe, wird niemals treu sein, wenn er Hunger leidet. Die Übertragung von menschlichen Charaktereigenschaften auf das Verhalten von Tieren ist hier nicht gelungen. Das hat viele aufgebracht. Mal abgesehen vom Streit zwischen I.- und Katzenliebhabern^^
1
Ado tens
Ich melde mich immer zu Wort bei sowas, weil ich Fälle wie "einzigste" nicht nochmal erleben möchte^^ Es werden falsche Tatsachen verbreitet und diese entwickeln sich zu ganz bösen Mythen, die irgendwann selbst von Akademikern geglaubt und verbreitet werden. Deshalb gibt es heutzutage sehr viele Mythen, die von grundauf falsch sind. "Der klügere gibt nach" führt zu einer Gesellschaft der Verdummung und Selsbtzerstörung. Findest du nicht?
1
Tuhsshut
Es ist doch einfach so das sich jeder mensch irgendjemanden überlegen fühlt... auch ich distanziere mich nicht davon aber wenn man anfängt lebewesen...ob mensch oder tier...die abhängig (im ganz weiten umfang) sind benutzt und verletzt hab ich auch n rotes tuch vor augen. Nochmal zum post...der hund ist auf uns angewiesen??? Die züchterei hat es aus ddn lot gebracht aber tiere kommen mit ihren urinstinkt sehr gut, wenn nicht noch besser klar...also bitte wer ist von wem abhängig... schlagwörter liebe, treu, sehnsucht, dominanz, hass.......
1
Aksorené
das kann ich auch behaupten. begründe warum es unwahr ist ;)
0
Tuhsshut
Akimo sagt es...NUR weil sie dir aus der hand fressen MÜSSEN sind sie die treuste seele die man sich nur wünschen kann!
0
Tuhsshut
Gut das wir menschen so ein ( achtung sarkasmus ) ausgeklügeltes hirn haben und !JA! Metaphern auseinandernehmen können um diese auseinander zu nehmen :)
0
Tuhsshut
Btw das so ein simpler post so viel Resonanz erhält...danke das es doch noch denkende leute gibt! ;)
0
Tuhsshut
*klick* Stephie thumbs up!! :)
0
Tuhsshut
Aber wenn sich leute nicht durch scheinbar unüberlegte Äußerungen angegriffen fühlen und Stellung dazu nehmen, können wir alle ja gleich aufhören zu atmen ;)
0
Tuhsshut
Der spruch...wenn der klügere nachgibt bleiben die dümmeren bestehen ist doch sehr treffend! Ich distanziere mich jedoch von gewissen arten der "auseinandernehmung" auch wenn es ein müßiger kampf ist muss der verbale kampf DAS mittel der auflehnung sein....geht vllt gerade am thema vorbei. Ist nur grad ne persönliche, aktuelle sache meinerseits
0
Ado tens
Na gut, ich bin damit großgeworden, dass meine Eltern immer Blödsinn geredet haben und ich mich gegen sie durchsetzen musste, deshalb fällt mir so etwas viel leichter und provoziert mich deshalb auch. Verdammte Konditionierung^^
0
Tuhsshut
Konditionierung say what...kann man das essen XD Früh übt sich heißt es doch so schön! ^^
0
Reiatanj
So ein Z., kann man nur von sich geben, wenn man nie einen Hund hatte
33
Grebronj
hier geht es auch nicht um hunde oder um löwen....übertragt das doch mal auf menschen
13
Rehcfran
??? Leute !!! Schreibt bitte nur was in die Kommentare wenn ihr den Sinn dahinter versteht
5
Renrmich
Ja das sehe ich auch so man muss den Sinn erkennen .
0
Reiatanj
Für wie dumm haltet ihr die Leute eigentlich? Ist nun nicht unbedingt ein Psychologiestudium nötig, um hier einen Sinn zu erkennen. Aber man kann auch von Katze und Löwe auf den Menschen übertragen. Dämlich solche Kommentare abzugeben, bevor man darüber nachgedacht hat, warum sich man einer hier aufregt
0
M arsand
Katzen und hunde sind allemal besser als der mensch
31
Sab timo
Jedes Tier ist das.
8
Rennfran
Oh mein gott.. Die meisten hier kapieren echt nicht das es nich wörtlich gemeint ist sonder das es nen tieferen sinn hat. Armes gesindel.. Ganz ganz arm!
23
Rellelvi
Bist halt ne ganz ganz kluge, intelligente und alle anderen sind unter deinem Level ;-)))
1
Rellelvi
Ich hab den Sinn auch erst nach mehrmaligen lesen verstanden!!! Muss ich mich deswegen als Gesindel beschimpfen lassen !!! Ich find s traurig wenn so ein Kommentar kommt !!!!!!!
0
Rennfran
T. Noller das haste ja ganz fix verstand :) Applaus!
0
Rehtsusa
Gesindel? Mächtig primitiv, mit dem Niveau haben Sie es nicht wirklich so, was?
0
Tknumell
schatzelein, ich denke die meisten hier verstehen ganz genau was der satz ausdrücken möchte, darum geht es gar nicht, sondern darum das die rollenverteilung einfach voll fürn arsch ist haha xD
0
Rennfran
Ändert meine meinung nicht :D einfach dumm wenn mans nich schnallt und denkt das es wirklich um G. und löwen geht. Einfach richtig richtig riiiichtig dumm.
0
Tknumell
schön das wir darüber geredet haben
0
Rennfran
Find ich auch :) immer wieder gerne.
0
Tknumell
xD
0
Veyeniki
Dann sollte man eine Metapher nehmen, die nicht der Natur widerspricht. Dann hat man keine Sorgen, dass sie einige drüber aufregen
0
Rellandr
Ich übersetze mal für paar Leuten diesen Spruch : Vertraue niemals Frauen die nur bei dir sind, weil du reich bist.Vertraue den Frauen,die an deiner Seite stehen, selbst wenn sie nichts bekommen. ?
18
Fflobärb
:D BESTE ANTWORT !!!!
2
Ei nan i
Gott sei Dank, wenigstens 2habens verstanden
2
Naitgöss
Also ich vertraue meinem Hund. Weil: Das mir der Hund das Liebste ist, das sagst du Mensch, sei Sünde. Der Hund steht mir im Sturme fest - der Mensch nicht mal im Winde!
14
K-ladani
Für diese Metapher wurden definitiv die falschen Tiere verwendet.
13
Ado tens
G. sind vertrauenswürdiger als Katzen.
12
Ado tens
Dann solltest du dich einmal erkundigen. Wenn du die Herarchiestruktur eines Hundes nicht verstehst, solltest du dich fragen, wer hier untergeordnet ist. C. schleimen nicht. C. haben eine geordnete Struktur. Kann das Alphatier die Sicherheit des Rudels nicht gewährleisten, übernimmt ein anderes Tier aus dem Rudel. C. haben ein soziales Bewusstsein. Es gibt ein Alphatier, welches sich um die Sicherheit des Rudels kümmert und alle anderen, so sozial wie sie sind, akzeptieren das, weil es in einer geordneten Struktur weniger Streit gibt und die Sicherheit gewährleistet ist. Menschen sollten sich ein Beispiel an Hunden nehmen und nicht so viel Bullshit reden, dass C. schleimen. Denn das einfach ignorant und dämlich
12
Ado tens
Und ein Löwe ist ja keine Katze, so so ^^
1
Ado tens
Zu ihrem Rudel, ja. Wenn man die quasi perversierte Erziehung eines Hundes bei den Menschen außenvorlässt, würde ein Hund niemals bei Fremden betteln kommen, wenn er ihm etwas gibt. Einige Menschen machen es auch richtig und bringen ihren Hunden vom Welpenalter an nichts von Fremden anzunehmen, es sei denn sie erlauben es ihnen. Was auch richtig ist. Bei Menschenkindern sagt man ja auch nicht "Ach, nimm einfach die Süßigkeiten von Fremden. Ist ja kostenlos" Klar gibt es dumme Menschen, die ihre Haustiere genauso dämlich erziehen, wie sie selbst sind. Aber zu behaupten, dass G. schleimen, ist der Gipfel des Brettes vor dem Kopf.
1
Neitheng
Kommt auf denn charakter des Tieres an hab einen Hund und eine Katze. Die Katze ist da schon eher anhänglicher als mein Hund. Aber ich mag beide sind schliesslich meine Tierchen. ;)
1
Ado tens
Es kommt immer auf die Erziehung an. Das Einzige was man einem Hund jedoch vorwerfen könnte, ist, dass sie etwas naiv sind. Und das ist eigentlich eher süß. Es scheint so, als würde die Grausamkeit der Welt an ihnen vorbeigezogen zu sein. G. sind einfach die besseren Menschen im Sozialverhalten allgemein.
1
Rehcjürg
es geht um löwen nicht katzen
0
Aznesen
Hab weder hund noch katze aber das ich die katzen hassen weil sie nur kommen wenn sie was wollen! W. sind immer treu !
0
Ado tens
An dieser Stelle, um Missverständnisse zu vermeiden, möchte ich nicht über Katzen herziehen. Katzen sind von Natur aus Einzelgänger und deshalb eigentlich nicht geeignet für eine Gruppierung. (Ausnahmen bilden hier zum Beispiel Löwen) Deshalb kann man das auch absolut nicht vergleichen. Würde man es doch ganz streng vergleichen wollen, aus Gründen, die mir unbegreiflich sind, würde eine Katze keine treue Rolle einnehmen können, da wie gesagt Einzelgänger und kein Bewusstsein für ein Sozialleben vorhanden. Ausnahmen durch strenge Erziehung bestätigen in Maßen die Regel
0
Grebfeli
Ihr seid euch schon bewusst, dass das Metaphern sind oder?^^
7
Ub imart
Metaphern haben aber einen wahren Kern...
0
Grebfeli
Ist diese etwa nicht wahr?
0
Ciraalek
Na dann, jetzt erstmal zu Penny :D
7
En iti n
yeah!!! ich komm mit ;-)
0
Rekcthom
Also Metaphern sind wohl nicht jedermanns Sache. Ist auch nicht so schlimm. Ein anderes Beispiel verdeutlicht vielleicht die erste Aussage besser. Für manche die es nicht verstanden haben. Falsche Freunde sind wie Schwalben, sie sind nur im Sommer da. Es geht um Menschen, um "echte" Freude die an deiner Seite stehen, auch wenn es dir nicht so gut geht, damit ist das "hungern" gemeint. Und mit den Hunden sind die gemeint, die nur Q. "Freunde" sind, wenn es dir gut geht und sie etwas "abgreifen" können. Danach sind sie meist weg. Hierbei ist einfach im Kontext gemeint, das "wahre Freunde" (als Löwen dargestellt), wesentlich stärker sind als "falsche Freunde" (hier als Q. dargestellt. Ich hötte statt der Q. vielleicht Hyänen als Beispiel angeführt. Was aber nicht heissen soll das ich diese Tiere nicht mag. Jedes Tier ist meist besser als der beste Mensch. Da merkt man wenn man sich hier manche "nette" Diskussion" durchliest, und feststellt, das sich soviele Menschen, die ansich doch Intelligenz und Intellekt besitzen sollten, verbal wegen einer "Kleinigkeit" an die Gurgel gehen. Schade und traurig. Mal sehen wer etwas an meiner Intepretation auszusetzen hat. Viele sollten endlich begreifen das es bereits mehr Auseinandersetzungen auf der Welt gibt als es notwendig wäre. Statt sich gegenseitig zu helfen, greifen die Menschen sich an.Ich wünsche auf jeden Fall allen Menschen den Frieden.
5
Teuokay
Ich glaube, ihr checkt nicht, was die Leute sagen wollen. Y. und Löwen sind da nur Beispiele.
4
Renikatr
Was ich weiß, bleibt der Hund bei seinem Herrchen auch in den schwersten Zeiten ^^ Der Löwe schnappt sowiso zu wenn er hunger hat ; P
3
Rebuanne
meine Y. sind auch bei mir, wenn ich nichts zu essen hab. ?
3
Ilhcnadj
Der vergleich mit den Tieren ist shit... Q. gehören zu den treusten Tiere die es gibt
3
Notsbenj
Z. jagen einzeln und machen sich dann gegenseitig die Beute streitig. Also versuchen sie das Ergebniss der Arbeit eines einzelnen zu Occupieren. Löwen jagen im Kollektiv und teilen anschließend. Sie haben also eine Interessenorientierte Zusammenarbeit. Ferner haben Z. lose, opportunistische, Löwen jedoch feste Kollektive. Sprich: Hund: leichtester Weg/ Löwe: Zusammenhalt. ......Ihr solltet echt mehr lesen...Dann könntet ihr eure Gedanken wenigstens begründen und von Behauptungen zu Thesen wandeln. Aber momentan lese ich nur "Ne, weil isso" raus...
2
Aworjele
Ein hund bleibt immer bei einem, im gegenteil, er bleibt sogar an deiner seite wenn du nicht mehr da bist, bestes beispiel hachiko
2
Gnilpatr
Naja wenn sie hungern und an deiner Seite stehen dann stehst aber nicht mehr lange neben denen Hahaa :)
2
Sanadiab
Öhm welch P.! Kann eigentlich nur jemand schreiben der keinen Hund hat.
2
Esuajani
Schon mal nen hungernden Löwen neben einem Menschen stehen sehen? :D
2
Suibdaph
hä? welche löwen? woher soll ichn wissen, ob ein löwe hunger hat und rumlaufen tunse auch nie.... komischer spruch.
2
Eseigrit
loool .. nichts gegen Hundbesitzer aber der IQ mancher is so weit unten das ihr Hund defiitiv schlauer zu sein scheint ^^ ... Als ob es hier um I. geht :-D
1
Yerklind
so leute ..habe mir mal aus reine neugier einige kommentare hier durchgelesen .. einige vertehen den sinn nicht oder ? wenn ich sowas lese wie seit wann steht ein hungriger löwe hinter dir ? ähm *hust* für alle die zu doof sind es zu vertehen es geht zum beispiel und wahre freunde und falsche freunde es gibt wirrklich welche die sind immer nur da wenn du was hast .. und andere dagegen stehen auch in schlechte zeiten zu dir also anders gesagt liebers hungern sie als dich auszunutzen ... ich hoffe ich habe jetzt nix falsches erklärt bin nicht so gut darin sachen zu erklären .. und für die die das immer noch nicht vertanden haben spart euch einfach eure kommentare und scrollt weiter nach unten oder nach oben denn manchmal sind besondere kommentare so unnötig wie pilze auf pizza ohne witz -.- *peace*
1
Negdpaul
es sei denn sie beißen dir grade das bein ab :D
1
Rehcnadj
Hahahahaaha
1
Redabart
echt dummer spruch. hab noch nie gehört das Löwen zurückstecken wenn sie hunger haben...
1
Remmtina
das is zwar ein schöner spruch , aber leider unwahr
1
Redasali
es geht nich um die fucking tiere sondern es ist nur indirekt gemeint das man nich jedem vertraun soll der immer nur dann zur stelle is wenn er was brauch.. man man xD
1
Eifaingo
So wie die Beiträge hier aussehen, können die meisten schneller schreiben als denken ... was' n Jammer ;-)
1
Dlevdomi
Ich glaub, der tiefere Sinn des Bildes soll sich gar nicht wirklich auf die genannten Tiere beziehen, sondern eher auf das Thema "Freunde und falsche Freunde". Zumindest meine Meinung.
1
Ewölsieg
Ja so ist das eben mit den Löwen. :-)
1
Dlobdidi
Wir Löwen sind die Besten...
1
Fargdina
Manche Menschen sind so einfach gestrickt, da hängt die F. noch am Schaf! Die verstehen einfach nix.
1
Nihthein
Ich hoffe dass nie ein Löwe an meiner Seite steht wenn er hungrig ist??
1
Rehtsusa
So ein blöder Spruch. Wer war da besoffen, als er sich den Mist ausgedacht hat... Ein Hundehasser? Manchmal solltet ihr doch ein wenig mehr nachdenken, bevor ihr Sprüche postet. Der hier ist jedenfalls richtig unwahr und bescheuert.
1
Kabosylv
@Médina dos santos wie wäre es wenn das ganze so gemeint ist: du sollst dich in acht nehmen vor menschen die bei dir sind weil du geld hast und besser auf die vertrauen die bei dir sind obwohl du und die nix haben
1
Orp kai
das ist richtig dumm... und metaphorisch geht anders!
1
Eduddomi
bullshit, wenm der löwe hunger hat steht er nicht an deiner seite, sondern da liegst du in seinem magen... ?
1
Grubmari
Freunde teilen alles
1
Ttenluka
Der hungrige Löwe würde uns auffressen. Was ist das für ein V. Haha
1
Ottomaxi
The truth has been Spoken..
1
Erotzoey
Der Sinn ist ja schön und gut, aber ich finde die Vergleiche auch bescheuert.. denn ein Hund steht eben nicht nur hinter dir, wenn er Hunger hat, sondern er liebt dich so wie du bist und würde dich immer verteidigen.
1
Innajoha
Leute, dass ist darauf bezogen, dass ihr nich denen trauen sollt, die immer da sind, sondern euch an die halten sollt, die zwar meistens einen scheiß um euch geben aber für euch da sind, wenn alle anderen es nicht sind. lernt mal metaphern
1
Zlipalin
Eigentlich müsste das andersrum sein :'D
1
Eh echar
Ich finde den Spruch echt unnötig, da doch jeder weiß, dass F. die treuesten Freunde sind ;)!
1
Hcabmanu
muss grad schmunzeln über so einige Kommentare ;) Die Worte sind sinnbildlich gemeint, auf Menschen bezogen...
1
Namdbrig
Bull....Who compares dogs to lions? Dogs stand by you even when there is nothing to eat. Lions eat you, when there is nothing to eat.....
1
Leknregi
Da haben wohl einige den Sinn nicht verstanden ! Aber ich habe gerade die Kommentare gelesen, und kann nicht verstehen, warum und mit welchen Argumenten hier wegen einem sinnbildlichen Spruch diskutiert wird. Leute, seid ihr eigentlich noch ganz normal ? Habt ihr nix anderes zu tun oder keine anderen Sorgen, das ihr so einen Mist schreibt
1
Kcöbrola
wir reden hier ja auch nicht von KATZEN sondern von LÖWEN ;) und Lions are the best ! :) ach und cats rule!
1
Elrebett
Das finde ich schön! Wenige kommen zu dir, halten G. Hand, stehen an deiner Seite und halten deinen Schmerz mit dir aus!
1
Ssokanna
umgekehrt eher!
1
Rellelvi
Oh nein das kann ich so nicht stehen lassen!!! Ein Hund ist seinem Menschen treu auch wenn s ihm nicht gut geht. Eine Katze sucht sich ein neues Heim wo s ihr dann besser geht. Ich hab selber eine Katze und liebe sie, aber trotz allem sind mir B. viel lieber !!!!
1
Htumjona
ich vertrau lieber hunden die mich so sehr vermissen wenn ich weg bin und sich freuen wenn ich zurück anstadt katzen die nur zu mir kommen wenn se was wollen ihr habt glaube noch nie nen hund gehabt xD
1
Aahcmad
hahaaa geiler spruch und wie sich alle hundebesitzer aufregen als würde es gegen ihre hunde gehen, stooopid... :D
1
Regeange
Mein Hund bleibt auch dann bei mir ein Löwe würde mich fresse:)
1
Renncarl
Ja, bis sie dich auffressen, ne, dann doch lieber die W. ha, ha.
1
Cidonico
Mein Hund kommt wirklich nur zu mir wenn ich was zu Essen hab xD
1
Reuadomi
Manche Menschen erkennen den Sinn des Bildes einfach nicht...
1
Nosnmia
Mann muss die Tiere verwechselt haben
1
Rehcsara
Das Problem daran ist nur, dass L. nicht So sind^^
1
Civosane
Bullshit soo blöd sind die Leute nicht die haben schon kapiert was dieser Spruch aussagen soll....aber ein verdammt blödes Beispiel mit Hund und Löwen sorry
1
Kcöbrola
thx nero! :) E. ich zu schätzen
1
Miermaxi
Mh, Metapher schön und gut, aber in einer Metapher werden Symbole verwendet mit denen man etwas verbindet. Und ein Löwe steht nunmal nicht für bedingungslose Loyalität. Wenn man eine Metapher hinklatscht wo man was mit 'ner vertrauenswürdigen Ratte oder lieblichen Spinne raushaut, würdet ihr auch (berechtigt) rummucken. Naja, whatever
1
Neppmich
Ich möchte mal den Löwen sehen, der an deiner Seite steht wenn er Hunger hat. Der frisst dich auf mit Haut und Haar. Ein Hund geht mit dir durch dick und dünn.
1
Akpeandr
Tiere sind die besseren Menschen!
1
Relljenn
1
Dloselke
In der Not siehst du, wer P. Freunde sind.
1
Ledeolle
Ihr seid echt zu Mittelbemindert um diese 2 Sätze zu verstehen ?... Vielleicht hättet ihr mal besser im Deutsch oder - Ethikunterricht aufpassen sollen ... Jedenfalls staune ich, dass sich so viele Menschen gegenseitig mit Worten beschimpfen, und sich hier mal so richtig auslassen können, weil sie hier im öffentlichen Netzwerk mal so alles geben können und nicht gleich wie früher, wenn sie verbalstark wurden von Muddi im Kinderzimmer eingeschlossen wurden, dabei wollten sie nur eine gute Nachtgeschichte hören, das Licht beim schlafen anlassen und die Tür offen stehen haben beim einschlafen.... Aber nun mal mehr zum eigentlichen Problem. Ihr vergleicht alles mit Fabeln , wo Tiere menschliche Charaktereigenschaften bekommen, sprechen können und #menschlich# handeln. Löwe - stark Schlange - listig Hund - treu T. - schlau Etc.... Hat damit aber nichts zu tun. Weil die #T.# im übertragenen Sinne Menschen sind, die nur da sind, wenn du finanziell flüssig bist, materiell gut ausgestattet bist und denen Charaktereigenschaften egal sind. Quasi ekelhafte Heuchler, falsche Freunde, Verräter, Freunde die dich ausnutzen, um zu bekommen was du hast oder daran mit teilhaben wollen. Es gibt viele Wortspiele und Redewendungen.... Z.B. du dummer Affe - Affen sind auch nicht dumm, es ist in dem Fall bloß ein anderes Wort für Idiot oder Arschloch - bloß #umschrieben#. Es geht in diesen Sätzen kein bisschen um die Tiere, sondern nur um uns Menschen. So ich geh jetzt was essen, ich hab nämlich nen Bärenhunger .... ....
1
Addafron
Wie wahr, aber falschen Tieren verwendet.
1
Aksanina
Mein hund ist ein Löwe!
1
En iti n
was für eine riesen scheiße!!!
1
Islehelg
So ein Blödsinn .....
1
Iksrnorb
Dieser "Spruch" ist falsch. Andersrum wird ein Schuh daraus.
1
Akztandr
Das könnte auch falsch ausgelegt werden....denn die Löwen könnten auf ihren Moment warten ;-)
1
Azevmela
Wasn des für n scheiß Spruch?
1
Nnamjohn
Scheiss auf die Schwanzlutscher !!!!
1
Nennstef
Von diesen Löwen gibt es aber immer weniger!
1
Ibb pü b
Naja der Spruch ergibt in meinen Augen viel zu wenig Sinn!
1
Rezlute
guter spruch.
0
Reklvolk
Nun das was hir ausgedrückt werden soll ist auf den Menschen bezogen und nicht auf die Tiere. Da siht man wie oberflächlich mansche denken und handeln
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren