Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Würde ich nicht sagen... Allein im nahen Osten wird den Leuten beigebracht die andere Religion sei nichts wert und muss bekämpft werden... Die Hassen sich alle wegen einem Buch was eine nicht reelle Person angeblich geschrieben haben soll 😂
Aus der Geschichte nichts gelernt. Und immer wieder derselbe Gedanke das Profit und Macht über Menschenleben stehen. Ein sich wiederholender Teufelskreis der Einen immer wieder zermürbt.
Nun-ich denke es gibt Menschen, Staaten, die werden einfach aus Machtgeilheit von Diktatoren überfallen! Wenn die um ihre Freiheit kämpfen, bestimmt nicht weil sie geil drauf sind-auch nicht deren Kommandeure. Schaff dieses Diktatoren Pack ab-dann hast du Ruhe. Kannst du nicht-dann nenne bitte Lösungen
Bei Kindern würde man sagen, dass sie aufhören sollen zu streiten, das Spielzeug geteilt oder zurückgegeben werden muss... Erwachsene Politiker benehmen sich wie kleine Kinder, nur,dass es bei Krieg um viel, viel mehr geht... Menschenleben (Soldaten, Zivilbevölkerung, Kinder, Alte....)!!!, Kulturgüter, Umwelt. Für mich ist unfassbar, das wir nicht weiter entwickelt sind, es bis heute Kriege und Zerstörung gibt😭😡🙈
Und weiter? …. Im Krieg stehen sich die jungen Menschen gegenüber, die auf der einen Seite durch Manipulation und Propaganda zu etwas getrieben werden und auf der anderen Seite stehen junge Menschen, die bei klarem Verstand Werte und ihre Familien schützen
mein reden: besser immer selber machen (lassen). das rottet dann verblendete und verblödete alte und weniger alte weiße und dunkle männer aus oder dezimiert sie zumindest...😎🤓🤑🤮🤢😡😠😑😐🤔🙄
Der normale Bürger hat noch keinen Krieg angezettelt. Was wenn man Krieg mit einem andern Land demokratisch wählen könnte? Ich denke dann wäre das Thema Krieg durch. Keiner hat Bock auf sowas.
Schön geklaut ?.
„Der Krieg ist ein Massaker von Leuten, die sich nicht kennen, zum Nutzen von Leuten, die sich kennen, aber nicht massakrieren.“
I. Ambroise Valéry (1871-1945)
Aber viel treffender finde ich folgendes Zitat:
„Der Krieg ist in wachsenden Umfang kein I. mehr, sondern ein Ausrotten durch Technik.“
I. Jaspers (1883-1969)
Oder:
„Der Sinn des Staates kann nicht der Staat, noch weniger die Gesellschaft sein, sondern Einzelne. So verfährt die Natur, wie der Krieg verfährt, gleichgültig gegen den Wert der Einzelnen.“
I. Nietzsche
Die Zitate zeigen eine klare Evolution des Kriegsbegriffs: von der soziopolitischen Absurdität (Valéry) über die technologische Entmenschlichung (Jaspers) bis hin zur metaphysischen Gleichgültigkeit gegenüber dem Individuum (Nietzsche).
„Die Mechanik des Wahnsinns"
• Valéry & das Meme:
Das ursprüngliche Valéry-Zitat entlarvt die soziale Asymmetrie.
Dass moderne Memes dies "verwässern" oder emotional aufladen, bestätigt eigentlich nur Gustave Le Bons Beobachtung, dass Massenideen vereinfacht werden müssen, um Wirkung zu entfalten.
• Jaspers & die Technik:
Jaspers’ Sichtweise ist fast prophetisch für das 21. Jahrhundert. Krieg ist heute oft kein Duell mehr, sondern ein administrativer Akt der Logistik und Sensorik – die "Technik" hat die menschliche Entscheidung weitgehend ersetzt.
• Nietzsche & die Natur:
Nietzsche trifft hier den Kern des Zynismus. Wenn der Staat zum Selbstzweck wird, mutiert der Einzelne zur bloßen "Verschleißmasse" in einem pseudonatürlichen Ausleseprozess.
Klappt ja nur mit den nützlichen Idioten. Was ist eigentlich ein Staat. Schaut man 100 Jahre zurück und wie die Grenzen sich verändert haben dann könnte die Frage aufkommen für wenn oder was man da einsteht.
Hinter jedem Krieg stehen Interessen wegen öl und macht es geht niemals um Menschen zu helfen, aber hinter jedem Opfer steht ein Mensch.Man muss keiner Partei angehören und kein Experte sein, um zu verstehen: Es reicht, ein Mensch zu sein, um gegen Krieg zu sein.
Stellt euch vor, was wir erreichen könnten, wenn das Geld, das in Waffen fließt, genutzt würde, um den Hunger auf dieser Welt zu stoppen
Es ist leider so und daran wird sich auch nicht ändern.
Wieso, müssen andere Leute darunter leiden.
Sollen doch wirklich die, die sich hassen bekriegen. Aber lasst die die die die nichts damit zutun haben, in Frieden leben.
Blödsinn. Als ob sich die "Alten" da kennen und als ob die "Alten" der einzige Grund für Krieg ist... Allzu oft war und ist auch Religion der Grund für Kriege...
Und Krieg ist auch kein Ort.
Ein Ktieg ist sehr overburden die Leute die ihn anfangen sehen von sehr weir zu und unschuldige Menschen werden get Y. Auf alle Faelle alles sehr Traurig
STIMMT VIEL DAVON , ANDERE MENSCHEN MÜSSEN STERBEN UND VERLIEREN ALLES DURCH DIE ENTSCHEIDUNGEN DER MACHTHABER .
DENEN PASSIERT NICHTS , DIESE MENSCHEN HABEN KEIN GEWISSEN .
G. Nexum die Erkenntnisse hatten auch die Söldner und russischen Knackis, die in der ersten Reihe als Himmelsfahrtskommando gegen die Ukrainische Front Antennen mussten, weil sie sonst von den eigenen Landsleuten in der zweiten Reihe erschossen worden wären.
Bisschen kurz gedacht…
Im Y. gegen den islamistischen Terrorismus kämpft man sehr wohl gegen Individuen, die einen abgrundtief hassen und die einen sofort, ohne mit der Wimper zu zucken töten würden. Die Kämpfer der HamaSS, HiSSbollah, etc. wurden nicht zwanghaft „einberufen“, sondern ziehen freiwillig mit ihrem Hass in den heiligen Krieg.
Kriege sind seit langem nur noch Taschenbefüller der Reichen und für die Wahrung wirtschaftlicher Interessen (und manchmal verblendeter ideologischer Idioten). Das Volk wird mit Propaganda Kriegswillig gemacht, weil ja sonst keiner Soldat wird.
Und dann bringen sich Menschen, die sich sonst möglicherweise nur beim Anstoßen mit Fremden im Urlaub über den Weg gelaufen wären, gegenseitig um. Und alle Obrigkeiten tun so, als würden sie dies bedauern und lügen dem Volk somit das zweite richtig mies ins Gesicht!!!
Jeder der in den Krieg geht hat auch Bock darauf…. Kranke Menschen egal wo… Würde ich in der Bundeswehr den Befehl bekommen an die Front zu gehen Junge Junge ich würde ALLES tun um es nicht zu tun…
Einer beginnt den KRIEG (der Aggressor) der andere VERTEIDIGT sein Rechte, Freiheit sein Land (seine Soverenität).
Genauso VERTEIDIGE ich meine Familie, mein Grund- und Boden, mein Hab und Gut. 🙋♂️🙋♀️🙋🏻
Dass ein inhaltlich "geklautes" und vereinfachtes Zitat innerhalb von nur vier Stunden über 2.600 Likes und hunderte Shares generiert, illustriert perfekt die Mechanismen, die Gustave Le Bon in Psychologie der Massen beschrieb ?.
Die Masse denkt nicht logisch, sondern in Bildern und Emotionen. Das Meme reduziert die komplexe geopolitische Realität auf ein moralisches S.-Weiß-Schema (Jung vs. Alt, Unschuld vs. Kalkül).
Die hohe Zahl an Interaktionen wirkt als Bestätigung. Je mehr Menschen "Liken", desto wahrer erscheint die Aussage dem Einzelnen, ohne dass der Ursprung (Valéry) oder die philosophische Tiefe hinterfragt wird.
Der Einzelne klickt, teilt und verschwindet wieder in der Anonymität, während das System (in diesem Fall die Social-Media-Plattform) von der emotionalen Aufreibung profitiert.
Todatewa
Und genau diese alten Deppen gehören in erster Linie an die Front, damit sie sich endlich ausrotten und es Frieden werden kann❣️👍🏽🙏
7
Yimafu
Würde ich nicht sagen... Allein im nahen Osten wird den Leuten beigebracht die andere Religion sei nichts wert und muss bekämpft werden... Die Hassen sich alle wegen einem Buch was eine nicht reelle Person angeblich geschrieben haben soll 😂
4
Hiyowe
Mh naja,also Krieg ist erstmal kein Ort.Desweiteren denke ich schon,daß die iranischen Soldaten die Israelis hassen und umgekehrt 😉
3
Mubafa
Aus der Geschichte nichts gelernt. Und immer wieder derselbe Gedanke das Profit und Macht über Menschenleben stehen. Ein sich wiederholender Teufelskreis der Einen immer wieder zermürbt.
3
Susehoda
Nun-ich denke es gibt Menschen, Staaten, die werden einfach aus Machtgeilheit von Diktatoren überfallen! Wenn die um ihre Freiheit kämpfen, bestimmt nicht weil sie geil drauf sind-auch nicht deren Kommandeure. Schaff dieses Diktatoren Pack ab-dann hast du Ruhe. Kannst du nicht-dann nenne bitte Lösungen
2
Ganovu
Alte Männer spielen Schach mit dem Leben einer ganzen Generation.
1
Uaneheil
Bei Kindern würde man sagen, dass sie aufhören sollen zu streiten, das Spielzeug geteilt oder zurückgegeben werden muss... Erwachsene Politiker benehmen sich wie kleine Kinder, nur,dass es bei Krieg um viel, viel mehr geht... Menschenleben (Soldaten, Zivilbevölkerung, Kinder, Alte....)!!!, Kulturgüter, Umwelt. Für mich ist unfassbar, das wir nicht weiter entwickelt sind, es bis heute Kriege und Zerstörung gibt😭😡🙈
1
Jihuconu
Waffen und Armeen abschaffen, dafür einen Politiker Fightclub einführen 💪🏻
1
Xetayuku
Lösungsansätze bitte !
1
Cusuraka
Und es gibt leider so viele dumme Menschen, die da hingehen um zu töten oder getötet zu werden 🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️
1
Purosi
P. Männer
1
Teletine
Und dann redet man sich noch ein dass man für sein Land kämpft 😅🤦♂️
0
Cezizese
Das liegt nicht am Alter, sondern an Gier und Machtbesessenheit.
0
Sudoza
Der Mensch an sich ist der größte Fehler auf Erden
0
Kedolafime
Stell dir vor es ist krieg und keiner geht hin...
0
Jemiguxoze
Das ist der beständige Wahnsinn, den es immer gab und immer geben wird...
0
Nehcajk
Und wer hat gewählt 🤷🏻♂️
0
Kowoja
Und weiter? …. Im Krieg stehen sich die jungen Menschen gegenüber, die auf der einen Seite durch Manipulation und Propaganda zu etwas getrieben werden und auf der anderen Seite stehen junge Menschen, die bei klarem Verstand Werte und ihre Familien schützen
0
Rolo
Selbst die die "alten Menschen" kennen sich meistens garnicht, es ist nicht der Hass, sondern mehr die Gier, die als Ursache vorliegt.
0
Comovuco
mein reden: besser immer selber machen (lassen). das rottet dann verblendete und verblödete alte und weniger alte weiße und dunkle männer aus oder dezimiert sie zumindest...😎🤓🤑🤮🤢😡😠😑😐🤔🙄
0
Vucaxusofa
Nicht "alte Menschen", es sind alte Männer 😉 soviel Zeit muss sein...
0
Xize
Der normale Bürger hat noch keinen Krieg angezettelt. Was wenn man Krieg mit einem andern Land demokratisch wählen könnte? Ich denke dann wäre das Thema Krieg durch. Keiner hat Bock auf sowas.
0
Gatuya
Schön geklaut ?. „Der Krieg ist ein Massaker von Leuten, die sich nicht kennen, zum Nutzen von Leuten, die sich kennen, aber nicht massakrieren.“ I. Ambroise Valéry (1871-1945) Aber viel treffender finde ich folgendes Zitat: „Der Krieg ist in wachsenden Umfang kein I. mehr, sondern ein Ausrotten durch Technik.“ I. Jaspers (1883-1969) Oder: „Der Sinn des Staates kann nicht der Staat, noch weniger die Gesellschaft sein, sondern Einzelne. So verfährt die Natur, wie der Krieg verfährt, gleichgültig gegen den Wert der Einzelnen.“ I. Nietzsche Die Zitate zeigen eine klare Evolution des Kriegsbegriffs: von der soziopolitischen Absurdität (Valéry) über die technologische Entmenschlichung (Jaspers) bis hin zur metaphysischen Gleichgültigkeit gegenüber dem Individuum (Nietzsche). „Die Mechanik des Wahnsinns" • Valéry & das Meme: Das ursprüngliche Valéry-Zitat entlarvt die soziale Asymmetrie. Dass moderne Memes dies "verwässern" oder emotional aufladen, bestätigt eigentlich nur Gustave Le Bons Beobachtung, dass Massenideen vereinfacht werden müssen, um Wirkung zu entfalten. • Jaspers & die Technik: Jaspers’ Sichtweise ist fast prophetisch für das 21. Jahrhundert. Krieg ist heute oft kein Duell mehr, sondern ein administrativer Akt der Logistik und Sensorik – die "Technik" hat die menschliche Entscheidung weitgehend ersetzt. • Nietzsche & die Natur: Nietzsche trifft hier den Kern des Zynismus. Wenn der Staat zum Selbstzweck wird, mutiert der Einzelne zur bloßen "Verschleißmasse" in einem pseudonatürlichen Ausleseprozess.
0
Fefobucu
Stellt euch mal vor, wie es wäre, wenn einfach keiner mehr zum Krieg geht.
0
Buhahe
I. nur für die Ehre. Und bei Verwundung wird man sein Leben lang alleine gelassen. Wie mein Vater (WKII-Opfer).
0
Vuweke
So ist es und so bleibt es. Schlimm.
0
Pusoduci
Klappt ja nur mit den nützlichen Idioten. Was ist eigentlich ein Staat. Schaut man 100 Jahre zurück und wie die Grenzen sich verändert haben dann könnte die Frage aufkommen für wenn oder was man da einsteht.
0
Rucela
Hinter jedem Krieg stehen Interessen wegen öl und macht es geht niemals um Menschen zu helfen, aber hinter jedem Opfer steht ein Mensch.Man muss keiner Partei angehören und kein Experte sein, um zu verstehen: Es reicht, ein Mensch zu sein, um gegen Krieg zu sein. Stellt euch vor, was wir erreichen könnten, wenn das Geld, das in Waffen fließt, genutzt würde, um den Hunger auf dieser Welt zu stoppen
0
Wefobu
Das ist ja direkt mal wieder FAST philosophisch...
0
Coronibare
Also quasi Anstiftung zum M…
0
Suxohigu
Dieser Meinung bin ich nicht! Meistens geht es in Kriegen um wirtschaftliche Intressen oder den Glauben!
0
Jadulu
Und deren Kinder in Sicherheit sind!!!
0
Zeve
Es ist leider so und daran wird sich auch nicht ändern. Wieso, müssen andere Leute darunter leiden. Sollen doch wirklich die, die sich hassen bekriegen. Aber lasst die die die die nichts damit zutun haben, in Frieden leben.
0
Kekizexa
Blödsinn. Als ob sich die "Alten" da kennen und als ob die "Alten" der einzige Grund für Krieg ist... Allzu oft war und ist auch Religion der Grund für Kriege... Und Krieg ist auch kein Ort.
0
Cajiya
Ich hoffe es gehen viele gar nicht hin!
0
Jukuza
Man kann aber auch nicht so tun als wären sich beide Seiten immer einig einen Krieg zu führen.
0
Perufusa
Aber diese alten Menschen sind nur 5. Und die müssen WIR verhaften.
0
Jajoye
Ein Ktieg ist sehr overburden die Leute die ihn anfangen sehen von sehr weir zu und unschuldige Menschen werden get Y. Auf alle Faelle alles sehr Traurig
0
Nuheciba
Einfach nur krank und traurig.
0
Sena
Richtig
0
Made
Finde den Fehler
0
Pohubayu
einfach nur traurig :-(
0
Covojicuxe
Boah wie krass..... hätte man jetzt nicht gedacht da es ja Kriege erst seit gestern gibt.....
0
Jupabo
Mein Portfolio sagt "Ja" 😁
0
Jiciwahe
💯
0
Powa
STIMMT VIEL DAVON , ANDERE MENSCHEN MÜSSEN STERBEN UND VERLIEREN ALLES DURCH DIE ENTSCHEIDUNGEN DER MACHTHABER . DENEN PASSIERT NICHTS , DIESE MENSCHEN HABEN KEIN GEWISSEN .
0
Rahi
Riiichtig
0
Xikiyi
G. Nexum die Erkenntnisse hatten auch die Söldner und russischen Knackis, die in der ersten Reihe als Himmelsfahrtskommando gegen die Ukrainische Front Antennen mussten, weil sie sonst von den eigenen Landsleuten in der zweiten Reihe erschossen worden wären.
0
Cawuzula
0
Jepu
0
Cupopezu
H. Merz
0
Lirisinika
😢😢😢😢😢😢😢😢😢
0
Tewociyi
Tja....die Leute die über Krieg und Frieden entscheiden, sollen es am besten im octagon untereinander austragen!!!!!
0
Bori
0
Fakuvihave
Bisschen kurz gedacht… Im Y. gegen den islamistischen Terrorismus kämpft man sehr wohl gegen Individuen, die einen abgrundtief hassen und die einen sofort, ohne mit der Wimper zu zucken töten würden. Die Kämpfer der HamaSS, HiSSbollah, etc. wurden nicht zwanghaft „einberufen“, sondern ziehen freiwillig mit ihrem Hass in den heiligen Krieg.
0
Suhadekabo
Kriege sind seit langem nur noch Taschenbefüller der Reichen und für die Wahrung wirtschaftlicher Interessen (und manchmal verblendeter ideologischer Idioten). Das Volk wird mit Propaganda Kriegswillig gemacht, weil ja sonst keiner Soldat wird. Und dann bringen sich Menschen, die sich sonst möglicherweise nur beim Anstoßen mit Fremden im Urlaub über den Weg gelaufen wären, gegenseitig um. Und alle Obrigkeiten tun so, als würden sie dies bedauern und lügen dem Volk somit das zweite richtig mies ins Gesicht!!!
0
Mele
0
Vetopu
Krieg würde es bei mir nicht geben.... Wenn der eine was vom anderen will soll er selber auftreten und die Keule schwingen....
0
Vunige
Jeder der in den Krieg geht hat auch Bock darauf…. Kranke Menschen egal wo… Würde ich in der Bundeswehr den Befehl bekommen an die Front zu gehen Junge Junge ich würde ALLES tun um es nicht zu tun…
0
Vaxa
Einer beginnt den KRIEG (der Aggressor) der andere VERTEIDIGT sein Rechte, Freiheit sein Land (seine Soverenität). Genauso VERTEIDIGE ich meine Familie, mein Grund- und Boden, mein Hab und Gut. 🙋♂️🙋♀️🙋🏻
0
Mefimo
Ich empfehle das Video zu "Two Tribes" von P. goes to Hollywood. So sollte man das handhaben.
0
Jebohapu
quasi, technisch gesehen, ja…nicht immer eine schlechte Entscheidung, manch mal lohnt es sich
0
Hixevemare
Dass ein inhaltlich "geklautes" und vereinfachtes Zitat innerhalb von nur vier Stunden über 2.600 Likes und hunderte Shares generiert, illustriert perfekt die Mechanismen, die Gustave Le Bon in Psychologie der Massen beschrieb ?. Die Masse denkt nicht logisch, sondern in Bildern und Emotionen. Das Meme reduziert die komplexe geopolitische Realität auf ein moralisches S.-Weiß-Schema (Jung vs. Alt, Unschuld vs. Kalkül). Die hohe Zahl an Interaktionen wirkt als Bestätigung. Je mehr Menschen "Liken", desto wahrer erscheint die Aussage dem Einzelnen, ohne dass der Ursprung (Valéry) oder die philosophische Tiefe hinterfragt wird. Der Einzelne klickt, teilt und verschwindet wieder in der Anonymität, während das System (in diesem Fall die Social-Media-Plattform) von der emotionalen Aufreibung profitiert.
0
Sesa
Quatsch! 🙄
0
Pipare
Krieg wurde nicht immer von alten Menschen gestartet 😔
0
Pumuva
Leider wahr!
0
Skiebahn
Leider wahr.
0
Yeniyo
Manchmal kommt , wie im Falle Selenskyj, auch noch eine psychische Extremstörung dazu… das befeuert den Krieg schon über vier Jahre!
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren