Jemand, der arbeiten geht,<br />
sollte mehr bekommen,<br />
als jemand, der nicht<br />
arbeiten geht.<br />
<br />
👍 👎

Kommentare

Problem nur: Dass es den Arbeitenden nicht besser geht wenn man den SozialhilfeempfÀngern die Gelder nimmt. Nur leider verstehen die meisten das nicht.

Z. Amor Das ist halt die typische Neidgesellschaft, die leider von den Obrigen (Merz & co.) in die falsche Richtung gelenkt wird: Nach unten treten und nach oben buckeln, statt mal nach oben auszuteilen. Wohlstand fĂŒr die Mittelschicht und untere Einkommensschichten generieren nur linke Ansichten, die aktuell aber seltsamerweise nicht im Trend sind. AN-Schutz, Gewerkschaften, Mindestlohn, Mietendeckel, etc. - alles linke Errungenschaften. Stattdessen wird AG-Schutz forciert, man möge ja die Unternehmen schĂŒtzen und zu hohe GehĂ€lter stehen dem im Weg.

Kriegt man doch. Kenne niemanden, der arbeitslos ist und mehr bekommt als jemand, der arbeiten geht. Keine Ahnung wo ihr diesen bullshit alle immer aufschnappt

W. Stöckl Das gilt fĂŒr Arbeitslosengeld 1 (was man fĂŒr 1Jahr bekommt), aber BĂŒrgergeld ist nicht vom vorherigen Einkommen abhĂ€ngig. Vorher mal informieren!

Bissl arg pauschal 
.🙄

Tretet nicht nach unten, sondern nach oben, VERDAMMT NOCHMAL!!!

Richtig wir Arbeiter-innen und Angestellten sollten mehr bekommen als die Kapitalisten - die Reichen die Kapitalisten arbeiten nicht. Die MillionĂ€re und MilliardĂ€re sind nicht durch ihre eigene Arbeit reich, sondern durch die Ausbeutung der Arbeit vieler - durch die Ausbeutung der Arbeiterklasse. Wir Arbeiter-innen und Angestellten sind die LeistungstrĂ€ger wir Arbeiter-innen und Angestellten schaffen mit unserer Arbeit das Kapital - die Kapitalisten nehmen uns dieses Kapital weg ohne etwas zu leisten und werden reicher und zahlen uns nur einen kleinen Lohn der gerade zum Überleben reicht und immer gleich niedrig bleibt egal wie viel Gewinn die Firma macht. Die 5 reichsten MĂ€nner Deutschlands haben mehr Vermögen als die Ă€rmsten 50 Prozent der Bevölkerung Deutschlands zusammen - also so viel wie mehr als 40 Millionen Menschen in Deutschland zusammen. Damit wir unter Druck sind fĂŒr noch weniger Geld zu arbeiten und uns alles gefallen lassen mĂŒssen wollen die Kapitalisten dass es möglichst keine soziale Absicherung gibt im Falle von Arbeitslosigkeit. Die Linke muss groß und stark werden. Die herrschende rechte fĂŒhrt in den Abgrund.

So ein BS. 🙄

Wenn du weniger hast als ein Arbeitsloser, machste sau viel falschđŸ€ŁđŸ€Ł

Wer nicht arbeitet, obwohl er könnte und auch nicht will, sollte von unserer Gesellschaft gerade so auf dem Existenzminimum gehalten werden. Meiner Meinung nach.

Sehe ich anders. Es gibt genug Leute, die einfach zu blöd sind saubere Arbeit abzuliefern. I. BĂŒrgergeld als die in der Marktwirtschaft Schaden anrichten zu lassen.

UnpopulĂ€re Meinung. Aber ich denke jeder sollte erstmal genug haben um Leben zu können. Auch eine Reinigungskraft muss von dem Geld leben können und auch jemand der nicht arbeitet. Nicht jeder hat die Möglichkeit Arbeiten zu gehen. Und niemand verdient mehr Geld, wenn man BĂŒrgergeldempfĂ€nger*innen Geld streicht. Aber bitte bloß nicht die MilliardĂ€r*innen besteuern. Da kĂ€me ĂŒbrigens wirklich viel Geld bei rum.

Es gibt aber auch Leute, die aus gesundheitlichen GrĂŒnden keiner Arbeit mehr nachgehen können.. Bei denen, die allerdings zu faul sind, sehe ich es defintiv so.. Manche bekommen mehr, als jemand der sich jeden Tag den A*sch aufreißt, um ĂŒber die Runden zu kommen und das finde ich persönlich nicht in Ordnung.

Falsch formuliert! Jemand der nicht arbeitet sollte weniger bekommen als jemand der arbeitet. Klingt fast gleich, ist aber etwas völlig Anderes! Der Maßstab muss das sein, was mit Arbeit zu verdienen ist, nicht die UnterstĂŒtzung fĂŒr jene die nicht arbeiten!

Steuern runter fĂŒr Arbeiter ,Steuern hoch fĂŒr Reiche fertig!!!

Hello how are you doing today💔

Wenn jemand, der arbeiten geht, weniger bekommt, als einer der arbeitet, sollte sich der, der arbeiten geht, grundsÀtzlich hinterfragen...

Aber trotzdem muss sehr gut darauf geachtet werden wer krank ist und wer nicht

Hello how are you doing today💔

Das ist ja auch so. Und wenn es nicht so ist, sollten die Löhne steigen.

Also ich kenne NIEMANDEN, der nicht arbeitet, der mehr bekommt, als jemand, der arbeitet. Wer WIRKLICH weniger bekommt, hat anteilig Anspruch auf BĂŒrgergeld. Und zwar in einem Maß, welches wesentlich höher ist als das der Erwerbslosen. Wer sich allerdings zu fein (oder einfach zu dumm) ist, sowas zu beantragen, sollte einfach den Sabbel halten đŸ€·đŸ»â€â™€ïžđŸ€·đŸ»â€â™€ïž

Jemand der arbeitet hat IMMER mehr, als jemand, der ausschließlich von Sozialleistungen lebt. Um das zu wissen mĂŒsste "man" aber erst mal das SGB 2 etc. kennen und verstehen. Tja, damit fĂ€ngt das Elend bei vielen an.

Wenn jemand, der arbeiten geht, im Monat 400 oder 500 Euro mehr hat als ein SozialhilfeempfĂ€nger, davon aber noch Zug oder Sprit bezahlt, um ĂŒberhaupt auf die Arbeit zu kommen und nach allen AbzĂŒgen (GEZ, Heizung etc.) vielleicht noch 150,- Euro mehr hat, dafĂŒr aber jeden tag schuften soll.... Dann kann man sich aussuchen wo es hĂ€ngt. Entweder bekommt der, der arbeitet, zu wenig Geld oder der SozialhilfeempfĂ€nger zu viel. Derjenige der Arbeitet, sollte jedenfalls Ende des Monats deutlich mehr Geld haben als einer, der nicht Arbeitet.

Was machen dann die superreichen, die reich erben?

H. Glass Und ? Das haben deren Eltern erwirtschaftet und auch schon zigfach versteuert. Die ErtrÀge daraus werden ebenfalls weiterhin besteuert. Dazu noch ne Erbschaftssteuer, auf etwas, was schon mehrfach besteuert wurde...

Hat man eh nicht groß Zeit sein Geld auszugeben. Und ich zahl wenigstens in die Rentenkasse und steh dadurch mal besser da wie ein Arbeitsloser, der nie eingezahlt hat.

Hello how are you doing today đŸ–€đŸ’”

Also Renter sollten weniger bekommen als ein Arbeiter mit Minimumlohn, egal wieviel / wielange sie einbezahlt haben?

Hello how are you doing today💔

Ich frage mich, ob jemand der so etwas schreibt mal tatsÀchlich einige Zeit, damit mein ich nicht nur ein paar Monate, mit genau diesem Betrag leben musste. Also erstrebenswert ist das nicht. Meiner Meinung nach ist das einzige richtig Ungerechte bei uns das Rentensystem.

Was soll mit der Frage bezweckt werden?

So einfach kann man es sich nicht machen. Das ist Populismus und sonst nichts.

Das bedingungslose Grundeinkommen sollte an alle gleichmÀssig ausbezahlt werden. ^^

Ich bin leider chronisch krank und bekomme Grundsicherung... dabei wĂŒrde ich so gerne arbeiten und mein eigenes Geld verdienen aber das wird mir nicht mehr möglich sein ? Und es ist nicht viel Geld... fĂŒr jemand der krank ist ist das sehr wenig. Dennoch bekomme ich das gleiche Geld wie Leute, die gesund sind und arbeiten könnten... aber es nicht wollen. Ich finde man sollte da endlich eine Anpassung vornehmen. Menschen die krank sind, können dafĂŒr nichts... B. muss angepasst werden. Das Geld fĂŒr Kranke, Rentner, Arbeitslose und Menschen die arbeiten... es herrscht ĂŒberall B..

Der netto Regelsatz entspricht dem Einkommen vom Minijob... Die individuellen KdUs sind natĂŒrlich diskutabel.. Aber werte Damen und Herren, es kommt nicht auf Höhe des Einkommens, sondern auf das Brutto-Netto VerhĂ€ltnis im Vergleich zu den allgemeinen Lebenshaltungskosten an.. Und da habt Ihr in einem Land, wo ĂŒber die vergangenen 3 Jahre eine sozialistisch-kommunistische Regierung am Werk war, nun mal ganz schlechte Karten! Und die kommenden 4 Jahre sind auch nicht mehr versprechender..

Man muss dennoch zwischen nicht wollen und nicht können differenzieren Und nur weil arbeitslose weniger bekommen wandert das nicht in die Taschen der arbeitenden

Hello how are you doing today💔

Wesentlich mehr!+

Bekommt er ja auch. Regelhaft ist niedriger, als Mindestlohn. Allerdings muss man auch Vollzeit arbeiten gehen 😉

Was ist das fĂŒr eine Frage??

Man geht nicht fĂŒr sein Gehalt arbeiten, sondern lediglich fĂŒr die Differenz zu dem was man bekommt, wenn man nicht arbeiten geht. BĂŒrgermeister bekommt man ja auch so. Das Gehalt muss auch vom Betrieb erwirtschaftet werden. Das BĂŒrgergeld muss runter, damit die Differenz grĂ¶ĂŸer wird.

Nein. Die Strafe fĂŒr Leute, die fĂŒr zu wenig Geld arbeiten gehen muss erhöht werden.

Passt doch: Der eine bekommt immer mehr Arbeit und der andere immer mehr Geld! Du musst nur entscheiden, zu welchem Lager Du gehören möchtest.

Amen

Richtig, deshalb ist das ja jetzt auch schon, es sei denn, man Erbt.

Jemand der nicht arbeiten geht soll auch nichts bekommen.

Man kriegt ja so 500-600€ mehr aber dafĂŒr benötigt man ein Auto 😅 mit sprit, steuern und instandhaltung.

Außer den Rentnern. Die haben ja schon fleissig einbezahlt!

Geht in unseren System auch nicht andersđŸ€·

Normal, ist ja auch so 😉 fĂŒr Menschen die rechnen können 😜

Kommt drauf an. Ist der jemand, der seine Eltern pflegt oder Student ist oder schwer krank war/ist? Ich O. ja nicht. Sonst ja, zumindest wer bewusst verweigert und könnte.

Und so erklĂ€rt man sich selbst zur Dumpfbacke. Wie wĂ€rs, wenn man sich einfach nen gescheiten Job sucht, wo man genug Aufstiegs-/Gehaltserhöhungschancen hat und nicht immer nach unten tritt, weil man in der Vergangenheit zu dĂ€mlich war sich gescheit zu bilden um nen gutbezahlten Job zu kriegen und jetzt immer weiter in diesem destruktiven Denken festhĂ€ngt und sich selbst die Chance nimmt, sich weiterzubilden? Fangt an zu denken ihr Schlafschafe!! BĂŒrgergeldempfĂ€nger sind nicht das Problem! Ihr seid es. Denn ihr steht euch selbst im Weg. Ps: Wenn euch zu wenig bezahlt wird, habt ihr entweder den falschrn Job oder seid einfach nicht in der Lage euren eigenen Wert richtig auszuhandeln. Guess who's the problem.

Ja. Ich kriege 12,- mehr. Aber die Schulstart Förderung bekomme ich nicht mehr. Das sind 400,- Euro im Jahr.

https://www.facebook.com/groups/846064867607491

Und? Wo ist das Gegenteil der Fall?

Schwierig... jemand der 49 Jahre gut verdient und viel in die Rentenkasse eingezahlt hat, sollte schon mehr Rente bekommen, als ein ungelernter BerufsanfÀnger, finde ich.

Das ist in Deutschland auch so!

Arbeiter in Vollzeit haben selbst bei Mindestlohn ca 1500,- Netto, ein BĂŒrgergeldempfĂ€nger kommt mit Miete und Heizung auf ca 1000,- . 500 Euro mehr plus die Option auch mal mehr als Mindestlohn zu verdienen sollte doch wohl ein Anreiz sein.

Hello how are you doing today💔

Mit Mindestlohn hat man mindestens 2222 (abgerundet) Euro Netto. Wer irgendwas gelernt hat sollte nicht fĂŒr den Mindestlohn arbeiten gehen.

Ich rede von denen die NICHT arbeiten gehen. Nicht JEDER Mensch ist zu faul zum arbeiten

Hello how are you doing today💔

Jemand der zur Zeit der Arbeit 5000€ verdient hatte, soll was bekommen?

Löhne also rauf.

Mit Mindestlohn hat man mindestens 2222 (abgerundet) Euro Brutto. Wer irgendwas gelernt hat sollte nicht fĂŒr den Mindestlohn arbeiten gehen.

Und ich hoffe, ihr macht dafĂŒr die Arbeitgeber verantwortlich, NICHT die BĂŒrgergeldempfĂ€nger...

Jemand, der viel einkauft, sollte mehr bezahlen als jemand, der wenig einkauft. Was das hiermit zu tun hat? Beides völlig banal. Und nachgewiesen ist beides. Wer arbeitet, hat mehr als jemand, der es nicht tut. J. Berechnungen, die etwas anderes sagen, rechnen einzelne Faktoren heraus. Zum Beispiel, dass ich im Niedriglohnsektor Anspruch auf unterschiedliche Leistungen habe, die dann dafĂŒr sorgen, dass sich die Arbeit auch finanziell lohnt, selbst wenn das Einkommen allein es nicht hergibt. Also: völlig belangloser Post

Das Problem liegt aber nicht an dem zu hohen BĂŒrgergeld sondern an dem zu niedrigen Mindestlohn. Abgesehen davon möchte die absolute Mehrheit der BĂŒrgergeld-EmpfĂ€nger durchaus arbeiten, findet bloß keinen Job fĂŒr den sie qualifiziert wĂ€ren.

Ich kenne noch den Spruch, „Wer arbeitet soll auch essenâ€œïżŒ Irgendwie blöder Spruch. Wer nicht arbeitet, hat halt weniger Kohle. Trotzdem verhungert hier niemand.

.. und deshalb sollte es endlich eine angemessene Erbschaftssteuer auf milliardenschwere Erbschaft geben.

Hat der Arbeitende doch: seine Freiheit, & UnabhĂ€ngigkeit , selbst fĂŒr sein Leben zustĂ€ndig sein. Nicht dem Sozialsystem auf der Tasche liegen. Wenn das Geld dennoch nicht reicht: den Lebensstandard und die damit verbundenen Kosten reduzieren. Es gibt immer Stellen, an welchen Kosten eingespart werden können und man trotzdem noch ganz gut leben kann.

Jetzt stellt sich natĂŒrlich die Frage: wie lösen wir das Probem? 1: wir bezahlen den Arbeitenden mehr, oder 2: wir nehmen den Nichtarbeitenden etwas weg?

Das sollte ja wohl selbstverstÀndlich sein!

Tut er ja auch - Vollzeit im Mindestlohn sind schon 500 Euro monatlich mehr

niemals...

Als Grundregel sicherlich ja, aber wer in eine Versicherung eingezahlt hat und irgendwann krank wird, kann ein Beispiel fĂŒr die Ausnahme sein.

Es gibt auch Menschen die wegen Krankheit nicht arbeiten können. Das kotzt einen an das immer alle dieses Schubladendenken haben dann lasst es doch gleich ganz!!!

Also echt jetzt. Mehrere Fachexperten versuchen euch zu erklĂ€ren, dass diese Aussage völlig falsch ist und nur dazu dient, Leute gegeneinander aufzuhetzen. Sei besser als solche populistischen SprĂŒche.

Tut derjenige doch, sofern nicht Minijob oder Teilzeit.

Jemand der ehrenamtlich etwas tut und/oder ein Haustier sollte mehr bekommen. Arbeitslose kriegen noch 60% des Geldes, andere nur das Dahingerotzte.

Jemand, der nichts ins System einbezahlt hat, sollte auch nichts bekommen.

Ja bin ich voll dafĂŒr, also rauf mit den Löhnen der Arbeitnehmer. Ach moment, das einzige was der Staat am Ende durch bringt ist dort zu senken wo es sowieso schon an allem fehlt um die Menschen in Arbeit zu bekommen fĂŒr unter Mindestlohn. Na ja, dann bin ich nicht dafĂŒr. âœŒïžđŸ«¶

Jemand der körperlich arbeitet sollte mehr bekommen wie jemand der nur an der Tastatur klimpert ,und dazwischen auch noch Zeit zum rauchen hat đŸ€Šâ€â™‚ïžđŸ€źđŸ’©

Definitiv

Sehe ich auch so

Linke so: 😧😧😧

Made My Day Dem ist - in Deutschland - auch so. 😉

Das hat mir den Tag versĂŒĂŸt

Absolut korrekt! ✅

Ich gehe auch nicht arbeiten, ich diene.

Richtig

Q. die BĂŒrgergeld bekommen, obwohl sie arbeitsfĂ€hig sind, mĂŒssen 3 Jahre zur Bundeswehr !

Ach und Fußballer sollten noch mehr Millionen bekommen. Das ist also eure Meinung.

Sollte....

Nachdem die NSAfD alle "AuslĂ€nder" abgeschoben hat, wird sie neue SĂŒndenböcke suchen. Zum Beispiel Arbeitslose, die dann asoziale Schmarotzer genannte werden und an allem Schuld sind. Wehret den AnfĂ€ngen !

Ist doch lt. Experte Heil so đŸ€·â€â™‚ïž

Auf jeden Fall. Bei uns in Österreich kannst du noch zum Arbeitslosengeld dazu verdienen. Hast dann mehr als Halbtagskraft

Jemand, der arbeiten geht kann,auch soviel verdienen das,es Ihm /Ihr scheiss egal ist😜

Ihr haltet also 563€ fĂŒr viel Geld? Davon muss bezahlt werden: - Strom - Versicherung (Hausrat/Auto) - Rest zur Miete wenn zu hoch - Monatskarte - Internet/Handy Zieht man das alles ab ist man bei 400€. Davon muss man dann Lebensmittel und Kleidung kaufen. Viel bleibt dann nicht mehr zum leben. Wenn ich arbeiten gehe, Vollzeit/40/h Woche/Mindestlohn, habe ich nach AbzĂŒge immer noch ca 600-800€. Also immer noch 200-400€ mehr als jemand der BĂŒrgergeld EmpfĂ€nger ist. ZusĂ€tzlich kann ich ohne AbzĂŒge noch einen Nebenjob machen. Was beim BĂŒrgergeld angerechnet wird

Made My Day

Jetzt anmelden um zu kommentieren