Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
alles falsch! über dinge die eindeutig sind kann man nicht streiten. wenn zwei leute streiten dann IMMER weil BEIDE recht haben, nur in unterschiedlichen punkten. in diesem zusammenhang liegt dann auch die mgl. einer lösung. was voltaire sagen will ist, dass beide insofern unrecht haben, dass sie genanntes nicht erkennen und dem anderen schlicht absprechen, dass er EBENFALLS recht haben könne. andere deutungen des zitats beruhen auf der ignoranz des zusammenhangs, in welchem es verwendet wurde!
????? ????? man kann sich über alles streiten und wieso haben dann beide Recht?
K. Düster man kann wohl davon ausgehen dass ich existiere per se werde ich auch Recht haben und mein Gegenüber Unrecht wenn er was anderes behauptet
zu einfach gedacht. nach descartes ist klar, dass alles existieren muss was sich seiner selbst bewusst ist. allerdings ist es durchaus mgl. dass zb. die existenz "Max Rademacher" nur meinem geist entspringt. in diesem sinne würde er zwar (als gedanke) existieren, wäre nicht real. (und bevor eine wertung kommt .. es könnte natürlich genau umgekehrt auch sein, nur kann das weder der Hr. Rademacher noch ich voneinander unterscheiden können, vermute ich ;) )
Nairrick
alles falsch! über dinge die eindeutig sind kann man nicht streiten. wenn zwei leute streiten dann IMMER weil BEIDE recht haben, nur in unterschiedlichen punkten. in diesem zusammenhang liegt dann auch die mgl. einer lösung. was voltaire sagen will ist, dass beide insofern unrecht haben, dass sie genanntes nicht erkennen und dem anderen schlicht absprechen, dass er EBENFALLS recht haben könne. andere deutungen des zitats beruhen auf der ignoranz des zusammenhangs, in welchem es verwendet wurde!
30
Llowmatt
Was du meinst ist die subjektive Ausdeutung einer tatsache.oder?
0
Nairrick
ich kenn den begriff nicht, daher kann ich dazu nichts sagen ;)
0
Gnujchri
F. ;)
0
Rhuruhr
16:31 :)
0
Ttimbern
http://amzn.to/1m1Noao
0
Nairrick
wo stand was von religion? nebenbei ... die alltagsverhaltensweisen der religionen sind ebenfalls ethik!
0
Rehcmax
Das Zitat macht keinen Sinn. Wenn ich sage dass ich existiere und mein Gegenüber dies immer verneint so habe ich dennoch Recht.
14
Ssufmich
Vielleicht existierst du ja nicht?
4
Retsrene
aber dafür muss man ja auch erstmal feststellen wer recht hat es gehen bei einem streit ja beide davon aus im recht zu sein ^^
3
Ibokolga
Der Spruch macht nur dann keinen Sinn, wenn dein gegenüber Unrecht hat und es nicht einsehen will, wodurch der Streit verlängert wird.
2
Kkittahi
Alter du hast die Matrix gebrochen :D
2
Ibokolga
Wieso soll man das verneinen, wenn du doch existierst?
1
Ibokolga
Wenn beide recht haben, kann doch gar nicht erst ein Streit entstehen?!:D
1
Rehcmax
????? ????? man kann sich über alles streiten und wieso haben dann beide Recht? K. Düster man kann wohl davon ausgehen dass ich existiere per se werde ich auch Recht haben und mein Gegenüber Unrecht wenn er was anderes behauptet
1
Rehcmax
B. Green Parrot ahh die Existenztheorie. Ist etwas da nur weil ich es sehen kann?
1
Retsrene
Oder bist du auch wirklich du oder nur das was das gehirn dich glauben lässt zu sein ?
1
Nairrick
zu einfach gedacht. nach descartes ist klar, dass alles existieren muss was sich seiner selbst bewusst ist. allerdings ist es durchaus mgl. dass zb. die existenz "Max Rademacher" nur meinem geist entspringt. in diesem sinne würde er zwar (als gedanke) existieren, wäre nicht real. (und bevor eine wertung kommt .. es könnte natürlich genau umgekehrt auch sein, nur kann das weder der Hr. Rademacher noch ich voneinander unterscheiden können, vermute ich ;) )
1
Ssufmich
Ich bin mein Gehirn. Daher habe ich die Macht, zu bestimmen.
1
Ssufmich
Y. in Frage zu stellen, führt zu Nichtexistenz. Y. zu hinterfragen, zum Gegenteil. Oder....?
1
Ssufmich
Max Rademacher die findet nur im Kopf statt.
0
Ssufmich
"Welt" fehlt oben
0
Ssufmich
.....und ist beschränkt durch die geringen sensorischen Fähigkeiten des Menschen
0
Nairrick
I. Green Parrot woher weisst du dass du sensoren hast???
0
Ibokolga
ich habe nicht geschrieben, dass beide recht haben?
0
Ibokolga
D. zu hinterfragen=alles in frage stellen (jedenfalls für mich). Der Rest ist dann ja wohl selbsterklärend^^
0
Sredraue
Wenn du sagst "Ich existiere" und dein Gegenüber sagt "Nein", dann ist das kein Streit. Und ein langer schon gar nicht...
0
Aborphil
Oder das mindestens(!) der Angehörige einer Partei des streites ein unbelehrbarer hirnloser hornochse ist.
7
Ajilalen
Oder dass beide sturköpfig sind..
7
Nairrick
eher engstirnig; genau das will voltaire damit sagen!
0
Gnujchri
Oder ich hab einfach kein bock mehr auf die Person ^^
3
Aizdmirk
da ist etwas dran ;-)
1
Kaçoseym
Medine.
1
Ilnaalpe
Oder, dass dein gegenüber ein Trottel ist.
0
Ilkazüle
Nein nur dass der andere dickköpfig ist ???
0
Htimmara
oder beide Seiten sind einfach nur Sturköpfe.
0
Xramluca
R. darauf an, ob es ein Streit oder eine Debatte ist.
0
Nnewstef
Kurz und bündig......ich habe recht !!!
0
Keroseba
Vielleicht hat auch niemand recht, bloß U. Neuer... :D
0
Ba cdomi
A. Pugliese son geschwätz hahahahha
0
Lgirrola
Beim Streit um die Wahrheit bleibt der Streit die einzige Wahrheit !
0
Ydniwhal
Will das B. im Hintergrund..?
0
Ttozjoac
Ja oder ja ....
0
Aga mumi
Klasse
0
Tsopadri
Kann man nichts mehr hinzufügen...
0
Eseimarc
#weilniemanddifderenziert
0
Oilgrodr
Könnte was dran sein.
0
Na?aibra
Ergibt keinen Sinn.
0
Ginöjan
Konsolenkrieg?
0
Tsudrené
PC :D
0
Etatzita
Schaut doch mal bitte bei uns vorbei :)
0
Etxeshqi
schaut mal bei mir vorbei würde mich freuen <3
0
Inihmina
Abdullah???
0
Ykroyasi
@Israel-Palestina
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren