Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
man kann das Nokia aber auch in die nähe des Blitzer werfen die hoche Gravitation des Nokias sorgt dafür das der Blitzer aufgesogen oder zumindest nur noch verzerrte Bilder aufnimmt
man kann das Nokia aber auch in die nähe des Blitzer werfen die hoche Gravitation des Nokias sorgt dafür das der Blitzer aufgesogen oder zumindest nur noch verzerrte Bilder aufnimmt
ihr seid doch alle ungebildete affen klar MUSS die strafe für U. Reus bei seinem Vergehen so hoch sein, da dass an seinem Einkommen angepasst ist ihr rbaucht keinen auf pseudo klugscheißer zu machen+ das mit dem edathy fall zu vergleichen ist einfach hirnrissig Nein ich finde die Strafe für Edathy auch unverschämt aber der vergleich ist bullshit wie 99% der kommis hier
Es ist mir völlig egal ob irgendwer hier meinen Vergleich angemessen findet. Es geht um die schwächsten Mitglieder unserer Gesellschaft und ein Herr Edathy keult sich auf solche Bilder einen. So ein Widerling hat eine viel viel höhere Strafe als irgendeine Geldsumme verdient, die er ohnehin seinem Kleingeldfach entnimmt.
Und Ardit deinem Kommentar zufolge scheinst du auch nicht grade ein Einstein 2.0 zu sein.
Jemand der mir nun erzählen will, dass Edathy ja so gesehen unschuldig wäre, hat ohnehin nicht alle Tassen im Schrank. Ohne Leute wie Edathy die solche Dinge "konsumieren" gäbe es auch niemanden der dafür einen Markt bietet. Dennoch sind beide Parteien in diesem Falle widerliche Penner.
dann frag mal die Knaben, ob sie den Edathy kennen. Denen ist das wurscht, ob sich das ein deutscher Politiker anschaut oder nicht. Die kranken Schweine, die solche Filme produzieren bzw. hochladen gegen die muss was unternommen werden.
Traurig was hier für Müll gelabert wird. Edaty hatte keine Kinderpornos sondern Nacktbilder von Kindern. Für diese Bilder wurde keinen Kindern geschadet. Nackbilder von Kindern haben auch eure Eltern oder Großeltern. AußN. war das zu dem Zeitpunkt seines Besitzes nicht verboten. Das Gesetz wurde DANACH wegen Edathy verabschiedet. Es gibt gegen Edathy also keinen Anklagepunkt außer, dass er angeblich Geld an einen Kinderpornographie Ring bezahlt hat. Wie viel oder ob er das überhaupt gemacht hat ist aber nicht klar. Wofür wollt ihr ihn also bestrafen?
AußN. denkt doch bitte mal nach was ihr hier macht. Pädophilie ist keine Wahl. Das ist eine Mutation im Erbgut wie z.B. Schwul sein. Die Wahl ist ob man seine Triebe auslebt und wenn ja wie. Edathy hat sich dazu entschieden dabei keinen Kindern zu schaden und trotzdem verfolgt ihn in Deutschland auf einmal jeder. Der Kerl hat nachdem was wir wissen bewusst keinen Kindern geschadet. Wenn ihr solche Leute schon verfolgt, was meint ihr was sich andere Pädophile denken? Nur ein Teil natürlich der Großteil der Pädophilen hat genauso wie jeder andere ein gesundes Verständnis für Moral, die die Kinder vergewaltigen sind nur ein kleiner Teil. Aber dieser Teil der den Kindern nur nichts antut weil sie sonst gesetzlich verfolgt werden wird sich das zwei mal überlegen wenn sie so oder so verfolgt werden auch wenn sie niemandem schaden. Ihr die Pädophile verfolgen die niemandem schaden schadet also den Kindern viel mehr als jemand wie Edathy
Was manche hier labern... Meiner Meinung nach sollte jeder Mensch gleich behandelt werden ob er mehr verdient oder nicht! Strafe ist Strafe und da sollte man nicht auf dem Verdienst oder wie bekannt die person ist oder nicht gucken!!!
Fakt ist Bei Fahren wegen ohne Führerschein ne halbe million und besitzt von Kinderpornograhpie was abartig ist nur 5000 Euro?? Armes Deutschland !!
Die hohe Strafe von Reus hat auch was mit der länge zu tuen die er schon ohne Fahrerlaubins fährt wobei man auch nicht weiß wie lange Edathy diese oder ähnliche Videos schon besitzt.
Das habe mit meinem Kommentar auch nicht ausgeschlossen aber solange es einen Markt inklusive Konsumenten gibt werden irgendwelche Schweine auch weiterhin eine goldene Zukunft in solchen Aufnahmen sehen. Deshalb muss sowohl gegen Anbieter als auch gegen den Konsumenten vorgegangen werden.
Das macht es aber nicht besser;) das Verfahren wurde wegen einem kurz darauf wieder zurückgezogenem Geständnis und angeblicher Reue eingestellt.
Ich finde einige Kommentare aber ebenso ekelhaft, weil ich kann nicht nachvollziehen wie man so jemanden in Schutz nehmen kann.
Indirekt schon da er diese Dateien ja irgendwoher bezieht und die Leute denken sich "Oh da sind Menschen die wollen sowas Sehen also werden wir solche Aufnahmen machen".
F. Winterfeld wenn F. Reus eine Strafe bekommen hätte die so gering ist wie bei normalen Menschen hätte ihn das 0 gejuckt ihm muss das ja auch n bissle als Strafe vorkommen was sind für ihn schon 5000 Euro das hätte er aus seinem Geldbeutel bezahlen können. Das wär für ihn garkeine Strafe gewesen
Q., an einigen Stellen stimme ich dir zu, natürlich stimmt es das man für pädophilie nichts kann, das stelle ich auch keineswegs in Frage, dennoch hat er Dateien von einem kanadischen Kinderpornografiehändler bezogen was durch kanadische Behörden nachgewiesen wurde. Und Bilder von nackten Kindern zu besitzen um sich dann daran sexuell zu erregen stellt nichts anderes als Pornografie dar. Und wer einmal die Facebookseite von edathy verfolgt hat, dem sollte klar sein was für ein selbstgefälliges Schwein er darstellt.
Moralisch ist es für mich absolut inakzeptabel solche Dinge zu vollziehen und scheinbar haben traurigerweise viele Menschen hier eine andere Meinung und das OBWOHL dem Edathy das ganze nachgewiesen wurde. Das ist in meinen Augen sehr fragwürdig, da ich mir sicher bin, dass sollte irgendwer irgendwelche Bilder eurer zukünftigen Kinder für derartige Dinge missbrauchen würdet ihre alle gleichlaut nach einer höheren Strafe schreien.
Lasst doch den Edathy in Ruhe. Er hat (hoffentlich) keinen direkten Kontakt zu Kindern gesucht.
AußB. ist er doch freigesprochen worden...
Ein ekliger, kranker, asozialer Bastard ist er trotzdem!
Genauso sehe ich es auch. Wenn jemand der unbekannt ist ohne Führerschein fährt zahlt er schliesslich auch keine 500000 OBWOHL es dem Ganzen ja keinen Abbruch tut ob prominent oder nicht. Gefahr geht von beiden gleichermaßen aus.
Ich finde man kann nicht nen materiellen Wert über ein Menschen Leben setzen aber man sieht ja was die Gesellschaft aus sich macht. Sie macht sich selbst kaputt, dass Leben verpfliegt weil jeder versucht sich das bestmöglichste leisten zu können und dabei völlig vergisst das Leben zu genießen!
Unabhängig von der Strafe von diesem Pedo hat Reus eine deutlich zu geringe Strafe erhalten, wenn man sich die prozentuale Rechnung anschaut dann kommt man noch lange nicht auf das, was der Typ wirklich im Jahr verdient
L. Neuhäuser. Er hat damals 5 Millionen verdient. Das sind ungefähr 1/10 seines Jahresgehaltes, was soviel heisst wie: 2 Monate keine Kohle. (Ohne den Betrag auf der Bank) ;) Denk mal lieber nach und informier dich L..
Gemeinnütziger dienst? ich bin doch kein verbrecher :DD ?!
bei den schleichern heutzutage hab ich keinen fahrspaß mehr... die können 50% meiner Agressionen am Steuer haben :D
K., Wohnung kann man sich bezahlen lassen? Erzähl mir mehr! Ich denke Tausende von Studenten werden sich über die Info freuen. Will mal sehen wie du von Bafög und Kindergeld leben würdest ;)
Naja wie gesagt wie bezahlst du den die kosten deines Fahrzeuges wenn du ja blos ne tiefkühlpizza hast ? Irgendein einkommen musst du ja haben sonst ist der tank bald leer und dann hast du definitv auch keinen spass mehr am fahren ^^
Bis 25 kann man Kindergeld bekommen. Wohnung kann man sich bezahlen lassen und dann noch Bafög. Läuft^^ (Also nicht bei mir, ich hab kein Auto, aber so kann man gut leben denke ich)
neeein. kein bafög und vom Kindergeld sehe ich nix... :P nur ein Nebenjob.. hab jahre lang gespart, daher kann ich mir ein auto momentan "noch" Leisten
Man kann auf dem Fahrrad keinen Strafzettel bekommen, jedenfalls nichts fürs zu schnell fahren. Sehr merkwürdig, sicher dass der nicht wegen was anderem war?
ihr checkt es nicht. die machen das so, dass reichere leute mehr Geld bezahlen damit es eine STRAFE ist. etwas was für nen durchschnitssarbeiter eine Strafe ist, ist für eine
Führungskraft Scheiss egal
Muss ich mich wirklich für eure Engstirnigkeit rechtfertigen?
M. Nik, dass was du beschreibst, können doch Millionäre doch jetzt hier in Deutschland machen xd
M., dass ist wohl dein Problem, wenn du es nicht verstehst
Nein, dann musst du die Strafe genauso abbezahlen. Vielleicht nicht alles auf einmal, vielleicht auch in Form von Sozialstunden. Die Sache ist nur, dass die Strafe verhältnismäßig ist.
Logischer weise ja der hartz4 empfänger bekommts dann halt von den bezügen prozentual abgezogen.. Nur logisch und außV. hartz4. Gibts nur in Deutschland
Als Selbständiger würde das gehen, da hast du Recht.
Ich bin davon ausgegangen, dass du auf Arbeitnehmer abzielst. Denn da gibt es kein Negativeinkommen.
Prozentrechnung, Leute! Prozentrechnung. 1,2,3,...,x-% sind und bleiben 1,2,3,...,x-% seines Einkommens.
Nehmen wir an 50 % des monatlichen Einkommens wären die Menge an Geld die einem Schmerzen, dann wären 50 % von x trotzdem 50 % von x. Klar ist x variabel. Aber es tut trotzdem beiden gleich weh. Denn es ist 50% von seinem fucking beschissenen Einkommen. Ich check nicht warum es so viele gibt die das nicht verstehen wollen, oder könnt ihr das nicht? Sagt mir das doch bitte. Wenn ihr das nur nicht könnt, dann bin ich schon ruhig. Denn ich will auf Behinderungen nicht herumtreten.
Du hast einen Denkfehler... Typ A: 3.000? Einkommen - 50% bleiben 1500 über. Typ B: 300.000? Einkommen - 50% 150.000? über, er verschmerzt es besser. Der, meiner Meinung nach, bessere Weg wäre eine progressive Steuer.
Oh mein Gott! Giovanna N. Tintodiverano du bist "gaga" im Kopf, das hab ich schon festgestellt.
Aber N. Seilberger, du kannst doch Rechnen. Wieso hast du das nicht verstanden? Ich hab doch Deutsch geschrieben, viellecht schreibst du besser nicht mehr spätnachts, wenn du lieber im Bett sein solltest.
Nochmal zurück zum Anfang!
In Finnland ist die Strafe vom EInkommen abhängig. Das heißt, angenommen der Satz der Bestrafung wäre 50 % des Einkommens einer Person, dann schmerzt das dem jenigen genauso sehr, der 300.000 Euro im Monat verdient, wie dem der 3.000 im Monat verdient. Denn beide haben angenommen und vereinfacht gerechnet einen Monat lang nur 50 % ihres Geldes. Also Mann mit viel Geld (A) "nur noch" 150.000 und Mann mit wenig Geld (B) nur 1.500. Das ist fair.
Fair ist nicht, wenn Person A 300.000 "Geld" hat und Person B 3.000 und beide bezahlen 1.500 Euro. Denn Person B ist viel stärker von der Strafe betroffen wie Person A. Und warum? Weil Person B immer noch 50 % Strafe bekommen hat. Aber Person A 0,005%!
Als ein Wort Nullkommanullnullfünf!
Jetzt kapische? Gut!
Ich glaube, du bist der Behinderte der das nicht versteht!!! Es geht hier doch nicht um Mathematische....ist doch logisch, dass das einem MEHR wehtut wenn er fast nichts zum Überleben hat?!?
Also wenn du 10 ? (in Worten Zehn Euro) im Monat hast und ich 100? (in Worten Hundert Euro) dann hab ich nach dem Blitzer trotzdem mehr als du oder???? Mir tut es weniger weh wie dir ich hab ja noch meine restlichen 50? (in Worten Fünfzig Euro) du nur 5? (in Worten Fünf Euro)... also ich stimme da eher I. Seilberger zu ...
H. Mews Hast du keine Eltern gehabt? Wurdest du nicht von deinen Eltern geliebt? Bist du in einem Heim aufgewachsen? Wurden H. Betreuer ständig gewechselt? Kommst du aus einem romänischen Kinderheim? Wieso bist du so aggressiv? Warum schaffst du Krebsgeschwür es nicht auf menschliche weise mit mir zu schreiben? Erkennst du, dass ich die Kommunikation auf diesem Niveau auch beherrsche? Warum also schreiben wir uns nicht mit gegenseitigem Respekt? Wäre das nicht was tolles? Bist du dazu in der Lage?
Fragen über Fragen.
Beweise es!
Kö La ich hab wegen Dir extra alle meine Kommentare nochmal durchgelesen und auf Inhalt geprüft. Und ich komme zu dem Entschluss, dass, wenn du nicht bemerkst, das Z., hier, derjenige ist der etwas missverstanden hat und eigentlich in eingeschränkter weise das meint was ich im ersten Kommentar eh schon angegeben habe, dann ist es mir inzwischen echt Latte.
Wer mich unbedingt missverstehen will. Soll mich missverstehen. Mir scheiß egal, aber, ich hoffe(!), das passiert nicht aufgrund meines Profilbildes! Denn dann bin ich beleidigt.
So kompliziert waren die Sätze nämlich nicht.
Der reiche kann aber mit 50% seines geldes immernoch seinen lebensstandard senken und ein normales oder gehobenes leben führen während der arme sich keine günstigere wohnung mit 1500 eueo im monat leisten kann... vom prinzip her hast du recht, aber fair ist es nicht!!! Ich wäre sogar dafür dass der reiche noch mehr bezahlt...
L.......du kannst doch da nicht nach den % gehen du Vogel.....150k sind 150k, wurscht wie viel man verdient.......und der Unterschied ist, wenn man so viel verdient gehen einem auch die 150k am Arsch vorbei......das kannst du nicht verhältnismäßig berechnen du Klappstuhl
Wieso wäre es "dumm"? Genau genommen ist es sogar auf das gesamten Vermögen der Person betrachtet weniger belastend für einen Reichen, einmal eine hohe Strafe zuzahlen, als für jemanden der nicht reich ist. Denn der Reiche hat in der Regel auch noch ein deutlich bis extrem höheres Guthaben auf dem Konto, als jemand der nicht reich ist. So einen Engpass kann ein reicher Mensch häufig - nicht immer, aber sehr viel häufiger - relativ betrachtet locker verkraften. Die meisten Menschen können heutzutage nicht einmal mehr für ein Barkauf eines klein bis mittelklasse Neuwagens sparen. Geld das ein reicher Mensch locker auf dem Konto herumliegen hat. Zumindest, wenn wir von den Dimensionen sprechen, die dieser Typ, hier im Beispiel von Faktastisch, genannt wurde.
Aber hier geht es jetzt nicht auch noch darum das gesamte Vermögen einer Person in die Rechnung einzubeziehen, weil DAS wäre DANN erst gegen Richtung Unfair. Hier gehts nur darum bei dem Strafmaß das Einkommen zu berücksichtigen.
Einige Leute ließen sich über die 5000 Euro Strafzahlung dieses Kinderpornoguckers aus. Hätten wir hier eine auf das Einkommen angepasste Strafe gehabt, wäre seine Strafe deutlich höher ausgefallen, davon ganz abgesehen das sie es auch so schon hätte sein müssen. Aber wie sagt man auf deutsch so schön? Hätte, wäre, wenn...
50% sind 50% .. was ist da schwer zu verstehn? ^^
ist doch egal wem es mehr weh tut, das hat jetzt nichts mit dem fakt zu tun .. fakt ist, dass beide 50% von ihrem einkommen bezahlen müssen ..
hast ne torte mit nem durchmesser von 100 cm, sind 50% davon dann 50 cm .. hast ne kleine torte mit nem durchmesser von 50 cm, sind 50% davon 25 c
Angenommen wir haben zwei Menschen. Einer verdient 300.000? und einer 3.000?. Beide haben Fixkosten (Miete,Strom, Handy, Internet, Versicherungen OHNE Lebensmittel) von sagen wir 40%. Nun kommt die Strafe mit 50% - also haben beide exakt noch 10% des Geldes für Lebensmittel.
Somit besitzt der "Reiche" noch 30.000? und der "Arme" 300?.
Sehen wir es nun so - bist du der Meinung, dass es immer noch beide gleich gut haben? Also ich stimme eher N. zu, denn wenn du weniger Gesamtverdienst hast, kannst du auch weniger entbehren. Klar kann auch der "Reiche" vielleicht nicht mehr unbedingt jeden Tag seinen Kaviar und frischen Hummer schlemmen, aber der "Arme" muss sicher mehr rechnen.
Rechschreib- und Grammatikfehler könnt ihr gerne behalten!
Und zum Schluss, ich finde das ist einfach sehr wichtig, nochmal zu erwähnen. Insbesondere, weil ich hier einige sehr persönlich werdende Kommentare gelesen habe.
Wir sind hier im Internet, auf Facebook, einer Kommunikationsplattform die überwiegend auf nonverbale Kommunikation setzt. O. anderen Kommunikationsformen die wir sonst so haben stehen uns hier, nicht immer, aber meistens, eben nicht, zur Verfügung. Es ist also umso wichtiger(!!) auf die korrekte Kommunikationsweise zu achten d.h. unsere Worte friedfertig zu wählen statt provokativ. O. hat sich von allen noch am sozialsten Verhalten. Bei ihm sehe ich das eher als einen Ausrutscher, aus der Situation heraus, andere jedoch, aus innerer Boshaftigkeit. Statt mich auf der persönlichen Ebene zu begegnen, hätte er, und erst Recht die anderen, mich auf der sachlichen Ebene begegnen müssen! Ich bin überzeugt das 99,99 % der Streitereien im Internet durch eine korrekte Kommunikation 100 % vermieden werden könn(t)en! Das Bedarf auch nicht viel Arbeit. Nur einem friedfertigen Ton (gegenseitiger Respekt) und ein- bis zweimaliges erneutes besonnenes und wahrgenommenes Lesen.
Und damit wünsche ich allen Faktastisch Lesern und Facebook Usern, einen schönen Mittwoch Abend und hoffe zukünftig auf eine bessere Kommunikation. Ich weiß, Träumer. Aber egal. Lasst mich.
Schon witzig, dass du hier persönlich werdende Kommentare anprangerst :D Sofern du dich an T. eigenen Regeln und Wünsche hälst, werden auch die anderen keinen Spaß daran haben persönlich zu werden... ganz nach dem Motto "Dont feed the troll" =)
Schönen Donnerstag und bitte eine Stellungnahme zu meinem Post über deinem letzten Textbaustein ;)
Warum sollte ich auf einen spöttich, provokativen Kommentar ernst gemeint antworten, wenn du einfach einen Teil der Informationen ausblendest, um die Wahrheit zu erkennen, wenn es dir nur darum geht, irgendwie, absurde Verbindungen durch die Unterhaltung mit mir, in deinem Kopf, zu verknüpfen, um so an deinem Bild von mir festhalten zu können, und nicht darum geht einen Konflikt zu lösen? Genau, aus keinem Grund.
Also kurz: Du kannst es nicht aushebeln in deiner Sichtweise. Nur absurde Gedanken sehe ich da nicht. Ich habe eure zahlen aufgegriffen und Lebenshaltungskosten von 40% ohne Lebensmittel ist realistisch. Und ein Monatsgehalt von 3000? scheint mir für den Großteil der "Normalverdienenden" sogar etwas hoch gegriffen zu sein. Aber gut belasse nwir es dabei, da du nur Provokation darin siehst, wenn dir jemand nicht zustimmt und konstruktiv etwas Gegensätzliches beschreibt =)
U. Evira; Ich muss dich das fragen, weil ich dich derzeit genau so(!) sehe und empfinde. Willst du mich ärgern und mir auf die Nerven gehen? Ist es dein Ziel mich solange zu provozieren, bis ich dich, durch mein Handeln, in deinem Bild über mich bestätige, welches du dir selbst in deinem Kopf gezeichnet hast? Ich habe ernsthaft den Eindruck, dass dich meine Worte nicht erreichen.
Ich sage es jetzt zum letzten Mal; Ich selbst habe die Zahlen doch AUCH NUR aufgegriffen, von jemand anderem. Jetzt wi(e)derholt mal gesagt. UND ich habe mich dieser Zahlen nur bedient, weil es sehr, sehr viele Kommentatoren gibt, die nicht verstehen (wollen), dass ein vom Einkommen abhängiges Strafmaß BESSER ist, als die derzeitige Regelung des Strafmaß in Deutschland, bei Geldstrafen.
Das heißt im Klartext: Vermögende Menschen können eine 1,2,3,4,5 tausend Euro Strafe X-mal besser wegstecken, als eine Arme Person. Und genau das geschieht hier in Deutschland. Reiche werden in Deutschland ?schwächer!? bestraft als arme Menschen. So ein System wie in Finnland wäre also ?besser?, ?fairER?, als es derzeit in Deutschland der Fall ist.
AußU. habe ich doch gesagt, jetzt zum wiederholten Mal, das du auch Recht hast. Ich denke das beweist das du meine Kommentare entweder nicht vollständig liest, oder aber.., na ja, lassen wirs. Nur du kannst etwas daran ändern, damit ich nicht mehr an dir vorbei rede.
Dieser Fakt ist aber wichtig, um es vergleichen zu können.
Die Fragen sind:
Was wäre wenn Edathy in Finnland Kinderpornos gehabt hätte.
Und was wäre, wenn wenn man in Deutschland zu schnell fährt.
In Saudi Arabien wird man hingerichtet wenn man schwul ist.
Verlgeiche muss man mit selber Gesetzeslage machen.
Woher weisst du denn seit wann Edathy sich an Kindern aufgeilt? Und damit bringt er ebenso Menschen in Gefahr. Aber naja scheinbar scheint so was wohl weniger schlimm zu sein als jemand der ohne Führerschein fährt.
Schlimmer finde ich das es einen Typen gibt der eine 10 jährige vergewaltigt hat er kam davon weil es in seiner kultur nicht schlimm ist
PS : er lebt mit seiner Familie hier in Deutschland
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Reus fuhr schon sehr lange ohne Führerschein, er brachte somit mutwillig andere in Gefahr. AußV. wurde die Höhe der Strafe dem Gehalt angepasst.
Reus hat die Menschen potenziell Geschädigt, er wusste es ist aber wie jeder andere gefahrn( bei nem Unfall würde es eh Öffentlich gemacht worden sein), ausser das er zu schnell fährt ( was ich absolut verstehen kann bei so nem auto :P ) trotzdem er hat nur einen Potenziellen und bewussten "Schaden angerichtet" So. Strafe: 500.000 das sind zu seinem Gehalt vor paar monaten 1/12 was heisst das ihm sozusagen das Geld für nen Monat abgezogen wird. ( mal abgesehen von seinem Kontostand) . Edathy hat sich Pornos/Bilder von Kindern angeschaut und sich höchstwahrscheinlich daran aufgegeilt. Was die "Produzenten" anregt mehr solcher Bilder/Pornos zu drehen, da sie denke: ,,Geil! Da is jemand den Interessiert sowas, da sind Interessenten wir drehen noch mehr´´. Also hat er ganzklar eine Straftat begangen. Die Kinder werden eh wahrscheinlich gezwungen. D.h. ihre Kindheit ist auf gut Deutsch gesagt: Im Arsch! Anstatt draussen verstecken zu Spielen,drehen die Pornos und müssen mit dem gewissen leben das 30-40 Jahre ältere Menschen sich daran aufgeilen.
Lange Rede kurzer Sinn:
Reus' Strafe VIEL zu hoch, mit 500.000 für mehrfaches Fahren Ohne Gültigen Führerscheins . Edathy wird freigesprochen und zahlt 5.000 Euro für Downloaden Kinderpornos.
WILLKOMMEN IN DEUTSCHLAND ???
I. Gol: er wäre hier in den knast gekommen und hätte ihn nie wieder lebend verlassen...die anderen insassen hätten ihm mit einem nudelholz erschlagen...alles schon vorgekommen hier!
JA UND? IN NORWEGEN WIRD DAS AUTO GEPFÄNDET UND DANN VERSTEIGERT, WENN MAN MIT MEHR ALS 1 PROMILLE ERWISCHT WIRD. DABEI IST ES EGAL OB'S EIN LAMBORGHINI ODER TRABI IST. WEG IST WEG! SOLLTE DEUTSCHLAND AUCH MAL EINFÜHREN, BEI SOVIEL BEKLOPPTEN AUF DER STRAßE!
Das mit Norwegen hatte ich auch schonmal gehört^^
Aber das gleiche hier zu machen fände ich etwas übertrieben,jedenfalls denen gegenüber wo das wirklich n versehen war^^
Nein, keine gute Sache! Mit welchem Recht nimmt man denn Reichen ihr Geld weg? Kommt doch mal von der Vorstellung weg, alle Reichen wären gierige Drecksäcke. Es gibt viele Reiche, die sich ihr Geld hart erarbeitet haben und viel dafür getan haben. Wieso will man dieser Person denn jetzt mehr Geld wegnehmen als wem anderes?
Weil es einfacher ist alles auf die Reichen Drecksäcke zu schieben... Neid hier, neid da; Die denken auch alle das Reiche von selber ohne Arbeit Reich werden
Ansonsten kann ich mir so einen Gedanken auch nicht erklären
fair ist das es einfach jedem weh tun muss ob arm oder reich wenn man sich nicht ans gesetz hält! da ein Millionär lachend 40euro bezahlt und wiederholt scheiß baut sollte die Strafe doch strafe sein! finds gut!
mit seiner Freizeit wenn es in Deutschland so wäre zumindest die Harzt 4 Empfänger die nur zu faul zum arbeiten sind das es NICHT auf alle zutrifft ist logisch
Tu nicht so, als könnten sich Arbeitslose alles erlauben, die müssen genauso Geldstrafen aus ihrer Tasche zahlen und haben das dementsprechend weniger.
Ich glaub eher dass das frei erfunden ist um likes zu bekommen. Wenn es von einer anderen Seite übernommen ist, hätte man recherchieren müssen, denn so ist das wohl eher kein Fakt. Ich glaube kaum dass irgendjemand in Finnland Bußgelder in Dollar bezahlt.
Geht ne Frau in den Supermarkt und legt :
Eine zahnbürste,200g Hackfleisch, eine Packung milch und Joghurt auf das Band
Sagt die verkäuferin : AH! Sie sind single !
Sagt die Frau: Wow woher wissen sie das ?
Sagt die Verkäuferin : weil sie hässlich sind
Ich finde das garnicht gut warum soll das vom Lohn abhängig gemacht werden strafen müssen Hand und fuss haben ausser man schadet anderen dann kann es ruhig variieren
Ja aber wenn man geblitzt wird kannst du doch von einem der 2000 Euro verdient nicht 40 Euro nehmen und von einem der 4000 verdient 80 nehmen das ist unfair mir ist auch schon oft passiert das ich geblitzt worden bin aber nur weil ich einfach in Gedanken war aber wenn jemand einen anderen mutwillig verletzt klar da soll man das anders regeln
Bei aller Liebe, ich hab keinen Führerschein und fahr kein Auto, aber beim Auto fahren in Gedanken und die Geschwindigkeitsgrenze überschreiten? Ich sag schon mal gute Nacht Fußgänger wenn da mal einer unvorsichtig ist oder jemand unvorhersehbarer weise abrupt bremst. Wenn du da in Gedanken bist gibt's n Knall.
Ich finds mit dem Gehaltabhängigen gut so.
Von einem Einzug von 40 Euro von seinem Konto würde er doch nichts mitbekommen. Das wäre so als würde man dein Konto um 0,40 Cent entlasten. Ich finde es schon richtig das man dort an den richtigen Zahlen dreht.
Anstatt 50? bei einer Überschreitung sind es halt 5% des Nettoeinkommens... Bei 100? 10% usw
Egal ob hartz4 oder Gehalt
Sollte man hier auch einführen.
Das Problem ist das es in Deutschland nicht geht wiel jeder Bürger sowohl arm als reich gleich behandelt werden muss.
was in solch einem Fall aber aufgehoben werden sollte
Stellt euch einfach mal vor, es würde Menschen geben, die 1000 Jahre leben würden.
Dieser Mensch vergewaltigt euer Kind und kommt 75 Jahre in den Knast.
Gerecht oder ungerecht?
Vielleicht versteht ihr dieses System jetzt besser.
hierbei gehts ja nicht darum das harzer mehr mist bauen dürfen. aber wenn ein Millionär 500? zahlt und ein zeitarbeiter der nur 800?\monat hat wo ist das fair?
Find ich eigentlich ganz gut. Für den wären 500 Euro keine Strafe, für nen Azubi schon. Zwar is 103.000 schon ne Summe (man sollte vllt irgendwo ne Grenze einführen).. aber so find ich das Konzept ganz gut!
Das ist nicht gerech die leute haben hart dafür gearbeitet so weit zu kommen oder einfach nur ne Menge Glück gehabt ist halt ihre Leistungen und das ist sowas wie eine Bestrafung was einfach nicht fair ist
Was macht H. Reus in Finnland? sucht er einen neuen Verein? Oder wollte er zum Weihnachtsmann um seinen Wunschzettel abzugeben, darauf stand ein gültigen Führerschein bitte hahaha ????????
Das ist in Deutschland auch so! Vor Gericht wird man auch nicht zu pauschalen Geldstrafen verurteilt, sondern zu gehaltsabhängigen Tagessätzen! Das gilt allerdings nicht für Ordnungswidrigkeiten wie "normale" überhöhte Geschwindigkeit - da gilt es aber auch in Finnland nicht!
toll dann bräuchten die ganzen sozial schmarotzer bei uns mit ihren fetten M5 usw auf leasing kredit usw garnix zahlen weils nedmal wissen wasn gehalt is
Geblitzt werden ist ja voll schlimm, 103.000? sind noch zu wenig dafür. Und edathi muss 5000? für Kinderpornografie bezahlen. 5000? sind vieeeeel zu viel für Besitz von Videos wo Kinder fürs leben lang geschädigt werden.
Da sich die Geldstrafe in Deutschland in Tagessätzen bemisst, wird zwangsläufig das Einkommen berücksichtigt. Allerdings zieht ein Geblitztwerden in DE lediglich ein Bußgeld nach sich, keine Geldstrafe. Wenn ihr schon klugscheißt , dann auch bitte richtig.Danke.
Faktisch ist, das Finnland gar keinen Dollar hat, sondern den Euro. Und ach ja: 2002... so eine alte Kamelle... Nur eins war 2002 wichtig: Vanilla Ninja wurde gegründet.
Das gibt es in Deutschland auch. Oder warum meint ihr musste V. Reus 540'000? zahlen?! In Deutschland kann man für ein vergehen wie V. Reus es begangen hat (fahren ohne Fahrerlaubnis etc.) zu einer Strafe von 30 bis 180 Tagessätzen verurteilt werden. Bei V. Reus waren es 90. Da er beim BVB umgerechnet 6000? am Tag verdient, muss er natürlich mehr zahlen als jemand, der 8h am Tag arbeiten geht und den Mindestlohn verdient. Der hätte also 68? am Tag und müsste bei gleichem vergehen "nur" 6120? bezahlen, aber die tun ihm mit Sicherheit genau so weh wie V. Reus 540'000?. Der würde sich über 6120? totlachen. Also: ABSOLUT GERECHT!!!
Noch irgendwem aufgefallen das Kommentare verschwunden sind?
Ich versuche einen Kommentar, hier!, zu finden der laut Protokoll noch da sein soll, aber nicht auffindbar ist.
Bei welcher Geschwindigkeit? Wenn er wirklich deutlich zu schnell war, dann ist das eine gute Idee, aber wenn das nur 10 kmh zu viel waren wäre es ein bisschen heftig
In unserem Land werden Raser ja über Radio vor Blitzern gewarnt... noch bescheuerter geht ja kaum. Ich wäre dafür demnächst auch noch Einbrecher vor Polizei Streifen per Radio zu warnen...
K. Herr Edathy - sind Sie gemessen an der Geldstrafe als Rentner unter Armutsgrenze eingestuft worden? Soviel muß ich schon im Jahr in der Apotheke bezahlen. Strahlende Gerechtigkeit - kein Wunder - viele Paragraphen stammen noch aus Bismark's Zeiten - nichts gegen diese tüchtigen Politiker. Anpassen an die heutigen Gegebenheiten - wie bei anderen Gesetzen auch. Naja, Ihr macht das schon!!
Ich finds gerechtfertigt. Stafen sollen ja ne lehre sein und wenn n millionär 100 ? strafe zahlt juckt den das garnicht. Es soll der jenigen person ja "weh tun".
In Deutschland sind Bußgelder einheitlich festgelegt. Geldstrafen hingehen sind hier ebenfalls Einkommensabhängig. Ja und für wohlhabende auch höher. Sonst wäre es keine Strafe, wenn sie den Betrag nicht empfindlich merken.
Also kein Unterschied.
Wer sich als harzer ein Auto leisten kann muss auch mit solchen "Ausgaben" klar kommen, das ist meine Meinung! Nicht jeder kann was fürs arbeitslos sein...aber für die die faulenzen und dem Staat auf der tasche liegen... So what, selbst schuld oder? Bekommen schon genug in arsch geschoben!
Ein Krankenversicherungsbeitrag wird auch je nach Einkommen festgesetzt. Ab einem bestimmten verdienst MUSS man auch in die Private wechseln.In vielen anderen Bereichen ist das auch so.
Bin ich der einzige der es zum teil geil und zum anderen teil voll unmoralisch und unfair findet? Naja mir würde esschon reichen wenn die preise den vergehen ngepasst werden und nicht dass einer einen film im interet guck oder musik runterlädt ne fette strafe kriegt während andere sich F*#!NG KINDERPORNOS REINZIEHT UND NUR 5000 ZAHLT!!!
Also wenn schon über die Geldstrafen in Finnland geschrieben wird, dann doch auch bitte über deren "Rekordhalter":
Ein Saudischer Ölprinz hat als Strafe mehr als eine halbe Million Euro bezahlen müssen...
Wenn wir das hier einführen, ist die erste Frage. Was passiert mit den ganzen Mitbürger hier die garkein Einkommen haben. Kriegen die Geld wenn die geblitzt werden? ?
Fakt ist, dass in Deutschland GeldSTRAFEN auch vom Einkommen abhängig sind. GeldBUßEN, wie sie beim "Blitzen" regelmäßig festgesetzt werden, sind hingegen nicht vom Einkommen abhängig.
Fakt ist damit auch, dass Faktastisch die Fakten durcheinander bringt.
Jetzt freuen sich die Untertanen wieder darüber, dass die Räuberbande eines anderen Landes ihren Opfern noch mehr aus der Tasche klaut.
Sklaven wollen nie frei sein, sie freuen sich lieber darüber, dass es anderen Sklaven noch beschissener geht und sie träumen davon eines Tages selbst mal Sklavenaufseher sein zu dürfen.
Sowas von Richtig, ich weiß nicht warum immer nur in allen anderen Ländern richtig politk gemacht wird :D kann Deutschland sich doch mal von allen Ländern eine Mini Scheibe abschneiden
Idreenes
Hätte er sein Nokia gegen den Blitzer geworfen
1622
Redidavi
Du verdienst es topcomment zu werden
55
Eznekons
der Blitzer wäre am Arsch, sein Nokia wäre noch wie Neu :D
24
Ub nrobi
Keith Hainzl nichtmal chuck norris kann den verheerenden einschlägen eines nokias standhalten
7
Resugeor
Da wäre ein Krater
6
Ecualuka
man kann das Nokia aber auch in die nähe des Blitzer werfen die hoche Gravitation des Nokias sorgt dafür das der Blitzer aufgesogen oder zumindest nur noch verzerrte Bilder aufnimmt
6
?larsuad
Da hätte es geblitzt ^^
4
Demahate
HAHAHAHAHAH Topmcomment :'D
1
Nnammarc
Aber hau auf die Kacke Luka...
0
Ecualuka
man kann das Nokia aber auch in die nähe des Blitzer werfen die hoche Gravitation des Nokias sorgt dafür das der Blitzer aufgesogen oder zumindest nur noch verzerrte Bilder aufnimmt
0
Sab yigi
Topcomment ?
0
Lznikeit
Das Handy wird nur kaputt, falls der Blitzer Chuck Norris ist..
0
Tdimrich
Im Vibrationsmodus
0
Yradkevi
Bill Gates muss nach Finnland ziehen :D 20 Millionen pro Blitzer :D
928
Kinrsven
nur
291
Ma xfeli
E. was ist los mit dir ? :D der verdient nur so 70 Dollar die Sekunde xD
71
Zidldilo
S... beste antwort
19
Wejerich
Hm hätte nichts dagegen wenn ich mal 1 Tag sein Lohn bekomme :D
4
Rdlfchrs
Wenn er 200 Millionen verbrennt merkt er das nicht mal
3
Dlefchri
Ich denke mehr?
2
Rettmarc
3,3 Milliarden pro Jahr... Das ist doch garnichts :D
2
Inaiardi
1 tag ich wäre für den 3 stündigen Lohn auch sehr sehr froh :D
2
Civosena
als ob er selber autofahren würde?
2
Nnamstef
Viel mehr auf jeden Fall Wen er schon in 0,003 sek 2000$ verdient ?
1
Hcsustef
Würde ihn auch nicht jucken
1
Olakandr
Ist führ ihn nichts
0
Rehtdomi
Wird den wohl auch nicht stören. :D
0
Anitlaur
Oder er fährt wie es vorgeschrieben ist :p
0
Neßnsam
In Deutschland zahlt jemand fürs fahren ohne Führerschein 500 000 Euro, der Besitzer von Kinderpornografie nur 5000.
679
Iqihardi
ihr seid doch alle ungebildete affen klar MUSS die strafe für U. Reus bei seinem Vergehen so hoch sein, da dass an seinem Einkommen angepasst ist ihr rbaucht keinen auf pseudo klugscheißer zu machen+ das mit dem edathy fall zu vergleichen ist einfach hirnrissig Nein ich finde die Strafe für Edathy auch unverschämt aber der vergleich ist bullshit wie 99% der kommis hier
157
Kin domi
Dein J. J.? Frag mal die nackten Knaben die sich der Edathy angeschaut hat ob die geschadet sind..
46
Eittglen
Fahren ohne Führerschein könnte auch potentiell Schaden verursachen.
36
Neßnsam
Es ist mir völlig egal ob irgendwer hier meinen Vergleich angemessen findet. Es geht um die schwächsten Mitglieder unserer Gesellschaft und ein Herr Edathy keult sich auf solche Bilder einen. So ein Widerling hat eine viel viel höhere Strafe als irgendeine Geldsumme verdient, die er ohnehin seinem Kleingeldfach entnimmt. Und Ardit deinem Kommentar zufolge scheinst du auch nicht grade ein Einstein 2.0 zu sein.
20
Neßnsam
Jemand der mir nun erzählen will, dass Edathy ja so gesehen unschuldig wäre, hat ohnehin nicht alle Tassen im Schrank. Ohne Leute wie Edathy die solche Dinge "konsumieren" gäbe es auch niemanden der dafür einen Markt bietet. Dennoch sind beide Parteien in diesem Falle widerliche Penner.
19
Rellmarc
dann frag mal die Knaben, ob sie den Edathy kennen. Denen ist das wurscht, ob sich das ein deutscher Politiker anschaut oder nicht. Die kranken Schweine, die solche Filme produzieren bzw. hochladen gegen die muss was unternommen werden.
18
Rellmarc
Klar ist es inakzeptabel was Edathy gemacht, aber den Kindern hat er nichts angetan
14
ßiewjona
Traurig was hier für Müll gelabert wird. Edaty hatte keine Kinderpornos sondern Nacktbilder von Kindern. Für diese Bilder wurde keinen Kindern geschadet. Nackbilder von Kindern haben auch eure Eltern oder Großeltern. AußN. war das zu dem Zeitpunkt seines Besitzes nicht verboten. Das Gesetz wurde DANACH wegen Edathy verabschiedet. Es gibt gegen Edathy also keinen Anklagepunkt außer, dass er angeblich Geld an einen Kinderpornographie Ring bezahlt hat. Wie viel oder ob er das überhaupt gemacht hat ist aber nicht klar. Wofür wollt ihr ihn also bestrafen? AußN. denkt doch bitte mal nach was ihr hier macht. Pädophilie ist keine Wahl. Das ist eine Mutation im Erbgut wie z.B. Schwul sein. Die Wahl ist ob man seine Triebe auslebt und wenn ja wie. Edathy hat sich dazu entschieden dabei keinen Kindern zu schaden und trotzdem verfolgt ihn in Deutschland auf einmal jeder. Der Kerl hat nachdem was wir wissen bewusst keinen Kindern geschadet. Wenn ihr solche Leute schon verfolgt, was meint ihr was sich andere Pädophile denken? Nur ein Teil natürlich der Großteil der Pädophilen hat genauso wie jeder andere ein gesundes Verständnis für Moral, die die Kinder vergewaltigen sind nur ein kleiner Teil. Aber dieser Teil der den Kindern nur nichts antut weil sie sonst gesetzlich verfolgt werden wird sich das zwei mal überlegen wenn sie so oder so verfolgt werden auch wenn sie niemandem schaden. Ihr die Pädophile verfolgen die niemandem schaden schadet also den Kindern viel mehr als jemand wie Edathy
13
Log paul
Das was den Kindern am meisten Schadet ist die Tat und nicht die Tatsache, dass sich ein Perverser das Video kostenlos runtergeladen hat.
10
Dlefdavi
Was manche hier labern... Meiner Meinung nach sollte jeder Mensch gleich behandelt werden ob er mehr verdient oder nicht! Strafe ist Strafe und da sollte man nicht auf dem Verdienst oder wie bekannt die person ist oder nicht gucken!!! Fakt ist Bei Fahren wegen ohne Führerschein ne halbe million und besitzt von Kinderpornograhpie was abartig ist nur 5000 Euro?? Armes Deutschland !!
9
Nnammarc
Leute, wir wissen jetzt alle das Edathy nur 5000? blechen musste, von rumheulen wirds aber auch nicht besser.
9
Renkalex
Der Prozess bei Edathy wurde auch eigestellt und Reus verurteilt, das scheinen einige zu vergessen...
8
Mmurmich
Klar dass hierbei wieder Kinderpornos in's Spiel gerufen werden, als gäbe es keine anderen Vergleiche.
7
Legrstef
Ich hab jrtzt echt die schnauze voll von dem edathy gelaber
7
éjuomaur
Die hohe Strafe von Reus hat auch was mit der länge zu tuen die er schon ohne Fahrerlaubins fährt wobei man auch nicht weiß wie lange Edathy diese oder ähnliche Videos schon besitzt.
6
Neßnsam
Das habe mit meinem Kommentar auch nicht ausgeschlossen aber solange es einen Markt inklusive Konsumenten gibt werden irgendwelche Schweine auch weiterhin eine goldene Zukunft in solchen Aufnahmen sehen. Deshalb muss sowohl gegen Anbieter als auch gegen den Konsumenten vorgegangen werden.
6
Znerkevi
Muss ich als 18-jähriger Gymnasiast ohne Einkommen dann nix zahlen, wenn ich geblitzt werd? :-)
6
Neßnsam
Das macht es aber nicht besser;) das Verfahren wurde wegen einem kurz darauf wieder zurückgezogenem Geständnis und angeblicher Reue eingestellt. Ich finde einige Kommentare aber ebenso ekelhaft, weil ich kann nicht nachvollziehen wie man so jemanden in Schutz nehmen kann.
6
Hcarzewe
Fahren ohne Führerschein kostet 10 ? :)
5
Neßnsam
Indirekt schon da er diese Dateien ja irgendwoher bezieht und die Leute denken sich "Oh da sind Menschen die wollen sowas Sehen also werden wir solche Aufnahmen machen".
4
Lröhseba
F. Winterfeld wenn F. Reus eine Strafe bekommen hätte die so gering ist wie bei normalen Menschen hätte ihn das 0 gejuckt ihm muss das ja auch n bissle als Strafe vorkommen was sind für ihn schon 5000 Euro das hätte er aus seinem Geldbeutel bezahlen können. Das wär für ihn garkeine Strafe gewesen
4
Neßnsam
Q., an einigen Stellen stimme ich dir zu, natürlich stimmt es das man für pädophilie nichts kann, das stelle ich auch keineswegs in Frage, dennoch hat er Dateien von einem kanadischen Kinderpornografiehändler bezogen was durch kanadische Behörden nachgewiesen wurde. Und Bilder von nackten Kindern zu besitzen um sich dann daran sexuell zu erregen stellt nichts anderes als Pornografie dar. Und wer einmal die Facebookseite von edathy verfolgt hat, dem sollte klar sein was für ein selbstgefälliges Schwein er darstellt. Moralisch ist es für mich absolut inakzeptabel solche Dinge zu vollziehen und scheinbar haben traurigerweise viele Menschen hier eine andere Meinung und das OBWOHL dem Edathy das ganze nachgewiesen wurde. Das ist in meinen Augen sehr fragwürdig, da ich mir sicher bin, dass sollte irgendwer irgendwelche Bilder eurer zukünftigen Kinder für derartige Dinge missbrauchen würdet ihre alle gleichlaut nach einer höheren Strafe schreien.
4
Sniesöre
Weil die Strafe prozentuell dem Einkommen angepasst wird
2
Neßnsam
Ich finde diesen Vergleich recht angemessen, da Reus im Vergleich zu Edathy eine unverhältnismäßig hohe Strafe aufgebrummt bekommen hat.
1
Ektdroma
Lasst doch den Edathy in Ruhe. Er hat (hoffentlich) keinen direkten Kontakt zu Kindern gesucht. AußB. ist er doch freigesprochen worden... Ein ekliger, kranker, asozialer Bastard ist er trotzdem!
1
Neßnsam
Genauso sehe ich es auch. Wenn jemand der unbekannt ist ohne Führerschein fährt zahlt er schliesslich auch keine 500000 OBWOHL es dem Ganzen ja keinen Abbruch tut ob prominent oder nicht. Gefahr geht von beiden gleichermaßen aus.
1
Ektdroma
500.000 ? jucken Reus doch gar nicht. Es wurde gerecht nach Tagessätzen berechnet. Eine halbe Million verdient er doch ungefähr in einem Monat
1
Oldunikl
Ich finde man kann nicht nen materiellen Wert über ein Menschen Leben setzen aber man sieht ja was die Gesellschaft aus sich macht. Sie macht sich selbst kaputt, dass Leben verpfliegt weil jeder versucht sich das bestmöglichste leisten zu können und dabei völlig vergisst das Leben zu genießen!
1
Sredtobi
Beweislage heißt as Zauberwort. So sehr ich gegen Sowas bin aber niemand konnte es ihm nachweisen.
1
Reltbenj
500'000 ?...noch schlimmer...
0
Resufeli
Unabhängig von der Strafe von diesem Pedo hat Reus eine deutlich zu geringe Strafe erhalten, wenn man sich die prozentuale Rechnung anschaut dann kommt man noch lange nicht auf das, was der Typ wirklich im Jahr verdient
0
Neßnsam
J. Renz schön wäre es :D Natürlich ist auch Reus vergehen absolut nicht zu tolerieren aber dennoch finde Ich 500.000 Euro deutlich zu viel.
0
Ektdroma
M., Man könnte das Kindergeld ja als dein Einkommen sehen ?
0
Ektdroma
Fahren ohne Führerschein ist aber auch abartig...
0
Nemkmert
Edathy..
0
Neßnsam
Herzlichen Glückwunsch.
0
Yrhdadna
*hust* REUS <3 <3 <3 :)
0
Yrhdadna
L. Neuhäuser. Er hat damals 5 Millionen verdient. Das sind ungefähr 1/10 seines Jahresgehaltes, was soviel heisst wie: 2 Monate keine Kohle. (Ohne den Betrag auf der Bank) ;) Denk mal lieber nach und informier dich L..
0
Akhcsara
So true
0
Itararbn
Was zahle ich dann als Student ? O.o Die kriegen dann 50% meiner Tiefkühlpizza oder was ?
538
Reyenina
Auto als Student und dann nur die pizza abgeben? Wer bezahlt denn deinen fahrspass?
20
Nikaseyi
Hahahaha ich musste gerade hart lachen xd
7
Itararbn
Gemeinnütziger dienst? ich bin doch kein verbrecher :DD ?! bei den schleichern heutzutage hab ich keinen fahrspaß mehr... die können 50% meiner Agressionen am Steuer haben :D
7
Er ama r
wie wär´s ,mit 50% deiner Zeit im Monat? :P So im Gemeinnützigen Bereich---
6
J tiandr
K., Wohnung kann man sich bezahlen lassen? Erzähl mir mehr! Ich denke Tausende von Studenten werden sich über die Info freuen. Will mal sehen wie du von Bafög und Kindergeld leben würdest ;)
2
üb eanne
Somalia Piraten sind wiiiir????
2
Itararbn
Fummeln ? O.o Ich glaub nicht, dass die gerne an einem haarigen Albaner fummeln... :P
2
Hasssimo
Naja wie gesagt wie bezahlst du den die kosten deines Fahrzeuges wenn du ja blos ne tiefkühlpizza hast ? Irgendein einkommen musst du ja haben sonst ist der tank bald leer und dann hast du definitv auch keinen spass mehr am fahren ^^
1
Eppifran
Am besten Du gehst nach Somalia dein Studium fertig zu machen
1
Ul?oahme
in dem fall, die essen einen achtel deiner tiefkühlpizza fummeln etwas an dir und die sache ist gegessen
1
Narimika
Als Student Autofahren, erklärt vielleicht warum er 50 % seiner Pizza abgeben will. Im Falle dieses Falles. :-D
1
Aholmeli
Bis 25 kann man Kindergeld bekommen. Wohnung kann man sich bezahlen lassen und dann noch Bafög. Läuft^^ (Also nicht bei mir, ich hab kein Auto, aber so kann man gut leben denke ich)
0
Itararbn
neeein. kein bafög und vom Kindergeld sehe ich nix... :P nur ein Nebenjob.. hab jahre lang gespart, daher kann ich mir ein auto momentan "noch" Leisten
0
Yam zoe
Haha? geilster kommentar..
0
Ul?oahme
Solange du an dir Fummeln lässt darfst du in Deutschland strafen bekommen in maximaler Höhe von 5000 euro
0
Ul?oahme
Die würden sogar mit außerirdischem keratinblaster getroffene rießen liliputaner befummeln
0
Slegnata
Heute 25? gezahlt. Bin laut Polizei zu schnell mit dem Fahrrad gefahren. Danke Köln. Tschüss Taschengeld.
262
Icizkani
Wahrscheinlich musstest du die Strafe wegen deinem Pb bezahlen
89
Zeniosca
Zu schnell mit dem Fahrrad?? Wie schnell bist du gefahren, 120?? :D An deiner stelle würde ich Einspruch einlegen, das war nicht rechtens
36
Os rdomi
eine 25er psc weniger für lol :D
27
Ok asche
Zeitungen austragen amk
11
En nan n
Ein Fall für galileo
10
Tdujkevi
Das waren sicherlich Fake Polizisten die einfach nur dein Geld haben wollten um sich was bei Meckes zum schnacken zu holen...
8
Irømyuki
Und dann kannst du nichtmal die O. nach Agartha gucken :c -patpat-
5
Tdimphil
Köln ist ne Vorstadt von Hamburg.
3
Slegnata
Die haben ja nix besseres zu tun xD Keine skins. :c Naja war gut gelaunt ^^ wenn dies brauchen. xD
2
Slegnata
Oder RTL
2
Hcirlia
Hauptsache DJ-Sona titelbild <3
2
Ireipatr
wenn es ne fussgängerzone ist schiebt man ?
2
Tdimtimo
XD
1
Mhadjuli
Köln zu klein?! :D
1
Relfphil
Schau bitte erst in den Bußgeldkatalog, es gibt wohl solche Strafen ;)
1
Naitdani
Hatte den gleichen scheiss aufm Gehweg gefahren gleich = 35? Weg !
1
Mlehmike
Genatzt
0
Ok asche
Kannst dir ja was dazu verdienen
0
Anatnico
Das geht gar nicht es ist sogar erlaubt wenn möglich 50 zu fahren in einer 30er Zone (mit dem Fahrrad versteht sich)
0
Slegnata
N K. runter os man eeeeetwas schneller '-'
0
Slegnata
Jaaaah qwq
0
Rakahayk
Laut Polizei? Erklär mal was für eine Zone das war und wie schnell du gefahrenicht bist mit dem fahrrad
0
Slegnata
Wohne in so nem Tal, is Fußgängerzone aber auch für Skateboards/Fahrräder. Hab kein Geschwimdigkeits Messgerät sorry xD
0
Slegnata
Wäre hier aufgefallen, dafür is die Stadt zu klein :)
0
Tdnemaik
Die Polizei verlangt deswegen ja kein Bargeld mehr, immer einen amtlichen Brief fordern
0
Hcsijean
Da ist wohl jemand ein illegaler Straßenrennen Fahrer und wollte mal das neue tuning ausprobieren
0
Slegnata
Nicht direkt Köln xD DJ Sona bester Skin! <3
0
Anitlaur
Man kann auf dem Fahrrad keinen Strafzettel bekommen, jedenfalls nichts fürs zu schnell fahren. Sehr merkwürdig, sicher dass der nicht wegen was anderem war?
0
Ul?oahme
ich glaub du wurdest von fakern gefickt
0
Remidenn
Richtig so
0
Snikmora
Klingt echt nach fake... Oder schierer Schikane
0
Nhammanu
Ich wusste gar nicht, dass man mit dem Fahrrad zu schnell sein kann. :-O
0
Slegnata
Total dumm.
0
Tayazaki
Genau richtig so! Die armen werden sonst ärmer und die reichen bleiben reich
221
Rebipaul
wenn man es sich verdient hat?
71
Relhabel
Ein ungerechtes System, jeder muss gleich viel zahlen!
57
Leknmich
ihr checkt es nicht. die machen das so, dass reichere leute mehr Geld bezahlen damit es eine STRAFE ist. etwas was für nen durchschnitssarbeiter eine Strafe ist, ist für eine Führungskraft Scheiss egal
28
Ektdroma
D.: Seit wann gibt es Geldstrafen für Morddelikte? Denk erstmal nach
14
Ektdroma
Ändert nichts daran, dass dein "Beispiel" keinen Sinn ergibt.
12
La eamin
Oh also wenn zum Beispiel ein Reicher jemand umbringt, muss er eine Million zahlen aber einarmer dann nur ein Euro? Jop, dass System ist ja klasse...
6
Enhösten
U. Al das hat garnichts damit zu tun, hier geht es ausschließlich um Geldstrafen!
4
Relhabel
B., schon mal vom Punktesystem gehört? Da kann man sich nicht "freikaufen".
3
La eamin
L., wenn du lesen könntest, würdest du auch gelesen haben, dass ich "zum Beispiel" geschrieben habe. Lies, bevor du schreibst!
3
ï?swmark
Dann dürfen reiche Menschen also alles? Weil man sich ja leichter freikaufen kann, hat man sich ja verdient. Komische Logik.
2
Tayazaki
D. Edler D. Fresse kotzt Kotze an
2
Leppjann
Man sollte dies mit dem Gehalt korrigieren und nicht mit einer Strafe. Davon haben die ärmeren auch nichts
0
Kin domi
Also darf laut R. ne Putze nur zweimal zu schnell fahren aber ein Millionär darf täglich zu schnell fahren weil er sich das leisten kann? Interessant
0
La eamin
Muss ich mich wirklich für eure Engstirnigkeit rechtfertigen? M. Nik, dass was du beschreibst, können doch Millionäre doch jetzt hier in Deutschland machen xd M., dass ist wohl dein Problem, wenn du es nicht verstehst
0
Redöpasc
Ne, auch bei Millionären ist der Lappen irgendwann weg
0
Reldarne
Eure Armut kotzt mich an!
0
Ikslmanf
Und als Hartz 4-Empfänger soll der Staat aufkommen oder was? ?
152
Rekcluca
Hartz4 Leute haben normalerweise keine Autos...
13
Reyelian
Nein, dann musst du die Strafe genauso abbezahlen. Vielleicht nicht alles auf einmal, vielleicht auch in Form von Sozialstunden. Die Sache ist nur, dass die Strafe verhältnismäßig ist.
7
Eelknikl
Ich glaub das sollte lediglich ein Scherz sein ??
5
Siewfran
Das Geld geht eh an den Staat...
3
Rettmarc
Werd Top-Comment! Bitte!
2
Relfphil
Einfach Sozialleistungen etwas kürzen und bei Mehrfachverstößen den Satz erhöhen. Als ob sie davon verschont bleiben würden.
0
Remärola
Logischer weise ja der hartz4 empfänger bekommts dann halt von den bezügen prozentual abgezogen.. Nur logisch und außV. hartz4. Gibts nur in Deutschland
0
Iorujuri
hartz 4 ist deutsch, ist euch das bewusst?
0
Ul?oahme
nein in finnland heißt es "shørtz freer" da musst als sozialhilfeempfänger dich rektal anbieten, wenn du geblitzt wirst
0
Regnjuli
2,50? :D
0
Zrukmarc
der moment wenn du schulden hast/verlust geschäft hast, geblitzt wirst und geld bekommst :DDD
109
Ektdroma
Schulden hat mit Einkommen nichts zu tun...man müsste trotz Schulden einen Teil seines Einkommens zahlen. Leider nicht zu Ende gedacht ?
6
Zrukmarc
Deswegen steht da verlust geschäft. Wenn du für die arbeit mehr ausgibst als einnimmst hast du doch negatives einkommen right ?
1
Ektdroma
Als Selbständiger würde das gehen, da hast du Recht. Ich bin davon ausgegangen, dass du auf Arbeitnehmer abzielst. Denn da gibt es kein Negativeinkommen.
1
Siewfran
Als Selbstständiger hast du dann einfach kein Einkommen. Die Gewinne/Verluste fließen ja in erster Linie ins Betriebsvermögen.
0
Salkdomi
Top.comment versuch
83
Rennfabi
Do siehts aus wenn sich zwei 12 jähruge streiten xD
37
Imruandr
Halts Maul!
34
Civoelvi
es bleibt bei nem versuch
23
Rettmarc
Seid trotzdem beide Dummbatze
18
Rekcerik
11 jähriger junge on fire :D
15
Zluhdari
Lasst ihn...er hat der Papagei als Beschützer...?????
7
Salkdomi
Deswegen sag ich ja 'versuch' verstehst du?
5
Relpjuli
Halts Maul du minderwertiger Bastard!
4
Nnammarc
Gescheitert :D
3
Relpjuli
Schaffst eh nie du pisser
2
Relpjuli
Dein Traum wird nie in Erfüllung gehen
2
Relpjuli
Haha du stehst aber eh nur da wie der letzte Trottel von Trottelhausen
2
Salkdomi
Nein 13 ?
2
Relpjuli
OK heama auf xD
2
Relpjuli
Dei Kommentar is tdm scheisse :'D
2
Relpjuli
Ehhh des war ned ernst gemeint regt euch alle ab wir sind freunde in echt ?
2
Dahabàri
Mein Like hast du schon :D
1
Relpjuli
Du bist scheisse
1
Relpjuli
Trottel
1
Relpjuli
Hahahahaha bin schon 9
1
Salkdomi
Jo jz reichts ?
1
Relpjuli
Lauter vuitrottln do :'D
1
Salkdomi
Du sogst as?
1
Relpjuli
Hehehehehehehe de deppatn stodtkinder :''''''D
1
Salkdomi
? ?
1
Relpjuli
Scheiss deitschn
1
Zluhdari
Hahaha ???
1
Relpjuli
Auf jeden Fall xD
1
Yddemath
War wohl nix ;)
1
Loykerka
Gib alles P. P. :)
1
Salkdomi
Naja ich hab mehr erreicht als ich dachte ?
1
Remidenn
Traum
0
Narimika
Prozentrechnung, Leute! Prozentrechnung. 1,2,3,...,x-% sind und bleiben 1,2,3,...,x-% seines Einkommens. Nehmen wir an 50 % des monatlichen Einkommens wären die Menge an Geld die einem Schmerzen, dann wären 50 % von x trotzdem 50 % von x. Klar ist x variabel. Aber es tut trotzdem beiden gleich weh. Denn es ist 50% von seinem fucking beschissenen Einkommen. Ich check nicht warum es so viele gibt die das nicht verstehen wollen, oder könnt ihr das nicht? Sagt mir das doch bitte. Wenn ihr das nur nicht könnt, dann bin ich schon ruhig. Denn ich will auf Behinderungen nicht herumtreten.
81
Regrmatt
Du hast einen Denkfehler... Typ A: 3.000? Einkommen - 50% bleiben 1500 über. Typ B: 300.000? Einkommen - 50% 150.000? über, er verschmerzt es besser. Der, meiner Meinung nach, bessere Weg wäre eine progressive Steuer.
12
Narimika
Oh mein Gott! Giovanna N. Tintodiverano du bist "gaga" im Kopf, das hab ich schon festgestellt. Aber N. Seilberger, du kannst doch Rechnen. Wieso hast du das nicht verstanden? Ich hab doch Deutsch geschrieben, viellecht schreibst du besser nicht mehr spätnachts, wenn du lieber im Bett sein solltest. Nochmal zurück zum Anfang! In Finnland ist die Strafe vom EInkommen abhängig. Das heißt, angenommen der Satz der Bestrafung wäre 50 % des Einkommens einer Person, dann schmerzt das dem jenigen genauso sehr, der 300.000 Euro im Monat verdient, wie dem der 3.000 im Monat verdient. Denn beide haben angenommen und vereinfacht gerechnet einen Monat lang nur 50 % ihres Geldes. Also Mann mit viel Geld (A) "nur noch" 150.000 und Mann mit wenig Geld (B) nur 1.500. Das ist fair. Fair ist nicht, wenn Person A 300.000 "Geld" hat und Person B 3.000 und beide bezahlen 1.500 Euro. Denn Person B ist viel stärker von der Strafe betroffen wie Person A. Und warum? Weil Person B immer noch 50 % Strafe bekommen hat. Aber Person A 0,005%! Als ein Wort Nullkommanullnullfünf! Jetzt kapische? Gut!
9
Onargiov
Ich glaube, du bist der Behinderte der das nicht versteht!!! Es geht hier doch nicht um Mathematische....ist doch logisch, dass das einem MEHR wehtut wenn er fast nichts zum Überleben hat?!?
5
Nidlayha
Ich kann das nicht bist du jetz Glück du Monster??? ( stell dir bitte vor wie ich Heulend wegrenne )
4
Snosemma
Ich war echt nicht gut in mathe , aber das sollte man doch verstehen !
4
Dimhsoph
Bin ich die einzige die das nicht ganz gelesen hat?:D
4
Al ökö l
Also wenn du 10 ? (in Worten Zehn Euro) im Monat hast und ich 100? (in Worten Hundert Euro) dann hab ich nach dem Blitzer trotzdem mehr als du oder???? Mir tut es weniger weh wie dir ich hab ja noch meine restlichen 50? (in Worten Fünfzig Euro) du nur 5? (in Worten Fünf Euro)... also ich stimme da eher I. Seilberger zu ...
4
Narimika
H. Mews Hast du keine Eltern gehabt? Wurdest du nicht von deinen Eltern geliebt? Bist du in einem Heim aufgewachsen? Wurden H. Betreuer ständig gewechselt? Kommst du aus einem romänischen Kinderheim? Wieso bist du so aggressiv? Warum schaffst du Krebsgeschwür es nicht auf menschliche weise mit mir zu schreiben? Erkennst du, dass ich die Kommunikation auf diesem Niveau auch beherrsche? Warum also schreiben wir uns nicht mit gegenseitigem Respekt? Wäre das nicht was tolles? Bist du dazu in der Lage? Fragen über Fragen. Beweise es!
3
Suonsasc
X. Kaldiran ich feiere dich ;D lachflash, lieg auf dem Boden xDDD die Kommentare sind echt das geilste unter solchen posts^^
3
Rengluca
WAT????
2
Narimika
Kö La ich hab wegen Dir extra alle meine Kommentare nochmal durchgelesen und auf Inhalt geprüft. Und ich komme zu dem Entschluss, dass, wenn du nicht bemerkst, das Z., hier, derjenige ist der etwas missverstanden hat und eigentlich in eingeschränkter weise das meint was ich im ersten Kommentar eh schon angegeben habe, dann ist es mir inzwischen echt Latte. Wer mich unbedingt missverstehen will. Soll mich missverstehen. Mir scheiß egal, aber, ich hoffe(!), das passiert nicht aufgrund meines Profilbildes! Denn dann bin ich beleidigt. So kompliziert waren die Sätze nämlich nicht.
2
Ciliumut
Der reiche kann aber mit 50% seines geldes immernoch seinen lebensstandard senken und ein normales oder gehobenes leben führen während der arme sich keine günstigere wohnung mit 1500 eueo im monat leisten kann... vom prinzip her hast du recht, aber fair ist es nicht!!! Ich wäre sogar dafür dass der reiche noch mehr bezahlt...
2
Swemrobe
L.......du kannst doch da nicht nach den % gehen du Vogel.....150k sind 150k, wurscht wie viel man verdient.......und der Unterschied ist, wenn man so viel verdient gehen einem auch die 150k am Arsch vorbei......das kannst du nicht verhältnismäßig berechnen du Klappstuhl
2
Narimika
Wieso wäre es "dumm"? Genau genommen ist es sogar auf das gesamten Vermögen der Person betrachtet weniger belastend für einen Reichen, einmal eine hohe Strafe zuzahlen, als für jemanden der nicht reich ist. Denn der Reiche hat in der Regel auch noch ein deutlich bis extrem höheres Guthaben auf dem Konto, als jemand der nicht reich ist. So einen Engpass kann ein reicher Mensch häufig - nicht immer, aber sehr viel häufiger - relativ betrachtet locker verkraften. Die meisten Menschen können heutzutage nicht einmal mehr für ein Barkauf eines klein bis mittelklasse Neuwagens sparen. Geld das ein reicher Mensch locker auf dem Konto herumliegen hat. Zumindest, wenn wir von den Dimensionen sprechen, die dieser Typ, hier im Beispiel von Faktastisch, genannt wurde. Aber hier geht es jetzt nicht auch noch darum das gesamte Vermögen einer Person in die Rechnung einzubeziehen, weil DAS wäre DANN erst gegen Richtung Unfair. Hier gehts nur darum bei dem Strafmaß das Einkommen zu berücksichtigen. Einige Leute ließen sich über die 5000 Euro Strafzahlung dieses Kinderpornoguckers aus. Hätten wir hier eine auf das Einkommen angepasste Strafe gehabt, wäre seine Strafe deutlich höher ausgefallen, davon ganz abgesehen das sie es auch so schon hätte sein müssen. Aber wie sagt man auf deutsch so schön? Hätte, wäre, wenn...
1
Ssulphil
Aber es wäre auch dumm das er mehr zahlen muss nur weil er einen besseren Job hat
0
Remlchuc
Das ist ungehrecht 150 000 ist fiel meer der tut mier leit
0
Mecmcem
Erdogan ist eine Schwuchtel
0
Narimika
Cem, du musst es wissen, den Arsch als Dauergast in die Luft gestreckt, genauso wie dieser Fahrradständer. https://www.youtube.com/watch?v=oZ9D0L26bp0
0
Siwedona
50% sind 50% .. was ist da schwer zu verstehn? ^^ ist doch egal wem es mehr weh tut, das hat jetzt nichts mit dem fakt zu tun .. fakt ist, dass beide 50% von ihrem einkommen bezahlen müssen .. hast ne torte mit nem durchmesser von 100 cm, sind 50% davon dann 50 cm .. hast ne kleine torte mit nem durchmesser von 50 cm, sind 50% davon 25 c
0
Alivchri
Angenommen wir haben zwei Menschen. Einer verdient 300.000? und einer 3.000?. Beide haben Fixkosten (Miete,Strom, Handy, Internet, Versicherungen OHNE Lebensmittel) von sagen wir 40%. Nun kommt die Strafe mit 50% - also haben beide exakt noch 10% des Geldes für Lebensmittel. Somit besitzt der "Reiche" noch 30.000? und der "Arme" 300?. Sehen wir es nun so - bist du der Meinung, dass es immer noch beide gleich gut haben? Also ich stimme eher N. zu, denn wenn du weniger Gesamtverdienst hast, kannst du auch weniger entbehren. Klar kann auch der "Reiche" vielleicht nicht mehr unbedingt jeden Tag seinen Kaviar und frischen Hummer schlemmen, aber der "Arme" muss sicher mehr rechnen. Rechschreib- und Grammatikfehler könnt ihr gerne behalten!
0
Narimika
Und zum Schluss, ich finde das ist einfach sehr wichtig, nochmal zu erwähnen. Insbesondere, weil ich hier einige sehr persönlich werdende Kommentare gelesen habe. Wir sind hier im Internet, auf Facebook, einer Kommunikationsplattform die überwiegend auf nonverbale Kommunikation setzt. O. anderen Kommunikationsformen die wir sonst so haben stehen uns hier, nicht immer, aber meistens, eben nicht, zur Verfügung. Es ist also umso wichtiger(!!) auf die korrekte Kommunikationsweise zu achten d.h. unsere Worte friedfertig zu wählen statt provokativ. O. hat sich von allen noch am sozialsten Verhalten. Bei ihm sehe ich das eher als einen Ausrutscher, aus der Situation heraus, andere jedoch, aus innerer Boshaftigkeit. Statt mich auf der persönlichen Ebene zu begegnen, hätte er, und erst Recht die anderen, mich auf der sachlichen Ebene begegnen müssen! Ich bin überzeugt das 99,99 % der Streitereien im Internet durch eine korrekte Kommunikation 100 % vermieden werden könn(t)en! Das Bedarf auch nicht viel Arbeit. Nur einem friedfertigen Ton (gegenseitiger Respekt) und ein- bis zweimaliges erneutes besonnenes und wahrgenommenes Lesen. Und damit wünsche ich allen Faktastisch Lesern und Facebook Usern, einen schönen Mittwoch Abend und hoffe zukünftig auf eine bessere Kommunikation. Ich weiß, Träumer. Aber egal. Lasst mich.
0
Alivchri
Schon witzig, dass du hier persönlich werdende Kommentare anprangerst :D Sofern du dich an T. eigenen Regeln und Wünsche hälst, werden auch die anderen keinen Spaß daran haben persönlich zu werden... ganz nach dem Motto "Dont feed the troll" =) Schönen Donnerstag und bitte eine Stellungnahme zu meinem Post über deinem letzten Textbaustein ;)
0
Narimika
Warum sollte ich auf einen spöttich, provokativen Kommentar ernst gemeint antworten, wenn du einfach einen Teil der Informationen ausblendest, um die Wahrheit zu erkennen, wenn es dir nur darum geht, irgendwie, absurde Verbindungen durch die Unterhaltung mit mir, in deinem Kopf, zu verknüpfen, um so an deinem Bild von mir festhalten zu können, und nicht darum geht einen Konflikt zu lösen? Genau, aus keinem Grund.
0
Alivchri
Also kurz: Du kannst es nicht aushebeln in deiner Sichtweise. Nur absurde Gedanken sehe ich da nicht. Ich habe eure zahlen aufgegriffen und Lebenshaltungskosten von 40% ohne Lebensmittel ist realistisch. Und ein Monatsgehalt von 3000? scheint mir für den Großteil der "Normalverdienenden" sogar etwas hoch gegriffen zu sein. Aber gut belasse nwir es dabei, da du nur Provokation darin siehst, wenn dir jemand nicht zustimmt und konstruktiv etwas Gegensätzliches beschreibt =)
0
Narimika
U. Evira; Ich muss dich das fragen, weil ich dich derzeit genau so(!) sehe und empfinde. Willst du mich ärgern und mir auf die Nerven gehen? Ist es dein Ziel mich solange zu provozieren, bis ich dich, durch mein Handeln, in deinem Bild über mich bestätige, welches du dir selbst in deinem Kopf gezeichnet hast? Ich habe ernsthaft den Eindruck, dass dich meine Worte nicht erreichen. Ich sage es jetzt zum letzten Mal; Ich selbst habe die Zahlen doch AUCH NUR aufgegriffen, von jemand anderem. Jetzt wi(e)derholt mal gesagt. UND ich habe mich dieser Zahlen nur bedient, weil es sehr, sehr viele Kommentatoren gibt, die nicht verstehen (wollen), dass ein vom Einkommen abhängiges Strafmaß BESSER ist, als die derzeitige Regelung des Strafmaß in Deutschland, bei Geldstrafen. Das heißt im Klartext: Vermögende Menschen können eine 1,2,3,4,5 tausend Euro Strafe X-mal besser wegstecken, als eine Arme Person. Und genau das geschieht hier in Deutschland. Reiche werden in Deutschland ?schwächer!? bestraft als arme Menschen. So ein System wie in Finnland wäre also ?besser?, ?fairER?, als es derzeit in Deutschland der Fall ist. AußU. habe ich doch gesagt, jetzt zum wiederholten Mal, das du auch Recht hast. Ich denke das beweist das du meine Kommentare entweder nicht vollständig liest, oder aber.., na ja, lassen wirs. Nur du kannst etwas daran ändern, damit ich nicht mehr an dir vorbei rede.
0
Nnamgerd
Dieser Moment wenn man realisiert das Kinderpornos gucken eine Geldstrafe von 5.000 hinter sich zieht und wenn man geblitzt wird 103.000 $ .
80
Log paul
Dieser Fakt ist aber wichtig, um es vergleichen zu können. Die Fragen sind: Was wäre wenn Edathy in Finnland Kinderpornos gehabt hätte. Und was wäre, wenn wenn man in Deutschland zu schnell fährt. In Saudi Arabien wird man hingerichtet wenn man schwul ist. Verlgeiche muss man mit selber Gesetzeslage machen.
24
Log paul
Das waren 2 verschiedene Länder, schon bewusst oder?
14
Nnamgerd
Verschieden Länder hin oder her der eine hat Kinderpornos gehabt und der andere wurde geblitzt...
5
Lemmdirk
Dieser Moment wenn jedes Posting über irgendwelche Strafen von Facebookjuristen mit Kinderfickerscheiße geflutet wird.
5
Neßnsam
Woher weisst du denn seit wann Edathy sich an Kindern aufgeilt? Und damit bringt er ebenso Menschen in Gefahr. Aber naja scheinbar scheint so was wohl weniger schlimm zu sein als jemand der ohne Führerschein fährt.
3
Log paul
Wer sagt dass es weniger schlimm ist? In Finnland hätte er bestimmt mehr bezahlt.
2
Leznnils
Schlimmer finde ich das es einen Typen gibt der eine 10 jährige vergewaltigt hat er kam davon weil es in seiner kultur nicht schlimm ist PS : er lebt mit seiner Familie hier in Deutschland
2
Yewotom
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Reus fuhr schon sehr lange ohne Führerschein, er brachte somit mutwillig andere in Gefahr. AußV. wurde die Höhe der Strafe dem Gehalt angepasst.
1
Flw marc
Es ist kaum in Worte zu fassen wie dumm du bist.
1
Yrhdadna
Reus hat die Menschen potenziell Geschädigt, er wusste es ist aber wie jeder andere gefahrn( bei nem Unfall würde es eh Öffentlich gemacht worden sein), ausser das er zu schnell fährt ( was ich absolut verstehen kann bei so nem auto :P ) trotzdem er hat nur einen Potenziellen und bewussten "Schaden angerichtet" So. Strafe: 500.000 das sind zu seinem Gehalt vor paar monaten 1/12 was heisst das ihm sozusagen das Geld für nen Monat abgezogen wird. ( mal abgesehen von seinem Kontostand) . Edathy hat sich Pornos/Bilder von Kindern angeschaut und sich höchstwahrscheinlich daran aufgegeilt. Was die "Produzenten" anregt mehr solcher Bilder/Pornos zu drehen, da sie denke: ,,Geil! Da is jemand den Interessiert sowas, da sind Interessenten wir drehen noch mehr´´. Also hat er ganzklar eine Straftat begangen. Die Kinder werden eh wahrscheinlich gezwungen. D.h. ihre Kindheit ist auf gut Deutsch gesagt: Im Arsch! Anstatt draussen verstecken zu Spielen,drehen die Pornos und müssen mit dem gewissen leben das 30-40 Jahre ältere Menschen sich daran aufgeilen. Lange Rede kurzer Sinn: Reus' Strafe VIEL zu hoch, mit 500.000 für mehrfaches Fahren Ohne Gültigen Führerscheins . Edathy wird freigesprochen und zahlt 5.000 Euro für Downloaden Kinderpornos. WILLKOMMEN IN DEUTSCHLAND ???
1
Zragchri
I. Gol: er wäre hier in den knast gekommen und hätte ihn nie wieder lebend verlassen...die anderen insassen hätten ihm mit einem nudelholz erschlagen...alles schon vorgekommen hier!
0
Loykerka
Hauptsache irgendwie den Senf dazu geben. Auch wenn es sich um zwei Länder und zwei verschiedene Gesetze handelt.
0
Elremari
Ich finde eigentlich sollten die Macher gehatet werden und man sollte versuchen solche leute zu fassen anstatt sich über einen notgeilen aufzuregen
0
Tdimmark
Einfach ein Nokia gegen den Kasten werfen
75
Sortjohn
Bill Gates wird niemals in FInnland Urlaub machen. (._.)
71
Swemrobe
Falschparken - Zack, einmal Griechenlands BIP abgedrückt. :D
1
Ec odi n
Böse haha
0
Enhösten
Immerhin hat er einen Führerschein! Grüße an F. Reus. :-D
39
Knurhenn
Dieser Moment wenn man seinen Kommentar 3 mal bearbeitet weil einem Was besseres eingefallen ist XD
5
Enhösten
Ja, hab sogar überlegt ob ichs nochmal tue, aber ich lass es lieber :-D
1
Thcedani
MPU wäre für ihn viel schlimmer gewesen :D
0
Ezamluke
JA UND? IN NORWEGEN WIRD DAS AUTO GEPFÄNDET UND DANN VERSTEIGERT, WENN MAN MIT MEHR ALS 1 PROMILLE ERWISCHT WIRD. DABEI IST ES EGAL OB'S EIN LAMBORGHINI ODER TRABI IST. WEG IST WEG! SOLLTE DEUTSCHLAND AUCH MAL EINFÜHREN, BEI SOVIEL BEKLOPPTEN AUF DER STRAßE!
27
Kaibnath
Z. nicht so rum...
50
Tdradavi
Capslock = An brüllen :D
7
Ezamluke
Geiler Kommentar ?
2
Elrejan
Du bist der erste lappen ohne lappen.
2
Ekhclisa
Reg dich ab :o
1
Ezamluke
Danke Jan, glaub ich aber nich ?
0
Neerdo r
Hör auf die Leute zu verarschen!!
0
Ezamluke
Ich? Dann lies mal nach bei Herrn K..
0
Neßnjens
Das mit Norwegen hatte ich auch schonmal gehört^^ Aber das gleiche hier zu machen fände ich etwas übertrieben,jedenfalls denen gegenüber wo das wirklich n versehen war^^
0
Otaijenn
Gute Sache, wenn die das bei uns nur mal so Konsequent mit den Steuern machen würden...
25
Ratarona
Nein, keine gute Sache! Mit welchem Recht nimmt man denn Reichen ihr Geld weg? Kommt doch mal von der Vorstellung weg, alle Reichen wären gierige Drecksäcke. Es gibt viele Reiche, die sich ihr Geld hart erarbeitet haben und viel dafür getan haben. Wieso will man dieser Person denn jetzt mehr Geld wegnehmen als wem anderes?
7
Dlortobi
Weil es einfacher ist alles auf die Reichen Drecksäcke zu schieben... Neid hier, neid da; Die denken auch alle das Reiche von selber ohne Arbeit Reich werden Ansonsten kann ich mir so einen Gedanken auch nicht erklären
5
Lhopsand
fair ist das es einfach jedem weh tun muss ob arm oder reich wenn man sich nicht ans gesetz hält! da ein Millionär lachend 40euro bezahlt und wiederholt scheiß baut sollte die Strafe doch strafe sein! finds gut!
24
Iorujuri
@cedric dann bringt die strafe aber nix, eine strafe ist ja dazu da, zu bestrafen, wie das wort schon sagt
1
Nnamcedr
Was ist das denn für eine Gerechtigkeit - die Tat ist doch die gleiche ...
0
Cisuermi
Frechheit
15
Itsumust
Maximal Unfair! ^^
12
Ssahmich
die spinnen die finnen
9
Kcöbpatr
Nein, es ist fair ;) Sollte man bei uns auch voll ständig einführen ;)
3
Gna subz
Schon wieder keine Idee für den Top comment -.-
8
Neknjoha
Von nix kommt nix...
4
Gna subz
Digga man hat nicht mal eine Minute Zeit :D setz mich doch nicht unter druck hier :D
4
Nnammirc
Facepalm
1
Neknjoha
:D
0
Ztiheric
Das sollte bei Politiker auch so sein!
7
Wolrphil
Bei Geldstrafen wird in Deutschland auch das Einkommen berücksichtigt. Für zu schnelles Fahren bekommt man keine Geldstrafe sondern ein Bußgeld
7
Renhjenn
Nein.jeder zahlt das gleiche
0
Loykerka
Damit man mit dem Buß weiterfahren kann? :)
0
Kcebtimo
jennifer du hast keine ahnung! marco reuß musste 200 000? oder so zahlen
0
Leppjann
Was zahlt dann ein hartz 4 Empfänger.? 2.50??
7
Giddmart
vielleicht Nokia4
7
Ekudrand
In Finnland gibt es kein Hartz4
2
Nhurtim
mit seiner Freizeit wenn es in Deutschland so wäre zumindest die Harzt 4 Empfänger die nur zu faul zum arbeiten sind das es NICHT auf alle zutrifft ist logisch
0
Oknejan
Haha, dann würd' ich ja Geld zurück bekommen xD
5
Redajosh
Heißt das Arbeitslose müssen nichts zahlen ?
5
Htolcoli
"Aus ihrer Tasche" ? Wo kommt nochmal das Geld in ihren Taschen her?
1
Reyelian
Tu nicht so, als könnten sich Arbeitslose alles erlauben, die müssen genauso Geldstrafen aus ihrer Tasche zahlen und haben das dementsprechend weniger.
0
Nadrhal
Und warum musste er die Summe in Dollar bezahlen?
4
Hgnisid
Der Fakt ist warscheinlich von einer Englischen/amerikanischen Seite geklaut...
0
Nadrhal
Ich glaub eher dass das frei erfunden ist um likes zu bekommen. Wenn es von einer anderen Seite übernommen ist, hätte man recherchieren müssen, denn so ist das wohl eher kein Fakt. Ich glaube kaum dass irgendjemand in Finnland Bußgelder in Dollar bezahlt.
0
Nuglserk
Geht ne Frau in den Supermarkt und legt : Eine zahnbürste,200g Hackfleisch, eine Packung milch und Joghurt auf das Band Sagt die verkäuferin : AH! Sie sind single ! Sagt die Frau: Wow woher wissen sie das ? Sagt die Verkäuferin : weil sie hässlich sind
4
Zaiddani
gutes gesetz
3
Toirgabs
Was zahlt Edethy? Ein Tenner?
3
Zluhadri
Ist in Deutschland doch auch so, oder wie kam sonst die Höhe der Geldstrafe für I. Reus zusammen?
3
Zrukmarc
Der hatte einfach mal keinen führerschein
0
Laroyuse
Yeah ! Hartz IV Gewinnt !
3
Rendstep
Krasses Pferd.
3
Ehcajoyc
Man dann müsste ich ja Geld wieder kriegen :D
3
Rakahayk
Ich finde das garnicht gut warum soll das vom Lohn abhängig gemacht werden strafen müssen Hand und fuss haben ausser man schadet anderen dann kann es ruhig variieren
2
Rakahayk
Ja aber wenn man geblitzt wird kannst du doch von einem der 2000 Euro verdient nicht 40 Euro nehmen und von einem der 4000 verdient 80 nehmen das ist unfair mir ist auch schon oft passiert das ich geblitzt worden bin aber nur weil ich einfach in Gedanken war aber wenn jemand einen anderen mutwillig verletzt klar da soll man das anders regeln
2
Nnamjenn
Bei aller Liebe, ich hab keinen Führerschein und fahr kein Auto, aber beim Auto fahren in Gedanken und die Geschwindigkeitsgrenze überschreiten? Ich sag schon mal gute Nacht Fußgänger wenn da mal einer unvorsichtig ist oder jemand unvorhersehbarer weise abrupt bremst. Wenn du da in Gedanken bist gibt's n Knall. Ich finds mit dem Gehaltabhängigen gut so.
1
Loykerka
Von einem Einzug von 40 Euro von seinem Konto würde er doch nichts mitbekommen. Das wäre so als würde man dein Konto um 0,40 Cent entlasten. Ich finde es schon richtig das man dort an den richtigen Zahlen dreht.
0
Iorujuri
wenn man keinen führerschein hat aber trotzdem auto fährt ist man auch ne gefahr für die menschen.
0
Ot rrobe
Anstatt 50? bei einer Überschreitung sind es halt 5% des Nettoeinkommens... Bei 100? 10% usw Egal ob hartz4 oder Gehalt Sollte man hier auch einführen.
2
Rethguid
In Skandinavien leben nun mal die intelligenteren Menschen
2
Grebchri
Juhuuu Race 4 Free
2
Ressmanu
Er arbeitet bei nokia Somit kann man sein konto nicht sprengen
2
Af schri
wenn er einen kia hatte fährt er erst mal no kia
2
Erafwali
Ja und in Deutschland kriegst du mehr Strafen als dein Einkommen
2
Taloedis
Laut einer Studie haben die Wissenschaftler herausgefunden , dass jede Studie die sie aufstellen richtig ist.
1
Rezthann
Wie schnell ist er gefahren? 380? :D
1
Neyuduc
ahdajdashjd top komemnt
1
Rolycost
Was passiert wenn man arbeitslos ist? ?
1
Yddemath
Unsere Politiker müssten nach Finnland vertrieben werden! ??
1
Nimade b
Genau richtig so! So müsste das überall sein!!!
1
Ztardann
So tut es jedem gleich weh, wenn er sich nicht an die Regeln hält. Richtig so.
1
Demsbran
Teures O.
1
Gaj sonj
?
1
Trebandr
Dann bekomme ich ja ab jetzt jedesmal Geld von Staat dazu klasse :-D
1
Seiljan
Vom wem wurde das denn jetzt gepostet? Vom Kiffer Admin oder vom noch viel böseren Verkehrs-Admin?
1
Thcimari
Richtig so
1
ßaampatr
find ich gut
1
Tahcdean
Chuck Norris muss keine strafe zahlen. Die Strafe muss es Chuck Norris bezahlen.
1
Arb mar
Chuck Norris fährt auch nicht zu schnell, denn es gibt kein Auto was schneller fährt als er läuft!!!
0
Kcaldenn
Sowas sollte hier in deutschland auch eingeführt werden
1
Reburick
Find ich gut nur so merkt er die strafe
1
Ekhcmart
das nenne ich sozial nicht wie bei uns
1
Ma xfeli
Was für ein L.- Bestrafung dafür was gerissen zu haben
1
Tpecmatz
Würde unseren Schweitzer Freunden hier ganz und gar nicht gefallen^^
1
Renrtim
kann mal jemand Edathy markieren?
1
Trekmaik
Das Problem ist das es in Deutschland nicht geht wiel jeder Bürger sowohl arm als reich gleich behandelt werden muss. was in solch einem Fall aber aufgehoben werden sollte
1
Retsmarc
Hätte er sich Kinderpornos runtergeladen, hätte er nur ? 5000,- gezahlt
1
Ecualuka
titten
1
Trebmoni
Bestimmt hatte der noch sein Nokia handy in der Hand und es wurde auf auf dem R. als Waffe gesehen worden :D
1
Lefpdani
richtig so!
1
Gaamsven
Find ich fair so. Dann parkt in München keiner mehr 2. Reihe :D
1
Olf el f
Die Nordeuropäer sind Deutschland in vielerlei Hinsicht einen Schritt voraus...
1
Iramandr
So sollte es in deutschland auch sein ... da hätte der staat auch mehr davon ...
1
Nademoha
Was muss dann^^U. suggarerberg^^bezahlen?
1
Ywarstep
Lächerlich mehr nicht
1
Log paul
Stellt euch einfach mal vor, es würde Menschen geben, die 1000 Jahre leben würden. Dieser Mensch vergewaltigt euer Kind und kommt 75 Jahre in den Knast. Gerecht oder ungerecht? Vielleicht versteht ihr dieses System jetzt besser.
1
Aramköni
Finde ich korrekt
1
Enoeanto
Wäre Chuck Norris am steuer würde sich der blitzer garnicht trauen ihn zu blitzen
1
Nahctoby
hierbei gehts ja nicht darum das harzer mehr mist bauen dürfen. aber wenn ein Millionär 500? zahlt und ein zeitarbeiter der nur 800?\monat hat wo ist das fair?
1
Rekcerik
Und wenn man nur den mindestlohn verdient und 100 km/h zu schnell fährt?
1
Tgioleon
Von wegen Gleichberechtigung für alle.
1
Zneldavi
Könnt ihr mal einfach meinen Kommi Liken ? Will auch mal Top Kommentar werden :D
1
Rendhann
In der Schweiz ist das im Übrigen auch so
1
Nezümika
Top coments hey...:)
0
Uosssven
"Berücksichtigt"... natürlich
0
Regeluka
Richtig so!!!
0
Regäsamu
Richtig so ?
0
Nualfeli
Jetzt ist nur noch die Frage warum er in Dollar bezahlt hat...
0
Relhjess
Find ich eigentlich ganz gut. Für den wären 500 Euro keine Strafe, für nen Azubi schon. Zwar is 103.000 schon ne Summe (man sollte vllt irgendwo ne Grenze einführen).. aber so find ich das Konzept ganz gut!
0
Reldcare
BOS AYSE :D
0
Omomtimo
wenn man liest, dass ein dummer Kommentar hier 700+ Likes kriegt x'D
0
Dh rgato
Deswegen ist Bill Gates kein Finne ! :D
0
Nigüfloo
Soviel zu: jeder ist vor dem gesetz gleich
0
Noj bogo
Seit dem an fährt er mit dem Fahrrad
0
Regejuli
das war 2002... heute 2015..... 3? :D
0
Reslchri
Krank
0
Dleffran
Gruß aus Bochum , bei mir währe er nicht so billig davon gekommen ;-)
0
Regnmarc
So sollte es überall sein!
0
Sezechri
Warscheinlich weil der Blitzer kaput ging
0
Ekusjota
Das ist nicht gerech die leute haben hart dafür gearbeitet so weit zu kommen oder einfach nur ne Menge Glück gehabt ist halt ihre Leistungen und das ist sowas wie eine Bestrafung was einfach nicht fair ist
0
Ssolgerr
Die Finnen sind eh geil. Schließlich haben die auch das Ricola erfunden :-)
0
Negtluka
Das hat ihn ja vom Blitz getroffen.
0
Rehcsabi
Uuuuhhh ! $$$$$$
0
Nnamphil
sehr gut
0
Muguphil
Dann schlug er die Polizisten mit seinem Nokia 3340 tot und fuhr weg.
0
Saihhabe
103000 Euro? So schwer ist ein Nokia ;) ich glaub wenn es ums gewicht gehen würde wàre der typ pleite
0
Oknewadi
Hat er mit dem Nokia ein Menschen getötet
0
Renhjenn
Die skandinavischen Länder haben viele gute Sachen die sich Dtl.mal abgucken sollte.
0
Cijljan-
Aus Finnland würde ich auch ganz schnell abhauen
0
Civomari
Richtig so
0
Esuabarb
Das nennt man Gerechtigkeit in Deutschland,Sam Janßen.
0
Nnammirc
Naund wen juckt es Wenn man nicht geblitzt wird kann einem das am arsch vorbeigehen
0
Esuadani
Ein arbeitsloser bekommt also keine geldstrafen
0
Nnamvolk
TSM
0
Tdujkevi
Gut ich würde keine Strafen dort bekommen : D
0
Redatobi
#beispielnehmen
0
Eg kdomi
Das schmeckt ihm bestimmt heute noch.
0
Enimisid
Miau Miau Miau Miau Miau
0
Damaronn
Der hat wahrscheinlich das nokia zuhause vergessen sonst würde er net geblitzt xDDDDDD
0
Hcursasc
Was macht H. Reus in Finnland? sucht er einen neuen Verein? Oder wollte er zum Weihnachtsmann um seinen Wunschzettel abzugeben, darauf stand ein gültigen Führerschein bitte hahaha ????????
0
Ikzekris
Richtig so
0
Dlawingo
Das ist in Deutschland auch so! Vor Gericht wird man auch nicht zu pauschalen Geldstrafen verurteilt, sondern zu gehaltsabhängigen Tagessätzen! Das gilt allerdings nicht für Ordnungswidrigkeiten wie "normale" überhöhte Geschwindigkeit - da gilt es aber auch in Finnland nicht!
0
Issanic
Bei uns in der schweiz musste ein banker 500.000fr.- als busse zahlen !
0
Grebmarv
Richtig so
0
Grebjess
Hmm finde ich nicht gerecht..
0
Rellcarm
Superidee?????
0
Nnamphil
Dann hätte ich auf meinem Konto immer nur so 50 Euro und die restlichen Millionen im Keller als Bargeld versteckt?
0
Nnamchri
Finde ich gut
0
Woemkatr
Richtig so xD
0
Ltrefeli
Dann würde ich als Azubi noch Geld raus bekommen -_-
0
Rebistef
toll dann bräuchten die ganzen sozial schmarotzer bei uns mit ihren fetten M5 usw auf leasing kredit usw garnix zahlen weils nedmal wissen wasn gehalt is
0
Ranio?uz
Seitdem fährt jeder 20km/h
0
Icopabdu
dann muss ich nix bezhalen
0
Oiduricc
Ist in der Schweiz auch so, nichts neues...
0
Nnamadri
Kommunismus ist ja in Skandinavien präsent. Dumm muss man sein um den Most zu unterstützen.
0
Resuleon
Den hat das höchstwarscheinlich so viel gejuckt wie mich 10 ?
0
Uakgnata
Komisch,wie verdient er denn so viel,wenn niemand ein nokia handy kauft
0
Trentoni
Hätte er mal Nokia dagegen geworfen wäre Blitzer kaputt und könnte nicht blitzen ????????
0
Retnjule
Geblitzt werden ist ja voll schlimm, 103.000? sind noch zu wenig dafür. Und edathi muss 5000? für Kinderpornografie bezahlen. 5000? sind vieeeeel zu viel für Besitz von Videos wo Kinder fürs leben lang geschädigt werden.
0
Enamanna
guut
0
Renhrobe
Das stimmt. Aber wer hats erfunden? Richtig. Die Schweizer
0
Rehcnoah
Was muss dann Bill Gates bezahlen?
0
Deehrate
So muss das sein !!!
0
Emitsuga
jetzt wissen wir warum Nokia Pleite ist g*
0
Giwtanke
Das wäre doch mal was
0
Illoshke
Haha das nene ich mal abzocke
0
Ihsavalo
hahah tjetri ka pagu 54 000
0
Ranifati
Besser als das Punktesystem
0
Cok erha
Egal wie du gut fährst züger fahren gütter
0
Dlehdomi
Ich würde Geld rausbekommen!
0
Renßtim
Sollte man hier auch machen. "Reus"
0
Tuluabu
Beste
0
Rebujt t
Danach hat das Nokia den Blitzer zerstört
0
Rellhenr
Weil sein Handy so laut geklingelt hat
0
Lgofanto
Nein österreichischer Staat ich glaube auch nicht dass das besser ist.
0
Adesbari
Gerechtigkeit herrscht in Finnland
0
MüslÜmmü
Hat er wohl gelitten
0
Windsalo
Ist in Deutschland nicht möglich, da alle vor dem Gesetz gleich sind. Nunja angeblich.
0
Nlk seve
ich wünschte ihr müsstet mal 103.000 euro bezahlen , weil die meisten fakten von euch gefakt sind
0
Eca artu
wtf das ist mega ungerecht =O
0
Hürfjuli
Scheiß Finnen daran merkt man dass die sozialistisch waren
0
Murffeli
Ich halte das nicht verhältnismäßig! Reine Abzocke gemessen am Strafbestand. Wenn jemand einfach mehr verdient dann ist dem halt so.
0
Regnfabi
Da kann man ja nur hoffe das man sandlrer ist !?
0
Yrreport
Da werden die Finnen aber immer reicher
0
Nhadtim
So ist das Leben
0
Nnamlenn
Da sich die Geldstrafe in Deutschland in Tagessätzen bemisst, wird zwangsläufig das Einkommen berücksichtigt. Allerdings zieht ein Geblitztwerden in DE lediglich ein Bußgeld nach sich, keine Geldstrafe. Wenn ihr schon klugscheißt , dann auch bitte richtig.Danke.
0
Ginekurt
Well Finland never had the dollar. They pay with euro. That is a fact.
0
Ginekurt
Faktisch ist, das Finnland gar keinen Dollar hat, sondern den Euro. Und ach ja: 2002... so eine alte Kamelle... Nur eins war 2002 wichtig: Vanilla Ninja wurde gegründet.
0
Ekttgreg
behindert
0
Noi merl
Also ich finds schön
0
Hcstjako
Wie viel muss dann Bill Gates Bezahlen? 1 Million?
0
Lahptom
Das gibt es in Deutschland auch. Oder warum meint ihr musste V. Reus 540'000? zahlen?! In Deutschland kann man für ein vergehen wie V. Reus es begangen hat (fahren ohne Fahrerlaubnis etc.) zu einer Strafe von 30 bis 180 Tagessätzen verurteilt werden. Bei V. Reus waren es 90. Da er beim BVB umgerechnet 6000? am Tag verdient, muss er natürlich mehr zahlen als jemand, der 8h am Tag arbeiten geht und den Mindestlohn verdient. Der hätte also 68? am Tag und müsste bei gleichem vergehen "nur" 6120? bezahlen, aber die tun ihm mit Sicherheit genau so weh wie V. Reus 540'000?. Der würde sich über 6120? totlachen. Also: ABSOLUT GERECHT!!!
0
Sa njon
In Deutschland wird eine Geldstrafe auch anhand des Einkommens berechnet und für das Blitzen kriegt man ein Bußgeld ;)
0
Renttobi
Was ist der unterschied zwischen einen Blutplättchen und einer Legehenne? Das eine ist ein Eiweißscheibchen und das andere ein Eischeißweibchen ! ?
0
Hcuaadri
Dann hat irgendwann mal jeder gleich viel $$$;)
0
Cilaacko
Reus musste fast ne halbe mille Zahlen ?
0
Hcuaadri
Gut so.Gleichberechtigung.I. sollen gleich reich oder gleich arm sein!
0
Gilhmela
Dafür will ich aber einen echt goldenen Rahmen um das T. und je eine Unterschrift von meinen Lieblingsschauspielern.
0
Narimika
Noch irgendwem aufgefallen das Kommentare verschwunden sind? Ich versuche einen Kommentar, hier!, zu finden der laut Protokoll noch da sein soll, aber nicht auffindbar ist.
0
Thcemaxi
Iwie ne geile idee
0
Sregphil
Ist doch in Deutschland nicht anders
0
Reyatheo
www.thoclothing.bigcartel.com
0
Namiabdu
voll H.
0
Hcuaadri
egal ob du willst das ich etwas hab,Ich hab's auch^^
0
Yérdpatr
bestimmt... also keine Arbeit= darf heitzen wie blöde?
0
Atorwalt
edathy comments in 3,2,1........
0
Sselmaxi
...und wenn ein Arbeitsloser ohne Einkommen verknackt wird zahlt der gar nix, oder was!?
0
Kinidomi
Dann können die armen ja fahren wie sie wollen... :D
0
Remärola
ihr finnen ich liebe euch.. Solltet ihr mal iegendeinland annektieren geht's denen danach bestimmt nicht schlechter
0
Nnamgeor
Geiles System
0
Ayakazad
OK
0
Regnmax
Fakt ist ich war zu faul um diw ganze Zahl zu lesen!
0
Ihsnbard
Heute würde der Nokia Manager Geld bekommen
0
Yerfthom
Wäre nur gerecht!!!! Strafe an die Höhe des Gehaltes anpassen, dann tut es JEDEM weh, egal aus welcher Schicht er kommt......
0
Cigeamel
Gut für Arbeitslose, da zahlt der Staat von einem Topf in den anderen xD
0
Redichri
Gerechtigkeit
0
Thcefabi
Supi (Y) sollte bei uns auch so sein
0
Grebmike
What da Hell ???
0
Rethjörg
...dann müsste ich jedesmal Geld bekommen xD
0
Gnalalex
Reus hat 500000 gezahlt
0
Wwooeyar
Ich habe as Buch Faktastisch aber Irgendwie ist das spannener als euer Geposte ey
0
Gginphil
arbeitslosen rate 85%
0
Gnitjan
In Deutschland ist es gefühlt leider umgekehrt
0
Rettmarc
Erster
0
Ilracan
Also als Obdachloser nix zahlen ,wenn ichs richtig verstanden hab
0
Imarbera
ich fahre nie wieder auto haha
0
Repachri
Find ich gut hat aber in manchen Fällen auch echte Nachteile.
0
Knlmmarc
Ok.
0
Odnajoha
Der Kerl der die Post geschickt hat, bekam ein Nokia in den Bauch... und bezahlte mit seinem Leben
0
Rhobmich
Freibrief zum Rasen für alle die wenig bis nichts verdienen.
0
Reiejäck
Passiert
0
Am oales
Schon bitter, wie beinahe jedes Land mehr Hirn, als Deutschland hat...
0
Ezeimich
dann müsste ein harz4ler bei uns einen tankgutschein bekommen! ;)
0
Yenütimu
Edathy sollte froh sein dort nicht zu leben....!
0
üb eanne
Jaja in Euro umrechnen ist echt schwer
0
Nawocalu
Bei welcher Geschwindigkeit? Wenn er wirklich deutlich zu schnell war, dann ist das eine gute Idee, aber wenn das nur 10 kmh zu viel waren wäre es ein bisschen heftig
0
Lreivivi
Diese Politiker machen sich das wunderbar einfach.... Überall das selbe: Zum Kotzen -_-
0
Eznekons
ohne Punkte in Flensburg? Lächerlich
0
Sreedave
Das finn(d)e ich sehr gut :D Hyvä :)
0
Natrbara
Alter ich geh bei nokia arbeiten
0
Nehcschn
lol da kann ich ja froh sein das ich so ne arme sau bin XD
0
Leinspat
sollte man hier auch mal einführen..
0
Naf chi
In Deutschland wäre dann... Hartz4 : 10 Euro. Renter: 2 Euro.
0
Anitlaur
Es sollten auch die Leute geblitzt werden, die viel zu langsam fahren. 20km/h zu wenig, direkt Punkte in Flensburg ??
0
Assadani
oh je
0
Anitlaur
Tja, das ist doch mal gerecht.
0
Nügnibra
Faktastisch ist der Grund, wieso ich mir Gedanken drüber mache, im falschen Land zu leben.
0
Relhjens
ich weiß schon warum ich nicht nach Finnland mit dem Auto fahre ;-)
0
Ad ini d
Bekomm ich dann Geld raus?
0
Remidenn
Fakt ist faktastisch ist eine der besten FB seiten
0
Zerakaan
Was ist mit schuhmacher
0
Mhöbniko
das ist vernünftig :D
0
Lehcandr
Das ist doch mal gerecht. :)
0
Anyhmadd
Dann wäre es für Reus ja richtig teuer geworden^^
0
Nahkatti
2010 müsste jemand über 600.000? in der Schweiz bezahlen... http://m.bild.de/auto/2010/170-kmh-zu-schnell-13590548,variante=S.bildMobile.html
0
Trebadam
Genau so und nicht anders
0
Reyekevi
Find ich gut
0
Legerobe
In unserem Land werden Raser ja über Radio vor Blitzern gewarnt... noch bescheuerter geht ja kaum. Ich wäre dafür demnächst auch noch Einbrecher vor Polizei Streifen per Radio zu warnen...
0
Seitrené
Und in Deutschland kostet Kinderpornos runterladen 5000 Euro
0
Zrehcres
Richtig so.
0
Ekcimanu
du bist nicht du wenn du hungrig bist
0
Onabmarl
So ist das auch richtig!
0
Hhaemanu
Sollte überall so sein
0
Sanirene
Warum hier nicht ?
0
Anirshqi
Mein neues Pferd, ich nenne es mystery
0
Daj mave
Richtig so!!!!
0
Egorerik
K. Herr Edathy - sind Sie gemessen an der Geldstrafe als Rentner unter Armutsgrenze eingestuft worden? Soviel muß ich schon im Jahr in der Apotheke bezahlen. Strahlende Gerechtigkeit - kein Wunder - viele Paragraphen stammen noch aus Bismark's Zeiten - nichts gegen diese tüchtigen Politiker. Anpassen an die heutigen Gegebenheiten - wie bei anderen Gesetzen auch. Naja, Ihr macht das schon!!
0
Trenkatj
Da kann ich ja froh sein, dass ich noch mit einem Schnäppchen davon gekommen bin ???
0
Fargstef
F-A-I-R
0
Anatstef
Dann sollte der Finnische Präsident aufpassen :D
0
Nessmalt
Haha dumm gelaufen
0
Ekppzopp
is aufjedenfall recht sinnvoll
0
Mobmibra
rein theoretisch müsste dan einer der momentan nichts verdient weil er seine arbeit verloren hat und heim fährt nichts zahlen haha :D
0
Mmarluka
Auch wenn man zu langsam fährt ??
0
Shcufrid
Diese Leute vom Ordnungsamt die immer so viel Geld wollen kann ich nicht leiden
0
Kneidenn
Ha das is noch nix, geht mal in die schweiz euch blitzen lassen ^^
0
Relgluka
So viel zu Gleichberechtigung
0
Rallross
Fair country.
0
Zdelmich
was muss dann ein RTL Mitarbeiter bezahlen?
0
Icpekara
Als Chuck Noris sein Handy,Nokia,tippte,zerbrach sein Handy.
0
Rekcphil
Klingt nach einem angemessenen System.
0
Gnildomi
Ich finds gerechtfertigt. Stafen sollen ja ne lehre sein und wenn n millionär 100 ? strafe zahlt juckt den das garnicht. Es soll der jenigen person ja "weh tun".
0
Eseadani
Wenn ich im Dispo bin und werde geblitzt, füllt sich dann mein Konto wieder ? :D Manche Leben ja nach dem Motto, mit dem Dispo in die Disco... :D
0
Niz ben
sollte überall so sein
0
Immäct l
Ich denke das er zahlen musste weil er zu schnell gefahren ist
0
Hnilbigo
Ein Hoch auf die Arbeitslosen ! ?
0
Nossmanu
H. würde mal interessieren, wie die höhe der Strafe errechnet wird?! Ein paar Prozent vom Gehalt?? Wieviel hat der dann verdient....
0
Kalorahm
Hammee
0
Regrraph
die geldstrafen unter 20kmh zu schnell sind standardisiert, wie wir sie hier kennen....
0
Leknmich
in Schweden ist das auch so
0
Regrraph
laut einem finnischen kollegen tritt diese form von geldstrafe ein, wenn man mehr als 20kmh zu schnell fährt....
0
Eztöstef
Wer teamspeak hat und Lust zu labern, kann einfach joinen : ip : voice063.teamspeaks.it
0
Eleganto
1000 000 likes
0
Nailwien
geil
0
Shcufrid
Das ist SCHEISSE
0
Ila must
Hamma
0
Nnamluke
Jetzt ist Nokia pleite und der Staat zahlt Geld an den geblitzten Fahrzeughalter.
0
Cinigora
Nein, es war eine Sie und zwar die PR-Chefin von NOKIA....
0
Ksirmart
feine Sache
0
Bla malt
Nicht nur in Finnland ..
0
Reyapatr
So keratd gmocht
0
Regüjan
Er blitzt die reichen und gibt es keinem er behält es einfach der Selbstsüchtige sack AntiBlitzer
0
Ssahvali
Für jeden Sunriser ist das GRUNDWISSEN!
0
Skconick
Galt für J. Reus doch auch, oder nicht?
0
Netsjens
Ist auch in Deutschland so...
0
Tsanmart
In Deutschland sind Bußgelder einheitlich festgelegt. Geldstrafen hingehen sind hier ebenfalls Einkommensabhängig. Ja und für wohlhabende auch höher. Sonst wäre es keine Strafe, wenn sie den Betrag nicht empfindlich merken. Also kein Unterschied.
0
Zrawmax
Wenn ich kein Geld verdiene... Zahle ich dann auch nichts? :D
0
Arakrece
Herbe
0
Lybnmich
Kranke welt....
0
Ucnusüle
Dann würde ich grad mal gefühlte 20ct zahlen müssen bei meinen azubi "gehalt" ???
0
Rts kevi
Yeah ich müsste nix bezahlen weil ich Schüler bin
0
Tgiothor
Ach deswegen sind sie Konkurs gegangen
0
Uuhcnana
Naja, ich glaube kaum, dass er in Dollar gezahlt hat. Wäre mir neu, dass in Finnland mit Dollar gezahlt wird...
0
Kaimnata
Omg hahahaha
0
Shcudani
Aber seid wann gibts denn in dinnlamd dollar $ ? ?
0
Gnirandr
sollte man hier auch so machen
0
Mrh nadj
Sollte überall so sein :)
0
Redlpaul
Finnland ist auch das beste Land auf der Welt
0
Nnamluka
Richtig so !
0
Reböphil
Blitzen ist Abzocke!!!
0
Gnaltimo
Das sollte man auch in Deutschland auch so machen
0
Hcstsiby
W.!
0
Hcsufran
Naja das kann der Führungskraft nun ja nicht mehr passieren das er soviel zahlen muss außer er wechselt zu C.
0
Zisnserh
Guckt jemand noch power rangers ?
0
Refrchri
Der hat auch nicht ohne grund Nokia 3100 entwickelt
0
Kcüloliv
In Deutschland übrigens auch. Geblitzt werden ist ja keine Geldstrafe -.-
0
Reliphil
Finnland = erste Nation mit Grundeinkommen :D
0
Latus?na
in deutschland auch, oder was meint ihr warum bei reus n paar tagessätze blabla ne halbe mio geworden sind ?
0
Lb dkonr
jetzt müsste er nur noch 1000? zahlen
0
Allucorn
E. Leute, das ist bei uns schon lange so! Ihr Faktastiten.
0
Nsrtkvn
In Griechenland verkackt eine alte Regierung und Deutschland zahlt die Strafe.
0
Reffseba
Bei den meisten Strafen ist das auch hier so. Das heißt dann Tagessatz.
0
Redöbent
Wie auch immer der mit nem alten nokia so schnell geworden ist....naja unkaputtbar=unbremsbar
0
Recnvane
Meine Freundin darf nicht erfahren dass ich online bin!
0
Nobüluca
was ein scheiss
0
Arbiyura
Unmoralisch
0
Epapluca
Kein einkommen kein Limit!
0
Rerüfabi
Richtig so
0
Nieldier
,,, sollte auch in Deutschland gelten. ,,,,,,!
0
Reyenina
Wer sich als harzer ein Auto leisten kann muss auch mit solchen "Ausgaben" klar kommen, das ist meine Meinung! Nicht jeder kann was fürs arbeitslos sein...aber für die die faulenzen und dem Staat auf der tasche liegen... So what, selbst schuld oder? Bekommen schon genug in arsch geschoben!
0
Nomophil
Ein Krankenversicherungsbeitrag wird auch je nach Einkommen festgesetzt. Ab einem bestimmten verdienst MUSS man auch in die Private wechseln.In vielen anderen Bereichen ist das auch so.
0
Anurstev
Was hatte hitler da wieder zu suchen
0
Aiccgius
Hab gehört der hat ein nokia nach dem blitzer geworfen und musste deswegen bezahlen
0
.rj janu
glück für die hartz4 empfänger :D
0
Grebluka
X. Nokia, oder was?
0
Olliseba
Gut so
0
Rasoalpa
Ich wollte eig schlafen gehen
0
Izuneldi
Chuck norris Googlet auf YouTube (sry für schreibfehler)
0
Hciemike
Dann werden die harzer mal so richtig aufs Gas drücken. XD
0
TaloÜmit
Oha..
0
Acibniko
Zählt da auch Geld im Ausland dazu
0
Jalaleon
Hahaha
0
Zts egor
Unnötige likes
0
Nac same
Top comment in 3 2 1 ....
0
Mmurmich
Passt schon so, vermutlich einer der wenigen Wege um Korruption zu stoppen.
0
Nitnjörg
Richtige Einstellung
0
Nnampaul
"Jeder ist vor dem Gesetz gleich" kennen die Finnen wohl nicht als Grundsatz :D
0
Reuavita
klingt fair so kriegt es jeder mal zu spüren
0
Eklhmarc
Ist auch richtig so! Was hätten den ein paar hundert Euro interessiert?
0
Aratmatt
Absolut richtig ?
0
Tdimjuli
Finnland is eh beste !?
0
Nehctüb
Sollte bei uns auch so sein...
0
Rendmich
Bin ich der einzige der es zum teil geil und zum anderen teil voll unmoralisch und unfair findet? Naja mir würde esschon reichen wenn die preise den vergehen ngepasst werden und nicht dass einer einen film im interet guck oder musik runterlädt ne fette strafe kriegt während andere sich F*#!NG KINDERPORNOS REINZIEHT UND NUR 5000 ZAHLT!!!
0
Eel moha
Muss nur ich bei Kommentaren mit Edathy an Ed Hardy denken?
0
Solodimi
Is doch gut so
0
Eel moha
Sollte man mal mit der GEZ machen mit dem Einkommen!! Was meint ihr wie schnell es die nicht mehr geben würde...
0
Relldomi
Dasch au richtig so
0
Veililga
Stimmt nicht
0
Renrarne
Und heute müsste er nur noch n paar hundert ? zahlen, weil Nokia sich nicht durchsetzen konnte :D :D
0
Rebeemil
Den hat erstmal der Biltz getroffen
0
Awuhhans
Also wenn schon über die Geldstrafen in Finnland geschrieben wird, dann doch auch bitte über deren "Rekordhalter": Ein Saudischer Ölprinz hat als Strafe mehr als eine halbe Million Euro bezahlen müssen...
0
Srf vane
Warum Dollar?
0
Areranto
Dollar in Finnland? ?
0
Ihcsnick
Das doch mal ne realistische Sache!!! ?
0
Eop dani
Warum erscheinen hier eigentlich immer Fakten die man Tage zuvor in der Bild-Zeitung gelesen hat?
0
Leznnils
Sollte man hier auch machen
0
Gnilstef
So erklären sich auch die 540.000 ? Strafe von Q. Reus, der wegen seines Vergehens nach Tagessätzen verurteilt wurde :)
0
Rammgwen
sehr fair :)
0
Kigachri
Er hätt sein Nokia auf den Blitzer werfen sollen?
0
Ot ramir
Richtig so !!!
0
Kigachri
3 minuten verspätet!!!
0
Ka rcan
2002 war Nokia noch das erfolgreichste Handy heute ist es die erfolgreichste Waffe
0
Rebumanu
Das is ja nur so wenn du scheisse baust is ja net gerecht wenn ein Millionen mann auch 50 Euro Strafe zahlt wie nennt Harz 4 Kerl
0
Ab no?uz
Genau das richtige Gesetz für Deutschland...
0
Ltlömax
Die spinnen doch
0
Mff mike
Deutschland nähert sich der dritten Welt, danke SPD, CDU und Grüne.
0
Kyhcdomi
Verdient überhaupt jemand so viel bei nokia?
0
Renhchri
das heißt wenn ich arbeitslos bin und in Finnland geblitzt werde muss ich nix zahlen
0
Niellena
Brot
0
Renhchri
das heißt wenn ich arbeitslos bin und in
0
Hcitjuli
Also die die Arbeitslos sind müssen nichts zahlen?
0
Sdoopasc
Motorräder müssen eh nie zahlen wenn sie geblitzt werden <3
0
Redianna
Leuft bei denen
0
At edile
Ab dem zweiten Satz dachte ich mir, so gesehen macht das sehr viel Sinn sogar :D
0
Lahpsoph
Ich musste grade an Edathy denken :/
0
Ffohdani
Well played Finnland !
0
Tdraseba
In Deutschland genauso, nennt sich hier Tagessätze. Ist nicht so besonders.
0
Yelrca r
?
0
Rednmehm
FENER HAT VERLOREN haha
0
Sreptoby
Warum nehmen wir una da kein Beispiel dran?
0
Nnammax-
Tja heute bestimmt nicht mehr alt zu viel.
0
Idamkhal
Hat Nokia nicht den blitzer geschrottet
0
Renhalex
DAS ist gerecht! (y)
0
Epapfabi
ne du bekommst noch 50? ;D
0
Yksvdomi
Verwechseln hier manche Einkommen mit Vermögen? ;)
0
Rettnadi
Richtig so
0
Hcilrina
Ich würde den Blitzer mit dem Nokia abwerfen
0
Grebtimo
Das war aber "hart" :D
0
Nayodavi
Wie immer Bekommen Reiche eine Extra Wurst... :(
0
Lhcsdani
dann müsste ich nicht mal einen Euro zahlen :D
0
Eiralaur
dann würde ich mit 3cent davon kommen. wochenende wär dann gelaufen ?
0
Allemarl
Krank
0
Nez zato
geil... So ist recht!!
0
Tdrajuli
Dann komm ich ja für lau weg ... gute sache
0
Ticaoliw
So sollte es sein
0
Imtaali
Aha
0
Iksnrain
richtig
0
Asoremre
Dafür ein Auto das nie kaputt geht Nokia ?
0
Trebro b
wer seinen lappen beruflich braucht bekommt keine geldstrafe sondern fahrverbot und wer nicht der sollte im verhältniss dazu kohle abdrücken!!!
0
Rerhjens
In Dänemark ist das bei Verkehrsdelikten meines Wissens auch so.
0
Kneldenn
Wenn wir das hier einführen, ist die erste Frage. Was passiert mit den ganzen Mitbürger hier die garkein Einkommen haben. Kriegen die Geld wenn die geblitzt werden? ?
0
Rerhjens
(y)
0
Cidanico
soll doch der nokia besitzer kommen und mein kopf auf die tastatur k es jfjfkfl E bwvyjyk^72828@;#;-; jklv^j&; b^2*#*@99@9-*';;'
0
Hcuzchri
Richtig so! Und wer kein Geld hat kommt auch für kleine Vergehen ins Gefängniss :D
0
Nuksmurr
Das ist zwar ok, aber übertreiben braucht Mans auch Net
0
Leojdomi
Toll in Deutschland zahlst du 5000? für das runterladen von kinderpornografischen Dateien !
0
Nnamdavi
Gutes System
0
Rebrdomi
Hart, aber gerecht. Dummheit tut weh.
0
Nnamlian
Das ist gerecht,am Einkommen orientiert , finde ich !
0
Zisgkaan
Dann hat er alle alten Nokia gegen die Blitzer geschmissen das alle mehr geld haben um diese zu kaufen
0
Rebianet
Finde ich korrekt und gerecht !!!!
0
Elrejan
Ich mag Züge. Aber nicht die der DB denn die kommen nie.
0
Rednal e
Fakt ist, dass in Deutschland GeldSTRAFEN auch vom Einkommen abhängig sind. GeldBUßEN, wie sie beim "Blitzen" regelmäßig festgesetzt werden, sind hingegen nicht vom Einkommen abhängig. Fakt ist damit auch, dass Faktastisch die Fakten durcheinander bringt.
0
Lemmdirk
Jetzt freuen sich die Untertanen wieder darüber, dass die Räuberbande eines anderen Landes ihren Opfern noch mehr aus der Tasche klaut. Sklaven wollen nie frei sein, sie freuen sich lieber darüber, dass es anderen Sklaven noch beschissener geht und sie träumen davon eines Tages selbst mal Sklavenaufseher sein zu dürfen.
0
Guh alex
Richtig so!!
0
Zemngüne
Wo bleiben eigentlich I. Neuer Witze ?
0
Neznjoha
Heute würde es 36$ für ihn kosten!
0
Dlefseba
Fakt ist, 3/4 der Fakten von 'Faktastisch' sind absoluter Blödsinn
0
Ullumeli
Sollte man hierzulande auch einführen!
0
Relodani
Edathy zahlt 5000.
0
Ginöjürg
Ob dein Tacho richtig geht, siehst du wenn das Licht an geht :D
0
Nartlevi
Und ein Arbeitsloser darf machen was er will?!
0
Ratarona
Was für ein unfaires System.. Die Erfolgreichen zahlen mehr, weil sie Erfolg haben. Die Leistungsgesellschaft ist ja noch nicht genug ausgehöhlt.
0
Ikultrav
Wieso hat der soviel Geld Nokia kauft doch kein Schwein o.o
0
Relhtimo
gut so. so isses wenigstens auch für jeden gleichermaßen eine strafe. DAS wäre wenigstens mal eine änderung, die bei uns auch sinn machen würde...
0
Mhalloui
2002 machte Nokia auch noch Gewinne...
0
Civonena
Wers glaubt
0
Civomarc
Ja wenn er auch Millionen auf der Bank hat ist es auch ok
0
Ocolsher
Danach war finish
0
Knufjoha
Nicht gut. Gleiches Recht und damit gleiche Strafe für alle.
0
Diimalex
Richtig so!
0
Ztögsimo
#marco reus
0
Etnejula
Richtig so ... muss man in Deutschland auch mal einführen
0
Slegtimo
Unfaires system!
0
Retstobi
Richtig!!!
0
Retsmax
Jaauuu, wahrscheinlich -.- Und ich dachte, Deutschland wäre verrückt...lol
0
Reneoliv
Raubritter
0
Hcokalex
So sollte es überall sein!
0
Rekcfabi
amk
0
Ermeyunu
Dann würden die Arbeitslosen erst recht kriminell werden
0
Rekcfabi
So ist das Richtig
0
Es lel s
richtig so!
0
Sarevikt
Sowas von Richtig, ich weiß nicht warum immer nur in allen anderen Ländern richtig politk gemacht wird :D kann Deutschland sich doch mal von allen Ländern eine Mini Scheibe abschneiden
0
Iksnlisa
ich dort immerhin über hundert :D
0
Suerkaga
Wenn ihr Lustige Kommentare liebt, dann hier entlang https://www.facebook.com/pages/internets-beschte-kommentare/952895778068458?fref=ts
0
Gs nsoyd
wtf...whyyy..
0
Ep kjani
Und edathy musste 5000? zahlen ...
0
Uh schri
So sollte das überall sein.. Ich sag nur edathy
0
Dahabàri
Zumindest passiert dem Nokia bei einem Unfall nichts.
0
Ehcschri
Richtig so!
0
?lçaahme
in Singapur 3 Peitschenhiebe für Graffiti
0
Gma vlad
Da würde man ja Griechenland aus dem Arsch voll Schulden ziehen :D
0
Flowalex
ist in Deutschland in Strafverfahren auch so.
0
Hel mart
Genau richtig!
0
Kcawnico
wie geil is dat denn ^_^
0
Arakvadu
https://m.facebook.com/genislam1
0
Hcsithom
Finnland hat die geilsten Gesetze
0
Nesamaxi
In Deutschland unvorstellbar
0
Nsmämanu
I dr schwiz und liachtaste o lol
0
ßuermanu
Das wäre was für Deutschland
0
Grebandr
Dann koennen hartz 4 Leute also so fahren, wie sie wollen
0
Ahcojayj
in der schweiz auch
0
Regrfran
In Finnland sind viele Gesetze besser und vernunftiger als bei uns.
0
Redivinz
Wieso hat er mit seinem Nokia den blitzer nicht zerstört? xD
0
Sednkend
Das ist doch mal das richtige System.... ??
0
Rebumart
Dann bekomm ich Geld raus
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren