Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Die Bundesregierung hat anscheinend genug Kohle um 26 Stühle für jeweils 4000€ zu kaufen. In Berlin sollte man vllt lieber mal lernen mit dem Geld von anderen Leuten besser umzugehen!
Ich gehöre mit Sicherheit nicht zu den Reichen, aber das ist doch mal ein hohles Statement.
Deutschland hat kein Einnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem. Unsere Steuergelder werden ja von der ReGIERung nur so aus dem Fenster geschleudert.
Nicht die Reichen sollten belangt werden, sondern die Politiker höchstselbst.
Ich bin zwar nicht wohlhabend aber sollte man nicht eher aufhören unser Steuergeld in die ganze Welt zu verschleudern sondern lieber in unserem Land damit sinnvolles machen?
Warum sollen die bestraft werden die gut wirtschaften?!
Es sollten eher die Politiker zur Verantwortung genommen werden für den Schwachsinn den sie permanent verzapfen!!
Würde die Politik ihrem Eid: zum Wohle des deutschen Volkes genüge tun, dann wäre uns geholfen …. Wir haben über die Maßen an Steuereinnahmen, aber halt nicht für die halbe Welt… Egal wieviel Geld diese Regierung hätte , es würde niemals reichen, solange wir alle durchfüttern und uns sozial ausnutzen lassen.
Jörg Raschdorf Höhere Steuern führen nicht zu mehr Einnahmen. Unternehmen wandern ins Ausland ab. Ebenso viele wohlhabende Personen. Da sind die USA oder die Vereinigte Arabische Emirate, die so gut wie keine Steuern fordern gute Beispiele. Und das führt zu weniger Einnahmen und zu mehr wohlstandsverlust😉 Siehe VW
Und mit Gerechtigkeit hat das auch nicht viel zu tun, erfolgreiche Menschen zu bestrafen und für nichts tuende mehr Geld auf den Tisch zu legen !
Politiker sollten mit dem Steuergeld sorgsam umgehen und es nicht in aller Welt verschenken oder mit beiden Händen jenen in den Hals stopfen die noch nie was zum Steueraufkommen beigetragen haben! Dann könnten die Renten verdoppelt und die Steuern halbiert werden……
Es wäre der Allgemeinheit sehr geholfen, wenn diejenigen, die im arbeitsfähigen Alter und gesund sind, mehr arbeiten und weniger von Transferleistungen leben würden.
Ohne selbst besonders wohlhabend zu sein kann ich nie nachvollziehen, warum immer die Wohlhabenden die Rübe hinhalten sollen für Menschen, die einfach keinen Bock auf Arbeit oder die Erziehung ihrer Kinder haben.
Soviel kann die Mittelschicht gar nicht schufften und die Rentner sich vom Mund wegsparen und die Reichen gar nicht abgeben, wieviel der Staat von unseren Geldern in andere Länder oder unnützes verballert.
Erschreckend kommt noch dazu, dass es unsere Regierung genauso will wie es jetzt ist 🤬
Jaein. Ich denke das ist zu einfach.
Zum ersten sollte man sich mal fragen warum reiche Leute reich sind? Klar hat es immer etwas mit den Möglichkeiten zu tun und auch Glück spielt eine Rolle. Dennoch haben diese Menschen sich ein großteil dieser Menschen dorthin gearbeitet. Klar gibt es auch welche die es geschenkt bekommen haben oder es auch den Rücken anderer erreicht haben, aber halt auch viele haben dafür hart gearbeitet.
Die nächste Frage sollte dann lauten was passiert mit diesen Steuer? Will mir wirklich einer erzählen das die Politiker damit Sinnvoll umgehen? Ich denke das Reiche höhere Steuern zahlen sollen würde keinem helfen, denn erstes wird das Geld eh nicht Sinnvoll verwendet und zweitens gehen diese "Reichen" einfach in anderes Land mit weniger Steuern und führen von dort aus ihr Unternehmen. Als erstes muss sich die Politik und die Menschen selbst ändern und dann können wir über so etwas sprechen.....
Wieso sollen Wohlhabende mehr abgeben? Die tun i.d.R. ja auch einiges dafür, dass sie wohlhabend sind!
Besser sollten die, die gar nichts tun, mal weniger bekommen, damit sie die Notwendigkeit von Arbeit mal zu spüren bekommen und vielleicht eher mal was zur Gemeinschaft beitragen!
Als ob das Geld in Bildung und Infrastruktur fließen würde. Es wären auch heute schon genügend Steuergelder da, nur werden sie halt nicht darein investiert.
Noch höhere Steuern?
Vielleicht fängt der Staat ja erstmal damit an vernünftig zu Haushalten.
Das bedeutet vor allem, dass man nicht Milliarden ins Ausland oder eine immer gierigere EU pumpt. Wie viel besser es uns gehen könnte… Man könnte wahrscheinlich noch Steuern senken.
Immer das rufen nach höheren steuern hat irgendwann genau einen Effekt. Die Steuerzahler, die es sich leisten können verschwinden und dann bleiben diese Einnahmen komplett aus.
Die Reichen Zahlen kaum Steuer, weil sie gute Berater und Möglichkeiten haben.
Jedoch es wäre schon ein starker Anfang, wenn die Regierung die Steuereinnahmen vernünftig verwenden würden.
keine Entwicklungshilfe zahlen, für abgehnte Asylbewerber nur noch ein Flugticket und keine weiteren Hilfen und schon könnten Rentner doppelte Rente bekommen
Mathe ist offenbar Ihre Kernkompetenz. 😂
Mir reichen die 100 Milliarden Euro Steuergelder, die jährlich in die Rentenversicherung fließen. Da muss der Bundeshaushalt nicht weiter belastet werden.
Auch wenn es für schlichte Gemüter vom Stammtisch so einfach wäre.
Björn Menzyk ui, diese 0,79% sind ausschlaggebend für mehr rente?
wow...
übrigens würde kein rentner dann auch nur einen cent mehr bekommen.
das wäre evtl der fall,wenn die regierung mal wieder die gelder einzahlen wûrde,die sie dort seit mind 35 jahren regelmäßig entnimmt.
dann könntest du glück haben.
einfach mal ein wenig informieren.
du schaffst das. 👍
Damit die Reichen immer reicher werden, ist es notwendig, dass sich Mittel- bis Geringverdienende vehement für die Reichen einsetzen. Bspw. über Kommentare bei MMD und natürlich, in dem sie die Anlaufstelle für Deppen wählen. Dann kommen die Steuererleichterungen für Reiche, die Mehrbelastung geringer Einkommen und ein höheres Rentenalter - ganz im Sinne der Reichen, die über euch lachen.
wenn alle steuergelder im land bleiben würden, gäbe es keinen grund steuern weiter anzuheben. die kuh ist zu tode gemolken. steigende insolvenzen und abwanderndes kapital haben ihren ursprung in ganz offensichtlich ideologiegesteuerter politik.
Ich bin gegensätzlich dafür das Bürgergeld für Langzeitarbeitslose und Leuten die dem Staat und damit dem Allgemeinwohl sowieso nichts nutzen, deutlich zu kürzen und die Differenz in Bildung und Öffentliche Infrastruktur zu investieren.
Das nennt sich dann 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. 👌🏻😁
Wenn Politiker und Beamte mit dazu gehören, wenn nur die deutsche Wirtschaft davon profitiert, also das Geld in unserem Land bleibt, wenn Menschen die arbeiten könnten auch Arbeit gehen, wenn die Hoffnungsträger „Jugend“ sich zu Hoffnungsträger entwickelt, statt zu Füchsen oder Ähnliches, ja dann gern. Ansonsten: NEIN!
Warum Beamte und Politiker stets wohlhabend seien, weiß wohl nur der Stammtisch.
Ärzte, Juristen (die mehr verdienen als das popelige "Gehalt" eines MdB), "Manager" würden dann wohl das Land verlassen.
Deutschland nimmt genug Steuern ein. Wenn wir dieses Geld mal in unser Bildungssystem, den Ausbau der Infrastruktur und in die Forschung stecken würden, statt es ständig außer Landes zu schaffen, hätten alle was davon….
Es würde schon reichen wenn unsere jungen Leute nicht müßig studieren sondern früher in den Arbeitsprozess kommen. Viele haben mit arbeiten nichts am Hut. Aber von denen nehmen die Leistungsträger sind.
Geht nur, wenn die Gesetze in jedem Land der Welt ebenfalls gelten und das wird nie passieren. Andernfalls wird sich immer irgendein Land als Steueroase für Reiche anbieten
die oberen 10% machen 55% der Einnahmen aus Einkommenssteuer aus. Die unteren 60% (!) machen gerade einmal knapp über 10% der Einnahmen aus Einkommensteuer aus.
Wie viel höher wollen wirs denn noch gerne haben für die pösen pösen Reichen?
Warum sollte das so sein? Die meisten haben hart dafür gearbeitet und sich ihre Existenzen aus dem nichts aufgebaut, Arbeitsplätze geschaffen usw., damit es ihnen irgendwann besser geht. Dafür sollen sie jetzt bestraft werden? Es wäre genug Geld da, wenn es nicht in der ganzen Welt verteilt werden würde. Haushalten ist nicht jedermanns Sache, schon gar nicht von unserer Regierung.
Vorschlag: Einen Solidaritätszuschlag für Spitzenverdiener, der zweckgebunden ist für Infrastruktur. Der Protest dagegen wäre vermutlich geringer als eine allgemeine Steuererhöhung
Der Spitzensteuersatz ist ein Witz! 👎🏻
Das ist für die Kleingeld in der Hosentasche.
Wobei das Meiste ja eh auf Schwarzkonten ist und hinterzogen wird.
Der Mittelstand wird um ein Vielfaches mehr belastet als die Gutsituierten.
Die sollten mal richtig zur Kasse gebeten werden. Das ist nur richtig und gerecht.
Wer Viel hat sollte auch viel beisteuern und sich nicht feige drücken.
In den USA verlangen sogar Reiche selbst dass Ihr Steuersatz erhöht wird damit es dem Lang und den Mensch gut geht.
Aber soweit wird hier keiner der egoistischen Reichen jemals denken
Das oberste 1% der Steuerzahler zeichnet bereits jetzt für über 50% des Steueraufkommens verantwortlich.
Das sollte den unteren 50% mit unter 10% der Steuereinnahmen zu denken geben statt nach Steuerhöhungen für die Reichen zu schreien.
👎🏻 Nöö soeben meisten davon haben sich das erarbeitet. Der Staat ist dafür zuständig. Würde auch funktionieren wenn man nicht das ganze Geld ins Ausland verschenkt.
Wahrscheinlich ist die Bildung besser als ihr Ruf, das Problem scheint mir eher dort zu sein, wo die "zu Bildenden" sind. Vielleicht sollte man denen zuerst ordentlich in den Hintern treten bevor man nach immer mehr Geld schreit.
Nö wieso wenn er mehr dafür getan hat oder mehr Glück hatte im Leben dann ist das so, außerdem zahlen die schon automatisch mehr.. mehr Ausgaben = mehr mwst und mehr Einnahmen = mehr Abgaben
Viele Leute mit finanziellen Möglichkeiten tun freiwillig gutes. Offensichtlich kann unser Staat mit Steuern nicht gut umgehen. Dann lieber bei denen lassen, die es erwirtschaftet haben.
Steuerverschwendung verhindern wäre ein guter Anfang. Persönliche Haftung für unnütze, erhöhte Ausgaben. Hilfen der EU nicht unbedingt Zeit- und Zweckgebunden. Ausgaben nach Wichtigkeit.
Unfähr oder ? Nur weil, die Faulenzer kein Lust zur Arbeit geht ?
4 Tage die Woche und mehr Gehalt 🤣 und dafür müssen die Menschen die es fleißig sind und geschafft hat mehr zahlen damit ihr noch mehr faulenzen kann!?
Wo das Geld verdient wird u gelebt wird, rauf mit den Steuern. Gewisser Reichtum ü ein paar hundert Mio. ist doch krank, fast 400 Mio/ Jahr zb Mateschitz! 75-80% Steuern, bei diesen Summen! Schweden und GB hatten Höchssteuersätze bis in die 70er, da sind auch nicht alle Reichen ausgewandert.
Keinen Cent für Migranten, fremde Länder oder Kriege, die uns nichts angehen! Dann bliebe massenhaft Steuergeld übrig, um es hier zu investieren und unser Land voranzubringen oder die steuerzahlenden Bürger zu entlasten.
Vaterstaat ist eig dafür da um die Menschen dieses Landes egal ob reich oder arm zu entlasten aber es trifft alle. Leider spürt die ärmere Schicht das natürlich viel härter als die reichen. Ich wäre natürlich auch dafür das die reichen tiefer in die Taschen greifen müssten etc. Aber... Wenn wir Mal ehrlich sind. Solange die Erde sich dreht. Wird sich nichts ändern. Es werden jeden Tag Millionen Tonnen essen weggeschmissen anstatt dafür zu sorgen das jeder am Tag satt wird. Waffen jedoch können in die letzten Buschwinkel dieser Erde transportiert werden. Wie würde Atze sagen.. JAAA NEEE ISSS KLAAAAA. Nur ein Beispielen von vielen. Einzige Spezies die sich systematisch selbst ausrottet bzw ausrotten wird. Wir sind alles Menschen und haben alle dasselbe Recht das es uns gut geht. Peace.
Wohlhabende? Also nach Linken alles über Mindestlohn. Ratet mal was die machen? Die Hälfte ihres Lohns abdrücken und so gut wie 0 Gegenleistung bekommen.
MMM seid ihr jetzt von Linkswoke gekapert? Ist nicht der erste Beitrag.
Ich find es frech. Sie haben in ihrem Leben was dafür getan oder ihre Eltern das sie jetzt da stehen wo sie sind. Wenn Deutschland weniger Kohle ins Ausland pumpen würde müssten wir darüber nicht mal reden.
Man sieht an den Kommentaren, dass die Masse weder unser Steuersystem, noch das Finanzsystem oder das Wirtschaftssystem wirklich verstanden hat. Der Großteil hier glaubt den Märchen und Mythen der Finanzelite. Reiche wandern ab bei höheren Steuern, Arme würden zu wenig arbeiten sonst wären sie nicht arm etc. pp. Mit solch ungebildeten Menschen braucht man darüber gar nicht erst zu diskutieren, sie würden es eh nicht verstehen. Der Kapitalismus als solches ist in seine finale Phase eingetreten. Es werden sich einige der Kommentatoren noch umschauen und dann sehen wir mal, denn die Politik hat schon längst nicht mehr das sagen.
Wohlhabende wandern aus aus diesem Land. Zurecht. Der Staat hat kein Einnahmeproblem. Er hat ein Ausgabeproblem. In einem Land, indem Arbeit und Unternehmerisches Risiko und Wertschöpfung nicht mehr Wertgeschätzt werden und der ineffiziente Staatsapparat Leistungsträger durch absurde Steuern und Sanktionen Unternehmer verjagt oder sogar am Wegzug hindern will (Wegzugsteuer) wundert mich das 0,0. … Nix wie weg…
Und - ab welchem Jahresgehalt ist man "wohlhabend"? Unsere derzeitigen Politiker haben ein "einnehmendes" Wesen. Alle, die arbeiten, zahlen genug Steuern und die "Wohlhabenden" zahlen sowie entsprechend höhere Steuern..... aber was mit dem Geld passiert - es soll gerade die Infrastruktur stärken und instand halten und keine Stromnetze in Südafrika oder Solarzellen in China finanzieren. Ja, die Radwege in Peru natürlich auch nicht .....
Wohlhabend per Besitz oder Einkommen? Und wenn wir schon dabei sind… Menschen mit hohem Einkommen zahlen schon heftig Steuern. Und wenn man sich dann anschaut, was der Staat damit treibt dann treibt es einen in den Wahnsinn 🤯
So ein Quatsch.
Wir haben keine Bildung mehr.
Vor Jahren war die ganze Welt neidisch auf unser Bildungssystem. Jetzt haben wir uns Europa angeglichen und haben Verhältnisse wie in den USA und die Mehrheit in der Schule beherrscht nicht einmal die Landessprache.
Bin ich strikt dagegen. Jeder ist sein Glückes Schmied. Warum sollte ich für Probleme anderer aufkommen ??
Wofür bezahle ich Steuern wie jeder andere auch ??
Warum also sollte ich mehr oder was anderes Finanzieren nur weil ich mehr Geld habe wenn ich es denn hätte.
Dann wäre ich ja schon schön blöd weiterhin in Deutschland meine Steuern zu bezahlen. Dann würden sie gar nix bekommen von mir.
Also ein ganz klares NEIN dazu.
Wieso lassen wir uns eigentlich immer von denen, die mehr haben sagen, dass die die weniger haben, Schuld daran sind, dass Laden nicht mehr läuft. Zuviel ist nicht genug!
Wie wäre es damit das eigene Geld nicht in sämtliche Drittländer zu pumpen sondern stattdessen mal wieder in die eigene Infrastruktur.
Was interessieren mich Radwege in Peru ?!?!
Nein, die Politik sollte mit den Steuereinnahmen vernünftig haushalten und das Geld mal richtig verteilen. An die richtigen Stellen, an die richtigen Menschen und so weiter. 
Unglaublich wie viele hier nach unten treten und nach oben bücken
Ich bin dafür dass das Prinzip "Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren" mal umgedreht wird
Sieht man ja, was vw damit treibt
Aber ja, Bürgergeldempfänger:innen und Ausländer sind das große Problem 🤡
Wer definiert, wer wohlhabend ist? Lohnt es sich dann nicht mehr, sich zu bilden, hart zu arbeiten um Karriere mit höherem Verdienst zu machen weil man dann zur Melkkuh der Nation wird?
Nein.
Das ist die Mittelschicht.
Großveridner bzw Top Veidner sollten dies tun und der Rest entlastet werden.
Viel wichtiger wäre aber die Anschaffung der Beitragsbemessungsgrenzen in Rente und Krankenversicherung.
Dumfug, wer ein hohes Einkommen hat oder hohe Erträge erzielt zahlt mehr Steuern.
Rechenbeispiel gefällig?
40% von 2000 Eu sind deutlich weniger als 40% von 200000Eu.
Dieser Post ist Wagenknechtse Wählerfangsozialromantik und trägt höchstens zur Abwanderung wirtschaftlicher Leistungssträger bei
Die Regierung soll mit den aktuell doppelten Steuereinnahmen als noch vor fünf Jahren haushalten, und nicht laufend immer mehr Steuern und Abgaben bis hin zur Besteuerung von Atemluft erfinden. Die oben genannten Punkte sind grundsätzlich aus Steuern zu finanzieren und hat man zu wenig Geld, muss man sparen und nicht hunderte Milliarden aus Gründen der Ideologie mehr ausgeben, als zur Verfügung stehen. Gäbe es nicht die bekannten teilweise völlig sinn und nutzlosen Ausgaben nicht, wäre es ein komplett anderer Fall. Aber kann diese Bande, mit egal wieviel Geld, mit Geld nicht umgehen. Außerdem hat Kommunismus in keinem Land der Welt je funktioniert, Umverteilung von Geld schon längst in vollem Gange und durch die Abschaffung der Industrie und Wirtschaft sowieso für demnächst leere Kassen gesorgt. Nehmen wir es also denen weg, die größtenteils das Land aufgebaut und zu dem gemacht haben, was es bis vor kurzem noch war? Solches Gedankengut kann nur linksradikalen Extremisten entspringen, für die Arbeit ein Fremdwort ist und Leistung verboten gehört.
Klar, noch eine höhere Steuerlast...
Deutschland ist ohnehin einer der unattraktivsten Staaten der Welt, für entsprechende Bürger..
Und als G7 Staat ist die BRD der unattraktivste Staat von allen...
Es gibt hier diverse Bereiche der Steuerverschwendung...
Und seit dem der NSDAP Abkömmling "die Grünen" eine regierungsbeteiligung bekommen hat, hat haben sich diese Bereiche vermehrt...
Würden unsere Politiker zur Abwechslung mal ihre Arbeit erledigen, würde solche Denkweise gar nicht aufkommen.
Den Anfang könnten doch die Damen und Herren Bundes-und Landtagsabgeordneten machen. Na, wie wäre es, meine Herrschaften?!
Das ist so wie mit der Maßregelung des fließenden Verkehrs, heißt immer die Raser wollen sie haben, aber das sind max einen am Tag, das große Geld wird mit den kleinen gemacht 10km/h schneller.
So wie mit denen die viel verdienen und meistens auch viel arbeiten, wird eingeleitet und dann werden nebenbei die kleine noch mal geschöpft!
2006 hatte der Bund 488,4 Mrd € Steuereinnahmen.
2023 waren es 915,8 Mrd. €
Also fast verdoppelt.
Und trotzdem ist kein Geld da?!?
Wo ist es denn hin??
Da ich angeblich laut Statistik zu denen zähle, fände ich es bescheuert
Wozu hab ich Ausbildung und Weiterbildungen gemacht, mich selbst verbessert, nur um am Ende noch mehr Steuern zu bezahlen als eh schon?
Dann kann ich's ja gleich bleiben lassen und eher vom Staat leben 🤷🏻♂️
Man sollte die vielen Stiftungsvorteile streichen , wenn sie nur als Steuermodel erschaffen wurde . Auserdem sollte gelten , wo das Geld verdient wird, wird gezahlt und nicht über 20 ecken in nen Steuerparadies https://kontrast.at/12-firmen-groessten-steuertrickser-eu/
Das ist doch schon längst Fakt - die immer weniger werdenden Leistungsbereiten finanzieren den immer zahlreicher werdenden Leistungsschwachen oder gar Leistungsverweigerern immer mehr ihres ausufernden Frust-Konsumlebens! Wohin das unweigerlich führen wird, muss jeder, der jemals eine Schule besucht hat, erkennen können . . . 🙁
Diäten halbieren, Beamte etc. zahlen in die Rente versicherung, Radwege in Peru soll Peru zahlen und nicht wir, Illegale raus, Firmen verpflichten auch ältere Mitarbeiter einzustellen, vernünftige Schul- und Ausbildung etc.
Jeder Mensch weiß, dass seine Einkünfte dauerhaft nicht geringer als die Ausgaben sein dürfen. Das sollte mal für unsere Regierung gelten.
Außerdem mal nicht permanent überall hin Geld verschenken, dann ist alles kein Problem.
Das wäre lediglich ein Mittel zum Zweck, aber ganz sicher nicht ausreichend. Ich hätte da noch ein paar weitere Ideen, aber die aufzulisten, würde bis spät in die Nacht dauern.
Jihulu
Der Staat sollte erstmal lernen verantwortungsvoll mit unseren Steuergeldern umzugehen, dann würd's auch reichen
164
Zupiluce
Es ist kein Problem mit den Einnahmen, sondern den Ausgaben. Dieser Staat käme mit keiner Summe klar.
127
Bidixu
Die Bundesregierung hat anscheinend genug Kohle um 26 Stühle für jeweils 4000€ zu kaufen. In Berlin sollte man vllt lieber mal lernen mit dem Geld von anderen Leuten besser umzugehen!
92
Nosoke
Ich gehöre mit Sicherheit nicht zu den Reichen, aber das ist doch mal ein hohles Statement. Deutschland hat kein Einnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem. Unsere Steuergelder werden ja von der ReGIERung nur so aus dem Fenster geschleudert. Nicht die Reichen sollten belangt werden, sondern die Politiker höchstselbst.
79
Pahidosawu
Ganz schön Linkes Gedankengut.
44
Zexagu
Ich bin zwar nicht wohlhabend aber sollte man nicht eher aufhören unser Steuergeld in die ganze Welt zu verschleudern sondern lieber in unserem Land damit sinnvolles machen?
43
Puketefo
Der Staat sollte erstmal lernen mit Geld umzugehen, wenns dann nicht reicht (was ich kaum glaube) können wir gerne über Sozialismus diskutieren.
41
Tabumich
Warum sollen die bestraft werden die gut wirtschaften?! Es sollten eher die Politiker zur Verantwortung genommen werden für den Schwachsinn den sie permanent verzapfen!!
33
Libuxipa
Würde die Politik ihrem Eid: zum Wohle des deutschen Volkes genüge tun, dann wäre uns geholfen …. Wir haben über die Maßen an Steuereinnahmen, aber halt nicht für die halbe Welt… Egal wieviel Geld diese Regierung hätte , es würde niemals reichen, solange wir alle durchfüttern und uns sozial ausnutzen lassen.
32
Lofitazu
Definitiv nein.
25
Juti
Jörg Raschdorf Höhere Steuern führen nicht zu mehr Einnahmen. Unternehmen wandern ins Ausland ab. Ebenso viele wohlhabende Personen. Da sind die USA oder die Vereinigte Arabische Emirate, die so gut wie keine Steuern fordern gute Beispiele. Und das führt zu weniger Einnahmen und zu mehr wohlstandsverlust😉 Siehe VW Und mit Gerechtigkeit hat das auch nicht viel zu tun, erfolgreiche Menschen zu bestrafen und für nichts tuende mehr Geld auf den Tisch zu legen !
2
Yemitozuzu
1
Cawu
Politiker sollten mit dem Steuergeld sorgsam umgehen und es nicht in aller Welt verschenken oder mit beiden Händen jenen in den Hals stopfen die noch nie was zum Steueraufkommen beigetragen haben! Dann könnten die Renten verdoppelt und die Steuern halbiert werden……
23
Loleju
Es wäre der Allgemeinheit sehr geholfen, wenn diejenigen, die im arbeitsfähigen Alter und gesund sind, mehr arbeiten und weniger von Transferleistungen leben würden. Ohne selbst besonders wohlhabend zu sein kann ich nie nachvollziehen, warum immer die Wohlhabenden die Rübe hinhalten sollen für Menschen, die einfach keinen Bock auf Arbeit oder die Erziehung ihrer Kinder haben.
19
Remßdani
Soviel kann die Mittelschicht gar nicht schufften und die Rentner sich vom Mund wegsparen und die Reichen gar nicht abgeben, wieviel der Staat von unseren Geldern in andere Länder oder unnützes verballert. Erschreckend kommt noch dazu, dass es unsere Regierung genauso will wie es jetzt ist 🤬
18
Roputefu
0
Dihojaduwi
Da der Steuersatz je nach Einkommen steigt ist das bereits Realität 🙂☝️
18
Xojerejafo
Jaein. Ich denke das ist zu einfach. Zum ersten sollte man sich mal fragen warum reiche Leute reich sind? Klar hat es immer etwas mit den Möglichkeiten zu tun und auch Glück spielt eine Rolle. Dennoch haben diese Menschen sich ein großteil dieser Menschen dorthin gearbeitet. Klar gibt es auch welche die es geschenkt bekommen haben oder es auch den Rücken anderer erreicht haben, aber halt auch viele haben dafür hart gearbeitet. Die nächste Frage sollte dann lauten was passiert mit diesen Steuer? Will mir wirklich einer erzählen das die Politiker damit Sinnvoll umgehen? Ich denke das Reiche höhere Steuern zahlen sollen würde keinem helfen, denn erstes wird das Geld eh nicht Sinnvoll verwendet und zweitens gehen diese "Reichen" einfach in anderes Land mit weniger Steuern und führen von dort aus ihr Unternehmen. Als erstes muss sich die Politik und die Menschen selbst ändern und dann können wir über so etwas sprechen.....
17
Yodo
Oder manche sollten lieber arbeiten anstatt unsanktioniert das Lotterleben zu genießen
16
Vecabepe
wir haben kein Einnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem… Reiche können überall leben und das Geld dort ausgeben , wo es für sie am besten passt.
14
Nuki
Wieso sollen Wohlhabende mehr abgeben? Die tun i.d.R. ja auch einiges dafür, dass sie wohlhabend sind! Besser sollten die, die gar nichts tun, mal weniger bekommen, damit sie die Notwendigkeit von Arbeit mal zu spüren bekommen und vielleicht eher mal was zur Gemeinschaft beitragen!
13
Fepobezi
Als ob das Geld in Bildung und Infrastruktur fließen würde. Es wären auch heute schon genügend Steuergelder da, nur werden sie halt nicht darein investiert.
13
Pabimo
Noch höhere Steuern? Vielleicht fängt der Staat ja erstmal damit an vernünftig zu Haushalten. Das bedeutet vor allem, dass man nicht Milliarden ins Ausland oder eine immer gierigere EU pumpt. Wie viel besser es uns gehen könnte… Man könnte wahrscheinlich noch Steuern senken. Immer das rufen nach höheren steuern hat irgendwann genau einen Effekt. Die Steuerzahler, die es sich leisten können verschwinden und dann bleiben diese Einnahmen komplett aus.
11
Jewitufuga
Da ist sie wieder die Neid Debatte 🤣
11
Xuteguyu
Diese Diskussion führt deswegen zu nichts, weil jeder alles von sich weg schiebt. Hauptsache einem selbst geht es gut.
10
Jotefila
Die Reichen Zahlen kaum Steuer, weil sie gute Berater und Möglichkeiten haben. Jedoch es wäre schon ein starker Anfang, wenn die Regierung die Steuereinnahmen vernünftig verwenden würden.
9
Povihifeke
keine Entwicklungshilfe zahlen, für abgehnte Asylbewerber nur noch ein Flugticket und keine weiteren Hilfen und schon könnten Rentner doppelte Rente bekommen
9
Fexa
Mathe ist offenbar Ihre Kernkompetenz. 😂 Mir reichen die 100 Milliarden Euro Steuergelder, die jährlich in die Rentenversicherung fließen. Da muss der Bundeshaushalt nicht weiter belastet werden. Auch wenn es für schlichte Gemüter vom Stammtisch so einfach wäre.
1
Sadiga
Björn Menzyk ui, diese 0,79% sind ausschlaggebend für mehr rente? wow... übrigens würde kein rentner dann auch nur einen cent mehr bekommen. das wäre evtl der fall,wenn die regierung mal wieder die gelder einzahlen wûrde,die sie dort seit mind 35 jahren regelmäßig entnimmt. dann könntest du glück haben. einfach mal ein wenig informieren. du schaffst das. 👍
1
Sejufu
Damit die Reichen immer reicher werden, ist es notwendig, dass sich Mittel- bis Geringverdienende vehement für die Reichen einsetzen. Bspw. über Kommentare bei MMD und natürlich, in dem sie die Anlaufstelle für Deppen wählen. Dann kommen die Steuererleichterungen für Reiche, die Mehrbelastung geringer Einkommen und ein höheres Rentenalter - ganz im Sinne der Reichen, die über euch lachen.
8
Tivurobu
wenn alle steuergelder im land bleiben würden, gäbe es keinen grund steuern weiter anzuheben. die kuh ist zu tode gemolken. steigende insolvenzen und abwanderndes kapital haben ihren ursprung in ganz offensichtlich ideologiegesteuerter politik.
6
Lojisuwoxu
Ich bin gegensätzlich dafür das Bürgergeld für Langzeitarbeitslose und Leuten die dem Staat und damit dem Allgemeinwohl sowieso nichts nutzen, deutlich zu kürzen und die Differenz in Bildung und Öffentliche Infrastruktur zu investieren. Das nennt sich dann 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. 👌🏻😁
6
Dezuloyu
Wohlhabende zahlen doch mehr Steuern.
6
Jokamefo
Welcher sozialistische Schreiberling ist bei euch in letzter Zeit am Werk ?
6
Bucona
Weniger Steuern verschleudern wäre hilfreich...
6
Kymijimy
Wenn Politiker und Beamte mit dazu gehören, wenn nur die deutsche Wirtschaft davon profitiert, also das Geld in unserem Land bleibt, wenn Menschen die arbeiten könnten auch Arbeit gehen, wenn die Hoffnungsträger „Jugend“ sich zu Hoffnungsträger entwickelt, statt zu Füchsen oder Ähnliches, ja dann gern. Ansonsten: NEIN!
5
Zuco
Warum Beamte und Politiker stets wohlhabend seien, weiß wohl nur der Stammtisch. Ärzte, Juristen (die mehr verdienen als das popelige "Gehalt" eines MdB), "Manager" würden dann wohl das Land verlassen.
0
Vuhuwopade
👎 es gibt kein Einnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem
4
Nadagizeta
Deutschland nimmt genug Steuern ein. Wenn wir dieses Geld mal in unser Bildungssystem, den Ausbau der Infrastruktur und in die Forschung stecken würden, statt es ständig außer Landes zu schaffen, hätten alle was davon….
4
Hurugaka
Es würde schon reichen wenn unsere jungen Leute nicht müßig studieren sondern früher in den Arbeitsprozess kommen. Viele haben mit arbeiten nichts am Hut. Aber von denen nehmen die Leistungsträger sind.
4
Pideratu
Geht nur, wenn die Gesetze in jedem Land der Welt ebenfalls gelten und das wird nie passieren. Andernfalls wird sich immer irgendein Land als Steueroase für Reiche anbieten
4
Tiewandr
Völlig unlogisch
3
Loruvi
Da Steuern in Deutschland nicht zweckgebunden sind würden das die Eierköpfe in Berlin bestimmt nicht in Bildung oder Infrastruktur stecken.
3
Hohaxeja
die oberen 10% machen 55% der Einnahmen aus Einkommenssteuer aus. Die unteren 60% (!) machen gerade einmal knapp über 10% der Einnahmen aus Einkommensteuer aus. Wie viel höher wollen wirs denn noch gerne haben für die pösen pösen Reichen?
3
Bogojo
Warum sollte das so sein? Die meisten haben hart dafür gearbeitet und sich ihre Existenzen aus dem nichts aufgebaut, Arbeitsplätze geschaffen usw., damit es ihnen irgendwann besser geht. Dafür sollen sie jetzt bestraft werden? Es wäre genug Geld da, wenn es nicht in der ganzen Welt verteilt werden würde. Haushalten ist nicht jedermanns Sache, schon gar nicht von unserer Regierung.
3
Yububuzufo
Vorschlag: Einen Solidaritätszuschlag für Spitzenverdiener, der zweckgebunden ist für Infrastruktur. Der Protest dagegen wäre vermutlich geringer als eine allgemeine Steuererhöhung
3
Tuvehalu
Die die so etwas fordern können auch noch mehr Steuern zahlen und noch mehr arbeiten Es ist leicht es anderen qufzubörden....
3
Licowuhe
Dann sollten aber bitte auch nur noch gebildete in die Politik dürfen
2
Yagurodoko
Der Spitzensteuersatz ist ein Witz! 👎🏻 Das ist für die Kleingeld in der Hosentasche. Wobei das Meiste ja eh auf Schwarzkonten ist und hinterzogen wird. Der Mittelstand wird um ein Vielfaches mehr belastet als die Gutsituierten. Die sollten mal richtig zur Kasse gebeten werden. Das ist nur richtig und gerecht. Wer Viel hat sollte auch viel beisteuern und sich nicht feige drücken. In den USA verlangen sogar Reiche selbst dass Ihr Steuersatz erhöht wird damit es dem Lang und den Mensch gut geht. Aber soweit wird hier keiner der egoistischen Reichen jemals denken
2
Fufexa
Das oberste 1% der Steuerzahler zeichnet bereits jetzt für über 50% des Steueraufkommens verantwortlich. Das sollte den unteren 50% mit unter 10% der Steuereinnahmen zu denken geben statt nach Steuerhöhungen für die Reichen zu schreien.
2
Vedoro
Der Staat sollte die Kohle mal nicht so freigiebig in der Welt verteilen sondern hier im eigenen Land ☝️
2
Ruxohe
Nein, die Regierung sollte lernen unsere Steuern sinnvoll einzusetzen!
2
Japomo
👎🏻 Nöö soeben meisten davon haben sich das erarbeitet. Der Staat ist dafür zuständig. Würde auch funktionieren wenn man nicht das ganze Geld ins Ausland verschenkt.
2
Goto
IdR zahlen die, die Masse an Steuern - wenn dieses Geld jetzt, von der Politik, noch entsprechend verwendet werden würde...
2
Mojepebege
Wahrscheinlich ist die Bildung besser als ihr Ruf, das Problem scheint mir eher dort zu sein, wo die "zu Bildenden" sind. Vielleicht sollte man denen zuerst ordentlich in den Hintern treten bevor man nach immer mehr Geld schreit.
2
Lacozalolu
Mit mehr Bildung würde es solchen dümmlichen Stammtisch-Populismus auch nicht mehr geben.
2
Noyujafe
Nö wieso wenn er mehr dafür getan hat oder mehr Glück hatte im Leben dann ist das so, außerdem zahlen die schon automatisch mehr.. mehr Ausgaben = mehr mwst und mehr Einnahmen = mehr Abgaben
2
Sahamo
Viele Leute mit finanziellen Möglichkeiten tun freiwillig gutes. Offensichtlich kann unser Staat mit Steuern nicht gut umgehen. Dann lieber bei denen lassen, die es erwirtschaftet haben.
2
Jiloti
Schaut doch einfach mal auf euren Steuerbescheid was ihr für hohe Abgaben habt. Dann ist jede weitere Diskussion unnötig.
1
Fokosi
Der Staat hat wohl keine Oma, die einem beigebracht hat, mit Geld umzugehen
1
Lopeje
Tun sie doch bereits.
1
Dayepa
Hübsche These, ... wer würde das wollen? Wer würde das entscheiden? Was würde es bringen? Warum würde es nicht funktionieren?
1
Egörkari
Steuerverschwendung verhindern wäre ein guter Anfang. Persönliche Haftung für unnütze, erhöhte Ausgaben. Hilfen der EU nicht unbedingt Zeit- und Zweckgebunden. Ausgaben nach Wichtigkeit.
1
Hakuroha
1. 000.000 % YES
1
Jacavakaci
Das viele Geld, das für unnützen Kram ins Ausland verschenkt wird, ist völlig ausreichend, um alle Löcher zu stopfen.
1
Zona
Nein! Leistung muss sich lohnen und nicht bestraft werden. WIR HABEN KEIN EINNAHMEN- SONDERN EIN AUSGABENPROBLEM.
1
Sazafera
Unfähr oder ? Nur weil, die Faulenzer kein Lust zur Arbeit geht ? 4 Tage die Woche und mehr Gehalt 🤣 und dafür müssen die Menschen die es fleißig sind und geschafft hat mehr zahlen damit ihr noch mehr faulenzen kann!?
1
Wecukuve
Welcher Spitzensteuersatz darf es denn sein, wenn Dir 42% (respektive 45% Reichensteuersatz) nicht genügen?
1
Pawitisafa
Noch nie hat es so viel Steuereinnahmen gegeben! Finde den Fehler
1
Sovayono
Wo das Geld verdient wird u gelebt wird, rauf mit den Steuern. Gewisser Reichtum ü ein paar hundert Mio. ist doch krank, fast 400 Mio/ Jahr zb Mateschitz! 75-80% Steuern, bei diesen Summen! Schweden und GB hatten Höchssteuersätze bis in die 70er, da sind auch nicht alle Reichen ausgewandert.
1
Pasu
Nein,wozu?
1
Pazayilike
Keinen Cent für Migranten, fremde Länder oder Kriege, die uns nichts angehen! Dann bliebe massenhaft Steuergeld übrig, um es hier zu investieren und unser Land voranzubringen oder die steuerzahlenden Bürger zu entlasten.
1
Gixoyulu
Ab wann gilt man als Wohlhabend?
1
Nocurosu
Vaterstaat ist eig dafür da um die Menschen dieses Landes egal ob reich oder arm zu entlasten aber es trifft alle. Leider spürt die ärmere Schicht das natürlich viel härter als die reichen. Ich wäre natürlich auch dafür das die reichen tiefer in die Taschen greifen müssten etc. Aber... Wenn wir Mal ehrlich sind. Solange die Erde sich dreht. Wird sich nichts ändern. Es werden jeden Tag Millionen Tonnen essen weggeschmissen anstatt dafür zu sorgen das jeder am Tag satt wird. Waffen jedoch können in die letzten Buschwinkel dieser Erde transportiert werden. Wie würde Atze sagen.. JAAA NEEE ISSS KLAAAAA. Nur ein Beispielen von vielen. Einzige Spezies die sich systematisch selbst ausrottet bzw ausrotten wird. Wir sind alles Menschen und haben alle dasselbe Recht das es uns gut geht. Peace.
1
Weyudimiwo
Wohlhabende? Also nach Linken alles über Mindestlohn. Ratet mal was die machen? Die Hälfte ihres Lohns abdrücken und so gut wie 0 Gegenleistung bekommen. MMM seid ihr jetzt von Linkswoke gekapert? Ist nicht der erste Beitrag.
1
Giduze
Ich find es frech. Sie haben in ihrem Leben was dafür getan oder ihre Eltern das sie jetzt da stehen wo sie sind. Wenn Deutschland weniger Kohle ins Ausland pumpen würde müssten wir darüber nicht mal reden.
1
Mejamutifi
Man sieht an den Kommentaren, dass die Masse weder unser Steuersystem, noch das Finanzsystem oder das Wirtschaftssystem wirklich verstanden hat. Der Großteil hier glaubt den Märchen und Mythen der Finanzelite. Reiche wandern ab bei höheren Steuern, Arme würden zu wenig arbeiten sonst wären sie nicht arm etc. pp. Mit solch ungebildeten Menschen braucht man darüber gar nicht erst zu diskutieren, sie würden es eh nicht verstehen. Der Kapitalismus als solches ist in seine finale Phase eingetreten. Es werden sich einige der Kommentatoren noch umschauen und dann sehen wir mal, denn die Politik hat schon längst nicht mehr das sagen.
0
Faxejijuni
Wohlhabende wandern aus aus diesem Land. Zurecht. Der Staat hat kein Einnahmeproblem. Er hat ein Ausgabeproblem. In einem Land, indem Arbeit und Unternehmerisches Risiko und Wertschöpfung nicht mehr Wertgeschätzt werden und der ineffiziente Staatsapparat Leistungsträger durch absurde Steuern und Sanktionen Unternehmer verjagt oder sogar am Wegzug hindern will (Wegzugsteuer) wundert mich das 0,0. … Nix wie weg…
0
Dabude
Gehst du mir als wohlhabenden menschen auf den Sack, dann geh ich dahin wo man meinen Wohlstand respektieren und zu würdigen weiß. Danke fürs Gespräch
0
Nuca
Und - ab welchem Jahresgehalt ist man "wohlhabend"? Unsere derzeitigen Politiker haben ein "einnehmendes" Wesen. Alle, die arbeiten, zahlen genug Steuern und die "Wohlhabenden" zahlen sowie entsprechend höhere Steuern..... aber was mit dem Geld passiert - es soll gerade die Infrastruktur stärken und instand halten und keine Stromnetze in Südafrika oder Solarzellen in China finanzieren. Ja, die Radwege in Peru natürlich auch nicht .....
0
Yupijuwe
Wie wäre es anstelle eine Saubere Politik zu machen? Es wird immer nur an den Symptomen gearbeitet aber sehr selten an der Ursache 🤷♂️
0
Mefeyazafe
Könnte auch ein wahlplakat der Linken sein...
0
Saye
Jo 😂😂 Wer mehr kann als andere oder in gewissen Dingen mehr Eier/Ideen hatte, sollte auf jedenfall dafür büßen 🤡
0
Hore
Wohlhabend per Besitz oder Einkommen? Und wenn wir schon dabei sind… Menschen mit hohem Einkommen zahlen schon heftig Steuern. Und wenn man sich dann anschaut, was der Staat damit treibt dann treibt es einen in den Wahnsinn 🤯
0
Xiti
So ein Quatsch. Wir haben keine Bildung mehr. Vor Jahren war die ganze Welt neidisch auf unser Bildungssystem. Jetzt haben wir uns Europa angeglichen und haben Verhältnisse wie in den USA und die Mehrheit in der Schule beherrscht nicht einmal die Landessprache.
0
Zihi
Bin ich strikt dagegen. Jeder ist sein Glückes Schmied. Warum sollte ich für Probleme anderer aufkommen ?? Wofür bezahle ich Steuern wie jeder andere auch ?? Warum also sollte ich mehr oder was anderes Finanzieren nur weil ich mehr Geld habe wenn ich es denn hätte. Dann wäre ich ja schon schön blöd weiterhin in Deutschland meine Steuern zu bezahlen. Dann würden sie gar nix bekommen von mir. Also ein ganz klares NEIN dazu.
0
Nuhijo
Seit 30 Jahren wird kein Geld in die Bildung investiert. Warum jetzt damit anfangen? Ironie aus…
0
Jadesiluke
Wieso lassen wir uns eigentlich immer von denen, die mehr haben sagen, dass die die weniger haben, Schuld daran sind, dass Laden nicht mehr läuft. Zuviel ist nicht genug!
0
Sunesapado
Wie wäre es damit das eigene Geld nicht in sämtliche Drittländer zu pumpen sondern stattdessen mal wieder in die eigene Infrastruktur. Was interessieren mich Radwege in Peru ?!?!
0
Maziyejoju
Steuern sind nicht zweckgebunden... Also totaler Schwachsinn!
0
Bexepelo
Nein, die Politik sollte mit den Steuereinnahmen vernünftig haushalten und das Geld mal richtig verteilen. An die richtigen Stellen, an die richtigen Menschen und so weiter. 
0
Popurisege
Klar sollen die reichen mehr Steuern für z.b. Ausbau der Bahn zahlen , damit werden ja schließlich die Strassen wieder frei für sie
0
Kifa
Klar, ist uns auch alles in den Schoß gelegt worden....... Ohne Fleiß, kein Preis!
0
Cozorafo
Politiker sollten leistungsbezogene Löhne erhalten,dann wird das schon.
0
Bolivucoco
Die "Reichen" zahlen doch schon hohe Steuern. Die richtige Verteilung ist das Problem.
0
Tebatuve
Unglaublich wie viele hier nach unten treten und nach oben bücken Ich bin dafür dass das Prinzip "Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren" mal umgedreht wird Sieht man ja, was vw damit treibt Aber ja, Bürgergeldempfänger:innen und Ausländer sind das große Problem 🤡
0
Muhe
Kommt darauf an wer als "wohlhabend" eingestuft wird.
0
Woluxi
Es würde ausreichen wenn sie ebenso viel Steuern (im Verhältnis) bezahlen wie jeder andere.
0
Wijopu
Nein, Steuern versacken lediglich nutzlos im Nirgendwo. Sie sollten lieber private Schulen finanzieren, um die Bildung zu stärken.
0
Nosonanu
Steuereinnahmen sind nicht zweckgebunden.
0
Buke
Das wird nie passieren
0
Vihugu
Wer definiert, wer wohlhabend ist? Lohnt es sich dann nicht mehr, sich zu bilden, hart zu arbeiten um Karriere mit höherem Verdienst zu machen weil man dann zur Melkkuh der Nation wird?
0
Lifero
Wohlhabende Leute, sind so klug und haben ihr Geld nicht (nur) in Deutschland liegen 😉
0
Gipoba
Warum?
0
Jelucimu
Nein. Das ist die Mittelschicht. Großveridner bzw Top Veidner sollten dies tun und der Rest entlastet werden. Viel wichtiger wäre aber die Anschaffung der Beitragsbemessungsgrenzen in Rente und Krankenversicherung.
0
Hagoto
steuern sind nie zweckgebunden. die erzählen zwar, für bildung, aber wenn sie waffen kaufen wollen, dann machen sie das. kannst du nicht verhindern.
0
Zarinayeva
Wie wäre es, endlich bei den Staatsausgaben zu sparen? Die Verwaltung zu optimieren?
0
Zehe
Das Problem ist nicht das zu wenig eingenommen wird, sondern das das eingenommene hirnlos überall versschleudert wird
0
Tozeze
Tun sie das nicht schon jetzt?
0
Loleso
Gäbe es weniger Staatsbedienstete, wäre genug Geld für Infrastruktur 😡
0
Fexayena
Bildung ist nicht nur eine Bringschuld, sondern auch eine Holschuld.
0
Tori
Steuereinnahmen hat Deutschland genug. Das Problem ist die Art wie und wofür es ausgegeben wird.
0
Junodu
Und zusätzlich das Bürgergeld kürzen. Dann wird ein Schuh daraus
0
Veduzulazo
Reicht ein Einkommen von 2 Millionen pro Jahr? Ist alles darüber nicht obszön?
0
Degayire
Ist doch aktuell schon der Fall. 😂 Wohin fließt denn das ganze Geld? Jedenfalls zu wenig in Bildung und Infrastruktur
0
Sitadeyanu
Wieder mal so ein polemischer Schwachsinn. Die reichsten, 1 % zahlen bereits über 20 % der Einkommenssteuer. Die reichsten 10 % Zahlen über 55 %.
0
Wixiwi
Und wer bestimmt, wer wohlhabend ist?
0
Ravo
Den Stand der Bildung in einem Satz gefasst.
0
Reiufran
Dumfug, wer ein hohes Einkommen hat oder hohe Erträge erzielt zahlt mehr Steuern. Rechenbeispiel gefällig? 40% von 2000 Eu sind deutlich weniger als 40% von 200000Eu. Dieser Post ist Wagenknechtse Wählerfangsozialromantik und trägt höchstens zur Abwanderung wirtschaftlicher Leistungssträger bei
0
Xupazigusa
Sozi's und lins grüne haben immer dan Probleme, wenn ihnen das Geld anderrer leute ausgeht
0
Wonobeha
Die Regierung soll mit den aktuell doppelten Steuereinnahmen als noch vor fünf Jahren haushalten, und nicht laufend immer mehr Steuern und Abgaben bis hin zur Besteuerung von Atemluft erfinden. Die oben genannten Punkte sind grundsätzlich aus Steuern zu finanzieren und hat man zu wenig Geld, muss man sparen und nicht hunderte Milliarden aus Gründen der Ideologie mehr ausgeben, als zur Verfügung stehen. Gäbe es nicht die bekannten teilweise völlig sinn und nutzlosen Ausgaben nicht, wäre es ein komplett anderer Fall. Aber kann diese Bande, mit egal wieviel Geld, mit Geld nicht umgehen. Außerdem hat Kommunismus in keinem Land der Welt je funktioniert, Umverteilung von Geld schon längst in vollem Gange und durch die Abschaffung der Industrie und Wirtschaft sowieso für demnächst leere Kassen gesorgt. Nehmen wir es also denen weg, die größtenteils das Land aufgebaut und zu dem gemacht haben, was es bis vor kurzem noch war? Solches Gedankengut kann nur linksradikalen Extremisten entspringen, für die Arbeit ein Fremdwort ist und Leistung verboten gehört.
0
Goye
Bestraft werden fürs erfolgreich sein und das ausbauen das die Regierung unsere Steuern für Rotz und andere aus dem Fenster wirft...👏👏👏
0
Kejudi
Damit die dann abhauen… kluge idee 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
0
Dijekopi
WIE willst sie dann dazu zwingen in Deutschland zu bleiben?
0
Doji
Klar, noch eine höhere Steuerlast... Deutschland ist ohnehin einer der unattraktivsten Staaten der Welt, für entsprechende Bürger.. Und als G7 Staat ist die BRD der unattraktivste Staat von allen... Es gibt hier diverse Bereiche der Steuerverschwendung... Und seit dem der NSDAP Abkömmling "die Grünen" eine regierungsbeteiligung bekommen hat, hat haben sich diese Bereiche vermehrt...
0
Jufabuna
Definiert Wohlhabend...!
0
Posuhofoka
Würden unsere Politiker zur Abwechslung mal ihre Arbeit erledigen, würde solche Denkweise gar nicht aufkommen. Den Anfang könnten doch die Damen und Herren Bundes-und Landtagsabgeordneten machen. Na, wie wäre es, meine Herrschaften?!
0
Givelo
Warum? Erschließt sich mir nicht.. 🤷♀️ mit den Steuergeldern muss nur anders umgegangen werden
0
Waruxa
Das ist so wie mit der Maßregelung des fließenden Verkehrs, heißt immer die Raser wollen sie haben, aber das sind max einen am Tag, das große Geld wird mit den kleinen gemacht 10km/h schneller. So wie mit denen die viel verdienen und meistens auch viel arbeiten, wird eingeleitet und dann werden nebenbei die kleine noch mal geschöpft!
0
Sudozuca
👎
0
Xevijiji
👎
0
Zucibo
👎
0
Yuwoxi
👎🏼
0
Mimehakuba
Klappt eh nicht.
0
Siyupoyode
Die AFD sag Nein dazu, warum unsere Geld gebern höher Steuern zahlen lassen Lieber sollten die einfachen Bürger mehr Zahlen als die Reichen.
0
Dayexe
2006 hatte der Bund 488,4 Mrd € Steuereinnahmen. 2023 waren es 915,8 Mrd. € Also fast verdoppelt. Und trotzdem ist kein Geld da?!? Wo ist es denn hin??
0
Zuvoyiye
Falscher ansatz eher die schnorrer und dem faulen ich will nicht arbeiten volk kein geld mehr geben
0
Pocayena
@Patrick Blachutta mehr als dumm lachen hast Du wohl im Leben noch nicht zur Stande gebracht. Kannst stolz auf Dich sein 👏🏻👏🏻👏🏻
0
Pece
Wohlhabende? Die zahlen durch die Progression mehr. Millionäre und Milliardäre, korrupte wie Benko.... Diesbezüglich das System überprüft werden.
0
Bizozoro
warum? Es sollen alle arbeiten gehen und nicht immer 1000Ausreden ahben
0
Dinayikebo
Politiker sollten einfach weniger Geld verschwenden, um die Bildung und öffentliche Infrastruktur zu stärken. 
0
Jiku
Da ich angeblich laut Statistik zu denen zähle, fände ich es bescheuert Wozu hab ich Ausbildung und Weiterbildungen gemacht, mich selbst verbessert, nur um am Ende noch mehr Steuern zu bezahlen als eh schon? Dann kann ich's ja gleich bleiben lassen und eher vom Staat leben 🤷🏻♂️
0
Dahage
Passend zum Thema: https://youtu.be/pZjaNqFU-_E?si=wh8qeVwDfnSn6DOa
0
Xixu
In Deutschland hat doch jeder die gleichen Chancen heißt es immer 🤪
0
Hixozomo
Man sollte die vielen Stiftungsvorteile streichen , wenn sie nur als Steuermodel erschaffen wurde . Auserdem sollte gelten , wo das Geld verdient wird, wird gezahlt und nicht über 20 ecken in nen Steuerparadies https://kontrast.at/12-firmen-groessten-steuertrickser-eu/
0
Gutodijo
Das ist doch schon längst Fakt - die immer weniger werdenden Leistungsbereiten finanzieren den immer zahlreicher werdenden Leistungsschwachen oder gar Leistungsverweigerern immer mehr ihres ausufernden Frust-Konsumlebens! Wohin das unweigerlich führen wird, muss jeder, der jemals eine Schule besucht hat, erkennen können . . . 🙁
0
Fuyalu
Diäten halbieren, Beamte etc. zahlen in die Rente versicherung, Radwege in Peru soll Peru zahlen und nicht wir, Illegale raus, Firmen verpflichten auch ältere Mitarbeiter einzustellen, vernünftige Schul- und Ausbildung etc.
0
Faxulipo
Jeder Mensch weiß, dass seine Einkünfte dauerhaft nicht geringer als die Ausgaben sein dürfen. Das sollte mal für unsere Regierung gelten. Außerdem mal nicht permanent überall hin Geld verschenken, dann ist alles kein Problem.
0
Yeyahicazo
Das wäre lediglich ein Mittel zum Zweck, aber ganz sicher nicht ausreichend. Ich hätte da noch ein paar weitere Ideen, aber die aufzulisten, würde bis spät in die Nacht dauern.
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren