Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklÀrst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Und wer bezahlt dann die höheren Löhne fĂŒr den Produzenten?
Die Löhne steigen aber die Preise sollen tief bleiben damit man mehr geld fĂŒr Luxus hat ?
Wie sollen vor allem die kleinen Familien Unternehmen das ĂŒberstehen ?
Find ich toll. Wenn das gekennzeichnet wird werden viele diese Produkte nicht mehr kaufen. Vielleicht setzt das ein Zeichen das die Hersteller merken. Denn das ist einfach nur frechđ
Mag sein das die Hersteller da reduzieren und anpassen. Die verkaufsketten sind aber genauso eine Mafia.
Wenn ich bei Kaufland sehe das die kleinen Romatomaten 250g fĂŒr 2⏠verkauft werden, wĂ€hrend Aldi diese fĂŒr 1.29⏠anbieten kann (kein Angebot) da fragt man sich schon, wer steckt hier was in die Tasche.
Die ganzen Verkaufsketten in Deutschland zÀhlen zu den reichsten Unternehmern und das bestimmt nicht weil die die Preise um 3-5cent teurer verkaufen.
Ich wĂŒrde eher fĂŒr faire Preise kĂ€mpfen, fair fĂŒr alle, die Wirtschaft dreht an den Preisen, die Menschen verlangen oder streiken fĂŒr mehr Lohn, die Wirtschaft hebt die Preise an wegen Lohnkosten.
Man sollte meinen, wer sich nen Designer Grill fĂŒr 6000 EUR leistet, sollte auch 5 EUR pro Steak bezahlen, wer sich fĂŒr 1000 EUR nen Kaffeeautomat leistet, sollte 30EUR pro Kilo zahlenâŠ
Grundnahrungsmittel sollten einen faireren Preis haben als LuxusgĂŒter
UND DANN regen sich aber die Kunden auf, wenn man Artikel aus solchen GrĂŒnden aus dem Sortiment nimmt und diese, bis die Preise vernĂŒnftig verhandelt wurden, nicht verfĂŒgbar sind. đ€ŁđđŒ
Was glaubt Ihr, warum es derzeit in fast allen REWE-MÀrkten so leere Regale gibt? Was war als Edeka mit X., Coca Cola, etc. gerungen hat? Der Preiskampf findet stets und stÀndig statt.
Ihr wollt kleine Preise, wollt aber auch, dass Hersteller "fair bezahlt" werden.
X. geht einfach nicht, da sollte man sich mal entscheiden.
Der Verbraucher hat es doch in der Hand. Aufpassen und Preise vergleichen und ggf. nicht oder woanders kaufen. Aber bitte nicht immer meckern⊠wie nennen uns unsere hollĂ€ndischen Nachbarn? Meckerland đ€
Und wenn man beim Hersteller nachfragt, bekommt man als Antwort: âauf Kundenwunsch haben wir unsere Verpackung/ Rezeptur etc. geĂ€ndertâ
Is klar! đ
Solange eine Kiste Marken-Bier im Angebot immer noch ungefĂ€hr 10⏠kostet ist die Welt fĂŒr die meisten Deutschen in Ordnung ?
Aber man sollte auch bedenken, dass (fast) keiner so von der Corona-Krise profitiert hat, wie die Supermarktketten. Also da einfach jetzt dem Hersteller den schwarzen F. in die Schuhe zu schieben ist schon unfair, zumal diese seitdem deutlich höhere Kosten haben.
Das manchen andere Ketten doch genauso deswegen fliegen manche Marken eben mal aus dem Sortiment und wird verhandelt. Nur posauen das andere Ketten nicht so raus.
Das wĂ€re top. Denn so wie es lĂ€uft, mit Preis höher, Inhalt weniger, Packung gleich, ist das fĂŒr mich Verarschung am Kunden und eigentlich eine Frechheit das sowas erlaubt ist.
Die wĂ€ren ja blöd, wenn sie es freiwillig machen tĂ€tenđund leider ist es nicht verpflichtend đ€·đ»ââïž
Seitens EDEKA reine Augenwischerei, âŠweil es dem Kunden suggeriert â Wir sind fair, komm zu unsâ
Ist doch toll solange Unternehmen und AktionÀre auf unsere Kosten Milliarden machen. Das ist doch der Traum von jedem Kunden mit seinem Geld anderen eine eigene Insel zu finanzieren.
Sie mĂŒssen neu verhandeln weil sonst die Kunden wegbleiben. Guckt nach dem kg Preis und vergleicht. Kauft keine XXL Mogelpackungen. Netto hat bei vielen Artikeln mich als Kunden verloren sowie auch andere LĂ€den. Wenn die ein gutes Angebot haben bin ich da.
Und was ist mit den Eigenmarken. Da muss es dann auch gemacht werden. Der Einzelhandel sind die gröĂten Verbrecher. Und Wir als Kunden sind auch nicht besser, weil es immer billiger billiger sein muss.
Das ist sicher interessant, aber das sollte einen nicht davon abhalten, daran zu denken, das in Australien 48 Millionen KĂ€ngurus leben und Uruguay nur 3.457.380 Einwohner hat. Das bedeutet, dass wenn die KĂ€ngurus sich irgendwann dazu entscheiden die Weltherrschaft an sich zu reiĂen und Uruguay angreifen, dass jeder Uruguayer im Schnitt 14 KĂ€ngurus bekĂ€mpfen mĂŒsste. Und sollten die KĂ€ngurus siegen, dann heiĂt das Land KĂ€nguruguay. Nur mal so nebenbei.
AufklĂ€ren, aber trotzdem weiter anbieten. Nur so ist es richtig. Dann entscheidet der Kunde, ob er bereit ist, den Preis fĂŒr das Markenprodukt zu zahlen oder nicht. Und nicht die Einkaufsabteilung zur Gewinnmaximierung.
Auch die Hersteller haben mit höheren Rohwaren Preisen zu kÀmpefen, da denkt leider wieder niemand dran, alleine der Schweinefleischpreis pro Kilo ist zu 60 Prozent gestiegen und der Handel geht diese Preise nicht mit und dann wundern warum die Produkte an qualitÀt verlieren...
Und netto wird bestimmt freiwillig seine Marge reduzieren bei diesem Produkt, damit der Kunde einen kleineren Preis zahlt. Stimmts? Stimmt doch sicher, oder?!
Die Handelsketten wollen auf Ihre Margen nicht verzichten und der Hersteller soll die steigenden Kosten schlucken?! Absolut lÀcherlich, wie diese Machenschaften medial noch befeuert werden. Vielleicht sollten Edeka, netto, Lidl, Aldi und Co einfach mal die Wahrheit sagen und den schwarzen R. nicht zum Hersteller schieben. Der R. fÀllt wie immer als typisches Herdentier darauf herein.
"Discount billig". Das ist eine Preisabsprache fĂŒr die Eigenmarken der SupermĂ€rkte. Aber lieber kaufe ich Eigenmarken, als ĂŒberteuerte Mogelpackungen. Denn bei den Eigenmarken H. man auch wirklich, was drinne ist. Nicht wie es z.B. Haribo macht, gĂŒnstige Angebote raushauen und wenn man schaut, weil weniger Inhalt und hochgerechnet, kostet es dasselbe, halt nur in einer anderen Menge. Und wenn man genau hinschaut, z.B. werden Pflegeprodukte der Eigenmarken oft von Stiftung Warentest ausgezeichnet. Zumindest bei Lidl und Kaufland.
Und wenn das ein Discounter/Supermarkt macht wie zb bei kelloggs und Rittersport und diese Artikel solange wie Verhandlungen sind, nicht mehr im Markt sind, werden die VerkĂ€ufer angemacht/angenörgelt etc, dass der Laden nicht zu entscheiden hat, was die Kunden zu kaufen haben, sondern die Kunden sollen selber entscheiden, ob sie den Preis dafĂŒr zahlen wollen oder nicht đ€ŠđŒââïžđ€ŠđŒââïžđ€ŠđŒââïž
Edeka Augenwischerei.. der F. fĂŒr den Kunden ist der F. um die eigene Gewinnmarge. Ăltje wird aus dem Regal verschwinden und die ach so ehrliche kundenfreundliche Eigenmarke steht zum gleichen Angebot fĂŒr den Kunden im Regal .. aber die Edeka hat sich ja fĂŒr uns Kunden eingesetzt ?
Ja, sollte so sein ... aber wozu gibt es die Bezugspreise am Regal? Ist es dem KÀufer nicht mehr zuzumuten, Preise selbststÀndig zu vergleichen?
Wenn man in der Lage ist zu sagen (z. B.): "Och, letzte Woche hat die TĂŒte Chips noch 99 Cent gekostet, jetzt sind es 1,39 âŹ." - dann ist mal wohl auch in der Lage, den Preis pro 100 g am Regal zu lesen und zu verstehen. Oder nicht?
Ich hab ja eigentlich kein Problem damit, wenn die Preise erhöht werden mĂŒssen, oder der Inhalt bei gleichem Preis weniger wird, aber wenn die Unternehmen das mal offen kommunizieren wĂŒrden, ach das wĂ€r doch schön. Morgen ist ĂŒbrigens Weihnachten đ€Łđ€Ł
Und wo liegt jetzt der Mehrwert?! Ich meine die Leute werden trotzdem gezwungen sein den Quatsch zu kaufen und wissen dann halt auch noch dass sie verarscht werden đ
In unserer Branche muss eine Preiserhöhung vier Wochen im Voraus angekĂŒndigt werden! Aber bei Lebensmittel kann man ruhig bescheiĂen, entweder es wird bis zur gesetzlichen Grenze gestreckt, oder einfach weniger abgefĂŒllt und zusĂ€tzlich noch der Preis erhöht.. das wĂ€re so als wenn ich eine Dienstleistung immer schlechter erbringe und dazu noch teurer werde..
Rewe machte das auch mal bei snickers usw, aber da sagten sie das die amis preise fordern die in deutschland keiner mehr bereit ist zu zahlen und man neu verhandeln will
Man kann es ja fast mit Prostituierten vergleichen Preis ist um 70 % gestiegen aber sie erhalten nur 50%
Firmenpolitik wir wollen mehr Geld aber es gibt kein L. End
Ganz einfach keine marken Produkte mehr kaufen. Wenn das jeder so machen wĂŒrde, wĂŒrden die Preise von alleine wieder fallen. Aber viele meinen das Marken Produkte besser sind đ€Šââïž
Warum die Riesen Konzerne noch unterstĂŒtzen? Nicht mal mehr wenns im Angebot ist
ein weiterer schöner marketinggag! man leute! seid ihr wirklich so dÀmlich,dass ihr das glaubt.?? die preise werden verhandelt um den supermarktkonzernen(4
in der eu ..kartellamt ?. was ist das) den profi zu erhöhen! und den verbraucher dafĂŒr vor den karren zu spannen ist schon cleverâŠzumal es die suv fahrer bestimmt freut wenn sich ihr supermarkt fĂŒr sie einsetzt wĂ€hrend ihre karre drauĂen drei parkplĂ€tze blockiert..merkst selber,oder?
Auch verkleinerte Verpackungen und was genau drin ist. In Italien sind alle KĂŒnstlichen Produkte gesperrt im Verkauf..seit jetzt...In Japan einige US Produkte was bei uns auch kommen mĂŒsste..
Wieder unwissen am Werk bei Made My Day...
Jeder Supermarkt und Discounter kĂ€mpft mit den Herstellern um Preise nur brĂŒsten sie sich nicht damit. Man merkt es als Kunde dann wenn Artikel aus dem Sortiment fliegen bzw. nicht bezogen/bestellt werden siehe zuletzt Ritter B. und Kellogs in Rewe MĂ€rkten..
Wers glaubt... , der einzige Grund warum N.... bzw. Der Mutterkonzern E.... hier nachverhandeln will ist doch einfach nur, weil auch sie mehr Marge bzw. Gewinn abhaben wollen und ganz sicher steht hier nicht der Kunde im Vordergrund oder ĂŒberhaupt zur Debatte! Denn was machen die HĂ€ndler, sie schmeiĂen die Marken aus dem Sortiment und platzieren ihre Eigenmarken...
Das die Produzenten auch von irgendwas Leben und Kosten decken mĂŒssen, wird dabei schön unter den Teppich gekehrt.
Das Ausland reibt sich schon die HĂ€ndeâŠ.
F. Edeka, nicht nur die Mitarbeiter ausnehmen sondern auch die Erzeuger⊠Klassiker ? seid ich nicht mehr bei Edeka arbeite meide ich alles was mit diesem Konzern zutun hat.
Sie kĂ€mpfen dafĂŒr und verpflichten sich den Preis neu zu verhandeln... man sollte immer zwischen den Zeilen lesen, diese Aussage bedeutet nicht im geringsten das sich auch irgendwas Ă€ndert.
Was fĂŒr eine fiese!!!! Nummer. Erst die Hersteller mit Preisen knebeln und wenn die dann die Preiserhöhung weitergeben so tun, als ob der Handel total unschuldig wĂ€re.
Lest "market for lemons" - fĂŒr diesen Text gab es einen NOBELPREIS und der beschreibt genau diese fiese Masche.
Verstehe die Aufregung nicht! Es steht gesetzlich vorgeschrieben ĂŒberall der Preis pro 100g bzw. 1kg dran. Wenn ich also nicht mit der Preis/Leistung zufrieden bin, dann greife ich zu einem anderen Produkt. đ€·đŒââïžđ€·đŒââïžđ€·đŒââïž
Wann wurde eigentlich aus dieser satirischen Seite, eine populistische konservative Seite? Solche Texte sind doch nur Schlagzeilen Politik. Ăberhaupt nicht umsetzbar. Und wer sollte diese Schilder bezahlen? Das GeschĂ€ft? Dieses wĂŒrde dann diese zusĂ€tzlichen Kosten auf dem Kunden umlegen. Jeder schreit doch immer, dass er mĂŒndig und selbstbestimmt ist. Also muss er sich um diesen ScheiĂ auch selber kĂŒmmern. ïżŒ
Es ist kein Zufall, dass der frĂŒhere Tengelmann-Inhaber Erivan Haub in den 80ern der reichste Deutsche war. Die Familien Albrecht gehören sowieso seit Jahrzehnten zu den Reichsten im Lande und D. D. (Lidl/Kaufland) ist ebenfalls schon viele Jahre in den Top Ten. Sooo schlecht können die Margen im LEH also nicht sein.
Naja und die, die es tatsÀchlich brauchen, kaufen es dan woanders.
Habe es gesehen bei Kaufland fĂŒr die Kapseln der Tassimo-Maschinen.
Wochenlangs gabs die nett, letztenendes standen die dann doch irgendwann wieder im Regal fĂŒr den Selben erhöhten Preis wie bei den anderen..
Ich bezweifle das "Der kunde die macht hat"
Das wĂ€re echt eine gute Sache. Denke grade an den Nutri Score der sagt, dass das weiĂe Sandwich Toastbrot ein grĂŒnes A hat.đ€·đŒââđđđ
So rechtfertigen die vom Handel ihre exorbitanten Preiserhöhungen.
FĂŒr jeden Prozentpunkt das der Hersteller mehr bekommt, schlĂ€gt der Handel 10-20 Prozentpunkte auf denn Preis drauf.
Der Handel ist das Schwein in dem Spiel.
Die Erzeuger bekommen brohsamen und der Kunde wird zur Ader gelassen.
Lachender Gewinner ist immer der Handel.
Bei Fleisch z.b. bekommt der Erzeuger 25% des Endverbraucher Preises und der Handel schluckt mindestens 50% des EVP (der Rest ist fĂŒr die Kette dazwischen).
Bei GemĂŒse ist das noch krasser.
Z.b. Kohl: der Handel zahlt dem Erzeuger fĂŒr 1 metrische Tonne Kohl 70âŹ.
Das sind 0,07⏠pro Kilo.
Uns Verbraucher verkauft er den Kohl fĂŒr 0,99âŹ-1,79⏠das Kilo (rechnet euch die Marge aus).
Kurz der Erzeuger krebst am Ruin rum, wir Verbraucher werden in den Ruin getrieben und der Handel lacht sich ins FĂ€ustchen und macht noch ein paar Milliarden Extragewinne.
Der Handel reibt sich die HĂ€nde, wissend dass er damit durchkommt da unser Kartellamt ein zahnloser Tiger ist.
Denn selbst wenn das Kartellamt ein Verfahren eröffnet und das bis zum Schluss durchzieht, muà nur ne Strafe in der Höhe von 2-4% des zu unrecht eingenommen Geldes betrÀgt.
So sieht es aus in diesem Land, Erzeuger und Verbraucher werden betrogen.
Jahrelang waren bei Aldi die Pakete mit den Putenfilets 400 g. Das waren immer 2 Putenfilets. Aufeinmal sind nur noch 350 g drin. Der Preis ist gleich geblieben. Im Endeffekt ist es jetzt teurer geworden. Da ist nichts mit sinkenden Preisen. Und das merkt man noch nicht mal direkt.
Ist doch nett, auf den Beschiss hingewiesen zu werden.
Man kann doch nicht sĂ€mtliche FĂŒllmengen im Kopf habenđ€
Meine Alarmglocken lÀuten nur bei "Neue/Verbesserte Rezeptur".
Aber wenn der Philadelphia KĂ€se 25g weniger Inhalt hat merkt man das nicht gleich....
Edeka wird immer schlechter.Vieles bekommt man nicht(aktuell,ich war in 3 Edeka und habe keine Oral B BĂŒrsten fĂŒr E-ZahnbĂŒrste bekommen nur so als Beispiel.) weil Edeka wegen den Preisen im Klinch mit den Herstellern,Firmen ist.Was soll man da dann?Da fahre ich lieber etwas weiter und in gröĂere SupermĂ€rkte wo man alles bekommt.Diese ganzen Eigenmarken und fĂŒr "no name"-Produkte Gut und GĂŒnstig bezahl ich nicht genausoviel wie fĂŒr bekannte Marken,den gefallen tu ich Edeka nicht.Die "Alternativen" die Edeka anbietet brauch und möchte ich nicht.
Seit Jahren ĂŒberall der Fall, mĂŒsste ja alles gekennzeichnet werden đđreichen schon zig andere Aufschriften von wegen Bio, NachlĂ€ssigkeit usw..Viele MĂ€rchen die der Kunde ĂŒberall teuer bezahlt..
Manche scheinen auch nicht zu verhandeln und nehmen Jahrelang beliebte Produkte aus dem Sortiment... Am Ende muss jeder selber entscheiden, ob man noch gewillt ist, die Preise zubezahlen... Im Endeffekt hat der Kunde so oder das Nachsehen!!!
Klingt erstmal gut. Wenn ein Bauernhof auf nachhaltige und tierfreundliche HĂŒhnerhaltung umstellen will, werden die Eier teurer und wahrscheinlich auch kleiner. Was dann? Manchmal sind höhere Preise absolut sinnvoll.
Eknuhenn
Netto einfach Besser đ Jedenfalls nach AuĂen will man glĂ€nzen mehr nicht đđđđđđđ
22
Is otjar
Und wer bezahlt dann die höheren Löhne fĂŒr den Produzenten? Die Löhne steigen aber die Preise sollen tief bleiben damit man mehr geld fĂŒr Luxus hat ? Wie sollen vor allem die kleinen Familien Unternehmen das ĂŒberstehen ?
16
Aim moni
Erstmal zu Netto! đ
15
Iak de k
Edeka ist da konsequent. Die nehmen diese Sachen einfach aus dem Sortiment. Da gucken die Verbrecher von Nestlé dumm.
13
Amsthyko
Genial.
6
Rebusabr
Find ich toll. Wenn das gekennzeichnet wird werden viele diese Produkte nicht mehr kaufen. Vielleicht setzt das ein Zeichen das die Hersteller merken. Denn das ist einfach nur frechđ
6
Eknasand
Transparenz wÀre schön. Besser wÀre eine gesetzliche Unterbindung an die Konzerne.
5
Iksntimo
Zumal momentan echt viel schrumpflation zu beobachten ist
5
Lesekevi
Bifi Roll ! đ€Ł
3
Hcsekari
Quatsch. Man muss dem Kunden nicht das Denken ganz abgewöhnen. Die sollen ihre Augen auf machen und den Kopf selbst benutzen.
3
Rellalex
Mag sein das die Hersteller da reduzieren und anpassen. Die verkaufsketten sind aber genauso eine Mafia. Wenn ich bei Kaufland sehe das die kleinen Romatomaten 250g fĂŒr 2⏠verkauft werden, wĂ€hrend Aldi diese fĂŒr 1.29⏠anbieten kann (kein Angebot) da fragt man sich schon, wer steckt hier was in die Tasche. Die ganzen Verkaufsketten in Deutschland zĂ€hlen zu den reichsten Unternehmern und das bestimmt nicht weil die die Preise um 3-5cent teurer verkaufen.
3
Lpmhstph
Ich wĂŒrde eher fĂŒr faire Preise kĂ€mpfen, fair fĂŒr alle, die Wirtschaft dreht an den Preisen, die Menschen verlangen oder streiken fĂŒr mehr Lohn, die Wirtschaft hebt die Preise an wegen Lohnkosten. Man sollte meinen, wer sich nen Designer Grill fĂŒr 6000 EUR leistet, sollte auch 5 EUR pro Steak bezahlen, wer sich fĂŒr 1000 EUR nen Kaffeeautomat leistet, sollte 30EUR pro Kilo zahlen⊠Grundnahrungsmittel sollten einen faireren Preis haben als LuxusgĂŒter
2
Letichri
UND DANN regen sich aber die Kunden auf, wenn man Artikel aus solchen GrĂŒnden aus dem Sortiment nimmt und diese, bis die Preise vernĂŒnftig verhandelt wurden, nicht verfĂŒgbar sind. đ€ŁđđŒ
2
Civozdra
Dem Wert des Geldes angepasst
2
Kcebthom
Was glaubt Ihr, warum es derzeit in fast allen REWE-MÀrkten so leere Regale gibt? Was war als Edeka mit X., Coca Cola, etc. gerungen hat? Der Preiskampf findet stets und stÀndig statt. Ihr wollt kleine Preise, wollt aber auch, dass Hersteller "fair bezahlt" werden. X. geht einfach nicht, da sollte man sich mal entscheiden.
1
Ssovwolf
Dann geh doch zu Netto !
1
Daahdoro
Der Verbraucher hat es doch in der Hand. Aufpassen und Preise vergleichen und ggf. nicht oder woanders kaufen. Aber bitte nicht immer meckern⊠wie nennen uns unsere hollĂ€ndischen Nachbarn? Meckerland đ€
1
Eod petr
Und wenn man beim Hersteller nachfragt, bekommt man als Antwort: âauf Kundenwunsch haben wir unsere Verpackung/ Rezeptur etc. geĂ€ndertâ Is klar! đ
1
Tshestef
Solange eine Kiste Marken-Bier im Angebot immer noch ungefĂ€hr 10⏠kostet ist die Welt fĂŒr die meisten Deutschen in Ordnung ? Aber man sollte auch bedenken, dass (fast) keiner so von der Corona-Krise profitiert hat, wie die Supermarktketten. Also da einfach jetzt dem Hersteller den schwarzen F. in die Schuhe zu schieben ist schon unfair, zumal diese seitdem deutlich höhere Kosten haben.
1
Renhsabr
Extra fĂŒr blinde, eigentlich eine gute Idee, den Preis, Gewicht etc kann ja sonst keiner lesen. Herr gott noch mal đ€Š
1
Eknopaul
Einfach immer auf den Kilopreis schauen
1
Eknamarc
Und wenn sie es tun und es bis zum auslisten kommen lassen, beschweren sich die Leute das der Supermarkt sie nicht bevormunden soll.
1
Reggnico
Trifft so ziemlich auf alles zu, einfach ein Banner vorm Supermarkt aufhÀngen "alles is teurer geworden, nicht unsere schuld"
1
Adrasylv
Da wĂŒrde man bei uns vor Wobbler keine Ware mehr sehen!!! đ
1
Nesnmonj
Netto hat seine eigenen internen Tricks, den Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen. Das ist pure Heuchelei...
0
Ralkis k
P. Pohl ?
0
Nesnhans
sollten mal den Steueranteil ausdrucken
0
Hcsufeli
Solang sowas ĂŒberhaupt einfach möglich ist ohne weiteres und EinschrĂ€nkungen ist es eh fĂŒrn arsch
0
Legnsand
Das manchen andere Ketten doch genauso deswegen fliegen manche Marken eben mal aus dem Sortiment und wird verhandelt. Nur posauen das andere Ketten nicht so raus.
0
Elhostef
Jo, gut fĂŒr Leute, die selbst nicht nachsehen, bzw sich nicht aktiv mit ihrem Einkauf beschĂ€ftigen (GewohnheitskĂ€ufer).
0
Zednleon
Das machen viele, nur dann ist das Regal leer und es wird sich beschwert đ€·đœââïž
0
Eglemirc
Erstaunlich wie falsch man liegen kann und es trotzdem postet
0
Reyemari
Das glaubst du doch wohl selbst nicht
0
Ysi jenn
Ich sach nur Funny frisch : 175g waren es mal. Jetzt sind es nur noch 150g, TĂŒte gleich grossđđœ
0
Edobmark
Das wĂ€re top. Denn so wie es lĂ€uft, mit Preis höher, Inhalt weniger, Packung gleich, ist das fĂŒr mich Verarschung am Kunden und eigentlich eine Frechheit das sowas erlaubt ist.
0
Flowursu
Einfach Belieferung einstellen. Wurde ne Zeitlang auch mit Coca Cola zB gemacht. Wirkt Wunder!
0
Duantomm
Die wĂ€ren ja blöd, wenn sie es freiwillig machen tĂ€tenđund leider ist es nicht verpflichtend đ€·đ»ââïž Seitens EDEKA reine Augenwischerei, âŠweil es dem Kunden suggeriert â Wir sind fair, komm zu unsâ
0
Rebutimo
Einfach mit Sinn und Verstand einkaufen. Saisonal, Regional und weniger fertig dafĂŒr mehr selber machen.
0
Nnamdomi
Angebot und Nachfrage đ€·ââïž Wenn man das Produkt nicht mehr kauft dann gehen sie mit dem Preis auch wieder runter...
0
Kcihmarc
Mit freundlichen GrĂŒĂen an die Regierung dank der Mauterhöhung
0
Hcsustev
Ist doch toll solange Unternehmen und AktionÀre auf unsere Kosten Milliarden machen. Das ist doch der Traum von jedem Kunden mit seinem Geld anderen eine eigene Insel zu finanzieren.
0
Hcstrobe
Die sogenannten Shrinkflation. Und die Hersteller gehen mit Sicherheit auf Dummfang đ€·đ»ââïž
0
Cilialpa
Das machen die doch schon lange so ohne uns zu informieren
0
Erazreza
Sie mĂŒssen neu verhandeln weil sonst die Kunden wegbleiben. Guckt nach dem kg Preis und vergleicht. Kauft keine XXL Mogelpackungen. Netto hat bei vielen Artikeln mich als Kunden verloren sowie auch andere LĂ€den. Wenn die ein gutes Angebot haben bin ich da.
0
Aduosieg
... wir dĂŒrfen weiter davon TrĂ€umen und mĂŒssen aber weiter rechnen!
0
Retrmaur
Dann geh doch zu netto đ
0
Regrsilv
đ..Macht aber keiner...đ€...đTraurig!!!
0
Kcozmich
Macht schon aus Eigennutz Sinn. Das Verhalten der Zulieferer soll nicht aufs eigene Image zurĂŒckfallen.
0
Nnamkatj
made my day đ
0
Reiesieg
Das ist sowieso die gröĂte Schweinerei !!!
0
Rebisven
Und was ist mit den Eigenmarken. Da muss es dann auch gemacht werden. Der Einzelhandel sind die gröĂten Verbrecher. Und Wir als Kunden sind auch nicht besser, weil es immer billiger billiger sein muss.
0
Ad oti m
Das ist sicher interessant, aber das sollte einen nicht davon abhalten, daran zu denken, das in Australien 48 Millionen KĂ€ngurus leben und Uruguay nur 3.457.380 Einwohner hat. Das bedeutet, dass wenn die KĂ€ngurus sich irgendwann dazu entscheiden die Weltherrschaft an sich zu reiĂen und Uruguay angreifen, dass jeder Uruguayer im Schnitt 14 KĂ€ngurus bekĂ€mpfen mĂŒsste. Und sollten die KĂ€ngurus siegen, dann heiĂt das Land KĂ€nguruguay. Nur mal so nebenbei.
0
Sretmarc
Macht doch jeder supermarkt. Einfach auf den preis pro kg bzw pro liter gucken.
0
Nnamsigr
Wird sich nicht durchsetzen.Denn dann merkt der Verbraucher ja sofort wie er beschđ©n wird.
0
Zrabrobi
EU Werk.... DDR Kontinental
0
Lemrmart
Das Umrechnen auf den Kilo-Preis sollte eigentlich jeder im Kopf beherrschen.
0
Efurfran
AufklĂ€ren, aber trotzdem weiter anbieten. Nur so ist es richtig. Dann entscheidet der Kunde, ob er bereit ist, den Preis fĂŒr das Markenprodukt zu zahlen oder nicht. Und nicht die Einkaufsabteilung zur Gewinnmaximierung.
0
Tig-birg
Und schlechtere QualitÀt fehlt noch
0
Esurthor
Auch die Hersteller haben mit höheren Rohwaren Preisen zu kÀmpefen, da denkt leider wieder niemand dran, alleine der Schweinefleischpreis pro Kilo ist zu 60 Prozent gestiegen und der Handel geht diese Preise nicht mit und dann wundern warum die Produkte an qualitÀt verlieren...
0
Agaapetr
Ich kann ja versehen das alles Teurer geworden ist aber dann gleich Inhalt dezimieren und Preiserhöhung geht garnicht !!!
0
Drahmanu
Abgeschaut von den französischen SupermĂ€rkten âïž Ich findâs gut
0
Letstimm
Der aufmerksame, mĂŒndige KĂ€ufer stellt dies bei sorgfĂ€ltiger PrĂŒfung đ§ des Produktes vor Aufnahme in den Warenkorb selbst fest. đ§đ§
0
Mabmgabi
Haribo -gleicher Preis, von 360 gr auf 320 gr reduziert ! Macht eine Preiserhöhung von 12,5%
0
Bag tomi
In Frankreich schon lÀngst gang und gebe...
0
Snefjenn
Ja beim Tabak richtig krass gemerkt gesagt hat natĂŒrlich keiner was
0
ĂĄvonsand
Ich kann doch lesen und selbst auf die Packung gucken.
0
Htrasilv
WĂ€re doch ganz einfach wenn jeder nach Kilopreis kauft.
0
Nesnsant
Netto ist âNachfahreâ von Plus und Plus war immer gut, deshalb hat Netto diese guten Sitten ĂŒbernommen :-)
0
Rengconn
Inhalt reduzieren und Preise erhöhen, da wird man ja gleich doppelt betrogen.
0
Arrekath
Es wird verhandelt von den Discountern.. Sie machen es nur nicht öffentlich đ
0
Xuauvinc
P. Cook
0
EztĂŒlars
Und netto wird bestimmt freiwillig seine Marge reduzieren bei diesem Produkt, damit der Kunde einen kleineren Preis zahlt. Stimmts? Stimmt doch sicher, oder?! Die Handelsketten wollen auf Ihre Margen nicht verzichten und der Hersteller soll die steigenden Kosten schlucken?! Absolut lÀcherlich, wie diese Machenschaften medial noch befeuert werden. Vielleicht sollten Edeka, netto, Lidl, Aldi und Co einfach mal die Wahrheit sagen und den schwarzen R. nicht zum Hersteller schieben. Der R. fÀllt wie immer als typisches Herdentier darauf herein.
0
Gnosclau
Bringt doch nix. Das steht dann bei allen dran. Und passiert trotzdem nix. Aber der Verbraucher denkts
0
Shcuchri
Schlecht und teuer
0
Seildenn
"Discount billig". Das ist eine Preisabsprache fĂŒr die Eigenmarken der SupermĂ€rkte. Aber lieber kaufe ich Eigenmarken, als ĂŒberteuerte Mogelpackungen. Denn bei den Eigenmarken H. man auch wirklich, was drinne ist. Nicht wie es z.B. Haribo macht, gĂŒnstige Angebote raushauen und wenn man schaut, weil weniger Inhalt und hochgerechnet, kostet es dasselbe, halt nur in einer anderen Menge. Und wenn man genau hinschaut, z.B. werden Pflegeprodukte der Eigenmarken oft von Stiftung Warentest ausgezeichnet. Zumindest bei Lidl und Kaufland.
0
Hcirclau
Und wenn das ein Discounter/Supermarkt macht wie zb bei kelloggs und Rittersport und diese Artikel solange wie Verhandlungen sind, nicht mehr im Markt sind, werden die VerkĂ€ufer angemacht/angenörgelt etc, dass der Laden nicht zu entscheiden hat, was die Kunden zu kaufen haben, sondern die Kunden sollen selber entscheiden, ob sie den Preis dafĂŒr zahlen wollen oder nicht đ€ŠđŒââïžđ€ŠđŒââïžđ€ŠđŒââïž
0
Nelhfran
In Frankreich selbstverstÀndlich
0
Eiracind
Edeka Augenwischerei.. der F. fĂŒr den Kunden ist der F. um die eigene Gewinnmarge. Ăltje wird aus dem Regal verschwinden und die ach so ehrliche kundenfreundliche Eigenmarke steht zum gleichen Angebot fĂŒr den Kunden im Regal .. aber die Edeka hat sich ja fĂŒr uns Kunden eingesetzt ?
0
Rellbern
Ja, sollte so sein ... aber wozu gibt es die Bezugspreise am Regal? Ist es dem KĂ€ufer nicht mehr zuzumuten, Preise selbststĂ€ndig zu vergleichen? Wenn man in der Lage ist zu sagen (z. B.): "Och, letzte Woche hat die TĂŒte Chips noch 99 Cent gekostet, jetzt sind es 1,39 âŹ." - dann ist mal wohl auch in der Lage, den Preis pro 100 g am Regal zu lesen und zu verstehen. Oder nicht?
0
Bg ibrau
Das sollte gesetzlich Verpflichtend werden!
0
Nagofati
Davon gibts Dokus auf Arte, die kÀmpfen um nicht einen Cent, sondern um die Nullen danach!
0
Reyestef
Ich hab ja eigentlich kein Problem damit, wenn die Preise erhöht werden mĂŒssen, oder der Inhalt bei gleichem Preis weniger wird, aber wenn die Unternehmen das mal offen kommunizieren wĂŒrden, ach das wĂ€r doch schön. Morgen ist ĂŒbrigens Weihnachten đ€Łđ€Ł
0
Edermirk
Selbst wenn, es wird gekauft. Nur der Konsument selbst entscheidet wie mit ihm umgegangen wird.
0
Daahdoro
Und woher sollen dann die höheren Löhne kommen?
0
Zniekarl
Die Einkaufspreise werden doch eh immer gedrĂŒckt, das heiĂt nicht, dass am Verkaufspreis fĂŒr den Endkunden nachgebessert wird đ€·đ»ââïž
0
Rekcwolf
Rechnen hilft
0
Allatim
Und wo liegt jetzt der Mehrwert?! Ich meine die Leute werden trotzdem gezwungen sein den Quatsch zu kaufen und wissen dann halt auch noch dass sie verarscht werden đ
0
Ehcoramo
DarĂŒber soll man sich jetz freuen?!
0
Eknranni
In unserer Branche muss eine Preiserhöhung vier Wochen im Voraus angekĂŒndigt werden! Aber bei Lebensmittel kann man ruhig bescheiĂen, entweder es wird bis zur gesetzlichen Grenze gestreckt, oder einfach weniger abgefĂŒllt und zusĂ€tzlich noch der Preis erhöht.. das wĂ€re so als wenn ich eine Dienstleistung immer schlechter erbringe und dazu noch teurer werde..
0
Lahpgarr
Und Netto hat natĂŒrlich gar nichts davon đ€Ąđ€Ł
0
Tluctwoi
Rewe machte das auch mal bei snickers usw, aber da sagten sie das die amis preise fordern die in deutschland keiner mehr bereit ist zu zahlen und man neu verhandeln will
0
Rhobmarc
Man kann es ja fast mit Prostituierten vergleichen Preis ist um 70 % gestiegen aber sie erhalten nur 50% Firmenpolitik wir wollen mehr Geld aber es gibt kein L. End
0
Nazuovid
3000 Euro Infaltion PrÀmie....bekommen nicht die Netto Mitarbeiter...
0
Nnamralf
Kann man doch bei den SupermÀrkten schon direkt an den Eingang hÀngen. Und an den Bundestag/ jeden Landtag. Kaum Inhalt aber kostet viel zu viel.
0
Lehctina
Hat haribo gemacht im Supermarkt HIT
0
Eil rena
Ganz einfach keine marken Produkte mehr kaufen. Wenn das jeder so machen wĂŒrde, wĂŒrden die Preise von alleine wieder fallen. Aber viele meinen das Marken Produkte besser sind đ€Šââïž Warum die Riesen Konzerne noch unterstĂŒtzen? Nicht mal mehr wenns im Angebot ist
0
Nnamstef
Wie bei vielen anderen Produkten auch ...
0
Eimoanna
E. MĂŒller !
0
Arummich
Y. Y. da sind sie wieder!
0
Drankari
Wird trotzdem gekauft, deshalb wenig effektvoll.
0
Fpmubern
Klasse
0
Esurmarc
ein weiterer schöner marketinggag! man leute! seid ihr wirklich so dĂ€mlich,dass ihr das glaubt.?? die preise werden verhandelt um den supermarktkonzernen(4 in der eu ..kartellamt ?. was ist das) den profi zu erhöhen! und den verbraucher dafĂŒr vor den karren zu spannen ist schon cleverâŠzumal es die suv fahrer bestimmt freut wenn sich ihr supermarkt fĂŒr sie einsetzt wĂ€hrend ihre karre drauĂen drei parkplĂ€tze blockiert..merkst selber,oder?
0
Aramfran
Ja das einzige was noch nicht teurer geworden ist im Supermarkt, ist der Einkaufswagen. Der kostet seit Jahren konsequent 1âŹ. đ€·ââïžđ
0
Hcsisilv
Es sollte Pflicht sein.
0
Nnamstep
Bei unserm netto hÀngen so viele davon
0
Nnambern
Auch verkleinerte Verpackungen und was genau drin ist. In Italien sind alle KĂŒnstlichen Produkte gesperrt im Verkauf..seit jetzt...In Japan einige US Produkte was bei uns auch kommen mĂŒsste..
0
Egakchri
Das C. man doch
0
Redöbarb
So etwas gefĂ€llt mir, hat etwas mit Ehrlichkeit zu tun. Ansonsten wird man ja nur noch veraâŠ..
0
Nesspete
Foodwatch Ăsterreich
0
Fargchar
X. Margraf
0
Rerralex
Konsumentenschutz Bundesministerium fĂŒr Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz wĂ€re gut in Ăsterreich verpflichtend einzufĂŒhren
0
AĆabrobe
Charleen Loebe Henryk KabaĆa danke dir dafĂŒr đââïž
0
Rekcseba
L. Welcker
0
Mmatmart
WĂŒrde ich mir viel öfter wĂŒnschenâŠ.
0
Ecremona
B. SchÀfer
0
Risinadi
La Nej
0
Rehcfeli
đđ
0
Anindarl
Digi Tal Human
0
Trewagat
O. Vogel
0
Eztumarc
N. Springer
0
oruanna
Giovanna Giunta
0
Snerchan
đ
0
Reknjuli
F. Albrecht
0
Rellpete
Eine Sauerei ist das! Gut, wenn dies kommuniziert wird
0
Eurtaxel
D. Tru
0
Srefbett
Ja, sofort.... đ
0
ĂŒh asama
F.
0
Hcsisabr
Dann kann man das ĂŒberall drauf kleben....
0
Ekbenina
L. Julez L. Hartmann
0
Pac deni
X. Cap
0
Rebedani
Letztlich hat der Kunde die Macht. Solche Produkte konsequent nicht kaufen und auf Alternativen ausweichen. Nur so wird sich nachhaltig etwas Àndern.
0
Hcsnseba
Wieder unwissen am Werk bei Made My Day... Jeder Supermarkt und Discounter kĂ€mpft mit den Herstellern um Preise nur brĂŒsten sie sich nicht damit. Man merkt es als Kunde dann wenn Artikel aus dem Sortiment fliegen bzw. nicht bezogen/bestellt werden siehe zuletzt Ritter B. und Kellogs in Rewe MĂ€rkten..
0
Teewkaju
Krass !! ENDLICH klare worte, danke fĂŒr diese info !!
0
Mhrttobi
U. Bielski
0
Ttioarth
Schmuddel Ghetto-Netto
0
Hcanmoni
Lang I. ?
0
Relutimo
Wers glaubt... , der einzige Grund warum N.... bzw. Der Mutterkonzern E.... hier nachverhandeln will ist doch einfach nur, weil auch sie mehr Marge bzw. Gewinn abhaben wollen und ganz sicher steht hier nicht der Kunde im Vordergrund oder ĂŒberhaupt zur Debatte! Denn was machen die HĂ€ndler, sie schmeiĂen die Marken aus dem Sortiment und platzieren ihre Eigenmarken...
0
Gniukris
N. Lau
0
Tdimnick
Einige nehmen die Waren gleich ganz aus dem Sortiment ???? auĂK. profitieren die Hausmarken davon.
0
Oh cnico
Gute Idee đ
0
Nnamcaro
Das die Produzenten auch von irgendwas Leben und Kosten decken mĂŒssen, wird dabei schön unter den Teppich gekehrt. Das Ausland reibt sich schon die HĂ€ndeâŠ.
0
Lebrluge
I zwischen X. es doch jeder, dass weniger drin ist, als draufsteht.
0
ĐČĐŸŃĐŸĐĐžĐș
Luka GoleĆĄ
0
Regnmanu
Z. Ha
0
Laenchri
Gehen wir halt zu netto
0
Firtraul
F. Edeka, nicht nur die Mitarbeiter ausnehmen sondern auch die Erzeuger⊠Klassiker ? seid ich nicht mehr bei Edeka arbeite meide ich alles was mit diesem Konzern zutun hat.
0
Trebpasc
Sie kĂ€mpfen dafĂŒr und verpflichten sich den Preis neu zu verhandeln... man sollte immer zwischen den Zeilen lesen, diese Aussage bedeutet nicht im geringsten das sich auch irgendwas Ă€ndert.
0
Ztodseba
Mit sowas von Latte ! Wenn ich Bock drauf habe kaufe ich es dennoch
0
Renrmatt
Noch nie gesehen und ich geh seit Jahren zu Netto
0
Sdriandi
In Frankreich seit Jahren so
0
Rebuchri
EDEKA das wĂ€re doch mal eine faire Idee auch fĂŒr Eure MĂ€rkte.
0
Oht mar
L. auf Kosten der Erzeuger! Das Ausland wird es mit Importen wieder richten! Adios Selbstversorgunggrad Deutschlands!
0
Hgniguri
Das sollten alle machen. Netto hat fĂŒr seine Preise sowieso die beste QualitĂ€t. Aldi, Lidl und Co. Sind auch schon teurer mittlerweile...
0
Rrehmich
das suggeriert dass der Hersteller den Verkaufspreis macht, was aber nicht der Fall ist. Der Verkaufspreis wird vom Einzelhandel festgelegt.
0
Redygeor
Was fĂŒr eine fiese!!!! Nummer. Erst die Hersteller mit Preisen knebeln und wenn die dann die Preiserhöhung weitergeben so tun, als ob der Handel total unschuldig wĂ€re. Lest "market for lemons" - fĂŒr diesen Text gab es einen NOBELPREIS und der beschreibt genau diese fiese Masche.
0
EnhĂŒfeli
Jetzt noch "du qualitÀt des Artikels wurde stark verringert und die Gesundheitsgefahr erhöht" dann passt es
0
Nnamkai
Verstehe die Aufregung nicht! Es steht gesetzlich vorgeschrieben ĂŒberall der Preis pro 100g bzw. 1kg dran. Wenn ich also nicht mit der Preis/Leistung zufrieden bin, dann greife ich zu einem anderen Produkt. đ€·đŒââïžđ€·đŒââïžđ€·đŒââïž
0
Meihraph
Wann wurde eigentlich aus dieser satirischen Seite, eine populistische konservative Seite? Solche Texte sind doch nur Schlagzeilen Politik. Ăberhaupt nicht umsetzbar. Und wer sollte diese Schilder bezahlen? Das GeschĂ€ft? Dieses wĂŒrde dann diese zusĂ€tzlichen Kosten auf dem Kunden umlegen. Jeder schreit doch immer, dass er mĂŒndig und selbstbestimmt ist. Also muss er sich um diesen ScheiĂ auch selber kĂŒmmern. ïżŒ
0
Nnammarc
Es ist kein Zufall, dass der frĂŒhere Tengelmann-Inhaber Erivan Haub in den 80ern der reichste Deutsche war. Die Familien Albrecht gehören sowieso seit Jahrzehnten zu den Reichsten im Lande und D. D. (Lidl/Kaufland) ist ebenfalls schon viele Jahre in den Top Ten. Sooo schlecht können die Margen im LEH also nicht sein.
0
Ardnwbus
C. Àrgert das verringern der Inhalte immer beim Kochen oder backen. Da steht man zuhause und einem fehlt was an inhalt...
0
Nekcsabr
L. Remmert
0
Retllara
Macht rewe auch so.
0
Rehtbert
Kann man das auch an Politiker Köpfe nageln?!
0
Ydahchri
B. Do
0
Stalau d
F. Valats
0
Aleekath
Y. Sta
0
ResÀtors
Konsumverzicht und ausbluten lassen
0
Eheisoph
Z. Kunigk
0
Nhahpatr
Jetzt feiern die Leute es aber wenn ihre Cola nicht im Regal steht jammern sie und schimpfen auf den Laden.. alles schon erlebt
0
Seigsilv
Netto kĂ€mpft fĂŒr kleine Preise đ€Łđ€Łđ€Ł also die Masse schlĂ€ft das sieht man an diesen Beitrag und den Kommentaren
0
Reztvivi
Naja und die, die es tatsĂ€chlich brauchen, kaufen es dan woanders. Habe es gesehen bei Kaufland fĂŒr die Kapseln der Tassimo-Maschinen. Wochenlangs gabs die nett, letztenendes standen die dann doch irgendwann wieder im Regal fĂŒr den Selben erhöhten Preis wie bei den anderen.. Ich bezweifle das "Der kunde die macht hat"
0
Treftimo
Deutsche so wenn Automobilhersteller ihre Preise erhöhen und die Ausstattung reduzieren:
0
Reuaeile
Ohne den ganzen Corona-Schwindel wÀre es gar nicht zu Preiserhöhungen gekommen.
0
Eppemari
Das wĂ€re echt eine gute Sache. Denke grade an den Nutri Score der sagt, dass das weiĂe Sandwich Toastbrot ein grĂŒnes A hat.đ€·đŒââđđđ
0
Tdimalic
So rechtfertigen die vom Handel ihre exorbitanten Preiserhöhungen. FĂŒr jeden Prozentpunkt das der Hersteller mehr bekommt, schlĂ€gt der Handel 10-20 Prozentpunkte auf denn Preis drauf. Der Handel ist das Schwein in dem Spiel. Die Erzeuger bekommen brohsamen und der Kunde wird zur Ader gelassen. Lachender Gewinner ist immer der Handel. Bei Fleisch z.b. bekommt der Erzeuger 25% des Endverbraucher Preises und der Handel schluckt mindestens 50% des EVP (der Rest ist fĂŒr die Kette dazwischen). Bei GemĂŒse ist das noch krasser. Z.b. Kohl: der Handel zahlt dem Erzeuger fĂŒr 1 metrische Tonne Kohl 70âŹ. Das sind 0,07⏠pro Kilo. Uns Verbraucher verkauft er den Kohl fĂŒr 0,99âŹ-1,79⏠das Kilo (rechnet euch die Marge aus). Kurz der Erzeuger krebst am Ruin rum, wir Verbraucher werden in den Ruin getrieben und der Handel lacht sich ins FĂ€ustchen und macht noch ein paar Milliarden Extragewinne. Der Handel reibt sich die HĂ€nde, wissend dass er damit durchkommt da unser Kartellamt ein zahnloser Tiger ist. Denn selbst wenn das Kartellamt ein Verfahren eröffnet und das bis zum Schluss durchzieht, muĂ nur ne Strafe in der Höhe von 2-4% des zu unrecht eingenommen Geldes betrĂ€gt. So sieht es aus in diesem Land, Erzeuger und Verbraucher werden betrogen.
0
Sudamari
Jahrelang waren bei Aldi die Pakete mit den Putenfilets 400 g. Das waren immer 2 Putenfilets. Aufeinmal sind nur noch 350 g drin. Der Preis ist gleich geblieben. Im Endeffekt ist es jetzt teurer geworden. Da ist nichts mit sinkenden Preisen. Und das merkt man noch nicht mal direkt.
0
Gnisceli
Z. Makara schlau hahaha
0
TloĂbern
V-Markt macht des auch
0
Leknheid
Eigentlich ist es mir egal. Wenn ich mit dem Preis-LeistungsverhÀltnis zufrien bin kaufe ich das Produkt, wenn nicht bleibt es halt im Regal.
0
Eil sven
Ja klar... Bei netto đđđ
0
Regndrea
Macht jeder Firma egal ob Essen, Trinken, Shampoo, WaschmittelâŠ. Neue Verpackung mit weniger Inhalt und dann Preis rauf!
0
Gisirifk
Ach ne kann nicht jeder đ€Šđœââïžđ
0
Gisirifk
Kann man selbst sehen und ausrechnen !
0
Hcabstef
In Frankreich machen das wohl schon einige SupermÀrkte
0
Znirsara
Casper habt ihr das auch?!
0
Ot enyle
Eigentlich gleich am Eingang anbringen. Trifft auf gefĂŒhlte 80% der Waren zu.
0
Levianni
Ja die SupermĂ€rkte sind die Helden und die Hersteller die BösenâŠ.ist klarâŠâFairnessââŠ.
0
Ednegemo
Ist doch nett, auf den Beschiss hingewiesen zu werden. Man kann doch nicht sĂ€mtliche FĂŒllmengen im Kopf habenđ€ Meine Alarmglocken lĂ€uten nur bei "Neue/Verbesserte Rezeptur". Aber wenn der Philadelphia KĂ€se 25g weniger Inhalt hat merkt man das nicht gleich....
0
Hcstmarc
auf jeden Fall besser als es nicht mehr anzubieten
0
Nnamsusa
Zum GlĂŒck erhöhen die Discounter und SupermĂ€rkte nicht selbst die Preise đ
0
Reihalex
Beides Schweine denen es nur ums Geld geht. Keiner hat was zu verschenken đ
0
Upihivon
Edeka wird immer schlechter.Vieles bekommt man nicht(aktuell,ich war in 3 Edeka und habe keine Oral B BĂŒrsten fĂŒr E-ZahnbĂŒrste bekommen nur so als Beispiel.) weil Edeka wegen den Preisen im Klinch mit den Herstellern,Firmen ist.Was soll man da dann?Da fahre ich lieber etwas weiter und in gröĂere SupermĂ€rkte wo man alles bekommt.Diese ganzen Eigenmarken und fĂŒr "no name"-Produkte Gut und GĂŒnstig bezahl ich nicht genausoviel wie fĂŒr bekannte Marken,den gefallen tu ich Edeka nicht.Die "Alternativen" die Edeka anbietet brauch und möchte ich nicht.
0
Ikshched
Aber die bösen FlĂŒchtlinge nehmen uns alles weg⊠nicht die GroĂkonzerne die uns das geld erster Hand aus den Taschen ziehenâŠ.
0
Ok abibi
M. Pool hier hĂ€tten wir fĂŒr jede was ?
0
Lgnuelia
Aktuell ĂŒberall so zb geschnitten brot ist richtig dreist einfach dĂŒnner
0
SirabetĂŒ
J. guck mal
0
Ebrachri
Naja wenn sie den Einkaufspreis verhandeln, Ă€ndert sich hoffentlich auch der Verkaufspreisđ§
0
Eghtdirk
Seit Jahren ĂŒberall der Fall, mĂŒsste ja alles gekennzeichnet werden đđreichen schon zig andere Aufschriften von wegen Bio, NachlĂ€ssigkeit usw..Viele MĂ€rchen die der Kunde ĂŒberall teuer bezahlt..
0
An iti n
Manche scheinen auch nicht zu verhandeln und nehmen Jahrelang beliebte Produkte aus dem Sortiment... Am Ende muss jeder selber entscheiden, ob man noch gewillt ist, die Preise zubezahlen... Im Endeffekt hat der Kunde so oder das Nachsehen!!!
0
Relsbjör
Klingt erstmal gut. Wenn ein Bauernhof auf nachhaltige und tierfreundliche HĂŒhnerhaltung umstellen will, werden die Eier teurer und wahrscheinlich auch kleiner. Was dann? Manchmal sind höhere Preise absolut sinnvoll.
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren