Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Ach ja... manchmal möchte ich einfach nur rausgehen, mich komplett nackig machen und sagen : "so Leute das wars. Ihr findet mich draußen auf den Quallenfeldern!"
War doch schon immer so
Inka, K., Azteken, Indianer, etc alles wilde, die der "neue" Mensch ausmerzte, sei es durch eingeschleppte Krankheiten (bsp Azteken, K., Inka) oder weil Jagd auf diese gemacht wurde bzw deren Nahrungsgrundlage vernichtet wurde (bsp Indianer)
Der Natur ist das scheißègal, die Natur ,die wir fürchten zu zerstören ,ist lediglich die,die uns trägt.
Die scheinbar,u sentimental bedrohte Natur,ist nur die projezierte FÜR UNS Natur.
Sie verkraftet uns,egal wie destruktiv, spielend.
Nach größeren Katastrophe als uns,vor 65 Mio Jahren,extremer vor 250 Mio Jahren: macht sie halt weiter,ganz unsentimemental.
Jeder weiß, u ich sag nix Neues: es geht nur um UNSERE Natur,die wir brauchen.
Natur braucht nix.
Es gibt zB ein Bakterium,entdeckt beim Salzabbau,das seit 225 Jahren kristalliert war.Man gab Wasser dazu: es lebte wieder.
Auch unser sensibler Naturbegriff ist nix als anthropologisch Egozentrisch.
Wir werden verschwinden.Die Natur erst,wenn die Sonne sich ausdehnend stirbt.
Hacode
...und wie immer, wird sich hier aber wieder niemand selbst angesprochen fühlen. Es sind immer die anderen...^^
5
Dema
G. Filusch ich durfte mich die Woche schon bei Facebook rechtfertigen, wie man ohne fließend Wasser in der Küche leben kann ??????
0
Pijococedi
Adjektive schreibt man klein!
4
Zobifaxihe
Ach ja... manchmal möchte ich einfach nur rausgehen, mich komplett nackig machen und sagen : "so Leute das wars. Ihr findet mich draußen auf den Quallenfeldern!"
3
Kiyubo
Genaus so ist es.
2
Mova
Das stimmt… leider.
2
Zeneva
Und dann haben wir Trolle, denen das alles egal ist und nur Stimmungsmache und Desinformation verbreiten wollen.
2
Fagi
Und deswegen bin ich lieber wild, aber damit frei 💪🏼😻
1
Wopo
Und wie bezeichnet man die , die weder das Eine noch das Andere davon tun ?
1
Cujepuyeju
In der Natur leben heißt noch lange nicht mit der Natur leben. 🤷♂️
1
Punofogure
Ich bin gerne zivilisiert ❤️
0
Lajoxu
Bei dei scheiss Leit was da sind I hab no nie sowas saudeppates wie die gesehen
0
Hifu
War doch schon immer so Inka, K., Azteken, Indianer, etc alles wilde, die der "neue" Mensch ausmerzte, sei es durch eingeschleppte Krankheiten (bsp Azteken, K., Inka) oder weil Jagd auf diese gemacht wurde bzw deren Nahrungsgrundlage vernichtet wurde (bsp Indianer)
0
Huweko
🤮
0
Calu
Der Natur ist das scheißègal, die Natur ,die wir fürchten zu zerstören ,ist lediglich die,die uns trägt. Die scheinbar,u sentimental bedrohte Natur,ist nur die projezierte FÜR UNS Natur. Sie verkraftet uns,egal wie destruktiv, spielend. Nach größeren Katastrophe als uns,vor 65 Mio Jahren,extremer vor 250 Mio Jahren: macht sie halt weiter,ganz unsentimemental. Jeder weiß, u ich sag nix Neues: es geht nur um UNSERE Natur,die wir brauchen. Natur braucht nix. Es gibt zB ein Bakterium,entdeckt beim Salzabbau,das seit 225 Jahren kristalliert war.Man gab Wasser dazu: es lebte wieder. Auch unser sensibler Naturbegriff ist nix als anthropologisch Egozentrisch. Wir werden verschwinden.Die Natur erst,wenn die Sonne sich ausdehnend stirbt.
0
Hacasi
English?
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren