Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Nein. Mindestlohn erhöhen. Dass die Leute die wirklich arbeiten, sich buckelig machen und die Gesellschaft voranbringen auch was davon haben. Zielgröße: So hoch, dass man bei Erreichen der Rente nicht als armutgefährdet gilt.
Daniel Riedinger alle Löhne erhöhen ,kann nicht sein das einer ohne Ausbildung und Abschluss fast genau so viel verdient ,nur weil immer der Mindestlohn erhöht wird
Nein, es hätte mittel und langfristig nur Nachteile. Das einzige was passieren würde, wäre, dass die Mieten und allgemeinen Lebenshaltungskosten noch höher werden würden. Preise für Lebensgrundlagen orientieren sich mehr oder weniger an der Person, die es grade so noch schafft mit seinem Einkommen über die Runden zu kommen. Wird dieser Betrag erhöht, steigen die Preise auf ein Niveau bei dem sich die Situation für die betreffenden Personen trotzdem nicht verbessert. Dafür haben alle anderen, die bisher besser da gestanden sind nun effektiv weniger von ihrem Einkommen, da sich die prozentuale Differenz zwischen beiden Beträgen verringert. So doof wie es klingt, aber die einzige Möglichkeit die Lebenssituation für möglichst viele Leute zu verbessern ist dafür zu sorgen, dass die unterste Gruppe möglichst weit unter der nächsthöheren liegt, sprich Kürzung von Sozialleistungen zur Verbesserung der Situation für alle, die keine Sozialleistungen beziehen.
En ere n
Die Menschen sollten wieder mehr Eigenverantwortung übernehmen anstatt auf linken sozialistische, kommunistischen, Populismus BS reinzufallen.
12
Regndani
Nein. Mindestlohn erhöhen. Dass die Leute die wirklich arbeiten, sich buckelig machen und die Gesellschaft voranbringen auch was davon haben. Zielgröße: So hoch, dass man bei Erreichen der Rente nicht als armutgefährdet gilt.
10
Airameli
Daniel Riedinger alle Löhne erhöhen ,kann nicht sein das einer ohne Ausbildung und Abschluss fast genau so viel verdient ,nur weil immer der Mindestlohn erhöht wird
2
Org luca
Diese Seite war mal lustig. Warum jetzt nicht mehr? :(
7
Kabomich
Dividenden = Bedingungsloses Grundeinkommen.
5
Ab aluka
Wenn das Grundeinkommen erhöht wird müssen zukünftig auch die Preise erhöht werden und somit bleibt man etwa beim gleichen
4
Reg hol
Arbeit muss sich lohnen. Jemand der nicht begründet arbeitet ist ein meist ein Sozialschmarotzer. Zudem wer sollte es finanzieren?
3
Ztepfabi
Nein, es hätte mittel und langfristig nur Nachteile. Das einzige was passieren würde, wäre, dass die Mieten und allgemeinen Lebenshaltungskosten noch höher werden würden. Preise für Lebensgrundlagen orientieren sich mehr oder weniger an der Person, die es grade so noch schafft mit seinem Einkommen über die Runden zu kommen. Wird dieser Betrag erhöht, steigen die Preise auf ein Niveau bei dem sich die Situation für die betreffenden Personen trotzdem nicht verbessert. Dafür haben alle anderen, die bisher besser da gestanden sind nun effektiv weniger von ihrem Einkommen, da sich die prozentuale Differenz zwischen beiden Beträgen verringert. So doof wie es klingt, aber die einzige Möglichkeit die Lebenssituation für möglichst viele Leute zu verbessern ist dafür zu sorgen, dass die unterste Gruppe möglichst weit unter der nächsthöheren liegt, sprich Kürzung von Sozialleistungen zur Verbesserung der Situation für alle, die keine Sozialleistungen beziehen.
0
Rentklau
Klar. Im Keller steht die Gelddruckmaschine…
0
Nnammirj
ein grundeinkommen wird kommen. früher oder später. aber es wird nicht "bedingungslos" sein.
0
Kcalandr
U.a. Mindestlohn erhöhen. Geld fürs Nichts tun bekommen? Was soll das? Gibt genug offene Stellen!
0
Attupatr
👎
0
Ybbohall
Funktioniert nur, wenn Deutschland nicht die ganze Welt finanzieren möchte
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren