Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Kein Mensch braucht Milch....
Wäre es nicht besser, Kälber bei ihren Müttern zu lassen....
3,2,1, ich bin ein Baby Kalb und brauche Milch von ausgebeuteten Tieren - Kommentare
Lore Lia 3,2,1 ich bin eine militante Missionarin und hab keine Ahnung von ... ja von Allem anscheinend.
Ihre Katze dürfte demnach auch nicht im Haus bei Menschen leben, ist doch unnatürlich, oder?
Das hat der Staat vor wenigen Jahren in Form eines Tankrabatts für paar Monate versucht. Was ist daraus geworden? Die Preise für den Sprit sind schon zwei bis drei Wochen vorher angehoben worden.
Wäre es nicht fair westliche Grundbedürfnisse durch zu setzen und Fremdlinge aus dritten Welt zu entfernen, für ein sicheres Leben im Westen. fragen über Fragen.
Mal für die unwissenden, die Mwst. wurde 1968 eingeführt und die Steuerschraube hat sich seither immer mehr nach oben gedreht. Von 10 % auf jetzt 19 % plus Ozon, Klima, Kraftstoff, KFZ Steuer usw. Von 100 % eigezahlter Rente bekommt man 48 % !!! Alles Banditen 😡😡😡
Hört auf mit affiliate und sponsored links irgendwelche Algorithmen gepuschte Influencer durchzufüttern, dann können die Produkte um ein Vielfaches günstiger werden.
Schonmal über die folgen nachgedacht? Die Leute nehmen so schon zu viel Kohlenhydrate und Fett zu sich. Brot = Carbs. Milch = im Verhältnis eher ein Fettlieferant, selbst die 1,5%. Wenn dann sollte man es eher mit Gemüse oder Proteinquellen machen, 52% der deutschen erwachsenen sind übergewichtig laut Statistik, das ist jeder 2te. Und 30% sind adipös. 😮💨
Nein Fett und Carbs machen nicht übergewichtig, aber können leicht bei übermäßigem Konsum zu erhöhter Kalorienaufnahme führen.
Und wieso sollte Milch und Brot ein Grundnahrungsmittel sein? Für mich sind es zb Eier, Fleisch, Reis, Nudeln. Für einen Veganer sind es evtl. Bohnen oder Linsen.
Es ist schwierig hierbei von Fairness oder Unfairness zu sprechen.
Ich denke da gibt's wie immer Argumente pro und contra. Für die Befreiung spricht die soziale Gerechtigkeit, die daraus resultieren würde. Grundnahrungsmittel sind für alle notwendig, besonders für einkommensschwache Haushalte. Wenn Brot, Milch, Eier, Obst, Gemüse, etc pp steuerfrei wären, würde es die finanzielle Belastung für jene Familien direkt senken.
Andererseits ist die Mehrwertsteuer eine bedeutende Einnahmequelle. Eine Befreiung würde die Staatskasse um Millionenbeträge erleichten, was andere Ausgaben (Bildung, Infrastruktur...) einschränken könnte.
Gibt bestimmt noch mehr Argumente für und wider. Solange die argumentative Bilanz nicht eindeutig negativ oder positiv ist, und das bezweifle ich hier, wird man wohl keinen Konsens finden, von der Realisierung ganz zu schweigen.
Nein, weil überhaupt nicht klar ist, ob dieser Vorteil an die Konsumenten weitergegeben wird. Die Mehrwertsteuer besteuert den von Unternehmen geschaffenen Mehrwert auf Produkte oder Dienstleistungen.
In ihrer Hauptfunktion ist die Mehrwertsteuer ein effektives und relativ stabiles Instrument zur Staatseinnahme und zur Lenkung des Konsumverhaltens (z.B. durch ermäßigte Sätze für bestimmte Güter).
Ich würde nicht mehr Brot und Milch konsumieren, würde darauf keine Mehrwertsteuer erhoben. In der DDR führte eine Preisdeckelung bei Brot übrigens zu Überproduktion. Dort wurden Brot und Brötchen an die Schweine verfüttert. Weil sie billiger waren als Getreide.
Die haben doch schon einen reduzierten Satz. Das gibt es in vielen Ländern nicht. In Deutschland sind Lebensmittel relativ zum Einkommen fast unschlagbar günstig. Schaut nach Osteuropa, Portugal, Spanien... Die Lebensmittelpreise in den Supermärkten sind da ähnlich hoch, wie bei uns (Milchprodukte sogar teurer) und das bei teilweise halbem Einkommen oder weniger.
Wofür überhaupt Geld ausgeben? Brot für das Volk !hab ich kein Geld muss ich trotzdem was fressen, um fressn zu können muss ich Schulden machen, das Essen ist weg aber die Schulden noch da, dann muss ich zusehen das ich bis zum nächsten Hunger die alten Schulden getilgt habe, wann wurde aus ein Grundbedürfniss ein Geschäft ? Wie pervers ist diese Welt eigentlich 🤷
Ich persönlich würde einen Warenkorb an "Grundbedürfnis" Artikeln günstiger zu versteuern. Darunter zählt neben den Grundnahrungsmitteln wie Brot und Milch aber auch Pflegeprodukte wie Zahnbürste, Seife, Rasierklingen, Tampons usw. Allerdings - und hier kommt der kicker - nur die Grundlegendsten Produkte. Sprich, wenn jemand möchte, das sein Duschzeug unbedingt nach Kokos riechen soll, bezahlt er den vollen Steuersatz. Ein teurer Schinken aus Italien, volle Steuern. Gilette mit drölfzig klingen und gelpacks, volle steuern. Allways Ultra mit Flügeln usw, volle Steuern. Aber halt die Gundlegenden Produkte, die man zum Leben braucht, die würde ich sogar vollständig von der Steuer befreien. Und Hygiene gehört für mich dazu. Die Menschen mit weniger Einkommen sollten nicht an Zahnpasta sparen müssen.
Weil die Binden Flügel haben voller Steuersatz???? Das für sie also Luxus, dass die Binde in der Unterhose nicht verrutscht und man sich nicht mit Blut einsaut????? Kann nur von einem Mann kommen…
Darum haben ja viele Grundnahrungsmittel schon einen vergünstigten Steuersatz von 7%. Wobei hier nicht nach Logik entschieden wird, da Milchprodukte mit 7% versteuert werden, Sojamilch jedoch mit 19%
Dass das nun für den Endverbraucher günstiger geworden ist, kann ich nicht sagen. Als diese Regelung 1990 entschieden wurde, ist gar nichts günstiger geworden
Neribo
Kein Mensch braucht Milch.... Wäre es nicht besser, Kälber bei ihren Müttern zu lassen.... 3,2,1, ich bin ein Baby Kalb und brauche Milch von ausgebeuteten Tieren - Kommentare
17
Wabiwe
Lore Lia 3,2,1 ich bin eine militante Missionarin und hab keine Ahnung von ... ja von Allem anscheinend. Ihre Katze dürfte demnach auch nicht im Haus bei Menschen leben, ist doch unnatürlich, oder?
21
Rebuguni
Ja gut dann aber auch Pflanzendrinks günstiger machen
12
Mugekisi
Die zählen wohl kaum zu den Grundnahrungsmitteln und sind zudem verarbeitete Industrieprodukte.
0
Cokejeni
Das hat der Staat vor wenigen Jahren in Form eines Tankrabatts für paar Monate versucht. Was ist daraus geworden? Die Preise für den Sprit sind schon zwei bis drei Wochen vorher angehoben worden.
4
Tkrapink
Die 7% würden die großen Ketten dann anderweitig wieder teurer machen.
3
Bixayu
Ist jetzt wieder der andere Autor am Ruder? 🙈
3
Pehizedidi
Dem Mittellosen, kostet das Brot genauso viel, wie dem Millionär. Ob mit, oder ohne MwSt.
3
Pebefo
Wäre es nicht fair, Menschen aus dem Gesundheitswesen faire Arbeitsbedingungen zu ermöglichen.
3
Kunopu
Whataboutism
0
Cajiyobebi
Ich bräuchte als Grundnahrungsmittel heimisches Gemüse und Obst
3
Jivomeka
Wie billig soll es denn noch werden...
3
Pusana
Wäre es nicht fair westliche Grundbedürfnisse durch zu setzen und Fremdlinge aus dritten Welt zu entfernen, für ein sicheres Leben im Westen. fragen über Fragen.
3
Kejoperoro
Einbildung ist auch ne Bildung.....
0
Lewoceza
Es gilt doch bereits der herabgesetzte Satz von 7%.
3
Zuli
Und Benzin
2
Vifixibo
Blödsinn
2
Negalaba
Jop
1
Vobesu
Bier, ihr habt Bier vergessen in der Auflistung, das ist definitiv ein Grundnahrungsmittel! 🤣
1
Cuza
Nö
1
Figarimare
Was ist heutzutage noch fair 😅
1
Mayavofoce
Und was ist mit Bier???
1
Tekumo
Und Lohnsteuer auch weg ... und Politiker haftbar für alles was machen
1
Nabagi
Bei 7% macht das am Ende nicht viel aus. Zuviel würde man nicht sparen.
1
Libodi
Was ist mit Bier?
1
Taruzu
Mal für die unwissenden, die Mwst. wurde 1968 eingeführt und die Steuerschraube hat sich seither immer mehr nach oben gedreht. Von 10 % auf jetzt 19 % plus Ozon, Klima, Kraftstoff, KFZ Steuer usw. Von 100 % eigezahlter Rente bekommt man 48 % !!! Alles Banditen 😡😡😡
1
Tuxuwa
Nein. Einheitlicher Steuersatz auf alles wäre richtig und echter Bürokratieabbau.
1
Gemeti
Hört auf mit affiliate und sponsored links irgendwelche Algorithmen gepuschte Influencer durchzufüttern, dann können die Produkte um ein Vielfaches günstiger werden.
0
Jejicahe
Schonmal über die folgen nachgedacht? Die Leute nehmen so schon zu viel Kohlenhydrate und Fett zu sich. Brot = Carbs. Milch = im Verhältnis eher ein Fettlieferant, selbst die 1,5%. Wenn dann sollte man es eher mit Gemüse oder Proteinquellen machen, 52% der deutschen erwachsenen sind übergewichtig laut Statistik, das ist jeder 2te. Und 30% sind adipös. 😮💨 Nein Fett und Carbs machen nicht übergewichtig, aber können leicht bei übermäßigem Konsum zu erhöhter Kalorienaufnahme führen. Und wieso sollte Milch und Brot ein Grundnahrungsmittel sein? Für mich sind es zb Eier, Fleisch, Reis, Nudeln. Für einen Veganer sind es evtl. Bohnen oder Linsen.
0
Tefivu
Alle Mindestlebensstandards sollten befreit werden 🤬
0
Xubucivo
Es ist schwierig hierbei von Fairness oder Unfairness zu sprechen. Ich denke da gibt's wie immer Argumente pro und contra. Für die Befreiung spricht die soziale Gerechtigkeit, die daraus resultieren würde. Grundnahrungsmittel sind für alle notwendig, besonders für einkommensschwache Haushalte. Wenn Brot, Milch, Eier, Obst, Gemüse, etc pp steuerfrei wären, würde es die finanzielle Belastung für jene Familien direkt senken. Andererseits ist die Mehrwertsteuer eine bedeutende Einnahmequelle. Eine Befreiung würde die Staatskasse um Millionenbeträge erleichten, was andere Ausgaben (Bildung, Infrastruktur...) einschränken könnte. Gibt bestimmt noch mehr Argumente für und wider. Solange die argumentative Bilanz nicht eindeutig negativ oder positiv ist, und das bezweifle ich hier, wird man wohl keinen Konsens finden, von der Realisierung ganz zu schweigen.
0
Vemi
Nein, weil überhaupt nicht klar ist, ob dieser Vorteil an die Konsumenten weitergegeben wird. Die Mehrwertsteuer besteuert den von Unternehmen geschaffenen Mehrwert auf Produkte oder Dienstleistungen. In ihrer Hauptfunktion ist die Mehrwertsteuer ein effektives und relativ stabiles Instrument zur Staatseinnahme und zur Lenkung des Konsumverhaltens (z.B. durch ermäßigte Sätze für bestimmte Güter). Ich würde nicht mehr Brot und Milch konsumieren, würde darauf keine Mehrwertsteuer erhoben. In der DDR führte eine Preisdeckelung bei Brot übrigens zu Überproduktion. Dort wurden Brot und Brötchen an die Schweine verfüttert. Weil sie billiger waren als Getreide.
0
Yabutula
Nein, das würde den Staatshaushalt schaden
0
Xepu
wieso?
0
Xilaho
Nein, warum?
0
Yutekafu
Na dann sollt mal sehen wie die Preise steigen wenn diese Steuer wegfällt
0
Xahoba
Einkommenssteuer senken ist der bessere Weg ;) wo haben die Leistungsträger mehr und die Motivation zu arbeiten steigt
0
Namixuli
Die haben doch schon einen reduzierten Satz. Das gibt es in vielen Ländern nicht. In Deutschland sind Lebensmittel relativ zum Einkommen fast unschlagbar günstig. Schaut nach Osteuropa, Portugal, Spanien... Die Lebensmittelpreise in den Supermärkten sind da ähnlich hoch, wie bei uns (Milchprodukte sogar teurer) und das bei teilweise halbem Einkommen oder weniger.
0
Ticetepu
Wäre fair, aber dann würde der Staat nicht daran verdienen
0
Yutuxe
Wofür überhaupt Geld ausgeben? Brot für das Volk !hab ich kein Geld muss ich trotzdem was fressen, um fressn zu können muss ich Schulden machen, das Essen ist weg aber die Schulden noch da, dann muss ich zusehen das ich bis zum nächsten Hunger die alten Schulden getilgt habe, wann wurde aus ein Grundbedürfniss ein Geschäft ? Wie pervers ist diese Welt eigentlich 🤷
0
Zopagasale
Ich persönlich würde einen Warenkorb an "Grundbedürfnis" Artikeln günstiger zu versteuern. Darunter zählt neben den Grundnahrungsmitteln wie Brot und Milch aber auch Pflegeprodukte wie Zahnbürste, Seife, Rasierklingen, Tampons usw. Allerdings - und hier kommt der kicker - nur die Grundlegendsten Produkte. Sprich, wenn jemand möchte, das sein Duschzeug unbedingt nach Kokos riechen soll, bezahlt er den vollen Steuersatz. Ein teurer Schinken aus Italien, volle Steuern. Gilette mit drölfzig klingen und gelpacks, volle steuern. Allways Ultra mit Flügeln usw, volle Steuern. Aber halt die Gundlegenden Produkte, die man zum Leben braucht, die würde ich sogar vollständig von der Steuer befreien. Und Hygiene gehört für mich dazu. Die Menschen mit weniger Einkommen sollten nicht an Zahnpasta sparen müssen.
0
Dijavime
Weil die Binden Flügel haben voller Steuersatz???? Das für sie also Luxus, dass die Binde in der Unterhose nicht verrutscht und man sich nicht mit Blut einsaut????? Kann nur von einem Mann kommen…
0
Babatoga
Rasieren ist nunmal kein Grundbedürfnis. Monatlich bluten schon. Aber ich merk schon, da fühlt sich ein Mann direkt wieder nicht gleichberechtigt…
0
Vipa
Darum haben ja viele Grundnahrungsmittel schon einen vergünstigten Steuersatz von 7%. Wobei hier nicht nach Logik entschieden wird, da Milchprodukte mit 7% versteuert werden, Sojamilch jedoch mit 19% Dass das nun für den Endverbraucher günstiger geworden ist, kann ich nicht sagen. Als diese Regelung 1990 entschieden wurde, ist gar nichts günstiger geworden
0
Nobugilo
Sämtliche steuern abschaffen wäre fair, reicht doch schon das abgezogene vom Lohn
0
Seha
Und Bier
0
Zodaremi
Warum dur essen bezahlen wenn man überhaupt Arbeitet
0
Mawefaci
Und warum nur für Brot und Milch?
0
Bugipe
und Kartoffeln und Butter tonnenweise wegzuschmeißen...wo woanders Millionen Kinder verhungern
0
Hepapo
Klar, am besten alle ausschließlich pflanzlichen Lebensmittel ebenfalls, würde die richtigen Kaufanreize setzen und fair entlasten.
0
Yigojuzu
Nein. Völlig falscher Ansatz. Einheitliche USt auf alles und Lohnsteuer abschaffen.
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren