Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst du
dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Mehr
Infos
Solche Vorschläge können nur Menschen machen, die keine Ahnung haben wie jemand überhaupt Milliardär wird und wie deren Vermögen aufgebaut ist.
Milliardäre besitzen tendenziell Firmen. Die werden nicht Milliardär weil ihre Firma dermaßen viel Gewinn erwirtschaftet. Sondern weil die Firma so viel Wert ist.
Als Beispiel Elon Musk, als reichster Mensch der Welt. Sein Vermögen besteht aus Tesla, SpaceX, Boring Company, etc.
Tesla hat zum Beispiel 17 Jahre nur Verluste gemacht, trotzdem wurde er immer reicher. Weil der Firmenwert trotz Verlusten gestiegen ist.
Jetzt überlegen wir uns mal wie das funktionieren soll. Die Firma ist 999 Millionen wert. Jetzt darf sie nicht mehr im Wert steigen? Weil der Eigentümer sonst über 1 Milliarde besitzen würde? Wie kann er jetzt jeden weiteren Cent spenden, wenn die Firma an Wert gewinnt? Wie spendet man Unternehmenswert? Außer man gibt Teile seines Unternehmens ab, aber das wäre schon auch ziemlich unfair, wenn man langfristig seine Firma verliert, weil sie Wert gewinnt?
P. Kühne seid ihr beide reich? Oder wieso verteidigt ihr sie nur, statt zu helfen die Ungerechtigkeit auszugleichen?
Find ich ja toll dass das so viele lustig finden. Aber ich bin nicht arm und verteidige die Ultrareichen ? Die interessieren sich Nüsse für euch, Fakt.
F. Siebrasse das beispiel Elon Musk ist toll.
Sein Privatvermögen liegt bei ca 440 mrd Euro
Tesla ist davon 1128 mrd Euro wert.
Ihr Beispiel passt hinten und vorne nicht.
Weitere Beispiele?
Was wäre, wenn es so ist ?
Es gibt einen Grund, warum es Reiche gibt und Arme.
Als ,, Armer,, bin ich immer noch dafür, dass es immer Reiche gibt. Die sorgen dafür, dass das System funktioniert.
Wenn wir all die Milliarden verteilen würden auf Bürger, dann würde es nur Konsum über Konsum geben, anstatt sinnvoll zu investieren 🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Generell bin ich dafür : Ja
Aber: niemals umsetzbar, niemals 🤷🏻♂️
Ist kein Fakt. In einer globalisierten Welt, funktioniert ein ausschließlich an sich denken und in sich investieren nicht mehr. Dazu wird in den wenigsten Fällen, Geld einfach verschenkt.
Nicht alles, was euch nicht in den Kram passt, ist Fake oder wird bezahlt, nein. Aber ihr lebt ja eh in eurer eigenen, alternativen Realität, die wenig bis gar nichts mit Fakten zutun hat. Im realen Leben, wird meine Arbeitswoche, mit ziemlicher Sicherheit länger sein als E.. ?
Die Sache ist: ein Großer Teil des Vermögens liegt in Firmenwerten, Beteiligungen, etc.
Unternehnen könnte also nicht mehr wachsen oder neues Kapital für Investitionen beschaffen.
Man müsste so eine Regelung spezifischer Formulieren.
Es reichte, gingen die Steuergelder verlässlich ins System zugunsten der Bürgerbedürfnisse, könnte die Politik das Umsetzen, müsste man niemanden bestehlen!
Würde man dafür sorgen, dass Superreiche nicht durch verschiedene steuerliche Gestaltungsoptionen, effektiv oft geringere Steuersätze auf ihr Gesamtvermögen zahlen, als Durchschnittsverdiener und dazu die Erbschaftssteuer ebenfalls anpassen, wäre das schon völlig ausreichend.
Also, wenn du ein Haus erbst zahlst du Erbensteuer. Aber reiche zahlen kaum Erbensteuer, kp ob du dieses 1 mio und Milliarden verstehen willst. Der kleine wird imme zur Kasse gebeten und zahlt mehr ab als einer der sehr reich ist.
Recherchier mal nach „Martyna Linartas“ von ihr kannst du einfach alles lernen.
Q. Filusch Na, am Anfang der Kette schon. Irgendwer hat ja mal damit angefangen. Warum sollte das nicht in der Familie bleiben und auf alle umverteilt werden? Die Familie hat es immer noch mehr verdient als Fremde.
Da wird aber wieder mal nur "gemeint", aber nicht gedacht.
Die wenigsten, die in dieser Liga sind, werden diesen Geldhaufen nicht auf der Bank rumliegen haben, sondern in dem eigenen Unternehmen oder in Beteiligungen investiert haben.
Die wenigsten werden Millionäre weil sie nach 8 Stunden auf der Couch sitzen und ihr Geld in Konsum stecken. Die Politische Seite kommt da dann noch dazu.
Sehr schöne Idee, dann Verkauft das Land Niedersachsen gleich seine Beteiligungen an VW zieht die Kohle aus dem Unternehmen und viele Menschen werden Arbeitslos ... Die Sozialisten haben einmal die Möglichkeit das Geld umzuverteilen und danach gucken alle in die Röhre ?? Diese Art von "Tollen Wirtschafts Ratschlägen" kann nur ein Mensch erbringen der niemals das Geld erwirtschaftet hat, welches die Linken Genossen so dringend umverteilen wollen ???
Wo ist der Z. Lindner wenn man Ihn mal braucht ?
Nein!
Und wieso?
Weil dann kaum mehr einer einen Anreiz hat mehr zu generieren. Wieso sollte ich weiter arbeiten, wenn ich nichts mehr davon behalten darf?
Ich würde das Limit sogar noch weit niedriger ansetzen. Mit 10 Millionen hat jeder Mensch wirklich genug. Niemand braucht Villen, Jachten, Privatjets und Co..
Die absoluten 1% Topverdiener, finanzierten zuletzt 21,5 Prozent, die reichsten zehn Prozent 55 Prozent und die reichsten 25 Prozent fast 77 Prozent des gesamten Aufkommens der wichtigsten Steuer in Deutschland.
Sag ich schon immer selbst 999Mio ist zu viel man sollte bei maximal 499mio ne Grenze ziehen n Einzelner Mensch egal ob mit oder ohne Familie braucht kein Milliarden Vermögen 😉
Polemischer Unsinn einer Seite, die früher mal lustig war aber inzwischen mit spalterischen Inhalten auffällt und damit gefährliche Botschaften reproduziert
Ach ist das schön die ganzen Beiträge hier zu lesen.
Angeregte Diskussionen, gute und schlechte Ansätze und so weiter.
Und dabei wird ganz vergessen, das Made My Day eine Satire/Parodie Seite ist.
Dabei sollte man sogar in dem Post darüber stolpern, Stichwort: "Hundepark".
Da fällt mir an manchen Stellen, beim Lesen, sogar das Popcorn aus der Hand. 😁😂🤣
Ich denke er geht von einem Betrag aus der als Gewinn trotz Investitionen und ,, bereinigten Steuern" aus. Schön das sich zeigt, wie tiefgreifend Gier und Änderungswille einander Sekundanten wünschen.
Warum sollte man dann weiter verdienen wenn bei 999 Mio. Schluss ist? Ich würde dann einfach aufhören und Schulbildung etc. würden grad mal gar nix bekommen.
So ein vorschlag kommt nur von versagern die in ihrem leben nichts erreicht haben und erreichen werden , nichts nutze die nichts tun um im leben voran zukommen und die dann noch für ihre faulheit belohnt werden wollen von den geldern von denen die ihren hintern aufreißen
Da hat der Verfasser aber nicht wirklich nachgedacht. Milliardäre haben ihr Vermögen in Unternehmen, das bedeutet ja man sollte Unternehmen verbieten zu wachsen?
Um in diesem Geldsystem überhaupt Gerechtigkeit einkehren zu lassen. Müsste man es aus den Händen des Staates schlagen.
Er ist es der die Menschen bestiehlt und ihnen den Wohlstand nimmt.
Der normale Mensch geht arbeiten um Geld zu bekommen.
Der Staat muss nicht arbeiten, muss nicht wirtschaftlich sein.
Wenn er neues Geld braucht findet er genug Wege um mal eben welches auf Kosten der Menschen zu drucken die dieses nutzen.
Nennt sich Inflation haben bestimmt paar Leute schon mal was von gehört aber nix von verstanden…
Solang das Geld unendlich ist wird es in diesem System auch immer Menschen geben die Wege finden davon mitzuprofitieren wenn Neues Geld aus dem Nix ensteht.
Weil sie die jenige sind die es in der Hand haben bevor es sich spürbar auf die Preise niederschlägt
Siehe Corona einige neu geschaffene Milliarden die landen halt irgendwo
Ebenso
Aktuelle Kriegstreiberei hat die Fiat Geld Menge auch munter weiter aufgebläht.
Der normale Pöbel bekommt dann nur die Inflation zu spüren und wundert sich dann das er am Ende trotz Sparen ärmer geworden ist.
Mit Fiat Geld kann man sich auch quasi arm sparen ✌️
Menschen die aber ihre geleistete Arbeit nicht in schimmeligen Euros Dollar Rubel oder weiß der Geier was probieren zu erhalten werden meist auch belohnt.
Wer z.b einfach regelmäßig mal paar Euro in Bitcoin auf die Seite legt kann sich aktuell über ca 400% wert Zuwachs gemessen am Euro erfreuen und das über 2/3 Jahre
und wer mag kann die Bitcoin wenn nötig
Sogar bereits nach einem Jahr steuerfrei auch wieder zurück in Gammel Euro tauschen.
Das gibt es eben niemand 3. der entscheidet wieviel Geld es gibt da kann niemand das System inflationieren und die Nutzer somit berauben.
Free the WORLD KILL FIAT MONEY !
Der Staat hat sooo viel Geld und kann damit nicht umgehen. Aktuell machen Milliardäre in Deutschland mehr die Gesellschaft als der Staat. Hr. S., der reichste Deutsche. Hat z.B. eine Uni gebaut. Abgesehen von den unmegen an Steuern die er zahlt und die Arbeitsplätze die er geschaffen hat.
🤣🤣🤣😂😂 sowas kommt nur von leuten die nichts leisten. Und meinen ne 40h woche wäre das maximum. Im leben nicht riskieren weder geld noch zeit. Und nur fordern können weil se selber unfähig sind. Die Armut von euch Sozialisten ist echt zum Kotzen
Bescheuert! Wer hat das Recht jemandes Einkommen zu beschränken (Diktatoren ausgenommen)? Es ist eher so, dass die Leistungsbereitschaft der breiten Masse verloren gegangen ist!
Es sind die Unternehmer und Reiche, welche den Sozialstaat finanzieren und reinvestieren. Bringt sie alle zum Auswandern und ihr werdet verhungern. Solche Forderungen sind ein Aufruf für die Reichen, ihr Geld außer Landes zu bringen und nicht mehr unternehmerisch im Land tätig zu sein,
Damit jemand der Erfolg hatte und sich dieses Geld trotz des deutschen Steuersystems erwirtschaftet hat noch bestraft wird ? NEIN! Ich bin Berufskraftfahrer, weiß also wie 90% der Deutschen was es heißt zu Buckeln. Aber das ist bescheuert Lv. 999
Wieviel Steuern sind denn bis dahin in die Hände der Regierung gefallen um genau diese Dinge zu managen?
Und was ist tatsächlich mit dem Geld passiert?
ich hab das schonmal bei so nem post geschreiben und mache es auch wieder.
Ich verspreche feierlich, dass ich alles was über die 1.Mrd geht, was ich je bisitze spenden werde. ✌🏼🙏🏻
Nur weil jemand beruflich erfolgreich ist, kann man Ihn dafür nicht bestrafen. Noch leben wir in einem freien Land. Es ist sinnfrei was hier diskutiert wird.
Wenn man nur etwas finanziell Gebildet ist, versteht man was das für eine Bullshitaussage ist. Sozialismus macht alle gleich, aber dafür ein paar wenige Gleicher.
Möge derjenige der diesen Quatsch gepostet hat mir bitte ein positives Langzeitbeispiel von funktionierendem Sozialismus zu zeigen.
Das würde so nicht funktionieren. Wenn Milliardäre nicht clever genug wären dabei Schlupflöcher zu finden dann wären sie auch nicht zu Milliardären geworden...
Und somit nimmt man jeden Anreiz weiter zu machen, die Leute mit dem Geld haben in der Regel etwas sinnvolles erschaffen sonst hätten sie das Geld nicht. Nimmt man denen den Rest weg hören sie auf weiter zu forschen. Einfach nur Sau dumm...
Ja macht ruhig wird nur nix bringen. Kein Milliardär der bisschen plan hat, hat das Geld auf dem Konto. Das steckt alles in Vermögenswerte und anderen Dingen.
Wird nicht funktionieren. Da Menschen in Machtpositionen niemals zufrieden sind mit dem was sie haben. Sie streben immer nach mehr, mehr Geld, mehr Macht. Daher wird das niemals funktionieren.
Ehrlich gesagt, sollte niemand mehr Geld besitzen, als er für 1 Leben braucht. Wozu Millionen und Milliarden anhäufen? Wo liegt da der Sinn? Hingegen, wenn man jeden überflüssigen Euro dafür verwendet, um anderen zu helfen, sodass sie sich auch täglich sättigen und in einem sicheren Zuhause leben können, würde das Geld viel Sinn machen.
Selbst wenn, würde das Geld letztendlich doch wieder für unnützes Zeug rausgeworfen werden, wie Panzer kaufen für die Ukraine oder Syrien aufbauen… als ob auch nur einmal an das eigene Volk gedacht würde…
Wie ich mir den Ersteller dieses Posts vorstelle:
Pony Frisur, farbige Haare (tendenziell blau oder lila), leicht fragwürdige Hygiene und definitiv ein Nasenring 🥹
Zur Logik des Posts braucht man nicht viel sagen, Menschen die das Wohl in der Umverteilung sehen, disqualifizieren sich pauschal für jeden vernünftigen Diskurs.
Wir zahlen in Summe 1 Billion Euro und trotzdem geht nix in Bildung, ausser in verbeamtete Lehrer.
Glaubt ihr bei 2 Billionen würde es sich ändern?
Da würde es Deals geben, dubiose Immobilien Käufe, noch mehr reisen für Abgeordnete, Kaviar, Wein, gepanzerter Limousinen.
Zuschlage, Zuschüsse …
Und dann muss einer der die Milliarden an vermögen knacken würde Teile seiner Firma verkaufen um es wohltätigen zwecken zukommen zu lassen? Nur weil einer 200 milliarden vermögen hat ist das ja kein flüssiges kapital.
Warum das Geldsystem selbst dann nicht funktionieren kann – egal ob man Milliardäre begrenzt oder nicht:
Weil das Problem nicht die Höhe einzelner Vermögen ist, sondern die mathemische Logik des Systems dahinter.
Unser Geld entsteht durch Schulden – und diese Schulden müssen mit Zinsen zurückgezahlt werden.
Damit das klappt, muss die Wirtschaft immer weiter wachsen.
Immer mehr Produktion.
Immer mehr Konsum.
Immer mehr Ressourcen.
Immer mehr Schulden.
Immer mehr Druck.
Ein Deckel für Milliardäre ändert daran nichts.
Er stoppt nicht die Wachstumspflicht.
Er stoppt nicht die Zinslogik.
Er stoppt nicht die Abhängigkeit von ständig steigendem Verbrauch.
Das System verlangt Wachstum, auch wenn alles andere schon am Limit ist.
Und genau deshalb bricht es früher oder später – nicht wegen der Reichen,
sondern wegen der Gleichung dahinter.
Hashtags: #Wachstum #Kapitalismus #Ökonomie #Ressourcen #Systemfehler
aber wie wäre es denn mit folgenden Vorschlag - wenn Mademyday noch einmal zu so einer dämlichen Umfrage aufruft, dann sollte deren Vermögen verteilt werden und sie nie wieder online gehen dürfen....
Kapitalismus gewonnen aber nichts verstanden, was nutzt ein Haufen Steine, aus dem der Besitzer keine Wohnungen baut zum Beispiel? Oder einen Q. aufforstet mit wertvollen Bäumen für die Enkel und Urenkel. Und so lässt sich das fortsetzen. Den Schotter auf der Bank nützt Real nichts. Solange man nicht das Tauschobjekt in etwas Reales verwandelt - bleibt es nur ein Haufen Papier! Nicht mal Stein, daraus könnte man was schönes bauen…
Die wichtige Frage ist warum geht jetzt das Geld nicht dort hin? Bei jedem Ukraine Besuch haben wir 9 Mrd usw. Unglück in irgendeinem Land, Deutschland schickt Millionen. Sorry selbst wenn wir noch mehr Kohle haben wird dort nichts hin fließen
All die Kritik hier ist berechtigt... Darum fordere ich: Bereits 50 Millionen sind genug. Kein Mensch braucht so viel Geld, so viele Werte. B. über 50 Millionen gehört sofort umverteilt!
Wie wäre es damit:
anstatt gegen reiche Menschen zu hetzen,
Bedingungen schaffen, dass Menschen mehr Motivation und Möglichkeiten haben selbst reich zu werden.
Das wäre jetzt ein konservativer Ansatz.
Netter Gedanke.
Nur ist mir nicht ganz klar, warum jetzt irgendwer außer der Staat dafür zuständig sein sollte, Schulbildung etc zu finanzieren.
Wieso hängt man das an unbeteiligten Privatpersonen auf?
Es reicht vermutlich, Steuerlöcher zu flicken, denn wenn jemand 50% oder mehr Einkommenssteuer zahlt, kommt bei einer Milliarde ja schön was rein für den Staat.
Sogar wenn's nur 11% KEST sind, weil es um Aktienvermögen geht...
Wichtig ist nur, dass diejenigen die Steuern zahlen müssen, keinen Ausweg haben. Dann bleibt genug für die Staatskasse. Jetzt muss der Staat nur noch wirtschaften lernen.
S.? STEUERGELDVERWENDUNG!!!!
Warum sollen immer alle bluten weil die pisser auf ihren fetten sesseln in der regierung das geld verprassen was diese genau dafür bekommen?
Seit 10 jahren jedes jahr rekordeinahmen und es wird nur weiter gesucht wo man uns immer mehr und mehr geld abziehen kann.
Seit mal weniger dumm bitte!
Kapiert ihr Hohlbrote denn nicht, dass diese sozialistischen Experimente immer und ausnahmslos in Elend und Armut aller enden? Wie oft in 100 Jahren will man damit eigentlich noch vor die Wand rennen. Sozialismus klingt eben nur für low iq Menschen attraktiv.
Wie hier alle Leute in Schutz nehmen, die einen nichtmal anpinkeln würden, wenn man brennt.
Als ob es irgendeinem elon musk oder Bill Gates unter der Arschritze juckt, dass ihr hier einen auf nach oben Verteiler macht...eieiei
Das nennt man "Steuern".
Nur weil die Epstein Pädoklasse einen Weg drumherum gefunden hat, heißt das nicht, dass sie keine Betrüger und Schmarotzer sind.
Man könnte auch Politikern bisschen Gehalt kürzen, aufhören tausende Migranten oder andere Staaten durchzufüttern, aufhören sich in Kriege einzumischen und das Geld in das eigene Land investieren.. aber nein, wozu.
Viele von ihnen, auch die Bekanntesten, haben bereits einen Club gegründet und beschlossen den Großteil ihres Vermögens nach ihrem Ableben zu spenden.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/gates-buffett-initiative-facebook-gruender-zuckerberg-tritt-spender-club-bei-a-733688.html
Zusätzlich dezimieren wir die Menschheit auf mindestens eine Milliarde, dann haben wir keine Wohnungsnot mehr und jeder hat zu Essen und zu trinken ??? (Ironiiiiie)
Aber mal im A. unser Problem wird weiterhin die Überbevölkerung sein....
https://countrymeters.info
Wenn ein Unternehmen, ein Mensch soviel vermögen hat sollten sie dazu verpflichtet werden den Angestellten mehr Lohn zu zahlen. Denn Milliardäre werden nicht durch Eigenleistung so reich sondern durch die Angestellten. Kein Mensch braucht soviel Geld.
Völlig falscher Ansatz. Die paar Menschen, die so viel Geld haben, betreiben viele Unternehmen und das sorgt bereits für Steuereinnahmen und vor allem für Beschäftigung vieler Leute. Und gerade solche Leute wie Elon Musk (ob man ihn mag oder nicht steht nicht zur Debatte) stecken viel Geld in Entwicklung und Forschung, was der Menschheit zu Gute kommt. Sowas machen Staaten nicht in solchen Umfängen. AußC. gibt es viele Milliardäre, die gemeinnützige Organisationen betreiben.
Man sollte auch mal hinter die Fassade der Leute gucken anstatt immer nur vorurteilig irgendwelche Behauptungen in den Raum zu werfen oder aus Neid nur rumzumeckern.
Sprach jemand, der einem die Lorbeeren der 70std/Woche der letzten Jahrzehnte nicht gönnt.
Jeder der es auf dem Konto hat, dem gönn ich jeden Cent und freue mich.
Wird nie realität, vermögen ist oft nie liquide, es wird einfach irgendwo rein investiert. Immobilien, neue firma, aktien/fonds, wertgegenstände. Niemand hat ein sparkassen girokonto auf dem eine Milliarde € liegt.
Dann wird freiwillig niemand mehr Milliardär sein. Die Leute die es soweit gebracht haben, haben einst viel Zeit, Geld und Herz in einen Traum gesteckt ohne zu wissen, dass es klappt. Keiner würde mehr so ein Risiko eingehen, wenn er weiß, dass das Ziel begrenzt wird.
Der Vorschlag ist offensichtlich satirisch gemeint. Es geht nicht darum, dass Firmen ab einem bestimmten Punkt nicht mehr wachsen dürfen oder jemand seinen Unternehmenswert ‚spenden‘ müsste.
Die eigentliche Botschaft dahinter ist: Extreme Vermögenskonzentration kann für Demokratien und soziale Stabilität problematisch werden.
In der realen politischen Debatte geht es deshalb auch nicht um Vermögensobergrenzen, sondern um klassische Instrumente, die weltweit längst üblich sind – z. B. Vermögenssteuern, faire Besteuerung von Kapitalgewinnen, Erbschaften und großen Unternehmensanteilen.
Das betrifft die Liquidität der Superreichen, nicht das Wachstum ihrer Firmen.
Norwegen, Kanada, die USA (teilweise), Frankreich, die Niederlande und viele andere Länder nutzen solche Modelle bereits seit Jahren erfolgreich.
Die Satire macht nur sichtbar, dass eine stärkere Besteuerung sehr großer Vermögen gesellschaftlich immer wieder diskutiert wird – und dass man darüber sinnvoll reden kann, ohne gleich den Kapitalismus abzuschaffen.
gönne wirklich jedem Menschen jeden Euro, den er/sie sich erarbeitet. Aber ist doch wirklich so das man irgendwann gar nicht mehr weiß wohin damit... bevor ich mir den 83. Porsche oder was kaufe, setze ich das Geld doch sinnvoll ein. Versteh das nicht, so weltfremd kann doch niemand sein. Allein wenn ich an die Geissens denke, dir protzen öffentlich (ich gugs nicht) und die damit könnten so viele gute taten gemacht werden. Schämen sollten sich diese Millionäre alle miteinander.
schwachsinn... vlt erstmal die 1000 milliarden steuereinnahmen sinnvoll ausgeben. DANN kann man über MEHR steuern reden! aktuell würden die 10fachen steuereinnahmen auch einfach verschwinden, ohne irgendwas zu ändern
Es gibt Menschen,
die reden über Milliardäre,
als hätten sie BWL bei TikTok gelernt und ihr Abschlusszeugnis aus einem Überraschungsei gezogen.
Die glauben wirklich,
jemand wird reich,
weil er besonders fleißig sein Sparschwein gefüttert hat.
So nach dem Motto: „Heute einen Euro, morgen Yacht.“
Die Realität ist brutal einfach:
Milliardäre besitzen Firmen.
Und diese Firmen machen ihren Wert nicht aus Gewinnen,
sondern aus Bewertungen.
Aus Fantasie.
Aus Hoffnung.
Aus dem gleichen Stoff,
aus dem astrologische Horoskope gemacht sind aber irgendwie mit mehr Nullen.
Tesla hat über Jahre tiefrote Zahlen geschrieben,
dass jeder normale Mensch irgendwann die Insolvenzreife riechen würde und trotzdem wurde der Besitzer reicher.
Weil der Markt funktioniert wie ein besoffener Fanclub:
Solange genug Leute jubeln, steigt der Wert.
Logik ist optional.
Und dann kommen die „Wirtschaftsreformer“ aus dem Internet die intellektuelle Avantgarde der Kommentarspalte und fordern ernsthaft:
„Firmen dürfen maximal 999 Millionen wert sein! Danach muss alles gespendet werden!“
Natürlich Warum auch nicht.
Wenn’s im Hirn zieht, einfach noch luftdichter verpacken.
Wie soll das bitte aussehen?
Sobald die Firma die magische Grenze überschreitet,
klingelt das Handy:
„Alarm! Vermögensobergrenze erreicht!
Bitte spenden Sie nun 12,7 Prozent Unternehmenswert an Bedürftige!“
Bedürftige so:
„Was sollen wir mit 12,7 Prozent Tesla?Können wir das in der Pfanne anbraten?“
Und der Besitzer steht daneben,
völlig fassungslos, und sagt:
„Warte mal.
Meine Firma wird erfolgreich und als Strafe verliere ich sie Stück für Stück?
Danke,
klingt wie Sozialismus auf Crack.“
Denn Unternehmenswerte spenden das geht nicht.
Du kannst keinen Firmenwert in eine Bäckertüte füllen und an der Kasse abgeben.
Und auch nicht per DHL verschicken:
„Vorsicht, zerbrechlich, enthält 3,4 Prozent SpaceX.“
Das ist alles so realistisch wie ein Märchen,
nur mit weniger Moral und mehr Peinlichkeit.
Diese Vorschläge entstehen in Köpfen,
in denen ökonomisches Verständnis offenbar nur als Feriengast auftaucht.
Kurz hallo sagt, sich umsieht und wieder geht.
Am Ende bleibt ein simples Fazit:
Die Idee,
Unternehmenswerte einzufrieren und alles darüber zu spenden,
ist die politische Version von „Ich habe da eine total einfache Lösung“ gesagt von jemandem, der nicht mal versteht, warum ein Toaster warm wird.
Die Essenz unter diesem Post:
Es gibt offenbar nur 1 oder 0.
Dass man ja im Kapitalismus bleiben will, aber Millardäre dennoch einfach zu mehr Abgaben bringen möchte, ist kein Sozialismus. Aber das will hier keiner wissen.
Grundsätzlich keine schlechte Idee.
Es bräuchte halt einfach eine genügend grosse Motivation, warum man nach den erreichten 999 Mio. Noch weiter machen sollte und nicht danach aus Motivationsmangel aufhört.
Die von Dir gemachten Vorschläge wären kaum Motivation genug, für den Fast-Milliardär.
Tatsächlich gab es in den USA in den 60ern, unter Lyndon B. Johnson so etwas ähnliches.
Ich bin bin wirklich froh, dass es so viele Milliardäre gibt, die ihren Artgenossen die Stange halten. Ok Scherz beiseite: Träumt einfach weiter. Schaut euren Kontostand an, dividiert 1.000.000.000 durch Euer Vermögen und weint. Kleiner Tipp noch: Kein Milliardär würde es sich antun, diesen Beitrag, geschweige die Kommentare, zu lesen oder darauf zu reagieren. In diesem Sinne viel Erfolg beim Milliardär werden. Kuss
Schaut euch London an, was gerade passiert wenn man Milliardäre deren Geld weg nehmen will. T. flüchten jetzt aus ihrem Land. Sehr gut gemacht. T. Probleme sind gelöst
So etwas kann nur von Leuten kommen die 1. keine Ahnung von Wirtschaft haben und 2. Kapitalismus ist der Spiegel für Versager. Nur Versager reden so wie in diesem Beitrag und das zeigt das kapitalistische System klar auf!
Wer das geschrieben hat hat null Ahnung von Wirtschaft. Vermögen dieser Größenordnung liegt nicht in bar auf dem Konto. Soll dann Q. jede weitere Lidl Filiale verkaufen oder wie stellt man sich das vor?
Dann möchte ich auch "den Kapitalismus gewinnen", denn ich will zum verrecken echt wahnsinnig gerne, dass n verdammter Hundepark nach mir benannt wird ☝🏻😍😂
Das Problem was wir zum Beispiel in Österreich haben ist, ich zahle das ganze Jahr Steuern. Und am Jahresende muss ich von meinem Erfolg nochmals 23,5% Köst bezahlen und wenn ich mir den Gewinn ausbezahle nochmals ca 25%. Das ist ja ein Irsinn! Wenn ich nichts verdiene zahl ich auch weniger Steuer! Wo leben wir?
Was für ein Quatsch ? Milliardäre haben doch nicht wie Z. Duck nen Keller voller Geld daheim ?
Das „Vermögen“ steckt in Firmenanteilen oder Aktien, Anleihen oder sonstigen Investitionen.
Genau wie bei Musikern, das große Vermögen oft eher in den Musikrechten, als in frei verfügbaren Geldmitteln liegt.
Um an dieses Geld zu kommen und es ausgeben zu können, müsste man diese Anteile oder Rechte verkaufen.
Hier hat jemand nicht aufgepasst als es um Kapitalismus und Betriebswirtschaft in der Schule ging.
Deutschland hat in '24 eine Billion Steuereinnahmen gehabt. Wie wärs, wenn man erstmal bei den Ausgaben anfängt ? Jeder in Deutschland ansässige Milliadär schafft Arbeitsplätze, manche sogar zehntausende.
Bevor der Staat, Radwege in Peru...., Gender gerechte Toiletten in was weiß ich, oder sonst einen mumpitz.... Finanziert, sollte doch der Staat, die Bürger als erstes Berügsichtigen
Ziemlich dumm weil es nur zeigt, dass man es nicht versteht wie man Mrd wird. Das passiert nicht aufm Konto ihr Deppen sondern in dem die eigenen Firmen oder Investments diesen netto Wert nach Verbindlichkeiten erreicht! Und dann? Muss die Firma Leute entlassen und weniger Umsatz machen weil der Chef, Gründer, Inhaber zu erfolgreich wird? Ihr looser rafft nicht das ein Mrd meist zig Tausende Jobs schafft und zig Millionen an Steuern, Abgaben und sozial Beiträge generiert. 6 setzen ihr looser
Verbrecher finden leider immer einen Weg um dies zu umgehen: wenn wirklich etwas geändert werden müsste, dann die Jahrzehnte lang initiierte DNA des Individualismus als Religionsersatz!
Oder man gönnt den Leute einfach das sie sich etwas aufgebaut haben und die Früchte ihrer Arbeit erhalten, es stand früher jedem frei ein Business zu starten aber die meisten sind auf der Couch liegen geblieben und wundern sich das ihre Kinder oder Enkel heute in Armut leben
Also: Im Prinzip haben Milliardäre kein Geld, sondern sind Geld wert. Klingt komisch ist aber so. Brauch ein Milliardär Geld geht er zur Bank und leiht sich Kohle. Die zahlt er dann mit Geld von ner anderen Bank zurück. And so on and so on and so on... Sinn dabei ist: Man muss auf das Geld keine Steuern zahlen. Das Vermögen liegt nicht im Geld sondern in Anlagen. Wenn man wirklich keine Milliardäre mehr haben möchte müsste man den Kapitalismus abschaffen ODER das System der Banken ändern. Das wird aber nicht passieren weil die ALLE mächtiger sind als jeder Präsident oder sonst irgendeine Person die ihr kennt. Elon Musk ist nicht so erfolgreich weil er irgendwelche visionären Pläne gehabt hätte sondern weil klug investiert hat und es ihm schlicht und einfach scheißegal sein kann was irgendwer über ihn denkt. Und auch wenn es viele glauben hat er NICHT Tesla gegründet oder erfunden. Die Idee klingt nett ist aber absolut nicht umsetzbar.
ps: das ist nur eine sehr grobe Umschreibung wie Milliardäre möglich sind, wer dazu noch fragen hat kann sich gerne melden und eine SACHLICHE Diskussion führen. aber okay
Ach warum denn so zurückhaltend? Lasst uns doch bei 99000 schon anfangen - das genügt vollkommen an Vermögen für einen einzelnen - ach was sag ich, wozu überhaupt Vermögen? Niemand sollte etwas besitzen dürfen. Eigentum abschaffen ☝️
Heißt Unternehmer planen genauso, dass sie bei dem Betrag rauskommen, Unternehmen werden verkauft, sobald sie mehr abwerfen, Aktien werden auf den Markt geworfen, auch Anlageobjekte würde ab einem gewissen Punkt einfach so verkauft. Leute, die eigentlich Leistung bringen, dies irgendwann nicht mehr tun. Das würde lustig werden.
Dann wird das geld einfach woanders investiert oder Organisationen gesteckt, damit man mehr geld scheffeln kann.
Es gibt immer Mittel und Wege.
Und wenn es auf nen Konto fürs ungeborene überwiesen wird
Wuzi
Solche Vorschläge können nur Menschen machen, die keine Ahnung haben wie jemand überhaupt Milliardär wird und wie deren Vermögen aufgebaut ist. Milliardäre besitzen tendenziell Firmen. Die werden nicht Milliardär weil ihre Firma dermaßen viel Gewinn erwirtschaftet. Sondern weil die Firma so viel Wert ist. Als Beispiel Elon Musk, als reichster Mensch der Welt. Sein Vermögen besteht aus Tesla, SpaceX, Boring Company, etc. Tesla hat zum Beispiel 17 Jahre nur Verluste gemacht, trotzdem wurde er immer reicher. Weil der Firmenwert trotz Verlusten gestiegen ist. Jetzt überlegen wir uns mal wie das funktionieren soll. Die Firma ist 999 Millionen wert. Jetzt darf sie nicht mehr im Wert steigen? Weil der Eigentümer sonst über 1 Milliarde besitzen würde? Wie kann er jetzt jeden weiteren Cent spenden, wenn die Firma an Wert gewinnt? Wie spendet man Unternehmenswert? Außer man gibt Teile seines Unternehmens ab, aber das wäre schon auch ziemlich unfair, wenn man langfristig seine Firma verliert, weil sie Wert gewinnt?
157
Fuyisazi
P. Kühne seid ihr beide reich? Oder wieso verteidigt ihr sie nur, statt zu helfen die Ungerechtigkeit auszugleichen? Find ich ja toll dass das so viele lustig finden. Aber ich bin nicht arm und verteidige die Ultrareichen ? Die interessieren sich Nüsse für euch, Fakt.
5
Gidize
Hast du gelesen und vorallem verstanden, was H. Siebrasse geschrieben hat?! ?
5
Yazeyuka
F. Siebrasse das beispiel Elon Musk ist toll. Sein Privatvermögen liegt bei ca 440 mrd Euro Tesla ist davon 1128 mrd Euro wert. Ihr Beispiel passt hinten und vorne nicht. Weitere Beispiele?
5
Hati
Was wäre, wenn es so ist ? Es gibt einen Grund, warum es Reiche gibt und Arme. Als ,, Armer,, bin ich immer noch dafür, dass es immer Reiche gibt. Die sorgen dafür, dass das System funktioniert. Wenn wir all die Milliarden verteilen würden auf Bürger, dann würde es nur Konsum über Konsum geben, anstatt sinnvoll zu investieren 🤷🏻♂️🤷🏻♂️ Generell bin ich dafür : Ja Aber: niemals umsetzbar, niemals 🤷🏻♂️
2
Cicore
Gut gesagt danke dafür. Es gibt wenigstens noch ein paar normal denkende .. Gottseidank!
0
Durufose
M. Rmz ich bin zu arm um das zu verstehen. ?????????
0
Kuvihi
Würde das eingezahlte Steuergeld im Land bleiben, und nicht an nicht einzahlende Menschen verschenkt, müsste man über sowas keinen Gedanken verlieren.
37
Votagebo
Das ist halt V.. Nicht so viel auf Populisten hören...
8
Cerisa
Ist kein Fakt. In einer globalisierten Welt, funktioniert ein ausschließlich an sich denken und in sich investieren nicht mehr. Dazu wird in den wenigsten Fällen, Geld einfach verschenkt.
5
Rowezofovo
M. Filusch es ist fakt und das sage ich als nicht afd wähler
2
Fofubameco
X. Filusch in den USA funktioniert das wunderbar.
0
Yuweyaju
Das glaubst du ernsthaft?
0
Rewoyu
Z. Kapitalismus in dem viele Reich sind, als Sozialismus wo alle Arm sind.
34
Fujibibu
Haste fein auswendig gelernt.
9
Cucibaha
V. Filusch geh arbeiten
6
Yonicuha
Hab Urlaub. 🙃
2
Mavikiva
Im sozialismus ist per Definition niemand arm.
2
Wizokicige
Nicht alles, was euch nicht in den Kram passt, ist Fake oder wird bezahlt, nein. Aber ihr lebt ja eh in eurer eigenen, alternativen Realität, die wenig bis gar nichts mit Fakten zutun hat. Im realen Leben, wird meine Arbeitswoche, mit ziemlicher Sicherheit länger sein als E.. ?
1
Jivi
Ääähm...nein? 🤨 Blind? Doof? Oder beides? Anscheinend reichts jedenfalls nicht, um mal zu argumentieren. 🤡
1
Coriruki
F. Filusch scheinbar hast du nur den einen Satz fein auswendig gelernt ???
0
Xajuxibi
A. Filusch was erwartest du von Thor Steinar . Da kann nix kommen was nen Wert hat
0
Laha
Die Sache ist: ein Großer Teil des Vermögens liegt in Firmenwerten, Beteiligungen, etc. Unternehnen könnte also nicht mehr wachsen oder neues Kapital für Investitionen beschaffen. Man müsste so eine Regelung spezifischer Formulieren.
28
Manajika
Es reichte, gingen die Steuergelder verlässlich ins System zugunsten der Bürgerbedürfnisse, könnte die Politik das Umsetzen, müsste man niemanden bestehlen!
28
Canedi
Würde man dafür sorgen, dass Superreiche nicht durch verschiedene steuerliche Gestaltungsoptionen, effektiv oft geringere Steuersätze auf ihr Gesamtvermögen zahlen, als Durchschnittsverdiener und dazu die Erbschaftssteuer ebenfalls anpassen, wäre das schon völlig ausreichend.
17
Harori
B. Filusch hä , noch geringer ?
1
Lexuxe
Corrected ✅️
0
Pogare
P. Filusch Sie sollen noch geringere Sätze bezahlen?
0
Zumuvexa
Habs korrigiert. ^^
0
Pucepexoki
Warum sollte der Millionär für alle zahlen? Verdient doch eure eigenen Millionen aber anscheinend sind diejenigen faul und dumm.
17
Volagiju
Millionär sein/werden, hat meist nichts mit Fleiß zutun.
5
Topuhevu
Also, wenn du ein Haus erbst zahlst du Erbensteuer. Aber reiche zahlen kaum Erbensteuer, kp ob du dieses 1 mio und Milliarden verstehen willst. Der kleine wird imme zur Kasse gebeten und zahlt mehr ab als einer der sehr reich ist. Recherchier mal nach „Martyna Linartas“ von ihr kannst du einfach alles lernen.
1
Coke
Q. Filusch Na, am Anfang der Kette schon. Irgendwer hat ja mal damit angefangen. Warum sollte das nicht in der Familie bleiben und auf alle umverteilt werden? Die Familie hat es immer noch mehr verdient als Fremde.
0
Xuzu
Die Linken wollen alles haben, was du hast - außer deinen Job. 🤷🏻♂️
15
Figagula
Wenn sie darauf noch prozentual Steuern zahlen würden wie jeder andere Bürger dann hätte man jede Menge Probleme gelöst.
11
Yalumabu
Schonmal was von Vermögenssteuer gehört?
0
Lujiweza
Da wird aber wieder mal nur "gemeint", aber nicht gedacht. Die wenigsten, die in dieser Liga sind, werden diesen Geldhaufen nicht auf der Bank rumliegen haben, sondern in dem eigenen Unternehmen oder in Beteiligungen investiert haben.
11
Xica
Die wenigsten werden Millionäre weil sie nach 8 Stunden auf der Couch sitzen und ihr Geld in Konsum stecken. Die Politische Seite kommt da dann noch dazu.
9
Bixuju
Sehr schöne Idee, dann Verkauft das Land Niedersachsen gleich seine Beteiligungen an VW zieht die Kohle aus dem Unternehmen und viele Menschen werden Arbeitslos ... Die Sozialisten haben einmal die Möglichkeit das Geld umzuverteilen und danach gucken alle in die Röhre ?? Diese Art von "Tollen Wirtschafts Ratschlägen" kann nur ein Mensch erbringen der niemals das Geld erwirtschaftet hat, welches die Linken Genossen so dringend umverteilen wollen ??? Wo ist der Z. Lindner wenn man Ihn mal braucht ?
8
Vele
Nein? Wenn ich mir Geld selbst verdiene, hat nicht der Staat zu entscheiden, was damit passiert.
7
Nabosaso
Nein! Und wieso? Weil dann kaum mehr einer einen Anreiz hat mehr zu generieren. Wieso sollte ich weiter arbeiten, wenn ich nichts mehr davon behalten darf?
7
Volavu
Linke Sozen Träume
7
Lukoyalo
Ich sage ein wenig Sozialismus würde den Kapitalismus gut tun.
6
Yemi
Okay aber ich glaube nicht das auch nur einer von diesen Menschen eine Milliarde auf dem privat Konto hat
5
Zohohe
Ich würde das Limit sogar noch weit niedriger ansetzen. Mit 10 Millionen hat jeder Mensch wirklich genug. Niemand braucht Villen, Jachten, Privatjets und Co..
4
Wadujexa
Alter...hdf was für ein Quatsch redest du da
0
Vefuvevuke
Da würde ich schon viel früher ansetzen, nicht erst bei knapp einer Milliarde.
4
Xejoci
Die absoluten 1% Topverdiener, finanzierten zuletzt 21,5 Prozent, die reichsten zehn Prozent 55 Prozent und die reichsten 25 Prozent fast 77 Prozent des gesamten Aufkommens der wichtigsten Steuer in Deutschland.
3
Vupuyico
Solche Millionäre sind längst ins Steuerparadies abgewandert!
3
Zuneju
Haben wir den ausreichend R.?
3
Deseri
Es würde schon reichen, wenn die Vermögenssteuer wieder eingesetzt werden würde Zack Deutschland schuldenfrei und genug Geld für alle
3
Vaxeveze
Schwieriges Thema So einfach wie beschrieben ist es wohl auch kaum
3
Buxete
100 Millionen reichen. Damit geht alles was über 100 Millionen ist, in Schule, Rente, Umwelt, Infrastruktur usw ...
3
Royecetiko
Der feuchte Traum jedes Kommunisten 😡
2
Neze
Kapitalismus ist das Problem.
2
Baru
Sehr gute Idee
1
Medideze
Neee die Steuern die bezahlt werden müssen anders aufgeteilt werden. Und vor allem nur in Deutschland.
1
Xihucoto
Sag ich schon immer selbst 999Mio ist zu viel man sollte bei maximal 499mio ne Grenze ziehen n Einzelner Mensch egal ob mit oder ohne Familie braucht kein Milliarden Vermögen 😉
1
Koyo
Die "rechnen" sich schon arm bevor das Finanzamt zuschlägt ✌🏼
1
Kamejatego
Bringt ja nichts, weil vieles von dem Geld genau da landen wird wo viele unserer Steuern landen.
1
Kehi
Welcher "jede weitere Cent"?
1
Dujuwano
Die Wiedereinführung der Vermögenssteuer wäre schon ausreichend und mehr als gerecht gegenüber der arbeitenden Bevölkerung.
1
Tuko
Hundepark 🤣🤣 Das sollte bei 10.000 Euro schon drin sein
0
Rexalamami
Polemischer Unsinn einer Seite, die früher mal lustig war aber inzwischen mit spalterischen Inhalten auffällt und damit gefährliche Botschaften reproduziert
0
Habe
Hört sich zwar gut an aber dann würden diese Menschen ins Ausland ziehen und ihre Firmen mitnehmen
0
Dicoru
Und jetzt lesen wir alle nochmal „Animalfarm“ von F. Orwell
0
Gokegusu
Gratulier das ist dass Dümmste was ich die letzt 20 jahre gelesen habe
0
Rufo
Ach ist das schön die ganzen Beiträge hier zu lesen. Angeregte Diskussionen, gute und schlechte Ansätze und so weiter. Und dabei wird ganz vergessen, das Made My Day eine Satire/Parodie Seite ist. Dabei sollte man sogar in dem Post darüber stolpern, Stichwort: "Hundepark". Da fällt mir an manchen Stellen, beim Lesen, sogar das Popcorn aus der Hand. 😁😂🤣
0
Rezufo
Ich denke er geht von einem Betrag aus der als Gewinn trotz Investitionen und ,, bereinigten Steuern" aus. Schön das sich zeigt, wie tiefgreifend Gier und Änderungswille einander Sekundanten wünschen.
0
Tonagahe
Najaa, das Teil mit dem ,,Hundepark" ist kontraproduktiv!
0
Secumedigo
So funktioniert der Kapitalismus nicht 😅
0
Babezu
Nett gemeint, aber das geht so nicht.
0
Reddmarc
Daumen hoch: Allerdings würde ich das bereits bei 499 Millionen machen!!!!
0
Nixeba
Gutmenschen sind so unterhaltsam
0
Fezuhevepi
Kein Mensch braucht für sich selbst so viel Geld.
0
Silato
Nein
0
Gimiva
20 Millionen als Limit. Bei dieser Summe muss keiner hungern.
0
Vetabi
Sollte schon eher gestoppt werden. Keiner braucht 999 Mio.
0
Funobeyoma
Diese Aussage kann echt nur von Leuten ohne finanzielle Bildung kommen. 🤦♂️ Die denken auch die Milliarden liegen einfach so auf einem Konto.
0
Femalago
Menschen die Milliardäre verteidigen 🤣🤣🤣🤣
0
Hifanazati
einfach nur noch "arm", was hier diskutiert wird.
0
Pihe
Es Sollte sowas Nicht Geben. Aber es Kapiert keiner. Geld macht ja bekanntlich Dumm. Könnt jetzt sagen was ihr wollt Antwort bekommt ihr keine.
0
Lafuma
N.
0
Xozemi
Eigentlich würde es reichen wenn man dieses Cap auf 100mio festlegen mehr braucht nen Menschen in der Regel nicht.
0
Fohosisavu
Kein Milliardär hat sich das selbst verdient.
0
Voyexefo
Dann würde ich bei der Summe einfach aufhören und die ganzen Arbeitsplätze etc. Gehen einfach verloren. Das ist eine extrem dumme Idee
0
Nawomo
Ok wie wär’s wenn Geld abgeschafft wird, ich hab eh keins mehr 🤣
0
Lali
Nur weil andere viel Geld haben heißt es ja nicht das du weniger hast. Wer ein Problem mit Reichen hat hat eigentlich selbst eins.
0
Derahuxeza
Warum sollte man dann weiter verdienen wenn bei 999 Mio. Schluss ist? Ich würde dann einfach aufhören und Schulbildung etc. würden grad mal gar nix bekommen.
0
Xecusa
Genau, weil Der Staat ja auch viel besser mit Geld umgehen kann
0
Sudopole
So ein vorschlag kommt nur von versagern die in ihrem leben nichts erreicht haben und erreichen werden , nichts nutze die nichts tun um im leben voran zukommen und die dann noch für ihre faulheit belohnt werden wollen von den geldern von denen die ihren hintern aufreißen
0
Dereragicu
Absoluter Blödsinn
0
Cabihofe
500 Millionen weniger tun es auch
0
Digeva
Und wenn man es in Wertanlagen wie zb ETF und Immobilien hat, wie es die meisten wohl machen?
0
Hosakevo
Dann gibt es morgen meine Milliardäre mehr in Deutschland und in allen anderen Ländern mehr davon.
0
Remu
Da hat der Verfasser aber nicht wirklich nachgedacht. Milliardäre haben ihr Vermögen in Unternehmen, das bedeutet ja man sollte Unternehmen verbieten zu wachsen?
0
Nipipivu
Funktioniert zwar leider so nicht. Ist aber ein schöner Gedanke 👍🏻
0
Gozo
Wie wäre es wen Steuergelder für So etwas benutzt werden und Politiker kein Gehalt mehr bekommen
0
Hesoja
... und als Dankeschön ist dann die Erbschaftssteuerfrage/-diskussion vom Tisch...? win win...
0
Wasu
Um in diesem Geldsystem überhaupt Gerechtigkeit einkehren zu lassen. Müsste man es aus den Händen des Staates schlagen. Er ist es der die Menschen bestiehlt und ihnen den Wohlstand nimmt. Der normale Mensch geht arbeiten um Geld zu bekommen. Der Staat muss nicht arbeiten, muss nicht wirtschaftlich sein. Wenn er neues Geld braucht findet er genug Wege um mal eben welches auf Kosten der Menschen zu drucken die dieses nutzen. Nennt sich Inflation haben bestimmt paar Leute schon mal was von gehört aber nix von verstanden… Solang das Geld unendlich ist wird es in diesem System auch immer Menschen geben die Wege finden davon mitzuprofitieren wenn Neues Geld aus dem Nix ensteht. Weil sie die jenige sind die es in der Hand haben bevor es sich spürbar auf die Preise niederschlägt Siehe Corona einige neu geschaffene Milliarden die landen halt irgendwo Ebenso Aktuelle Kriegstreiberei hat die Fiat Geld Menge auch munter weiter aufgebläht. Der normale Pöbel bekommt dann nur die Inflation zu spüren und wundert sich dann das er am Ende trotz Sparen ärmer geworden ist. Mit Fiat Geld kann man sich auch quasi arm sparen ✌️ Menschen die aber ihre geleistete Arbeit nicht in schimmeligen Euros Dollar Rubel oder weiß der Geier was probieren zu erhalten werden meist auch belohnt. Wer z.b einfach regelmäßig mal paar Euro in Bitcoin auf die Seite legt kann sich aktuell über ca 400% wert Zuwachs gemessen am Euro erfreuen und das über 2/3 Jahre und wer mag kann die Bitcoin wenn nötig Sogar bereits nach einem Jahr steuerfrei auch wieder zurück in Gammel Euro tauschen. Das gibt es eben niemand 3. der entscheidet wieviel Geld es gibt da kann niemand das System inflationieren und die Nutzer somit berauben. Free the WORLD KILL FIAT MONEY !
0
Zowezu
dafür
0
Xeli
Der Staat hat sooo viel Geld und kann damit nicht umgehen. Aktuell machen Milliardäre in Deutschland mehr die Gesellschaft als der Staat. Hr. S., der reichste Deutsche. Hat z.B. eine Uni gebaut. Abgesehen von den unmegen an Steuern die er zahlt und die Arbeitsplätze die er geschaffen hat.
0
Gixawima
Das ist nicht nur unbewusst, das ist schon krank.
0
Fike
Wir haben keine Hundeparks. Geht also nicht.
0
Nayuxe
Mega Idee 💡🙌🏻
0
Lanazone
Da die Milliardenvermögen oftmals in Sachanlagen wie z.B. Maschinen, Hallen, Produktionsanlagen stecken, müssen diese also veräußert werden?
0
Nihumo
N. Gärtner N. Idee?
0
Raca
An dummheit nicht mehr zu überbieten…
0
Comecu
🤣🤣🤣😂😂 sowas kommt nur von leuten die nichts leisten. Und meinen ne 40h woche wäre das maximum. Im leben nicht riskieren weder geld noch zeit. Und nur fordern können weil se selber unfähig sind. Die Armut von euch Sozialisten ist echt zum Kotzen
0
Micofono
Interessant, wie hier fleißig im Kommentarbereich nach ganz oben gebuckelt und nach unten getreten wird.
0
Velefafi
Ich würde das schon bei 99 Mio. einführen.... NIEMAND braucht soviel Geld!!!
0
Xokatowu
Sozendenken, funktioniert nicht. Der Staat verschleudert jetzt schon viel zu viel Geld. Für Blödsinn
0
Kura
Bescheuert! Wer hat das Recht jemandes Einkommen zu beschränken (Diktatoren ausgenommen)? Es ist eher so, dass die Leistungsbereitschaft der breiten Masse verloren gegangen ist!
0
Akztanja
Es sind die Unternehmer und Reiche, welche den Sozialstaat finanzieren und reinvestieren. Bringt sie alle zum Auswandern und ihr werdet verhungern. Solche Forderungen sind ein Aufruf für die Reichen, ihr Geld außer Landes zu bringen und nicht mehr unternehmerisch im Land tätig zu sein,
0
Lujakukuco
Bis alle verstanden haben wofür Geld eigentlich da ist
0
Bawu
Ein Post für Verlierer und Geringverdiener mit entsprechenden Kommentaren.
0
Wuguru
Ganz bescheuerte Idee.
0
Jojakoduwa
Damit jemand der Erfolg hatte und sich dieses Geld trotz des deutschen Steuersystems erwirtschaftet hat noch bestraft wird ? NEIN! Ich bin Berufskraftfahrer, weiß also wie 90% der Deutschen was es heißt zu Buckeln. Aber das ist bescheuert Lv. 999
0
Peni
Gute Idee 🤣🤣🤣
0
Zecarole
Also stehen die Kosten auch bei ner knappen Millionen eingefroren da? In der Regel investieren Leute mit Geld auch Geld. Völliger Blödsinn die Regel.
0
Mutezi
Wieviel Steuern sind denn bis dahin in die Hände der Regierung gefallen um genau diese Dinge zu managen? Und was ist tatsächlich mit dem Geld passiert?
0
Guvoco
Für einen 5-Jährigen eine wirklich gute Idee.
0
Lozakuze
Also eine Gesellschaft ohne Amazon, Apple, I., Microsoft und hunderte mehr von Firmen.
0
Xopupomefa
ich hab das schonmal bei so nem post geschreiben und mache es auch wieder. Ich verspreche feierlich, dass ich alles was über die 1.Mrd geht, was ich je bisitze spenden werde. ✌🏼🙏🏻
0
Mimapole
Die Seite wird auch immer dümmer
0
Pabiha
Ist das eine neue Beschreibung wie man ein Land noch schneller pleite macht?
0
Vugemicu
Das Limit muss bei 10 oder 20 Millionen liegen, nicht höher.
0
Loxedoguya
Nur weil jemand beruflich erfolgreich ist, kann man Ihn dafür nicht bestrafen. Noch leben wir in einem freien Land. Es ist sinnfrei was hier diskutiert wird.
0
Pezote
Weltweit bitte
0
Yazabeguda
Wenn man nur etwas finanziell Gebildet ist, versteht man was das für eine Bullshitaussage ist. Sozialismus macht alle gleich, aber dafür ein paar wenige Gleicher. Möge derjenige der diesen Quatsch gepostet hat mir bitte ein positives Langzeitbeispiel von funktionierendem Sozialismus zu zeigen.
0
Sexehika
Was für ein Scheiß
0
Hapibivi
Das betrifft in Deutschland 226 Menschen.
0
Wusucu
Das würde so nicht funktionieren. Wenn Milliardäre nicht clever genug wären dabei Schlupflöcher zu finden dann wären sie auch nicht zu Milliardären geworden...
0
Vuzi
Warum?
0
Beso
Und somit nimmt man jeden Anreiz weiter zu machen, die Leute mit dem Geld haben in der Regel etwas sinnvolles erschaffen sonst hätten sie das Geld nicht. Nimmt man denen den Rest weg hören sie auf weiter zu forschen. Einfach nur Sau dumm...
0
Suma
Geht’s ja eben nicht. Geht ja alles in die Ukraine und in die ausländischen Fachkräfte, also ist eine schlechte Idee.
0
Jejakunaje
Die entsprechenden Herrschaften schaffen dann ihre Geld und ihre Steuern vorher ins Ausland.. und gewonnen hat.. keiner! Naive Denkweise
0
Cahelu
Ja macht ruhig wird nur nix bringen. Kein Milliardär der bisschen plan hat, hat das Geld auf dem Konto. Das steckt alles in Vermögenswerte und anderen Dingen.
0
Mogeva
Wird nicht funktionieren. Da Menschen in Machtpositionen niemals zufrieden sind mit dem was sie haben. Sie streben immer nach mehr, mehr Geld, mehr Macht. Daher wird das niemals funktionieren.
0
Tutedami
Schülerfantasien. Aber das mit dem Hundepark gefällt mir. 🙈😂
0
Poromu
Da Geld nunmal flüchtet leider nicht durchsetzbar. Prinzipiell ein sehr guter Gedanke.
0
Futilotutu
Klar, weil Rekordsteuereinnahmen plus "Sondervermögen" gerade auch schon ganz absehbar DER Gamechanger sind, der für alle alles besser macht. 🙈
0
Jejeli
Die Ökonomielegasthenie ist die schlimmste Krankheit des Universums.
0
Logutu
Wenn jemand so viel verdient oder besitzt kann er doch mit seinem Geld machen was er will
0
Saco
Wurde dieser Post von einem Linken erstellt ?
0
Hoxu
Unterschrieben...
0
Masuxa
Was für ein dummer Post und ja, ich bin kein Millionär. ;-)
0
Filurezawo
Ehrlich gesagt, sollte niemand mehr Geld besitzen, als er für 1 Leben braucht. Wozu Millionen und Milliarden anhäufen? Wo liegt da der Sinn? Hingegen, wenn man jeden überflüssigen Euro dafür verwendet, um anderen zu helfen, sodass sie sich auch täglich sättigen und in einem sicheren Zuhause leben können, würde das Geld viel Sinn machen.
0
Kofacoro
Selbst wenn, würde das Geld letztendlich doch wieder für unnützes Zeug rausgeworfen werden, wie Panzer kaufen für die Ukraine oder Syrien aufbauen… als ob auch nur einmal an das eigene Volk gedacht würde…
0
Vatefo
Wie ich mir den Ersteller dieses Posts vorstelle: Pony Frisur, farbige Haare (tendenziell blau oder lila), leicht fragwürdige Hygiene und definitiv ein Nasenring 🥹 Zur Logik des Posts braucht man nicht viel sagen, Menschen die das Wohl in der Umverteilung sehen, disqualifizieren sich pauschal für jeden vernünftigen Diskurs.
0
Zubetudi
Ich wäre eher dafür das Geld abzuschaffen. Schon gibt es das Problem nicht mehr. 🤷🏻♂️
0
Wimasosuxi
Und wo kommen dann die Milliarden her die von Milliardären in die Wirtschaft investiert werden?
0
Kozo
Wir zahlen in Summe 1 Billion Euro und trotzdem geht nix in Bildung, ausser in verbeamtete Lehrer. Glaubt ihr bei 2 Billionen würde es sich ändern? Da würde es Deals geben, dubiose Immobilien Käufe, noch mehr reisen für Abgeordnete, Kaviar, Wein, gepanzerter Limousinen. Zuschlage, Zuschüsse …
0
Texahifa
500 M reichen nicht? Das gibt 5 Millionen Zinsen pro Jahr, fürs Nichtstun.
0
Subina
Sehr gute Idee nur nicht umsetzbar.. weil keiner den Hals vollbekommt ☹️
0
Bayehihe
Und dann muss einer der die Milliarden an vermögen knacken würde Teile seiner Firma verkaufen um es wohltätigen zwecken zukommen zu lassen? Nur weil einer 200 milliarden vermögen hat ist das ja kein flüssiges kapital.
0
Bono
Sozialisten-Admin? 😅
0
Hire
Made My Day was werft Ihr für Zeug ein, dass Eure Beiträge inzwischen so niveaulos sind?
0
Tasotiwa
Warum denn erst ab 999Mio, reichen denn nicht schon 100 Mio?
0
Yukoge
Diese Grenze könnte man auch schon wesentlich niedriger ansetzen 😊 kein Mensch braucht mehrere hundert Millionen.
0
Zexoza
Was bringt es wenn die Regierungen trotzdem nicht mit dem Geld dann umgehen können und es in sinnlos Projecte stecken ?
0
Yumarejuma
Die Dummheit der Kommentare, die den Kapitalismus verteidigen ist genial, einfach Comedy pur.
0
Loneti
Warum das Geldsystem selbst dann nicht funktionieren kann – egal ob man Milliardäre begrenzt oder nicht: Weil das Problem nicht die Höhe einzelner Vermögen ist, sondern die mathemische Logik des Systems dahinter. Unser Geld entsteht durch Schulden – und diese Schulden müssen mit Zinsen zurückgezahlt werden. Damit das klappt, muss die Wirtschaft immer weiter wachsen. Immer mehr Produktion. Immer mehr Konsum. Immer mehr Ressourcen. Immer mehr Schulden. Immer mehr Druck. Ein Deckel für Milliardäre ändert daran nichts. Er stoppt nicht die Wachstumspflicht. Er stoppt nicht die Zinslogik. Er stoppt nicht die Abhängigkeit von ständig steigendem Verbrauch. Das System verlangt Wachstum, auch wenn alles andere schon am Limit ist. Und genau deshalb bricht es früher oder später – nicht wegen der Reichen, sondern wegen der Gleichung dahinter. Hashtags: #Wachstum #Kapitalismus #Ökonomie #Ressourcen #Systemfehler
0
Bamuzire
aber wie wäre es denn mit folgenden Vorschlag - wenn Mademyday noch einmal zu so einer dämlichen Umfrage aufruft, dann sollte deren Vermögen verteilt werden und sie nie wieder online gehen dürfen....
0
Iksnrene
Warum soll man sich anstregen, wenn einem etwas genommen wird, Einige Zahlen über 50% Steuern und dann wird Ihnen noch was weg genommen.
0
Jipumo
Dummes Gelaber.
0
Daweboziye
Klar, weil jeder Milliardär einfach die Kohle rumliegen hat. Neid frisst Hirn 🤣
0
Leviroki
Wie soll das funktionieren? Wer soll ein milliardenschweres unternehmen kaufen, wenn es keine Milliardäre gibt?
0
Zihoko
Blödsinn
0
Yirisamaxi
Könnte man schon ab 100 Mio. machen 😁
0
Dopegecaza
Sowas können nur Menschen fordern, die denken, diese Milliardäre hätten das Vermögen als FIAT auf dem Konto rumliegen 😂
0
Xezitoxewu
Ja voll Mist, ich werde nie meinen eigenen Hundepark bekommen.
0
Tiyikoja
Kapitalismus gewonnen aber nichts verstanden, was nutzt ein Haufen Steine, aus dem der Besitzer keine Wohnungen baut zum Beispiel? Oder einen Q. aufforstet mit wertvollen Bäumen für die Enkel und Urenkel. Und so lässt sich das fortsetzen. Den Schotter auf der Bank nützt Real nichts. Solange man nicht das Tauschobjekt in etwas Reales verwandelt - bleibt es nur ein Haufen Papier! Nicht mal Stein, daraus könnte man was schönes bauen…
0
Lakigogejo
Dann würde man bei 999 Mio aufhören zu arbeiten, seine Fabriken schließen und die Hände in den Z.ß legen.
0
Yurijejife
Erfolg muss endlich bestraft werden!
0
Yejemiti
Was für ein unglaublicher S.. Sowas kann nur von jemandem kommen, der kA hat wie Geld arbeitet.
0
Zojo
Nur ein Hundepark? Daran scheitert dein Vorschlag 🤣🤣🤣
0
Ricixosu
Einfach die Firma dann schließen und alle Mitarbeiter rauswerfen😅
0
Zeseyesu
Und warum? Bullshit und ich bin kein Milliardär
0
Yehu
E. Millidäre haben das Land eh schon verlassen ???? Und die letzten Unternehmen z.B Aldi werden pleite gehen
0
Pegagocofi
Wenn also ein Aktienwert sich für einen Tag vervielfacht muss sofort enteignet werden. Oder glaubt ihr, das Geld liegt auf einem Sparbuch?
0
Tiwoluce
Sozialismus in reinkultur und ich liebe diesen Vorschlag, aber viele Superreiche wohl nicht.
0
Tohtjuli
0
Momonuno
0
Xora
Wozu, sie haben sich das Geld verdient ihr Neider
0
Zebiyu
Klar dann wandern noch mehr ab
0
Puzumo
Ja Sozialismus ist so toll und funktioniert
0
Limopehofi
Die wichtige Frage ist warum geht jetzt das Geld nicht dort hin? Bei jedem Ukraine Besuch haben wir 9 Mrd usw. Unglück in irgendeinem Land, Deutschland schickt Millionen. Sorry selbst wenn wir noch mehr Kohle haben wird dort nichts hin fließen
0
Xadacinexu
Idioten reden über idioten wer mehr macht über idioten hat oder mehr odioten abgezockt hat. Called idiocrazy
0
Besikobi
Wunschdenken der Linken!
0
Giwefufube
Sozialismus funktioniert nicht
0
Sozaca
Die Krönung wären dann die Milliarden-Erben die die Trophäe als participation trophy kriegen 😄
0
Fimara
Das was dann folgen würde beschrieb bereits vor einem Dreivierteljahrhundert eine gewisse Ayn Rand.
0
Feco
All die Kritik hier ist berechtigt... Darum fordere ich: Bereits 50 Millionen sind genug. Kein Mensch braucht so viel Geld, so viele Werte. B. über 50 Millionen gehört sofort umverteilt!
0
Vafevi
Der Sieger bekommt dann den L. Reichineck-Vollidiotin Pokal??
0
Tuxixoxiso
Wie oft muss ich diese Scheiß-Seite noch blockieren, damit ich diesen Dreck nicht mehr seh? 🖕🖕🖕
0
Gifecu
Steuerschlupflöcher zumachen
0
Rudexobu
0
Fisizema
Linkes Gewäsch… 🤮
0
Rudewivaku
Armseelig dieser Neid
0
Maloko
Wie wäre es damit: anstatt gegen reiche Menschen zu hetzen, Bedingungen schaffen, dass Menschen mehr Motivation und Möglichkeiten haben selbst reich zu werden. Das wäre jetzt ein konservativer Ansatz.
0
Xupuvaluli
geld gehört in der tat gedeckelt, dass würde uns solchen einfluss wie bill gates in der who ersparen
0
Vohizadeze
0
Wezifawiva
wenn ich ne milliarden hätte würde ich hier gar nicht mehr bleiben 😂 ich weiß nichtmal ob ich mit 5 millionen noch bleiben würde
0
Vigu
Max Brinkmann
0
Rosisazu
Wie wäre es wenn ein gesunder arbeitsloser in seiner Stadt Müll aufsammeln würde und etwas für die Allgemeinheit tut 🤷♂️
0
Xulebudu
Warum nicht schon bei 99 Millionen?
0
Canakidoba
Oder man stopft Steuerlücken für Reiche und besteuert sie fair?
0
Cori
Genau! Unbedingt! Und wer kommt dann für nötige Investitionen auf? Immer dieses Sozi-Gesabbel der Neider...
0
Levumivu
0
Gevi
Netter Gedanke. Nur ist mir nicht ganz klar, warum jetzt irgendwer außer der Staat dafür zuständig sein sollte, Schulbildung etc zu finanzieren. Wieso hängt man das an unbeteiligten Privatpersonen auf? Es reicht vermutlich, Steuerlöcher zu flicken, denn wenn jemand 50% oder mehr Einkommenssteuer zahlt, kommt bei einer Milliarde ja schön was rein für den Staat. Sogar wenn's nur 11% KEST sind, weil es um Aktienvermögen geht... Wichtig ist nur, dass diejenigen die Steuern zahlen müssen, keinen Ausweg haben. Dann bleibt genug für die Staatskasse. Jetzt muss der Staat nur noch wirtschaften lernen.
0
Rivilu
S.? STEUERGELDVERWENDUNG!!!! Warum sollen immer alle bluten weil die pisser auf ihren fetten sesseln in der regierung das geld verprassen was diese genau dafür bekommen? Seit 10 jahren jedes jahr rekordeinahmen und es wird nur weiter gesucht wo man uns immer mehr und mehr geld abziehen kann. Seit mal weniger dumm bitte!
0
Cuxavi
Kapiert ihr Hohlbrote denn nicht, dass diese sozialistischen Experimente immer und ausnahmslos in Elend und Armut aller enden? Wie oft in 100 Jahren will man damit eigentlich noch vor die Wand rennen. Sozialismus klingt eben nur für low iq Menschen attraktiv.
0
Xeki
Klingt nett die Idee, aber da würden die Milliadäre bestimmt schnell irgendwelche schlupflöcher finden
0
Galotave
Ich habe den kapitalismus gewonnen? Dann kauf dich Duden und geh arbeiten
0
Cajuguri
Kann nur von den Neidern und Bürgergeld Bezieher kommen so Vorschläge.
0
Woje
Warum sollten Menschen ohne Ziele und Ambitionen vom Reichtum derer profitieren die alles richtig gemacht haben.
0
Nulode
Dann höre ich bei 999 aud Geld zu verdienen
0
Citaki
0
Jucabodu
0
Xatopuyubo
Wie hier alle Leute in Schutz nehmen, die einen nichtmal anpinkeln würden, wenn man brennt. Als ob es irgendeinem elon musk oder Bill Gates unter der Arschritze juckt, dass ihr hier einen auf nach oben Verteiler macht...eieiei
0
Niceceju
Es gibt bald den ersten billionär 1.000.000.000.000 eintausend Milliarden
0
Nuvirikoxe
Kommunistengelaber
0
Zixeneti
Welches kleine Kind denkt sich so einen Schmarrn aus?
0
Hefaju
0
Hezecafu
Um ihn wäre es nicht schade. Seine "Musik" war schon 💩.
0
Xitebihi
Das nennt man "Steuern". Nur weil die Epstein Pädoklasse einen Weg drumherum gefunden hat, heißt das nicht, dass sie keine Betrüger und Schmarotzer sind.
0
Yehedo
BS * 💯
0
Ednamich
D.
0
Habuwiha
Möchte mich jemand live über meinen persönlichen Link unten sehen? Es gibt zwei Möglichkeiten. 👇🏻👇🏻 https://ssur.cc/WB4ASkk
0
Jahnalex
Wenn jeder Verfasser solcher hohlen Posts 1€ spenden müsste, gäbe es keine Armut mehr und wir hätten die besten und modernsten Schulen
0
Xuxece
Man könnte auch Politikern bisschen Gehalt kürzen, aufhören tausende Migranten oder andere Staaten durchzufüttern, aufhören sich in Kriege einzumischen und das Geld in das eigene Land investieren.. aber nein, wozu.
0
Gexa
Viele von ihnen, auch die Bekanntesten, haben bereits einen Club gegründet und beschlossen den Großteil ihres Vermögens nach ihrem Ableben zu spenden. https://www.spiegel.de/wirtschaft/gates-buffett-initiative-facebook-gruender-zuckerberg-tritt-spender-club-bei-a-733688.html
0
Fasu
Zusätzlich dezimieren wir die Menschheit auf mindestens eine Milliarde, dann haben wir keine Wohnungsnot mehr und jeder hat zu Essen und zu trinken ??? (Ironiiiiie) Aber mal im A. unser Problem wird weiterhin die Überbevölkerung sein.... https://countrymeters.info
0
Kasetixi
In den 50er/60er Jahren gab es den Begriff „Proporz“. Den sollte man mal wieder ausgraben und beleben.
0
Mire
Würde die Trophäe noch mitnehmen und dann in die USA ziehen wo ich mein Geld behalten darf
0
Zoyiyawi
Oder man gönnt den leuten einfach ihr Geld..
0
Kulogu
Wenn ein Unternehmen, ein Mensch soviel vermögen hat sollten sie dazu verpflichtet werden den Angestellten mehr Lohn zu zahlen. Denn Milliardäre werden nicht durch Eigenleistung so reich sondern durch die Angestellten. Kein Mensch braucht soviel Geld.
0
Xicacibaru
Ich hab noch nie von einer Frage gehört, auf die Neid und Sozialismus die richtige Antwort gewesen wäre
0
Paxuda
Völlig falscher Ansatz. Die paar Menschen, die so viel Geld haben, betreiben viele Unternehmen und das sorgt bereits für Steuereinnahmen und vor allem für Beschäftigung vieler Leute. Und gerade solche Leute wie Elon Musk (ob man ihn mag oder nicht steht nicht zur Debatte) stecken viel Geld in Entwicklung und Forschung, was der Menschheit zu Gute kommt. Sowas machen Staaten nicht in solchen Umfängen. AußC. gibt es viele Milliardäre, die gemeinnützige Organisationen betreiben. Man sollte auch mal hinter die Fassade der Leute gucken anstatt immer nur vorurteilig irgendwelche Behauptungen in den Raum zu werfen oder aus Neid nur rumzumeckern.
0
Hulotixi
Sprach jemand, der einem die Lorbeeren der 70std/Woche der letzten Jahrzehnte nicht gönnt. Jeder der es auf dem Konto hat, dem gönn ich jeden Cent und freue mich.
0
Hiso
Wird nie realität, vermögen ist oft nie liquide, es wird einfach irgendwo rein investiert. Immobilien, neue firma, aktien/fonds, wertgegenstände. Niemand hat ein sparkassen girokonto auf dem eine Milliarde € liegt.
0
Darozogaco
Dann wird freiwillig niemand mehr Milliardär sein. Die Leute die es soweit gebracht haben, haben einst viel Zeit, Geld und Herz in einen Traum gesteckt ohne zu wissen, dass es klappt. Keiner würde mehr so ein Risiko eingehen, wenn er weiß, dass das Ziel begrenzt wird.
0
Setovomofa
Der Vorschlag ist offensichtlich satirisch gemeint. Es geht nicht darum, dass Firmen ab einem bestimmten Punkt nicht mehr wachsen dürfen oder jemand seinen Unternehmenswert ‚spenden‘ müsste. Die eigentliche Botschaft dahinter ist: Extreme Vermögenskonzentration kann für Demokratien und soziale Stabilität problematisch werden. In der realen politischen Debatte geht es deshalb auch nicht um Vermögensobergrenzen, sondern um klassische Instrumente, die weltweit längst üblich sind – z. B. Vermögenssteuern, faire Besteuerung von Kapitalgewinnen, Erbschaften und großen Unternehmensanteilen. Das betrifft die Liquidität der Superreichen, nicht das Wachstum ihrer Firmen. Norwegen, Kanada, die USA (teilweise), Frankreich, die Niederlande und viele andere Länder nutzen solche Modelle bereits seit Jahren erfolgreich. Die Satire macht nur sichtbar, dass eine stärkere Besteuerung sehr großer Vermögen gesellschaftlich immer wieder diskutiert wird – und dass man darüber sinnvoll reden kann, ohne gleich den Kapitalismus abzuschaffen.
0
Cizano
Oder wir lassen die Menschen einfach geld verdienen und klauen nichts davon ?
0
Same
Es würde schon reichen wenn Millardäre ihre Steuern bezahlen, anstatt nach allen möglichen Schlupflöchern zu suchen
0
Yesoyeda
Also ich finde es witzig 😄.. man sollte es als Satire sehen und keine Diskussion um den Kapitalismus draus machen…
0
Kixuzori
gönne wirklich jedem Menschen jeden Euro, den er/sie sich erarbeitet. Aber ist doch wirklich so das man irgendwann gar nicht mehr weiß wohin damit... bevor ich mir den 83. Porsche oder was kaufe, setze ich das Geld doch sinnvoll ein. Versteh das nicht, so weltfremd kann doch niemand sein. Allein wenn ich an die Geissens denke, dir protzen öffentlich (ich gugs nicht) und die damit könnten so viele gute taten gemacht werden. Schämen sollten sich diese Millionäre alle miteinander.
0
Maro
Musk bekäme Herzstillstand
0
Movawumu
999.999.999,99 EUR wäre legitim...
0
Golabo
Man kann es aber auch lassen 😉 Von nichts kommt auch nichts, lasst den Reichen ihr vermögen, jeder Mensch ist für sich selbst verantwortlich
0
Kajakevori
Das,wäre ne gute idee 💡
0
Geja
Wäre cool. Nur leider nicht machbar.
0
Wadofi
schwachsinn... vlt erstmal die 1000 milliarden steuereinnahmen sinnvoll ausgeben. DANN kann man über MEHR steuern reden! aktuell würden die 10fachen steuereinnahmen auch einfach verschwinden, ohne irgendwas zu ändern
0
Xokewe
Hundepark? Dann bin ich dagegen!
0
Giwiyocoxi
Es gibt Menschen, die reden über Milliardäre, als hätten sie BWL bei TikTok gelernt und ihr Abschlusszeugnis aus einem Überraschungsei gezogen. Die glauben wirklich, jemand wird reich, weil er besonders fleißig sein Sparschwein gefüttert hat. So nach dem Motto: „Heute einen Euro, morgen Yacht.“ Die Realität ist brutal einfach: Milliardäre besitzen Firmen. Und diese Firmen machen ihren Wert nicht aus Gewinnen, sondern aus Bewertungen. Aus Fantasie. Aus Hoffnung. Aus dem gleichen Stoff, aus dem astrologische Horoskope gemacht sind aber irgendwie mit mehr Nullen. Tesla hat über Jahre tiefrote Zahlen geschrieben, dass jeder normale Mensch irgendwann die Insolvenzreife riechen würde und trotzdem wurde der Besitzer reicher. Weil der Markt funktioniert wie ein besoffener Fanclub: Solange genug Leute jubeln, steigt der Wert. Logik ist optional. Und dann kommen die „Wirtschaftsreformer“ aus dem Internet die intellektuelle Avantgarde der Kommentarspalte und fordern ernsthaft: „Firmen dürfen maximal 999 Millionen wert sein! Danach muss alles gespendet werden!“ Natürlich Warum auch nicht. Wenn’s im Hirn zieht, einfach noch luftdichter verpacken. Wie soll das bitte aussehen? Sobald die Firma die magische Grenze überschreitet, klingelt das Handy: „Alarm! Vermögensobergrenze erreicht! Bitte spenden Sie nun 12,7 Prozent Unternehmenswert an Bedürftige!“ Bedürftige so: „Was sollen wir mit 12,7 Prozent Tesla?Können wir das in der Pfanne anbraten?“ Und der Besitzer steht daneben, völlig fassungslos, und sagt: „Warte mal. Meine Firma wird erfolgreich und als Strafe verliere ich sie Stück für Stück? Danke, klingt wie Sozialismus auf Crack.“ Denn Unternehmenswerte spenden das geht nicht. Du kannst keinen Firmenwert in eine Bäckertüte füllen und an der Kasse abgeben. Und auch nicht per DHL verschicken: „Vorsicht, zerbrechlich, enthält 3,4 Prozent SpaceX.“ Das ist alles so realistisch wie ein Märchen, nur mit weniger Moral und mehr Peinlichkeit. Diese Vorschläge entstehen in Köpfen, in denen ökonomisches Verständnis offenbar nur als Feriengast auftaucht. Kurz hallo sagt, sich umsieht und wieder geht. Am Ende bleibt ein simples Fazit: Die Idee, Unternehmenswerte einzufrieren und alles darüber zu spenden, ist die politische Version von „Ich habe da eine total einfache Lösung“ gesagt von jemandem, der nicht mal versteht, warum ein Toaster warm wird.
0
Duvidegiji
Okay, wie wäre es damit? Nie mehr die selben Beiträge immer und immer wieder kopieren und erneut Posten?
0
Wulizo
Das haben die #spacefrogs schon vor Jahren vorgeschlagen und die Idee ist gar nicht so verkehrt.
0
Vemajadika
Die Essenz unter diesem Post: Es gibt offenbar nur 1 oder 0. Dass man ja im Kapitalismus bleiben will, aber Millardäre dennoch einfach zu mehr Abgaben bringen möchte, ist kein Sozialismus. Aber das will hier keiner wissen.
0
Sice
Grundsätzlich keine schlechte Idee. Es bräuchte halt einfach eine genügend grosse Motivation, warum man nach den erreichten 999 Mio. Noch weiter machen sollte und nicht danach aus Motivationsmangel aufhört. Die von Dir gemachten Vorschläge wären kaum Motivation genug, für den Fast-Milliardär. Tatsächlich gab es in den USA in den 60ern, unter Lyndon B. Johnson so etwas ähnliches.
0
Kiwecuwupi
Ich bin bin wirklich froh, dass es so viele Milliardäre gibt, die ihren Artgenossen die Stange halten. Ok Scherz beiseite: Träumt einfach weiter. Schaut euren Kontostand an, dividiert 1.000.000.000 durch Euer Vermögen und weint. Kleiner Tipp noch: Kein Milliardär würde es sich antun, diesen Beitrag, geschweige die Kommentare, zu lesen oder darauf zu reagieren. In diesem Sinne viel Erfolg beim Milliardär werden. Kuss
0
Lerifevo
Wollte dir gerade entfolgen aber sehe ich folge dir gar nicht. Fühl dich also entfolgt. Lg
0
Kekuruka
Okay jeder der zwei Million hat gibt mir eine dann is er immer noch Millionär 🤣
0
Jixudone
Schaut euch London an, was gerade passiert wenn man Milliardäre deren Geld weg nehmen will. T. flüchten jetzt aus ihrem Land. Sehr gut gemacht. T. Probleme sind gelöst
0
Lanopu
So etwas kann nur von Leuten kommen die 1. keine Ahnung von Wirtschaft haben und 2. Kapitalismus ist der Spiegel für Versager. Nur Versager reden so wie in diesem Beitrag und das zeigt das kapitalistische System klar auf!
0
Fikoza
Wer das geschrieben hat hat null Ahnung von Wirtschaft. Vermögen dieser Größenordnung liegt nicht in bar auf dem Konto. Soll dann Q. jede weitere Lidl Filiale verkaufen oder wie stellt man sich das vor?
0
Nahutehi
Nee sehr schlechte idee bin dagegen
0
Zotira
😂😂😂 kein wirtschaftsverständnis
0
Tewobo
Ab 50mio schon ...
0
Dufuyu
Muss kein Hundepark sein. Geht auch Krankenhaus, Schule, Flughafen, Museum, Theater oder Flugzeugträger. Egal. Aber geile Idee.
0
Casidumepi
Hier gibt es gar keinen Hundepark 🐶
0
Jokofa
Die würden, hauptsächlich dafür sorgen niemals die Milliarden zu erreichen
0
Pidahasi
Dann möchte ich auch "den Kapitalismus gewinnen", denn ich will zum verrecken echt wahnsinnig gerne, dass n verdammter Hundepark nach mir benannt wird ☝🏻😍😂
0
Roreluloda
Wäre das auf privaten Konten der Person dann ja, ist es aber nicht
0
Kovuta
Das Problem was wir zum Beispiel in Österreich haben ist, ich zahle das ganze Jahr Steuern. Und am Jahresende muss ich von meinem Erfolg nochmals 23,5% Köst bezahlen und wenn ich mir den Gewinn ausbezahle nochmals ca 25%. Das ist ja ein Irsinn! Wenn ich nichts verdiene zahl ich auch weniger Steuer! Wo leben wir?
0
Sinajisi
Ach du scheiße, da bin ich ja kurz davor.....
0
Wehepe
Macht nicht eure fehlende Bildung und Motivation zu unserem Problem
0
Lafa
Was für ein Quatsch ? Milliardäre haben doch nicht wie Z. Duck nen Keller voller Geld daheim ? Das „Vermögen“ steckt in Firmenanteilen oder Aktien, Anleihen oder sonstigen Investitionen. Genau wie bei Musikern, das große Vermögen oft eher in den Musikrechten, als in frei verfügbaren Geldmitteln liegt. Um an dieses Geld zu kommen und es ausgeben zu können, müsste man diese Anteile oder Rechte verkaufen. Hier hat jemand nicht aufgepasst als es um Kapitalismus und Betriebswirtschaft in der Schule ging.
0
Mafugu
Deutschland hat in '24 eine Billion Steuereinnahmen gehabt. Wie wärs, wenn man erstmal bei den Ausgaben anfängt ? Jeder in Deutschland ansässige Milliadär schafft Arbeitsplätze, manche sogar zehntausende.
0
Dozuyo
Geb mir 999mio, den Rest könnt ihr behalten.
0
Wujumu
Und die ganzen AFD-Wähler haben die Zweiklassengesellschaft schon akzeptiert. Allein deswegen gehört diese Partei verboten
0
Yekajaxi
Bevor der Staat, Radwege in Peru...., Gender gerechte Toiletten in was weiß ich, oder sonst einen mumpitz.... Finanziert, sollte doch der Staat, die Bürger als erstes Berügsichtigen
0
Yeparu
Ziemlich dumm weil es nur zeigt, dass man es nicht versteht wie man Mrd wird. Das passiert nicht aufm Konto ihr Deppen sondern in dem die eigenen Firmen oder Investments diesen netto Wert nach Verbindlichkeiten erreicht! Und dann? Muss die Firma Leute entlassen und weniger Umsatz machen weil der Chef, Gründer, Inhaber zu erfolgreich wird? Ihr looser rafft nicht das ein Mrd meist zig Tausende Jobs schafft und zig Millionen an Steuern, Abgaben und sozial Beiträge generiert. 6 setzen ihr looser
0
Gecixe
Blödsinn
0
Diha
Selten so ein befremdlichen G. gelesen. Vielleicht erst mal mit der ganzen Materie auseinandersetzen, bevor man daher redet
0
Mepiga
Keine V. park Benennung aber ansonsten ?
0
Vobuvozune
Verbrecher finden leider immer einen Weg um dies zu umgehen: wenn wirklich etwas geändert werden müsste, dann die Jahrzehnte lang initiierte DNA des Individualismus als Religionsersatz!
0
Soyepefi
Oder man gönnt den Leute einfach das sie sich etwas aufgebaut haben und die Früchte ihrer Arbeit erhalten, es stand früher jedem frei ein Business zu starten aber die meisten sind auf der Couch liegen geblieben und wundern sich das ihre Kinder oder Enkel heute in Armut leben
0
Zigebuze
Hahaha, lustige Idee. Und das bleibt es auch. 😅
0
Xabubizi
Kommt drauf an welche Art von Milliardäre man ist 🙄🙄… ganz sondiert is das ganze auch nicht
0
Delidu
Das motiviert bestimmt jeden Unternehmer 🤣
0
Bizedopi
Geiler vorschlag aber auch T. AF
0
Wolonexuco
Klingt doch nach ner Idee...
0
Moga
solche vorschläge sind so dämliche und realitätsfremd…. die ganzen sozis wissen gar nicht wer eigentlich ihnen alles finanziert…
0
Kigose
Die idee dahinter ist gut aber so nicht umsetzbar. Nur weil jemand Milliardär ist heißt es nicht das eine Milliarde auf dem Konto hat :)
0
Xaworari
2.550,00€ sind genug
0
Hubonaci
Also: Im Prinzip haben Milliardäre kein Geld, sondern sind Geld wert. Klingt komisch ist aber so. Brauch ein Milliardär Geld geht er zur Bank und leiht sich Kohle. Die zahlt er dann mit Geld von ner anderen Bank zurück. And so on and so on and so on... Sinn dabei ist: Man muss auf das Geld keine Steuern zahlen. Das Vermögen liegt nicht im Geld sondern in Anlagen. Wenn man wirklich keine Milliardäre mehr haben möchte müsste man den Kapitalismus abschaffen ODER das System der Banken ändern. Das wird aber nicht passieren weil die ALLE mächtiger sind als jeder Präsident oder sonst irgendeine Person die ihr kennt. Elon Musk ist nicht so erfolgreich weil er irgendwelche visionären Pläne gehabt hätte sondern weil klug investiert hat und es ihm schlicht und einfach scheißegal sein kann was irgendwer über ihn denkt. Und auch wenn es viele glauben hat er NICHT Tesla gegründet oder erfunden. Die Idee klingt nett ist aber absolut nicht umsetzbar. ps: das ist nur eine sehr grobe Umschreibung wie Milliardäre möglich sind, wer dazu noch fragen hat kann sich gerne melden und eine SACHLICHE Diskussion führen. aber okay
0
Luxuzodu
Aja. Weil unsere Schulbildung, Gesundheit und Wohlfahrtsstaat ja so geil sind. Warum überweisen wir das Geld nicht gleich an die korrupten Politiker.
0
Fefetexu
Ach warum denn so zurückhaltend? Lasst uns doch bei 99000 schon anfangen - das genügt vollkommen an Vermögen für einen einzelnen - ach was sag ich, wozu überhaupt Vermögen? Niemand sollte etwas besitzen dürfen. Eigentum abschaffen ☝️
0
Yikoha
Heißt Unternehmer planen genauso, dass sie bei dem Betrag rauskommen, Unternehmen werden verkauft, sobald sie mehr abwerfen, Aktien werden auf den Markt geworfen, auch Anlageobjekte würde ab einem gewissen Punkt einfach so verkauft. Leute, die eigentlich Leistung bringen, dies irgendwann nicht mehr tun. Das würde lustig werden.
0
Hepujevi
Nein, das wäre absolut nicht hilfreich und würde unsere Gesellschaft nicht voranbringen
0
Yutifivo
Dann wird das geld einfach woanders investiert oder Organisationen gesteckt, damit man mehr geld scheffeln kann. Es gibt immer Mittel und Wege. Und wenn es auf nen Konto fürs ungeborene überwiesen wird
0
Jetzt anmelden um zu kommentieren